סמוטריץ': "התנהלות הבנקים שערורייתית, פועלים עם הנגיד לפתרונות - קרובים מאוד לחקיקה על רווחי היתר של הבנקים"

"התנהלות הבנקים שערורייתית; אנחנו מחפשים את הכלים המדויקים שיתנו מענה לאוכלוסיות שצריכות את זה מחד ולא יתדלקו אינפלציה מאידך. אנחנו קרובים מאוד לנוסחה של חקיקה על רווחי היתר של הבנקים" אומר שר האוצר בצלאל סמוטריץ' היום בוועדת הכספים בעקבות כך שהבנקים מעלים יותר את הריבית על ההלוואות שהם נותנים מאשר את הפיקדונות שהם נותנים לציבור, וגם את הריבית הנמוכה שהם מציעים בחשבונות העו"ש של הציבור, וממשיך להוביל קו תקיף נגד הבנקים. לדבריו, "לא נסכים למצב בו הבנקים גוזרים רווחי עתק על חשבון הציבור. הריבית במשק עלתה כדי להיאבק באינפלציה ולשמור על החוסן הכלכלי של המדינה ולא כדי שהבנקים יגרפו הון".

שר האוצר גם מודע לחששות בציבור, וכמובן למכתב החריף ששלח פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל, לראש הממשלה בנימין נתניהו נגד הכוונה לאשר חוק שבנק ישראל יקבע ריבית מינימאלית על הבנקים, כשזו תהיה באישור שר האוצר ולכן הדגיש סמוטריץ' שהוא פועל "יחד עם הנגיד, תוך שמירה מוחלטת על עצמאות בנק ישראל. אנו עובדים על מודלים במסגרתם הכסף יחזור לציבור ותגבר התחרות במערכת הבנקאית. 

את הדברים הוא אומר אחרי ישיבה שקיים ביום רביעי האחרון עם נגיד בנק ישראל ירון והמפקח על הבנקים החדש דני חחיאשוילי. 

סמוטריץ' גם סימן את הבעיה בבנקים - חוסר תחרות: "מערכת הבנקאות בישראל היא אחת המערכות הריכוזיות ביותר בעולם והפתרון לבנקים הוא התחרות. המדינה עשתה הרבה צעדים בתחום ומהפכת הפינטק שיצאה לדרך בחוק ההסדרים שהעברנו החלה את התהליך הזה ואנו נמשיך להאיץ אותו במקסימום רווח לציבור ומינימום נזק. אנחנו מחפשים את הכלים הכי מדויקים שיתנו מענה לאוכלוסיות שצריכות את זה מחד ולא יתדלקו אינפלציה מאידך. המאבק ביוקר המחיה נמצא בראש סדר העדיפויות שלנו ואנחנו נחושים להצליח בו למען כלכלת ישראל ואזרחי ישראל כולם".

"מה שמאפשר לבנקים לנהוג בחזירות היום, זה לקחת את הזמן בתמסורת, כי בסוף הם מגיעים לריבית בנק ישראל, אבל עד שהם מגלגלים זה לוקח חודשיים שלושה, חמישה חודשים, מול העסקים זה מהיר יותר, ומול משקי הבית זה לוקח יותר זמן, ובכמה חודשים האלה הם עשו 25 מיליארד שקל. השרשור של החלטות הנגיד לפריים מאוד המהיר, ובתמסורת הם לוקחים את הזמן". 

"אני לא רוצה להיות פופוליסט, נעשו שורה של צעדים משמעותיים בבנקאות בישראל, בואו נטמיע את זה. יש אירועים שלוקחים יותר מידי זמן, לצערי חתמתי על חתימה נוספת של דחייה הבנקאות הפתוחה, אבל הודעתי לבנק ישראל שלא תהייה יותר דחייה. לו אני הבנקים אני גורר רגלים, כי בנקאות פתוחה תאפשר לאנשים לעבור הרבה יותר מהר בין הבנקים".

סמוטריץ' גם ביקר את המפקח הקודם על הבנקים, יאיר אבידן, ואמר שהטיפול "רחוק מלהשביע רצון. מעט מדי ולאט מדי".

אבל האם באמת סביר שהפיקוח על הבנקים יקדם תחרות בין הבנקים? לא באמת. תחשבו על זה - רגולטור בעיקר רוצה שהקדנציה שלו תעבור בשלום. הרי אם יקרה משהו בתחום הטיפול שלו - כולם 'ילכו לו על הראש'. כך זה תמיד. יתקפו אותו, יגידו שהוא חסר אחריות ואיך זה קרה במשמרת שלו. מצד שני, אף אחד לא יגיד לו 'כל הכבוד, יש מלא חברות שלא קרה להן כלום'. כל הרגולטורים בישראל חוששים אחרי פרשת רמדיה. אז עברו שני עשורים ועדיין כולם בפחד.

כך זה גם עם המפקח על הבנקים - אם הוא יקדם תחרות וייפתחו הרבה בנקים בישראל ומתישהו ייפול בנק, כולם יבואו אליו בתלונות ויגידו שהוא נכשל בתפקידו ואיך יכול להיות שזה קרה מתחת לאף שלו. אבל אם הוא לא יקדם תחרות אף אחד לא יבוא אליו בתלונות. אז האינטרס שלו זה פשוט לא לקדם תחרות. אי אפשר לטעות כאן. וכך - במקום לנהל את הסיכון ולהחליט כמה משקל לתת לכל אחד מהמרכיבים (תחרות מול יציבות) המפקחים על הבנקים בוחרים במדיניות של אפס סיכון - שרק לא ייפול בנק במשמרת שלהם.