כולם מחכים לתותח הלייזר שיגן על ישראל - האם התקוות מוגזמות?
הלייזר נתפס כשינוי כללי המשחק במלחמה, והוא נבדק בחודשים האחרונים ונמצא בישורת האחרונה של הפיתוח והיישום לשטח. לייזר כבר משמש לישומים צבאיים, אבל המערכת שמפותחת אמורה להיות עליית מדרגה עם הגנה מרשימה על הגבולות בעלות נמוכה ומול כמות גדולה של איומים. כל הגופים המעורבים הגבירו מאז פתיחת המלחמה את קצב הפיתוח, פיזיקאים ואנשי טכנולוגיה נוספים עובדים ללא הפסקה לקצר את היעד להפיכת המערכת למבצעית.
תותח הלייזר ישמש כתגבור לכיפת ברזל והוא ייגן מפני רקטות, טילים, רחפנים ויהיה חלק ממערך החימוש של הספינות ומטוסי הקרב לצורך תקיפה והגנה. השימוש בלייזר יהיה עד לטווח של 10 קילומטר, כשהפגיעה של הלייזר באיום שורפת אותו. המערכת אמורה להיות תוך חודשים כבר בשטח אך כדי להביא אותה לשימוש מבצעי רחב לרבות הצטידות וחימוש יצטרכו עוד זמן. על פי ההערכות זה יהיה בתחילת שנה הבאה. אלו הערכות, זה יכול כמובן להשתנות. כך או אחרת, מדובר בהגנה חשובה על השמיים. ההגנה תהיה נגד טילים לטווח קצר, פצצות מרגמה, רקטות, וגם נגד רחפנים וכלי טייס ללא טייס. הלייזר משוגר ופוגע במהירות באובייקט, אך לאובייקט לוקח כמה שניות עד לפיצוצו. זה הפוך לרעיון של כיפת ברזל שהשיגור בה לוקח כמה שניות וכשיש פגיעה הנטרול מידי. מערכת הלייזר לא ישימה נגד טילים בליסטיים ארוכי־טווח.
היסטוריה על הלייזר
מערכות לייזר כמו ה-IRON BEAM של ישראל, המפותחת על ידי רפאל ואל אופ של אלביט, וה-P-HEL של ארה"ב מיועדות להשמיד טילים ומזל"טים בעזרת קרני לייזר בעוצמה גבוהה. מערכות אלו חסכוניות ויעילות, במיוחד בהשוואה לטילים מסורתיים. עלות יריית לייזר נעה בין 1 ל-10 דולר בלבד, לעומת טיל מיירט של כיפת ברזל שעולה עשרות אלפי דולרים ליחידה ואפילו יותר מכך.
החברות הביטחוניות בתחום הלייזר
יש חברות ומדינות נוספות שפועלות בתחום הלייזר הצבאי. בריטניה מפתחת את תותח הלייזר דראגון פייר, לסין יש פיתוחים בתחום שלא ברור באיזה שלב הם נמצאים וגם לרוסים ולהודים יש מערכות בתחום.
התפתחויות מהתקופה האחרונה בתחום הלייזר הצבאי
<
מערכת HELIOS - מערכת זו של לוקהיד מרטין נפרסה על ספינות קרב של הצי האמריקאי ומשלבת לייזר בעוצמה גבוהה עם יכולות סיור והפרעה אופטית. ניסויים מוצלחים הראו יכולת להשמיד מטרות אוויריות וימיות.
הלייזר והתעשייה הביטחונית המקומית
הבעיות של השימוש בלייזר?
מעבר לכך, שימוש לייזר מייצר חום רב שעלול לגרום לנזק למערכת עצמה. יש פיתוחים מקבילים של מערכות קירור טובות ויכולות פיזור חום, אך הצורך בשיפורים יתעצם ככל שהמערכות האלו יהיו יותר מבצעיות ועם פעילות ועוצמות רבות יותר.
כדי שהלייזר יהיה אפקטיבי, עליו להיות מכוון בצורה מדויקת על המטרה. תזוזות קלות של המערכת או של המטרה עלולות לפגוע ביעילות הקרן. למרכזי המו"פ של החברות הביטחוניות יש אתגר ביצירת מערכות הכוונה מתקדמות שמסוגלות לשמור על דיוק מירבי גם בתנאי תזוזה ורעידות.
אתגר נוסף שהמערכות הקיימות מתגברות עליו וכך גם המערכת הישראלית כך נמסר מתוצאות הניסויים הוא יכולת המעקב אחרי המטרה תוך כדי התבייתות עליה. כך או אחרת, נראה שהבעיה הגדולה ביותר היא הקושי לפעול בתנאי מזג אוויר קשים. וזה קריטי אחרי הכל, מי שקובע מתי יורים הוא האויב והוא יכול לבחור תנאי מזג אוויר קשים בהם המערכת תתקשה או לא תדע להתמודד עם האיום.
מצד שני, גם במזג אוויר קשה, העלות הזולה של השיגור לייזר מאפשרת לירות כמות גדולה של לייזר כך שסיכויי הפגיעה עולים. זה כנראה היתרון הגדול של המערכת - היכולת לשגר מספר מאוד גדול של שיגורים-יריות בעלות נמוכה. השימוש השוטף במערכת זול יחסית, אם כי צריך לזכור שעלות הפיתוח, והעברת המערכת ליישום בשטח, כולל ההתקנה, יקרה.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
25.חלם ונפוטיזםאבי 29/08/2024 17:15הגב לתגובה זו0 0זה משפט המפתח בכתבה: מערכות אלו חסכוניות ויעילות, במיוחד בהשוואה לטילים מסורתיים. עלות יריית לייזר נעה בין 1 ל-10 דולר בלבד, לעומת טיל מיירט של כיפת ברזל שעולה עשרות אלפי דולרים ליחידה ואפילו יותר מכך. איזה מוטיבציה יש לרפטל לפתח מערכת שפוגעת לה בהכנסות מהטילים?? במדינת חלם נתנו לרפאל לפתח תחליף לפרה החולבת הטילים.סגור
-
24.נתניהו לא העביר תקציב מדינה וגרם לשנתיים עיכובאיל 29/08/2024 15:27הגב לתגובה זו0 0כדי שגנץ לא יהיה ראש ממשלה , לא הועבר תקציב מדינה, רפאל התייבשו שנתיים בפיתוח היום יכולה הייתה להיות לישראל מערכת עובדת לתיפארתסגור
-
23.תותח לייזר ישראלי קיים ועובד כרגיל יש מושחת שמונע השמתודןדן 28/08/2024 14:11הגב לתגובה זו1 1תותח לייזר ישראלי קיים ועובד כרגיל יש מושחת שמונע השמתו בצבא!סגור
-
22.כמו תמיד מערכות הגנה רק מביאות עוד ועוד התקפה עלינוישראל 03/06/2024 10:25הגב לתגובה זו3 1מתי יבינו שבהגנה אנחנו בסדר . בהתקפה אנחנו הכי חלשים שיש .. ומי שלא מבקיע שער בסוף מקבל שלושהסגור
-
21.האנגלים הכי מתקדמים בזה..יש להם כבר תותח פעיל לטווח קצר (ל"ת)רפי 03/06/2024 07:39הגב לתגובה זו0 2סגור
- טען עוד
-
20.לייזר רק מחמם את האובייקט,לא בטוח שמספיק כדי לפוצץ אותוכ׳ 03/06/2024 03:31הגב לתגובה זו3 1לא יעיל נגד המון סוגים של טילים (אם לא כולם). בקיצור, לא לבנות על זה... זה לא מה שיציל...סגור
-
19.ישקיעו מליונים, ובסוף במתקפה המשולבת הראשונה ישמידו לנוצור 02/06/2024 14:51הגב לתגובה זו6 0את המערכת. אסור להסתמך על הגנה. רק תפיסת האויב בכללותו כאויב, ותקיפה של "חפים מפשע", יכול להציל את העתיד שלנו. כל דבר אחרת נתון לכישלון קונספציאליסגור
-
18.תותח הליזרGOLDI 02/06/2024 08:33הגב לתגובה זו2 0אני מאד מקווה ומאחל שהתכניות והיצור יוכיחו את עצמם ובהקדם !!! או שזאת "שיטה" להוציא כסף לכאורה כמו המכון בנס-ציונה עם תרופת החיסון נגד קורונה !!!???סגור
-
17.יש הגנה מפני ליזר פשוטה ויעילהילדי ישראל 02/06/2024 07:29הגב לתגובה זו7 1טוב שצהל לא יסתמך על הלייזר. יש הגנות והאוייב לא ייב בחיבוק ידיים. בלי אשליות ההגנה הטובה ביותר התקפה והרחקת/השמדת האיום .סגור
-
16.כשל מערכתי ...בנושא ההגנה והסבירנניח שכיפת ברזל לא היתה ,טילים היו פוגעים במרכזי א 01/06/2024 20:30הגב לתגובה זו6 3נניח שכיפת ברזל לא היתה ,טילים היו פוגעים במרכזי אוכלוסיה פוגעים באזרחים .מה היה אז קורה צבא ההגנה היה הופך לצבא ההתרפה ומשמיד את הטרור בתוך זמן קצר.ומונע את הטרלול שיש לנו עכשיו.כיפת ברזל וכל הגנה אחרת אמורים להיות נספח להתרפה אך ההיפך קרה כל הצבא והכוונה לגנרלים הבחירים כולל הפולטיקאים התרכזו בהגנה וטכנולוגיה כאשר מוחמד בא עם כפכפים טרנינג וטרקטור ועשה מה שעשהסגור
-
15.יירוט במחיר זולמתעניין 01/06/2024 17:20הגב לתגובה זו1 0פרסמו לאחרונה על מערכת יירוט שפותחה בבריטניה. נדמה לי שמבוססת על גלי רדיו ומחיר יירוט פחות מחצי דולר. אפשר בבקשה לקבל הסברים במה מדובר ?? מה עקרון העבודה ?? יתרונות וחסרונות.סגור
-
14.כאשר הלייזר יהיה מבצעי לבנון חייבת לההרס עד היסוד. (ל"ת)יוסי 01/06/2024 15:37הגב לתגובה זו9 0סגור
-
13.בקנהישמשהו 01/06/2024 14:51הגב לתגובה זו8 0עובדים על משהו גדול יותר-"כיפת בטון " הולכים לבנות גג בטון ענק מעל כל המדינה כח פעם שיהיו טילים הגג יסגר והטילים לא יפגעוסגור
-
12.יש עוד מדינות שמפתחות נשק לייזראביאל 01/06/2024 14:07הגב לתגובה זו0 0למשל גרמניה ובריטניה. וכמובן גם סין. משום מה הכתב לא התעכב על החברות שם.. למרות שחלקן נסחרות בבורסהסגור
-
11.האם הלייזר יביא לשוויון בנטל?אליעזר 01/06/2024 14:07הגב לתגובה זו3 11חילונים וחרדים חד הםסגור
-
10.מדיניות רופסת של הכלה ומגננהיצחק שדה 01/06/2024 12:54הגב לתגובה זו6 2הבעייה היא לא בכלי הגנה. הבעייה נעוצה במדיניות הגנתית ולא התקפית. מה שעשינו ב48 ב56 וב67 נשכח לצערנו עקב מדיניות רופסתסגור
-
9.הצעה להתקפה.ץץץ 01/06/2024 12:12הגב לתגובה זו3 0צריך להמציא משהו שיגרום לטילים רחפנים כטבמים וכו ל ה ס ת ו ב ב לאחור ולחזור למקום ממנו נשלחו.סגור
-
8.המון מגבלותמירי רקב 01/06/2024 11:53הגב לתגובה זו2 0כל מה שהחמאס יצטרך לעשות זה להקשיב לתחזית. גשם? יאללה מטר מרגמות אובך? מלחמה! אבק ממצרים? משלוח מנות חמאסטני!סגור
-
7.ברור שבארץ מחכים להצבה מסיבית של תותחי הלייזרJudge Dredd 01/06/2024 11:37הגב לתגובה זו4 0זה יתן מענה לאיומים האוויריים של החיזבאללה בימים של מזג אוויר טוב. עד אז, צריך לאמן כוחות בחשאיות ולהכנס באם אמא שלהם, כשהאיום הקרטי מנוטרל.סגור
-
6.אני מחכה למשהו יותר חשובמריה 01/06/2024 11:02הגב לתגובה זו44 20גיוס כל החרדים לצבא הוא צעד שובר שוויון וחשוב מעין כמוהו במלחמה הארורה שלנוסגור
-
5.עדיין נשארת הבעיה המרכזית של אי זיהוי רחפנים במכם (ל"ת)Bill Hwang 01/06/2024 10:19הגב לתגובה זו5 0סגור
-
4.מה עם התקפה ?שאול 01/06/2024 09:15הגב לתגובה זו37 5ישראל חייבת תמיד לתקוף ראשונה . לצורך זה חייבת לשנות דיסקט ולעבוד על אמצעים התקפיים אכזריים שוברי שוויון בגדול ..סגור
-
3.האם זה יעיל נגד אדם? (ל"ת)גל 01/06/2024 08:53הגב לתגובה זו7 0סגור
-
מה עם לייזר נגד הנוכל? (ל"ת)משה - חיפה 01/06/2024 21:56הגב לתגובה זו3 5סגור
-
2.עוד עגל זהב מיותר (ל"ת)ישראל 01/06/2024 08:29הגב לתגובה זו2 11סגור
-
ישראל , לא הבנתי אותך .......... (ל"ת)אריק 01/06/2024 14:39הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.הבעיה היא שניתן להתגבר עליו בקלות89 01/06/2024 08:15הגב לתגובה זו2 1תחשבו על אפולו 11. אני לא רוצה לעזור לאויבים, אז תחשבו לבד על אפולו 11.סגור