"100 אלף דולר תמורת שחרור חטוף": מה עומד מאחורי ההצעה של דניאל בירנבאום

דניאל בירנבאום, מנכ"ל סודה סטרים לשעבר, העלה הצעה חריגה בימים האחרונים: שחרור חטופים תמורת כסף. כן, הוא מוכן לשלם לפלסטינים כדי שיחזירו את החטופים החיים. המטרה שלו ושל כולנו ברורה - הוא רוצה את החטופים בבית, אבל האם הצעה כזאת היא באמת ישימה? ומה המטרה שעומדת מאחורי ההצעה הזאת?
 

בירנבאום המושיע? או שזה גימיק שיווקי?

אפשר להאמין לבירנבוים שהוא באמת רוצה לסייע למשפחות החטופים – אבל האם זו הדרך? האם חמאס בכלל מדבר על כסף? וכמה שווה חטוף, איך מתמחרים דבר כזה מול החמאס ומה זה אומר לקראת ההמשך? גם אם זה צעד שיכול לעזור בטווח הקצר, מה יקרה כאשר יחטפו כאן אנשים באמצע הרחובות וידרשו כופר – מישהו יצטרך לשלם על זה – ולכן ממש לא בטוח שהמדינה תסכים לשמוע הצעה כזאת.

מעבר לכך, נזכיר שצה"ל כבר הציע בעבר כסף למי שיביא מידע על סינוואר ומוחמד דף, אבל לא זכה לשיתוף פעולה, גם תמורת סכומים גבוהים.

עם כל הרצון הטוב להחזיר את החטופים הביתה לא נראה שההצעה של בינרנבאום ריאלית. ואז כשחושבים על זה מבינים שיש סיכוי לא קטן שזה תרגיל בשיווק של אשף השיווק מר בירנבאום.

האיש עם כתם גדול. הוא היה מנכ"ל סודה סטרים והדליף מידע לעובדת החברה שהיתה איתו בקשר. היא הרוויחה כספים, הוא הואשם. היה צריך לשבת בכלא 60 יום, ישב 23 ימים - נשיא המדינה קצב את עונשו. המהלך הנוכחי - ההצעה שלו, הופכת אותו למושיע החטופים, לגיבור, לאהוב העם. מאוד יכול להיות שהוא יודע שזה לא יהיה רלבנטי, גם אם כן - מה זה בשבילו כמה מאות אלפי דולרים ואפילו 1-2 מיליון דולר בשביל תדמית נהדרת. הונו מוערך במאות מיליוני שקלים. 

      איילת שרח-כהן ודניאל בירנבוים     (פייסבוק ואיה בן עזרי)

בירנבאוים הורשע במסגרת הסדר טיעון, בעבירת שימוש במידע פנים. בית המשפט פסק כי ירצה מאסר בן חודשיים וישלם 50 אלף שקל. על פי ממצאי החקירה, הוא הורשע והודה כי היה בפניו מידע פנים על תוצאות חיוביות של דו"ח כספי. הוא ידע על המשא ומתן עם חברת פפסיקו לרכישת סודהסטרים ובהתאם לכך הנחה מקורבת בשם איילה כהן לרכוש מניות של החברה.