חדשות 12 וגיא פלג תובעים את ינון מגל: דרישה לפיצויים של מיליון שקל

המלחמה בין ערוץ 12 לערוץ 14 נמשכת. מדובר במלחמה בכמה מישורים. זו מלחמה על השיחה ועל הדעה. ערוץ 12 נתפס כערוץ שמייצג צג אחד של המפה, למרות שהוא היה בעבר היותר רחוק סוג של ערוץ מרכז,   בעוד ערוץ 14 מבטא את הצד השני של המפה הפוליטית. 

מאבק נוסף הוא המאבק על הרייטינג. ערוץ 12 היה חזק מאוד והוא עדיין המוביל, אבל הרייטינג בירידה משמעותית בשנים האחרונות. מנגד, ערוץ 14 מתחזק והוא הפך לערוץ השני בכוחו כשהוא עובר את ערוץ 13 - רשת. 

החשש של ערוץ 12 מירידה נוספת ברייטינג כשבמקביל היא מנסה לפצות על כך במנועי צמיחה נוספים, העיקרי שבהם הוא שירות הסטרימינג FreeTV שבו יש לה כבר מעל 100 אלף מנויים, אך הוא עדיין מפסיד. 

מאבק נוסף בין הערוצים הוא המאבק הכלכלי. ערוץ 12 הוא הערוץ עם הכי הרבה פרסומות והן גם בתמחור היקר ביותר. הערוץ הוא הבית של הגופים המובילים במשק, בעוד שערוץ 14 עדיין לא מצליח להביא את כל המפרסמים, למרות העלייה ברייטינג. 

והמלחמות האלו מגיעות כבר מזמן לעיתונאים של שתי המערכות. עקיצות, ציוצים, ביקורות משני הכיוונים הם עניין בשגרה, וגם תביעות. הנה התביעה האחרונה שבעניין: חדשות 12 והכתב המשפטי גיא פלג הגישו תביעה בסכום של מיליון שקל נגד ינון מגל,  מנחה הפטריוטים בערוץ 14בטענה לפרסומים שקריים ומכפישים שפרסם מגל בחשבונותיו ברשתות החברתיות.

בתביעה, שהוגשה הבוקר לבית משפט השלום בתל אביב, נטען כי מגל פרסם דיווחי שווא חמורים, שכל מטרתם לפגוע בשמם של פלג וחברת החדשות.  

הפרסום שהצית את הסערה

בתביעה של פלג וחדשות 12 נטען כי מדובר בדיווח שקרי לחלוטין, וכי פלג מעולם לא נעצר, לא נחקר על ידי שב"כ, ולא נמנע ממנו מפגש עם עורך דין. בתביעה מלינים על כך שהדיווח של מגל הוא האשמה חמורה שמערערת את אמון הציבור בעיתונות ואת יושרתה של חברת החדשות.

• השכר הממוצע בהייטק עלה ב-4.6% - 31.3 אלף שקל
• איך ישראל תושפע מהמכסים של טראמפ? לא בטוח שזה יהיה רע
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

פלג טוען בתביעה כי הפרסום גרם לגל שמועות שהשפיעו עליו ועל בני משפחתו וסביבתו הקרובה. בנו של פלג, המשרת בטירונות, התקשר לאמו בבהלה לאחר ששמע על הפרסום.

מגל המשיך בפוסט נוסף שפרסם, בו חזר על הטענות והוסיף כי "נתנו לו להיפגש עם עו"ד 😉".

דרישת חדשות 12: פיצויים ותיקון - בחדשות 12 דורשים ממגל להסיר את הפרסומים הפוגעניים, לפרסם הכחשה ותיקון, ולשלם פיצויים בסכום של מיליון שקל לפלג ולחברת החדשות. לטענתם מדובר בפגיעה מכוונת ומודעת, שנעשתה כדי להטיל דופי בשמם של פלג והחברה.