ככה סידרו רואי החשבון ועורכי הדין את משרד האוצר - לא ישלמו מס משמעותי על רווחים כלואים

מסתמן: משרדי רואי חשבון ועורכי דין לא ישלמו מס על רווחים כלואים שמבטאים "רווח סביר" של 25% מההכנסות; לא יהיה תשלום מס על חברות שמחלקות כ6%-8% מהרווחים הכלואים מדי שנה ולא יהיה מס רווחים שהושקעו בנכסים; בקיצור - סמוטריץ' חזק על הציבור החלש וחלש על הציבור החזק
 | 

מדי יום יש כניעה נוספת של האוצר, בראשות שר האוצר בצלאל סמוטריץ' בנושא של המס על הרווחים הכלואים. מהמס הצודק שפורסם בקול תרועה רמה, נשארו שאריות - ככה לפחות עולה מהדיונים בין האוצר לבין המגר העסקי, רואי החשבון ועורכי הדין. 

כזכור האוצר דרש 2% מס על הרווחים הכלואים שלא חולקו כדיבידנד וזאת כדי לגרום לגופים שמחזיקים ברווחים נצברים שלא חולקו (רווחים כלואים) לחלק דיבידנד ולשלם מס על הדיבידנד. המטרה היתה לייצר שוויון מיסוי בין  המס על השכירים במשק למס שכר של העשירים שיש להם תכנוני מס והם מקבלים את שכרם דרך חברות ושותפויות ובכך משלמים מס של 23% ולא מס של עד 50% כמו כל שכיר רגיל. 

אלא שבהדרגה האוצר הניף דלג לבן. רואי החשבון ועורכי הדין שהם בעצמם נהנים מפרצת המס הזו, התנגדו בתוקף להטלת המס, ויצרו בדיונים בשבוע האחרון פרצות רבות. המתווה המוצע כעת הוא בחירה בין מס של 2% על רווחים כלואים ( עם הקלות רבות) לבין חלוקת דיבידנד שנתי של 6%-8% מהרווחים הכלואים המצטברים ובכך יינתן פטור מהמס. 

כותרת ראשית

- כל הכותרות

הגופים האלו יוכלו לעבור בין האפשרויות, אך המעבר יהיה כנראה מוגבל למספר פעמים או אחת למספר שנים. הבשורה לרואי החשבון ועורכי הדין היא שלמרות שהם יישארו במתווה הראשון - של מס מלא על רווחים כלואים, המס יחושב רק ברווחיות שעולה על 25%. זה שיעור רווחיות מאוד גבוה וזה אומר שיהיו הרבה משרדים של רואי חשבון ויועצי מס וגופים אחרים שיתחמקו ממס כי חלק גדול מההכנסות שלהם מנותב לשכר של שותפים וההוצאות האלו מורידות את הרווח ואת הרווחיות. לא ברור למה נקבע הרף של 25%, אבל ברור שהוא יקטין דרמטית את חבות המס של הגופים האלו. 

וזה עוד לא הכל. בדיונים עלתה שאלה מה דין אותם רווחים ששימשו בעסק לרכישת נכסים והשקעות לשימוש בעסק. זה לא נסגר, אבל, ככל הנראה הסכומים האלו יורחקו מיתרת הרווחים הכלואים לצורך תשלום מס של 2%. כלומר, זו עוד דרך להקטין את יתרת הרווחים הכלואים ואת חבות המס. בנוסף נקבע כי לא יוטל מס של 2% על סכום שנמוך מ-500 אלף שקל בשנה.

בשורה התחתונה - סמוטריץ' והצוות במשרד האוצר התגלה כחלש  מאוד. בשעה שהוא מעלה את המע"מ לכולם ויודע שהפגיעה תהיה בעיקר על הציבור החלש, הוא פוטר את העשירים ממס שמגיע להם. 

תגובות לכתבה(15):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 11.
    סמוטריץ' האיש הלא נכון במקום הלא נכון.
    אחד העם 17/12/2024 17:49
    הגב לתגובה זו
    2 0
    הם יקבלו את ההטבות ופורשי המשרד יקבלו לאחר תקופת "צינון" ג'ובים נאים ורק הציבור נדפק מהחלטורה שלו במשרד האוצר. תיכף נשמע על ההישג המדהים שלו שהכניס כסף קטן מתוך כסף גדול לקופת המדינה. איזה הישג מופלא, כמה מדהים שר האוצר ועוד סופרלטיבים ריקים מתוכן.
    סגור
  • 10.
    הטבה יעילה ומכניסה יותר ממס
    David 17/12/2024 10:34
    הגב לתגובה זו
    1 0
    הורדת המס הייתה מהווה תמריץ גדול יותר עם פחות התנגדויות והייתה מכניסה לאוצר סכום גדול יותר של כסף
    סגור
  • 9.
    מה מבין חמור במרק ירקות
    גק 16/12/2024 09:58
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סמוטרץ היהיר והמתנשא חושב עצמו לחכם והוא כולה נער בין האריות של הכלכלה עושים ממנו צחוק ולעג
    סגור
  • 8.
    ימין חלש. נרפה וצבוע .אכלו לי שתו לי .לא ראויים להנהיג
    אלי סמואל 16/12/2024 08:20
    הגב לתגובה זו
    1 2
    מספרים בשנתים האחרונות סיפורים. בדיות. חלומות משיחיים.ובעיקר משדרים חוסר אמינות ואחריות קצה נפשנו באנשים קטנים שעושים צל גדול שהשמש שוקעת מי יתן ויילכו בבושת פנים כמה שיותר מהר הביתה
    סגור
  • 7.
    תחליטו ביזפורטל,אם חלק גדול מהרווחים מופנה
    אנונימי 16/12/2024 08:18
    הגב לתגובה זו
    4 1
    למשכורות לשותפים,האם הם משלמים מס של 50% או של 23%????? אז התאוריה קורסת מול המציאות,רק המלל השיקרי מנצח?
    סגור
  • טען עוד
  • 6.
    לא רשמת יתרונות
    אחד שמבין 16/12/2024 08:15
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כסף "כלו" מייצר עסקים, השקעות ומעודד את הכלכלה ואת הבורסה שהיא מעודד כלכלה בפניי עצמו אי אפשר לכתוב כתבה בלי להציג את הצד החיובי
    סגור
  • צודק
    בונבי 17/12/2024 07:39
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אין היום עיתונות אמיתית שמביאה את כל העובדות כמו שהם עד הסוף
    סגור
  • 5.
    אתם ממש מסיתים ומצנזרים תגובות
    דוד 16/12/2024 08:13
    הגב לתגובה זו
    3 0
    שלא טוענות את האג׳נדה שלכם. הרי ברור לכם למה משאירים רזרזבה של 25% הדרושה למהלך התקין של העסק ובכל זאת אתם בוחרים לפרסם בצורה מעוותת.
    סגור
  • 4.
    הנכסים להשקעה משלמים מס באופן שוטף
    ניר 16/12/2024 06:56
    הגב לתגובה זו
    2 2
    בסוף הם יימכרו, ישולם מס רווח הון ובנוסף מס על משיכת הדיבידנד. כך המדינה תרוויח יותר.
    סגור
  • זו חשיבה שגויה
    יוסי שוהם, רו"ח 16/12/2024 22:53
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כשרוצים להשוות בין אופציות שונות צריך ללכת עד הסוף עם האלטרנטיבות. אופציה א - משיכת דיבידנד והשקעה פרטית . אופציה ב השקעה דרך החברה ואז משיכת דיבידנד. למעשה המדינה אדישה לשני המסלולים למעט עיתוי תשלום המס ותשלום מס יסף על רווחי הון ( כשזה מושקע באופן פרטי) + מס רווח הון שגבוה ב-2% ממס חברות .
    סגור
  • 3.
    כדי למשוך דיבידנד...
    פיני 16/12/2024 06:38
    הגב לתגובה זו
    5 4
    על ה"עשיר" לשלם מס נוסף של % 30, אז למה לרשום %50 לשכיר מול 23% לעצמאי. אני רק לא וודע אם הכתב שלכם מבין את זה.
    סגור
  • 35 אחוז (ל"ת)
    ZZ 16/12/2024 07:33
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 2.
    בקיצור
    פועלת 16/12/2024 06:25
    הגב לתגובה זו
    2 1
    זו מהותו וסגנונו של הקפיטליזם המקומי. סמוטריץ לא לבד. גם נתניהו. כך נותר ציבור פועלים ושכירים חילוני לבד בהפגנות.
    סגור
  • 1.
    כשהאוצר חזק זה פקידי האוצר, כשהאוצר חלש זה סמוטריץ... (ל"ת)
    יעקב 16/12/2024 02:22
    הגב לתגובה זו
    3 4
    סגור
  • מנהיגות
    שמואל 16/12/2024 08:20
    הגב לתגובה זו
    0 1
    אדון יקר מהמקום שאתה בא אין מקום למנהיגות המנהיגים של המחנה שלך כולם לא אחראים לכלום אז בשביל מה צריך מנהיגים ??תנו לעם להנהיג והעיפו את כל נבחרי הציבור שממילא חוץ מלקבל משכורות לא עושים כלום
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות