איתן גרסטנפלד
צילום: משה בנימין

המס על רווחים כלואים הפך להיות הטבה על חלוקת דיבידנדים

האוצר יגיע ליעד גבייה של 10 מיליארד שקל אבל בזכות הטבה ("גזר") ולא בגלל מיסוי ("המקל"); חברות ארנק וגופים שנופלים תחת המס החדש יוכלו לפרק את הפעילות במיסוי נמוך; בשעה שמעלים מסים על מעמד הביניים - העשירים מקבלים הטבות 

המס על רווחים כלואים שנועד להיות "המקל" שיגרום למתחמקים ממס לחלק דיבידנדים שימוסו במס, הופך בהדרגה להיות "גזר". חברות ושותפויות עם דגש על המקצועות החופשיים - רואי החשבון, עורכי הדין, רופאים, יועצי מס, סוכני ביטוח ועוד, משלמים מס נמוך כי הם פועלים תחת שותפויות או תחת חברות. בדרך הזו הם משלמים מס חברות של 23% ולא מס על שכירים שמגיע ל-50%. הרווח שלהם הוא כפול - הם גם לא משלמים מס והם גם יוצרים הון גדול יותר שצובר רווחים ותשואה. 

רשות המסים והאוצר החליטו להשתמש בגזר כדי שהם יחויבו לחלק דיבידנדים שמביאים אותם לשיעור מס משמעותי (שעם מס יסף אפילו עולה על המס לשכירים), אלא שבדיונים במסגרת ועדת הכספים, הצליחו רואי החשבון ועורכי הדין לשנות את רוע הגזרה. הם הפכו את החוק החדש לכזה שאפילו מיטיב עם הגופים האלו.

כך למשל, בעוד שבעבר הם הציעו שתהיה הקלה על חלוקת דיבידנד בשנת 2025 לגופים האלו כדי לגרום להם לחלק ולהגדיל את הקופה, הרעיון הזה חוזר בדלת האחורית. הגופים האלו, כך מסתמן בפשרה, יוכלו לחסל את חברות הארנק במיסוי נמוך. זה בדיוק כמו לחלק דיבידנד במיסוי נמוך. בהינתן המס החדש של 2% על רווחים כלואים, ברור שאין כדאיות כלכלית לחברות הארנק וכנראה גם לשותפויות וגופים נוספים (כל מקרה לגופו), ואפשרות לפרק את החברות במיסוי נמוך הוא מתנה ענקית.

האוצר בעצם חוזר לרעיון הגזר, למרות שהצהיר שהוא דוגל בשיטת המקל. זה אומנם יביא למסים רבים, אבל זו כניעה גדולה כי היה אפשר לקבל הרבה יותר. בשיחות פנימיות באוצר מסבירים כי קיימת אכזבה מהגיבוי של השר בצלאל סמוטריץ' ומועדת הכספים, בראשות משה גפני.

בנוסף וכפי שדיווחנו כאן, הגופים שעליהם יוטל המס על רווחים כלואים יכולים לדחות את המס באם הם ישלמו דיבידנד בשיעור נמוך מאוד מסך הרווחים הכלואים - 6% בלבד. הרווחים האלו הם לא הרווחים הצבורים, אלא הרווחים הצבורים בניכוי השקעות ושימושים שונים, כך שבפועל, מדובר על מספרים נמוכים משמעותית ברוב המקרים מהרווחים הצבורים. כמו כן, מדובר על תשלום דיבידנד נמוך במיוחד שייספק להם פטור מהמס, וצריך לזכור שהרווחים השוטפים לא ייחשבו במלואם לרווחים ברי חלוקה, אלא רק מעל 25% ומעל סכום של 500 אלף שקל - כך לפי הפשרה המסתמנת.

כשחושבים על זה מבינים שהאוצר יכל היה להעלות את המיסוי ב-2% לתקופה של שנתיים ולסגור עניין, מבלי לייצר כעת מבול של תכנוני מס, פטורים, חוסר יכולת אכיפה ואינסוף פרצות. 

כשמתעמקים בגזרות הכלכליות בתקציב 2025, מבינים שקיבלנו מצב שלא ייאמן - בשעה שגוזרים על כל משפחה ממוצעת גזרות שנתיות של 10 אלף שקל, נותנים מתנה לעשירים.   

קיראו עוד ב"בארץ"

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    דיוני החוק 22/12/2024 20:03
    הגב לתגובה זו
    החוק מסובך מאד תצפו בועדת הכספים בשידור חי. בלגן אחד שלם. אין מענה לעסקים קטנים, אין שום הטבות . אין תקדים כזה בעולם . תשאלו את עצמכם : למה האוצר עצר במחזור של 30 מיליון ? למה לא הלכו לכסף הגדול? למה החריגו את כל המיוצגים - עיני לא צרה בהם. והעסקים הקטנים ? אפס הבנה של האוצר … עצוב מאד, חוק שהוא בכייה לדורות
  • 10.
    עסקים קטנים 22/12/2024 14:48
    הגב לתגובה זו
    מי דואג להם ? מי מייצג אותם ? שפכו את התינוק עם המים … עסק קטן שיש לו אפילו רק 2 עובדים או שלושה חייב לשמור כרית הון ,כי בכל המכרזים , למשל בתחום המיחשוב בודקים חוסן פיננסי !!! ללא הכרעת הון העסק קטן לא יכול להתחרות , חיסלתם אותו . ברור שהמדינה. צריכה כסף אז למה האוצר החריג כמעט את כל החברות ??? הלכו איפה שנוח … בטוח שהאוצר לא התכוון לפגוע בקטנים חייבים לעזור להם לגדול לגדול לגוון להיכנס לעוד תחומים !!! את הכל חיסלו עכשיו שכופים חלוקת דיבידנד לא יישאר כסף ומה קורה עם עסק שהשקיע בנדלן מסחרי ואין כבר מזומן ??? איך יחלק??? מה הפתרון ?
  • 9.
    רון חולדאי 22/12/2024 14:43
    הגב לתגובה זו
    איזה כתבה מנותקת.. לא הזכרת שהרצון של האוצר למיסוי כזה לא קיים בשום מקום בעולם ולכן זאת לא מתנה לעשירים אלא הכבדה עליהם ואולי קצת פחות ממה שהאוצר תכנן
  • 8.
    אריסטו 22/12/2024 12:39
    הגב לתגובה זו
    מדובר חוק רטרואקטיבי החוק מפלה בין חברת מעטים לבין חברות אחרות מס הכנסה קובע איזו פעילות היא לגיטימית ואיזה תיקנס וק כזה צריך להתקבל כחוק שדנים בפני עצמו עם זמן ודיון נאות, ולא בחופזה כשהוא נחבא תחת חוק ההסדרים. להזכיר חוק מיסוי מעל 3 דירות חוק כזה צריך להתקבל כחוק שדנים בפני עצמו עם זמן ודיון נאות, ולא בחופזה כשהוא נחבא תחת חוק ההסדרים.
  • 7.
    ff 22/12/2024 09:45
    הגב לתגובה זו
    גם אני רוצה לשלם 2% על דיבידנד כשאני מקבל אותו בתיק המניות למה הפליתי?
  • לא הבנת. אין שני אחוז על דיוידנד (ל"ת)
    יער דורון 22/12/2024 10:52
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    העשירים מתעשרים העובדים והעניים מהדקים חגורות (ל"ת)
    עושה חשבון 22/12/2024 09:08
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    דניאל 22/12/2024 08:50
    הגב לתגובה זו
    חשוב מאוד לבטל מיסוי הוני על אופציות לעובדי ההייטק בטענה שהחברות לא מכירות בהוצאה, חברות אשר ממילא זוכות למס זניח ולכן אין משמעות להוצאות אצלן. מדובר בשווי גבוה יותר מאשר חברות הארנק. חובה לבטל את ההטבה הזו.
  • סרגיי 24/12/2024 03:58
    הגב לתגובה זו
    מיסוי הון על אופציות זה דבר מקובל. לך תבדוק את המס בקנדה. גם ככה חצי מהחברות היום חושבות פעמיים אם לפתוח פה בכלל את הפעילות
  • האיש הירוק 22/12/2024 12:03
    הגב לתגובה זו
    מדובר בחברות גלובאליות, לא ממש בעייתי לעובדים לארוז וללכת. במקום להמתין לשנתיים, ובנתיים לשלם כאן עוד מס (כולל מס לפי רולינג של אקוויטי בזמן הזה) פשוט יעברו לפני כן. יהיה שוויוני יותר? כן. יהיו יותר תקבולים, בטווח הבינוני ארוך? סביר להניח שלא.
  • 4.
    מנשה 22/12/2024 08:36
    הגב לתגובה זו
    ככה זה תמיד. האוצר רוצה כסף, ורוצה עכשיו, ומי שאין לו סבלנות צריך לשלם. מול השכירים הוא יכול להיות קשוח,
  • 3.
    ZZ 22/12/2024 08:25
    הגב לתגובה זו
    1. החברות הללו משמלות את רוב המס בארץ במספרים.. לא באחוזים 2. הרווח הצבור מושקע ומשלם מס על הרווחים שלא תמיד ניתן להשקיע באות ה דרך וקלות והגנת בע"מ 3. חלק מהקווחים חוזר במשכורות ודיבידנדים חלקיים שמושכים בעלי העיניין 4. שיטה נכונה וקיימת בכל מקום בעולם - ההפך ברוב המקומות מס חברות יותר נמוך משמעותיתי 5. רוצה שיוויון שיפתחו השכירים חברות בעמם וישךמו מיס דו שלבי - אה נכון זה מסובך ויקר... תתבישו - כול הגזירות היחו צריכות להיות לשנה שנתיים או אחוז מהמחזור חדש פעמי מס מלחמה וזהו... המלחמה זה חד פעמי כול הגזירות זה כאן להישאר...
  • 2.
    כלכלן פרקטי 22/12/2024 08:13
    הגב לתגובה זו
    ההחלטה לסגור את חברות הארנק זה תיקון טעות גדולה היסטורית של האוצר
  • 1.
    סמירנוף 22/12/2024 08:04
    הגב לתגובה זו
    כאשר כל הכסף זורם למימון החרדים וההתנחלויות