בוררות/תיקון פסק בורר לאחר שהבורר סירב לתקנו/עליון

עובדות וטענות: בין המבקשת למשיבה התקיימו הליכי בוררות. לאחר שניתן פסק הבוררות, התברר כי נפלה בו טעות חשבונאית לרעת המשיבה. האחרונה פנתה לבורר וביקשה את תיקון הטעות אולם נענתה בשלילה. או אז פנתה המשיבה לבית המשפט המחוזי שקיבל את טענותיה וציווה על תיקון הפסק. מכאן בקשת רשות הערעור נשוא הדיון. לטענת המבקשת, לבית המשפט המחוזי לא היתה סמכות לדון בבקשת המשיבה לתיקון טעות החישוב, לאחר שהבורר עצמו דחה את הבקשה.

דיון משפטי: כב' הש' א' חיות: אכן, גישתם העקבית של בתי המשפט היתה והינה כי ההתערבות בפסקי בוררות ראוי לה שתיעשה במשורה, תוך מתן פירוש מצמצם ודווקני לעילות ההתערבות הקבועות בחוק. ברוח זו על בית המשפט להפעיל גם את הסמכות לתקן ליקויים המסורה לו על פי סעיף 22 לחוק הבוררות. הילוכו של בית המשפט בהפעילו את סמכות התיקון המסורה לו בסעיף 22 לחוק הבוררות, צריך, אפוא, שיהא זהיר, מצומצם ומוקפד. עם זאת, אין לקבל משוואה אוטומטית לפיה כל סירוב של הבורר לתקן טעות שוללת את סמכותו של בית המשפט לתקן את הפסק. כאשר ברור וגלוי כי אכן נפל בפסק הבוררות ליקוי מסוג הליקויים המנויים בסעיף 22, מן הראוי לאפשר לבית המשפט לתקנו והעובדה כי הבורר כבר נתן דעתו לעניין והחליט לדחות את בקשת התיקון תובא בחשבון במניין שיקולי בית המשפט.

הבקשה נדחית המבקשת תישא בהוצאות בסך 20,000 ש"ח