עיריית אילת: הסכום 450 מ' ש' פטור ממס - מופרך

מדובר בסכום בו נקב מנכ"ל האוצר, יוסי בכר כהיקף הכולל של הפטור על המס בעיר אשר הוא דורש כי יבוטל. מעריכה כי ביטול הפטור יגרור לתביעות של מאות מיליוני ש'
שי פאוזנר |

מטה המאבק של עיריית אילת גינה (א') בחריפות את דברי מנכ"ל משרד האוצר, יוסי בכר, שטען בראיון לעיתונות בסוף השבוע - כי אם הכנסת לא תאשר גזירות כמו ביטול הפטור ממע"מ באילת ? בשווי של כ-450 מיליון שקל בשנה, ייאלץ האוצר להטיל מס אחר במקומו.

לדברי אנשי מטה המאבק, בכר משתמש בערכים כלכליים מופרכים, שלא נערכה עליהם כל בדיקה כלכלית אמיתית. לדבריו, הנתונים שהציג בכר הם שגויים במקרה הטוב ומטעים במקרה הרע, ולמעשה מהווים המשך הונאת הציבור ע"י פקידי האוצר.

עיריית אילת מציינת, כי כבר לפני חודשיים הוצגו לפקידי האוצר, נתונים סותרים וחישובים כלכליים השוללים לחלוטין ובאופן גורף את חישובי האוצר. גורמים בוועדת הכספים של הכנסת, שפנו וביקשו לקבל את חישובי האוצר לא נענו. סיעת העבודה, ראשי סיעת הליכוד, סיעת יחד-מרצ וסיעות נוספות בכנסת כבר הביעו את התנגדותן ליוזמת האוצר.

מחוות דעת כלכלית בנושא אילת שחוברה ע"י צוות כלכלנים בראשותו של עו"ד משה גביש, לשעבר נציב מס הכנסה, עולות טענות קשות כנגד עבודת הממשלה ומשרד האוצר. בפני הממשלה לא הוצגו העובדות הרלוונטיות לאשורן ולמעשה נייר עמדה, שהגיש האוצר הוכן רק לאחר הדיון בממשלה, לא נבחנו אלטרנטיבות ראויות, ולא נבדקו ההשלכות הקשות של ביטול ההטבות. עבודת משרד האוצר נעשתה ללא דיון ציבורי וללא בקרה כלכלית חיצונית, ונתוניו היו מבוססים על הנחות והערכות יותר מאשר על בדיקה כלכלית. תחשיב ה"חסכון במס" לו טוען משרד האוצר, רצוף טעויות, שאחת מהן מתבטאת בכך שתחשיבי החיסכון הוכפלו ללא כל סיבה נראית לעין.

עוד נטען בחוות הדעת הכלכלית, כי תחשיב ה"חסכון" ששימש בסיס להצעת החוק של האוצר לא הביא בחשבון, את הפגיעה הקשה וירידתן לטמיון של השקעות מדינה ויזמים פרטיים בגובה מאות מיליוני דולרים. אם יבוטלו ההטבות, צפויה העיר לאובדן האמינות בקרב ציבור המשקיעים בארץ ובעולם, עליית הוצאות המחיה בעיר (שכבר כיום הנה מהגבוהות בארץ), הסטת התיירות הישראלית מהארץ לחו"ל, ועוד. הסיכונים, העלויות והנזקים הכרוכים בביטול חפוז של ההטבות גבוהים עשרות מונים מה"חסכון" הצפוי לפי חישובו האריתמטי והשגוי של משרד האוצר.

חוות דעת של עו"ד יהודה רווה, שהוגשה בשם עיריית אילת ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז וליו"ר הכנסת ראובן ריבלין נאמר, כי הצעת משרד האוצר לביטול חוק אס"ח אילת לא הביאה בחשבון את גל תביעות העתק בהיקף של מאות מיליוני דולרים, הצפויות מצד משקיעים זרים ומקומיים ומצד הציבור הרלוונטי בעיר בגין נזקיו הישירים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה