הצלחה גרמנית: 40% מצריכת החשמל מגיעה מאנרגיה מתחדשת; וזה יעלה
אנרגיה
בכל העולם הנתח של האנרגיה המתחדשת מצריכת החשמל, הולך ועולה. גם אצלנו, אבל גרמניה מובילה על פני כולם. האנרגיה המתחדשת מספקת כ-40% מצריכת החשמל של גרמניה. אגב, לפני עשר שנים זה היה 6%-8%.
גרמניה לא לבד, והמגמה הזו, מעבר להיותה הכרח על רקע זיהום האוויר של האמצעים המסורתיים, פוגעת בביקושים לנפט, ומשפיעה על מחירו לטווח הבינוני והארוך. אז כלפי חוץ גרמניה היא הצלחה גדולה. אבל פעילי איכות הסביבה בגרמניה מאוכזבים - הם ציפו לירידה דרמטית יותר בפליטת הפחמן (40%), וזה עוד לא קרה. על רקע זה, הממשלה הגרמנית מציבה יעד חדש - הפחתה של 55% בפליטת הפחמן עד 2030.
כשמדברים על אנרגיה מתחדשת מתכוונים למעבר לשימוש בטורבינות רוח, אנרגיה סולארית, ביו דיזל ומקורות אנרגיה מתחדשים נוספים. בתחילת הדרך, התחומים האלו לא היו כלכליים, והמדינות סבסדו את ההפסדים. אבל בשנים האחרונות, עלות הייצור של חשמל באנרגיות מתחדשות ירד פלאים משתי סיבות - היתרון לגודל שמוזיל את העלויות (ככל שמייצרים יותר, העלות ליחידה יורדת) והטכנולוגיה המשתפרת שמוזילה עלויות.
- כל הכותרות
כך או אחרת, גרמניה לא מסתפקת בהישגים הנוכחיים. היא צפויה לעבור בשנים הקרובות לייצור רוב של חשמל באנרגיה מתחדשת, כאשר כעת מפרסמת הממשלה תוכנית השקעות וסבסוד לאנרגיה מתחדשת ב-54 מיליארד יורו.
מדובר בתוכנית לארבע שנים להאצת מעבר המדינה לשימוש באנרגיה מתחדשת והפחתת פליטות הפחמן שלה ב-55% עד 2030; התוכנית כוללת סבסוד של נסיעה ברכבת ומיסוי מוגבר לדלק ולדיזל.
הקנצלרית אנג'לה מרקל חשפה את התוכנית במסיבת עיתונאים, ואמרה שגרמניה אמנם אינה עומדת ביעדה המקורי להפחית עד שנת 2020 את פליטות הפחמן שלה ב-40% לעומת הרמות שנרשמו בשנת 1990. אך היא הציבה יעד יומרני נוסף - הפחתה של 55% עד 2030.
אנרג'יקס
-0.78%
אנרג'יקס
1,143
-0.78%
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
16.אצלנו מדינת שמש רוב השנה האפסים בכנסת מונעים מעברשיר 24/09/2019 16:31הגב לתגובה זו0 0לטכנולוגיה שתחסוך לנו בזיהום אויר ומליארדים בעלות החשמל . נדרשת ועדת חקירה ממלכתית.סגור
-
15.כמו בארץ עוד 50 שנהג'ק 23/09/2019 10:09הגב לתגובה זו1 0למה בגרמניה המעוננת רוב השנה כן . אצלנו נצמדים לגז של תשובה ומתעלמים מהשמש המדהימה שיש לנו . זה ממש מריח שחיתות . נקווה שבעידן הממשלה החדשה ישתנו סדרי העדיפויות לטובת בריאותנו .סגור
-
14.הגרמנים כבר עכשיו משלמים הרבה בגלל זה והם לא מרוצים!!!! (ל"ת)gigo 22/09/2019 12:47הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.נשמע טוב, אבל...השטן נמצא בפרטים 22/09/2019 11:07הגב לתגובה זו1 1חלק גדול הוא מאנרגיית מים - כלומר סכרים. סכרים הם נזק אקולוגי אדיר בפני עצמם - פגיעה בנוף, בטבע, צמחיה בעלי חיים דגה... ממש שיבוש של הנהר והאזור של הסכר. טורבינות רוח - גם מפגע סביבתי מבחינת הנוף, וגם מסכנות את הציפורים. חוות סולאריות - הפאנלים הסולריים עצמם מיוצרים כמו שבבי סיליקון או מסכי LCD בתהליך ייצור שדורש המון אנרגיה וגם מתכות מיוחדות כמו נחושת טיטניום ואלומיניום, ושימוש בגזים רעילים וחומצות בתהליך הייצור (אבל מה אכפת לגרמנים זה קורה בסין...) בקיצור, כמו שאמרה סבתא שלי - אין ארוחות חינם!!!סגור
-
קשקוקחיים 24/09/2019 14:44הגב לתגובה זו1 0בגרמניה הרוב המוחלט זה טחנות רוח וסולרי, אין שום פגיעה באיכות הסביבה.סגור
- טען עוד
-
12.הגרמנים משלמים על הכתבות האלהאמיר 22/09/2019 10:47הגב לתגובה זו0 0זה לא כתבה - זה יח"צ בתשלום. גרמניה רוויה קטסטרופות, בכלל זה סביבתיות, בגלל מדיניות האנרגיה האינפנטילית שלה שכללה שורה של החלטות פופוליסטיות שהובילו רק לנזק.סגור
-
11.בגרמניה אין תשובה וביביעולם חדש 22/09/2019 09:26הגב לתגובה זו3 1פה תקועים עם נוכלים נוחתים שבוזזים את הקופה .סגור
-
10.לא פליטת פחמן. פחמן דו חמצני או חד חמצני. פחמן אינו גז. (ל"ת)הרב איפר גן 22/09/2019 07:50הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.כל הכבודיאיר 21/09/2019 21:39הגב לתגובה זו0 0הגרמנים (ימ"ש) תמיד היו טובים בתחום התעשייה. גם האמריקאים טובים בתעשייה.סגור
-
8.מנהיגותיוסי חבקוק 21/09/2019 21:35הגב לתגובה זו0 0גרמניה, האומה התעשייתית הגדולה ביותר באירופה חושבת 50 שנה קדימה. ככה זה כשיש מנהיגות אמיתית. ככה זה כשיש קנצלרית שעובדת עבור המדינה שלה והעם שלה. היא לא נואמת בקונגרס. היא עובדת.ישראל, מדינה עם מעל 300 ימי שמש בשנה לא משכילה להעביר את המשק שלה לאנרגיה ירוקה. למה? כי אין מנהיגות. כי יושבים בכנסת ישראל אנשים כמו מכלוף זוהר, דויד ביטן, מירי רגב ואיילת שקד. אנשים עם ללא השכלה, ללא יכולת ביצועית, אבל עם יכולת לשבת באולפני טלוויזיה וללהג שטויות לעייפה.בהצלחה לך מדינת ישראל.סגור
-
7.איזה הצלחה? 1.20 ש"ח לקווט"ש. בדיוק פי 2 מישראליוס 21/09/2019 19:11הגב לתגובה זו3 2שכל אחד יעשה את החשבון שלו...סגור
-
6.הקשר בין אנרגיה סולארית- והשדות בסודאן- מגיע להם שפו (ל"ת)כותבי תרחישים 21/09/2019 19:05הגב לתגובה זו2 0סגור
-
5.טימטום - רק אנגיה אטומית (ל"ת)שמוליק 21/09/2019 18:59הגב לתגובה זו1 1סגור
-
גרמניההחליטה שהיא מדממת את כל הכורים הגרעינייםמגיב 22/09/2019 00:41הגב לתגובה זו1 0ואינה בונה חדשים - יוצאת מנושא הגרעין...סגור
-
מסוכנת ביותריאיר 21/09/2019 21:40הגב לתגובה זו0 0טעות בכור תגרום לחורבן ולהרג אדיר.סגור
-
4.עצמאות אנרגטיתמים 21/09/2019 18:19הגב לתגובה זו0 1כי אין להם נפט או גז .והם רוצים להיות פחות תלויים באימפריה הרוסית או בנסיכי ערב . אין קשר להתחממות גלובלית ,זה פוליטיקהסגור
-
3.תוך 5 שנים מכוניות בנזין יהיו שוות 0.0 שקלים (ל"ת)רק חשמל 21/09/2019 16:24הגב לתגובה זו1 2סגור
-
בנתיים מכונית חשמלית יקרה ללא פרופורציהחיים 24/09/2019 14:46הגב לתגובה זו0 0התחשיב בין חשמלית למנוע שריפה בנתיים מעל 6 שנים צריכת דלק, ממש לא כדאי המחירים בשמיים.סגור
-
אתה מגזיםצחי 22/09/2019 00:08הגב לתגובה זו0 0להערכתי לפחות עוד 10 שנים.סגור
-
2.שטייניץ רדום רדוםחת חתול 21/09/2019 15:13הגב לתגובה זו4 2איפוא אתם????? ואיפוא אנחנו לעומת גרמניה....פשוט ביזיוןסגור
-
מפתיע אבל דווקא ארגוני הסביבה תוקעים את התהליךצחי 22/09/2019 00:11הגב לתגובה זו1 1אנרגיה ירוקה איכותית וכלכלית נתקלת בהתנגדויות וסגירת פרוייקטים. מדובר על יצור חשמל ע"י רוח. מבטלים פרוייקטים בגלל חשש לפגיעה בציפורים. (כאילו שהפחם והנפט פחות פוגעים בהם).סגור
-
1.האנרגיה המתחדשת הדומיננטית היא אנרגיית הרוח (ל"ת)שועלY 21/09/2019 13:23הגב לתגובה זו2 2סגור
-
בהחלט , שים לב לאנרגיקס ואנלייט -זיו 22/09/2019 08:38הגב לתגובה זו1 1כיצד הן מתפתחות ופורצות עם חוזים נאים בקנה.....סגור
