"ללא מיסוי גבוה על עשירים – הפערים ילכו וייתרחבו"
"אין ספק שככל שהקפיטליזם הולך והופך מתקדם יותר, נוצרים פערים גדולים יותר בציבור. ללא מעורבות ממשלתית שתכלול הטלת מיסוי כבד על בעלי ההון העיוותים האלה לא יעלמו". אמר באפט בראיון לכלי התקשורת בארה"ב.
באפט הגדיר את הפערים שהולכים ונפערים בציבור בין אלה שמחזיקים במקצועות שיש להם ביקוש בשוק העבודה לבין בעלי מקצועות שאין להם דורש או לחילופין אלה שהם לא המצוינים שבחברה. באפט הדגים "אם בשנת 1800 היו שני חקלאים באומהה, אחד חקלאי טוב והשני חקלאי בינוני, הפער בין שני החקלאים היה ביחס של 1:2, כלומר יכולת להיות בפער כפול על פני המתחרה שלך אם היית חקלאי טוב יותר. היום לטענת באפט, זה לא המצב, כאשר הפער בין הטוב לממוצע הפך להיות עצום.
באפט המשיך לדוגמאות מתחום הספורט כדי להדגים את הפערים בין האלפיון העליון לשאר האזרחים, אם אתה ב-1% העליונים ביכולות הכדורסל שלך או הכדורגל אתה שווה מיליונים אבל כל יתר 99% יהיו שווים כלום.
לשאלת המראיין אם יש מי שמתכנן את זה ככה שיישארו אנשים מאחור, אמר באפט כי אין שום גורם שיושב ומתכנן את זה שיהיו אנשים שמרוויחים מיליונים ואנשים שלא מרוויחים כמעט כלום אלא שזהו פשוט מצב השוק, כך הוא עובד. "אנחנו לא רוצים שיישארו אנשים מאחור בחברה שהתוצר לנפש עומד על 60 אלף דולר בשנה".
הרעיון של באפט אומר למעשה כי הפערים בין החציונים באוכלוסיה גדולים מידי ולא בגלל שאנשים טובים יותר בצורה קיצונית בחציון העליון של החתך הסוציואקונומי אלא בגלל שהצמיחה העולמית בשנים האחרונות פשוט השאירה מאחור סקטורים שלמים.
באפט מעלה למעשה את התיאוריה שלו לפיה קיים עיוות גדול מידי בעולם לפיו חלק מצומצם מהאנשים שיש להם נגישות להון ונגישות למקבלי החלטות יכולים להרוויח סכומי כסף אגדתיים שאין להם למעשה צורך בו בעוד חלק הולך וגדל באוכלוסייה עובד בשתי משרות רק כדי לספק צרכי מחייה בסיסיים. באפט מדגיש לאורך הריאיון כי לא מדובר באנשים מיוחדים אלא פשוט באנשים שנולדו נכון או גדלו נכון או התברגו נכון והדרך הנכונה היא להעביר יותר כסף למשתכרים שכר זעום.
כיצד לעשות זאת? באפט טוען שאין צורך להעלות את שכר המינימום אלא לתת לשוק לעבוד כמו שהוא יודע ופשוט לגבות יותר מס מהעשירים וחלק מהכסף הזה פשוט להעביר לידיים של אנשים אחרים באמצעות מערכת המס. "הדרך לעשות את זה היא באמצעות מערכת המס, היא פשוט יותר יעילה ומה שאנשים צריכים זה יותר כסף בכיס והם כבר ידעו מה לעשות איתו" אמר.
"למדינה הזו (ארה"ב, נ"כ) יש יכטולת להצמיח אנשים, כוכבים ומנהלים עם יכולת השתכרות מדהימה, אבל איך אדם עם שכר שעתי של 7.5 דולר או אפילו 10 דולר יכול להאכיל את המשפחה שלו אבל אנחנו יכולים לעשות את זה ולכן הדרך הנכונה היא פשוט להעביר כסף מכיס לכיס באמצעות מערכת המס" סיים באפט.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
35.קפיטליזםאלישע 29/04/2020 13:32הגב לתגובה זו0 0גם לפי הקפיטליזם החזירי יותר זול להשקיע בחינוך מאשר במשטרה ובתי סוהר. אבל החירות לא מאפשרתסגור
-
34.השבע לעולם לא יבין את הרעבאבי 29/04/2020 12:13הגב לתגובה זו0 0השבע לא יבין לעולם את הרעבסגור
-
33.גם אם יטילו על כולם 2 אחוז מס, עשירים ישלמו יותרהנביא 29/04/2020 11:16הגב לתגובה זו0 0אף אחד לא משלם באחוזים. כולם משלמים בכסף. 2 אחוז ממיליארד דולר זה הרבה יותר מ2 אחוז מ1000 דולר.סגור
-
32.בעל מפעלי ישקראנונימי 29/04/2020 09:08הגב לתגובה זו0 0דמגוגיה בשקל שלחו 700 עובדים לחלת בושה מפעל שהרווח הנקי ב2019 מילארד דולרסגור
-
31.פה יש המצאה מעולה שנקראת פנסיה תקציביתשי 29/04/2020 08:53הגב לתגובה זו0 0כל העניים והעצמאים מממנים את בעלי הפנסיה ילדיהם ונכדיהם לכל החייםסגור
- טען עוד
-
30.דירה=קורת גג=צורך בסיסי של האדםדירה=קורת גג 29/04/2020 03:00הגב לתגובה זו0 0דירה=קורת גג=צורך בסיסי של האדםסגור
-
29.חי בבועהאנונימי 29/04/2020 00:59הגב לתגובה זו0 1מיסוי גבוהה פשוט ילך ישירות להנהגה שתי מעונות בבלפור , כמות שרים וסגני שרים אדירה ועוד עשרות אלפי משרות מיותרות למקורבים,סגור
-
28.הרפובליקן שהפך לסוציאליסטבאפט 29/04/2020 00:08הגב לתגובה זו0 0אדם חכם אבל טועה בגדול אם היה את המס שהוא מדבר סביר להניח שלא היה היום וורן באפטסגור
-
27.מדבר האדם שלא משלם מיסים (ל"ת)נועם 28/04/2020 19:26הגב לתגובה זו7 0סגור
-
העובדים בישקר שהוא בעל המפעל נשלחו לתלת......... (ל"ת)רי 29/04/2020 10:51הגב לתגובה זו0 0סגור
-
26.אבסורד פנסיה יומית 2500נטופנסיות מטורפות 28/04/2020 16:15הגב לתגובה זו5 02500דח ליום נטו כולל שישבת מקהלים פנבינרים מורמים מעם כמו מנכלים מפכלים רמטכלים העיקר שסיומת התואר תהייהסגור
-
25.שהשוק פתוח לכולם זה אפשריקובי בן ארי 28/04/2020 15:02הגב לתגובה זו8 2שוק חופשי כל אחד יכול לעבוד ולפתח דברים בלי חסמים ולהגיע למעלה ..שוק מבוקר עם הרבה מיסים חוסם שאיפות יוצר בטלנים שנשאנים על מערכת המס ולא יוצרת עשיה ..כשהכל פתוח כולם יכולים להצליח ..הכל תלוי ברצון ובעשיהסגור
-
24.אז למה ליתאמץקובי בן ארי 28/04/2020 14:56הגב לתגובה זו5 2הכי נכון לעבוד בקו נמוך מאודסגור
-
פרוטקציהאדיוט 28/04/2020 16:16הגב לתגובה זו4 0דמעת על המילה פרוטקציה. אם אהא שלך עובד במקום טוב ונחשב מובטח לך שגם אתה תהייה שם. מה יעשה מישהו ללא קשריםסגור
-
23.ברגע שיש לך כסף, יותר קל להשיג עוד כסףשלום 28/04/2020 14:35הגב לתגובה זו5 3כוח=כסף, למשל האנשים העשירים של ישראל, בגלל הכסף זה יוצר להם כוח לא פרופורציונלי, כחו את הבעלים של fox, או כל חברה גדולה אחרת,רמי לוי למשל, אם הוא רוצה להעביר הוראה או משהו שיעזור להם להרוויח עוד כסף, הם פשוט לוחצים בחיוג מקוצר לאחד השרים, וזה נעהץנה ללא סייגים, אחרת הם יאימו בפיטורים או שיתנו להם ג'ובים, לצערנו ככה זה עובדסגור
-
22.הדרך לעשות זאת היא רק דרך ארגון גג המאחד תחתיו את כלמישהי 28/04/2020 14:35הגב לתגובה זו1 1מדינות העולם בעניין זה. הגבהת המיסוי לעשירים צרחכה להיעשות באופן גורף בעת ובעונה אחת בכל המדינותסגור
-
21.על זה נאמר : "אחרי המבול" (ל"ת)שי 28/04/2020 14:03הגב לתגובה זו0 0סגור
-
20.למה כותבים תגובה ורואים אותה באתר רק אחרי שעתייםאחד העם 28/04/2020 12:50הגב לתגובה זו8 0(או יומיים.... ?)סגור
-
כי זה אתר פרטי ויעיל... (ל"ת)ספרטקוס 28/04/2020 16:46הגב לתגובה זו1 0סגור
-
19.ביזפורטל באגאהרון 28/04/2020 12:17הגב לתגובה זו11 0כותבים תגובה ובאמצע הכתבה קופצת... הלך כל מה שנרשם...סגור
-
גם לי זה קורה המוןנחום 28/04/2020 21:19הגב לתגובה זו2 0.סגור
-
18.אמת (ל"ת)אנונימי 28/04/2020 11:06הגב לתגובה זו0 2סגור
-
17.הזקן צודקישראל ביטן 28/04/2020 10:47הגב לתגובה זו3 5אמר הזקן דבר צודק שהעשרים לא ירצו לשמוע אפילו. להעביר את הכסף מכיס לכיס , ע'י מססגור
-
16.הגיוןדורון 28/04/2020 09:33הגב לתגובה זו3 3קפיטליזם חזרי לא טוב וגם סוציאליסטים קיצוני. צריך קפיטליזם שמאוזן על ידי מסים. אחר תהיה פה מהפיכה צרפתית ההמון יצא לרחובות בזעם. בנוסף עשיר זה בדרך כלל לא בשל חוכמתו ברוב המקרים מדובר בירושה קשרים או רמאות גנבה מירה כמו שקרניהו התעשר קיבל מניות מהדודסגור
-
15.אנשים רוצים להתעשראהרון 28/04/2020 09:22הגב לתגובה זו5 3והדרך לכך היא להקים חברה או למצוא תפקיד טוב. מי שמקים חברה - יוצר מקומות עבודה (נכון, חלק רב בשכר נמוך). אז אמנם הקפיטליזם חזירי לעיתים, אבל הוא זה שמניע את הכלכלה, מביא את הקדמה (לטוב ולרע). הקומוניזם זה נוסחה יפה, חברתית, סוציאלית אבל לא תופסת אלא אם כולם מחוייבים לכך. ואיך כולם יהיו מחוייבים לך ? ע"י דיקטטורה...סגור
-
מעניין שהמדינות שלוקחותירון 29/04/2020 07:49הגב לתגובה זו0 0הכי הרבה מיסים כמו שבדיה, ודנמרק, ונורבגיה, הן המדינות שהכי טוב לחיות בהן מבחינה כלכלית, הן מפתחות לא פחות סטארט אפים מישראל, אבל משום מה כולם לוקחים את המודל האמריקני, מאשר המודל הסקנדינבי, למרות שהמודל הסנקנדינבי מוכיח את עצמו כבר עשרות שנים.סגור
-
14.כתבה מומצאת האחרון שידבר כך זה באפט (ל"ת)דור 28/04/2020 08:52הגב לתגובה זו1 1סגור
-
ממש לא, לאורך כל הדרך באפטשחף 28/04/2020 14:39הגב לתגובה זו1 0דגל בתרומה, ותמיד העיר על זה שמי שיש לו כסף יהיו לו יותר ומי שאין יתאמץ לשרוד. באפט גם יסד את הרעיון למולטי מליונרים, מליארדרים, ש90% מההון שלהם יתרם אחרי שימותו, שהשדרנית שאלה אותו, לא חבל על הכסף, תעביר לילדים שלך, הוא אמר שיש משפחות שמסתדרות יופי עם 700 מליון דולר, שזה 10% מההון שלו :)סגור
-
13.שמעת את זה טראמפ, זה הכרטיס שלך לבחירותפרדי 28/04/2020 07:50הגב לתגובה זו0 2אם תבטיח להחזיר לקופת הממשלה מיסי עתק מהמליארדרים, אין סיבה שלאף אדם בארה"ב יהיו יותר משני מליארד דולר. תן להם 3 שנים להיפטר מנכסים, ולהעביר מליארדים כתרומות, מה שלא יועבר בתוך 3 שנים ימוסה למעט מליארד דולר.סגור
-
12.הקפיטליזםגבי 28/04/2020 07:31הגב לתגובה זו3 2סוף סוף גם מישהו עשיר אומר זאת. מסכים איתו עם כל מילה. אם זה לא יקרה והפערים לא יצומצמו.. הולכת לבוא מעיין מהפכה צרפתית נוספת.סגור
-
אמן ואמן!! לי נראה שבלי מהפכה צרפתית זה לא יקרה (ל"ת)פסימית 28/04/2020 14:40הגב לתגובה זו1 0סגור
-
11.יצליח בתנאי שכל המדינות ישתפו פעולה כדי שההון לא יברח!מארק 28/04/2020 06:10הגב לתגובה זו3 0הנוסחה שלעלות את המיסוי נמצא בייחס ישר, לבריחת הון להשקעה למדינה אחרת!סגור
-
10.הוא מדבר על נגישותאורקל 2 28/04/2020 01:23הגב לתגובה זו5 1זה האדם שממשל אובמה תפר לו חליפה למידות שלו ברכישת מהבנק המרכזי בנקים וחברות ביטוח. לא הרבה יודעים אבל בצעירותו האיש הלך והחתים ורכש קרקעות מחקלאים תוך ניצול מצבם. סורי רוצה לעזור תעלה לעובדים שכר. אל תדרוש מאחרים, כשאתה יודע שאתה זה האיש שמקורב לצלחת- הדמוקרטית.סגור
-
9.פעריםחיים 27/04/2020 23:25הגב לתגובה זו5 3כאשר אין הזדמנות דווה בגיל צעיר ואין חלוקת משאבים הוגנת ושווה וצודקת אז יהיו פערים בגיל מבוגר. אין גאונים. לכוחם יש פוטנציאל. מי שיכול אז מפתח אותו מגיל צעיר. מכאן הדרך להצטיינות קצרה, לימודים, עבודה טובה, עשיית כסף וזה כל הסיפור. יש כאלו שעושים כסף ברמאות ובגניבה. וביננו, ובימינו, את מי זה מעניין. כסף, זה כל בסיפור.סגור
-
אתה טועה לדעתיעני 28/04/2020 11:47הגב לתגובה זו2 0אני הייתי ילד עני. התחלתי לעבוד בגיל 10 כדי לכלכל את הבית, והיום אני עובד הייטק ומשקיע בשוק ההון ועושה הרבה כסף משאי פעם דמיינתי. אני חושב שאתה טועה בהנחה שלך שרק מי שגדל עם אמצעים יצליח. אני מאמין שלכל בני האדם הזדמנות שווה, גם אם אין כסף בבית. חום ואהבה שווים פי אלף מכסף, גאווה של ההורים בך היא יותר מוטיבציה משכל ילד עשיר יוכל להבין בכלל. ואם כבר, ילדיי עשירים הם בדרך כלל העצלנים.סגור
-
מה שכתבת הוא יפה,אבל לא קשור לנאמר בכתבה (ל"ת)איתי 29/04/2020 08:20הגב לתגובה זו0 0סגור
-
נכון אבל יש בעיה "קטנה" לא כולם עם כושר ואי קיו שמאפשרי (ל"ת)ארי 27/04/2020 23:58הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.קפיטליזם - כן אבל עם חינוךארי 27/04/2020 23:24הגב לתגובה זו8 4הקפיטליזם מעודד ליוזמה ובניה חיובית גם אם הם כרוכים בסיכונים וזה טוב ומאפשר תעסוקה לאלה שבשוליים. חוקים ומיסים גבוהים לא יעזרו ואף יזיקו , מה שצריך הוא חינוך ל"לב טוב" – הסכמה חברתית ומוסרית שתמיד יש ויהיו נזקקים , לפי הכתוב "לא יחדל אביון מן הארץ", וצריך לעזור להם ללא חוק ומס , עובדה שיש מיליונרים שתורמים ללא סוף ויש שישמרו את הגרוש בקעקורה. נראה לי שהיהדות הכירה בעובדת חיים זו ויש כל מיני כללים לפתור או לפחות להקטין את הבעיה.סגור
-
7.הבעיה הנוספתלרון 27/04/2020 22:19הגב לתגובה זו3 2היא הכלכלה השחורה וחוסר היכולת להעבירה מן העולם!סגור
-
הפוךמרקו 28/04/2020 04:47הגב לתגובה זו2 1השחורה היא הלבנה מפני שהיא מאפשרת לבני האדם לשרוד ולפרנס את ילדיהם בעולם עתיר שוד על ידי מסים. הלבנה היא השחורה בגלל שהיא מטפחת את התמנון הביורוקרטיה ונותנת לו סיבה להצמיח זרועות טפיליות נוספותסגור
-
הכלכלה הלבנה הופכת לשחורה.ש. 29/04/2020 10:31הגב לתגובה זו0 0כאשר המגזר הציבורי שמן, לא יעיל ומעביר כספים למקורבים, הכלכלה הלבנה הופכת לשחורה, הקצאת המשאבים במשק לא יעילה. וזה כנראה המצב בישראל 2020.סגור
-
6.קרל מארכסלרון 27/04/2020 22:17הגב לתגובה זו4 2ומשנתו הסוציאליסטית ניסתה ונכשלה,הקיבוצים ניסו ונכשלו,פערים יהיו תמיד!סגור
-
קראת הכתבה בכלל?שי מחיםה 28/04/2020 07:16הגב לתגובה זו2 1יש פערים של אחד לשניים ויש פערים של אחד למאה כמו היוםסגור
-
5.לא קשור לקפיטליזם דווקאלרון 27/04/2020 22:14הגב לתגובה זו4 1"הקרובים לצלחת" כלומר לשליטים לאורך ההיסטוריה,ראו את הנדל"ן של מלכת אנגליה למשל,יש בזה היגיון?סגור
-
4.מערכת המס מדכת עבודה ויזמות,אף אחד לא רוצה לעבוד בחינםשי.ע 27/04/2020 22:03הגב לתגובה זו11 6גם העשירים..מאכזב שבאפט החכם לא יודע את זה וגם הוא לא אובה לשלם מס בחברות שלוסגור
-
3.מחיקת המוטיבציה והשאפתנות - ראש קטן - המדינה תדאג לימיכאל 27/04/2020 21:57הגב לתגובה זו14 9קל לוורן באפט להגיד את זה כשהוא שווה 73.5 מיליארד דולר אבל מה יגרום לי להשקיע בלימודים ימים ולילות במשך שנים על גבי שנים אם סיכון כל הכסף האנרגיה והזמן שלי על חשבון זמן טלויזיה ובילויים וטיולים - אם הממשלה תיקח את רוב התוצאות. אני והרבה אנשים שאפתנים יעדיפו להיות ראש קטן - המדינה תיקח מהעשירים ותדאג לי ואני יכול לחזור להנות מהחיים הפשוטיםסגור
-
למיכאללא בדיוק נכון 28/04/2020 14:41הגב לתגובה זו2 2אם המדינה תיקח מהעשירים ותממן עם הכסף שכר לימוד, אז "הסיכון" שלך יהיה יותר קטן וגם אנשים עניים יותר יוכלו ללכת ללמודסגור
-
שכר לימוד זה בכלל לא הסיפור - אפשר ללמוד הכל באינטרנטמיכאל 28/04/2020 17:38הגב לתגובה זו1 0בימינו כל מה שאתה צריך זה מחשב ,אפילו משומש ויש לך גישה לאינטרנט ואתה יכול ללמוד הכל בחינם אם אתה מוכן לוותר על טלויזיה פלאפון ושאר הסחות דעת , כל העבודות שעבדתי בהם למדתי לבד מהאינטרנט, אבל כדי להצליח לבד אתה צריך להיכשל שוב ושוב ושוב - כמו שאמרו "מומחה זה אחד שעשה את כל הכשלונות האפשריים "- פרסומת של מייקל ג'ורדן לנייקי או וולט דיסני פשט את הרגל 5 פעמים עלד שהצליח - בשביל זה צריך נחישות ,התמדה וסבלנות במשך שנים וזה קשור לחלוים בצידקת המטרהסגור
-
2.ואולי הקפיטליזם לא מתאים לרוב בני האדם?נור 27/04/2020 21:40הגב לתגובה זו7 6בסופו של דבר "הטובים" טובים בסך הכל ביחס לשיטה.סגור
-
הטובים בקפיטליזםצודקת 27/04/2020 22:17הגב לתגובה זו11 2הם אלו שלא מתביישים לתקוע מרפקים, להדחף בשביל להתקדם גם אם סה על חשבון אחרים. לשקר, להונות ולרמות בשביל להשיג עוד קצת כסף... אכן המצטיינים בכך תמצאו אותם בראש טבלת המשתכרים ובכנסת...סגור
-
1.נכון מאוד!!! ונכון גם למדינה שלנו!חי פה 27/04/2020 21:04הגב לתגובה זו12 11למי שלא יודע, מדרגת מס הכנסה הגבוהה ביותר היתה שם בשנות החמישים ועמדה על 91%.סגור