"הבחירות בארצות הברית יכולות לצלק את השווקים לזמן ממושך"

בניגוד לניסיונות ההאדרה של אירועים אחרים וזניחים הרבה יותר, קשה להקטין או להפריז בחשיבותה של מערכת הבחירות הנוכחית בארצות הברית וההתמודדויות הפוליטיות, החברתיות והכלכליות שהן צופות. מגפה, מלחמת סחר, צלקת פלויד ג'ורג', שחיקה במוסדות המדינה ועוינות הולכת ומקטבת בין הנצים הפוליטיים, מובילים לעתיד לא ברור.

אובדן הממלכתיות, שבא לידי ביטוי במלוא עוצמתו בעימות בין שני המועמדים לפני שבועיים, גרם למרבית הפרשנים להתייחס למצב הנוכחי של הבחירות וארה"ב כ-Shit Show. אם נהיה פוליטיקלי קורקט, נקרא לזה מופע אימים. אם נקרא לילד בשמו, זה "מופע של ח%א". זה לא חמק מעיני המשקיעים. הבנקים הגדולים בעולם כבר התריעו שצריך לעשות שורט על הדולר בשל חוסר הוודאות שיוצרות הבחירות.

כזכור, הפרשנים, הזהירו שאם ביידן יזכה, הדולר יסבול וכך גם עוד כמה סקטורים, "הדולר עלול לרדת לרמה הנמוכה של 2018 ככל שהזכייה של ביידן הופכת לאפשרית יותר", קבעו בבנק ההשקעות גולמן זאקס. "ניצחון של הגל הכחול – כינוי לזכייה של ביידן והשתלטות גם על הסנאט – יחד עם חדשות טובות על החיסון, יכולות להפיל את משקל הדולר לשפל של 2018". (לכתבה המלאה)

כותרת ראשית

גוגל תחת מתקפה: למה בוול-סטריט צופים שהחברה תצלח את האתגרים

גלובל | אדיר בן עמי | 19:00

- כל הכותרות

גוגל תחת מתקפה: למה בוול-סטריט צופים שהחברה תצלח את האתגרים

הנאסד"ק יורד ב-0.3%; סולאראדג' קופצת ב-7%, טסלה עולה ב-4%

המירוץ ל-AI: אמזון משקיעה עוד 4 מיליארד דולר באנתרופיק

גאפ חוזרת לצמוח: עקפה את הציפיות וקופצת ב-8%

מיקרוסטרטג'י גייסה עוד 3 מיליארד דולר לרכישת ביטקוין

הצפת ערך בשטראוס - רווח של כ-320 מיליון שקל ממימוש החזקתה בסברה

סמארט בטא: מדדים במשקל שווה - לאחר שנים של תשואת חסר, האם הגיע זמנם?

בידור? חיות מחמד? אם זה לא בינה מלאכותית זה לא נחשב

רדיט בשיא: עלייה במספר המשתמשים, האם היא תוכל לשמור על הצמיחה?

"התחום שלנו רותח; רואה אותנו בעתיד עם מחזור גבוה מ-100 מיליון דולר"

נוריאל רוביני צופה זעזועים בשווקים הפיננסים; איך להתגונן?

"מניית אנבידיה תגיע ל-190 דולר"

האיום הגרעיני של רוסיה – האם השווקים ירגישו את זה?

מנכ"ל ישראייר: "אם היינו בשנה רגילה, הרווח היה משתפר ב-10 מיליון דו...

"הצמיחה ברבעון השלישי תמשיך גם לרבעונים הבאים; עובדים על רכישה גדולה"

האירוע בשפרעם מחזיר אותנו לשאלה - האם הממ"ד יעיל נגד טילים?

סמארט #3 - קרוסאובר חוצה סגמנטים

איך מחזקים את הצד הסולידי של התיק ואיזה מניה ישראלית תמצאו שם?

ה-S&P עלה בכ-0.5%; הנפט קפץ ב-2%, אלוט זינקה ב-17%

בעד ונגד: מה חושבים בכירי הפד' על הורדות הריבית?

עוד תכניות

אבל זה רק מגדיל את החשיבות של הבחירות ואת הדרך שבה אמריקה תצטייר בעולם, אבל גם על היכולת שלהם לנהל דיאלוג אמיתי בינה ובינה. מה שכרגע נראה על סף הבלתי אפשרי, למרות המגפה ואולי גם בגללה. הקיפאון על גבעת הקפיטול, החל עוד כשהקורונה הייתה רק בירה. העוינות והסטגנציה נמשכות כבר עשרות שנים.

הבחירה בטראמפ לנשיאות, מסמלת בהרבה מאוד מובנים את המשך התבודדותה של ארה"ב בזירה הבינ"ל וניהול המעצמה בטוויטר (TWTR), כשבחירה בביידן מסמלת חזרה למדיניות אמריקאית "נורמלית" ובעיקר שפויה.

נראה אם לבוחרים האמריקאים, שבחרו בטראמפ לנשיא מתוך מחאה נגד הפוליטיקאים המסואבים ושנאת קלינטון, עדיין יש את אותה הטינה כלפי המערכת. אם התשובה היא כן, זה יכול להוביל למקומות מאוד, אבל מאוד, לא יפים.

"לטראמפ יש 2 דרכים לנצח - אחד זה ברבור שחור"
אלון פנקס, מי שהיה קונסול ישראל בניו יורק בתחילת המילניום, הוא אחד מבכירי הפרשנים בישראל לזירה האמריקאית. לראשונה הוא מתראיין כאן בביזפורטל, כשכרגע, לפי הערכתו – המנומקת מאוד – על פי המגמה המסתמנת מהסקרים, לטראמפ יש רק 2 דרכים לנצח בבחירות, לאור השוני המהותי בין הסקרים הנוכחיים לבין 2016.

"לפי התמונה המצטיירת מארה"ב, טראמפ יכול לנצח רק אם יצליח לגייס 5 מיליון מצביעים ממדינות המפתח, מרביתם ממעמד סוציואקונומי נמוך ומטה, שלא הצביעו בבחירות הקודמות וגם לא מצביעים בדרך כלל", אומר פנקס.

"הוא יכול להגיע אליהם והוא גם נתפס כנשיא של הכוח הלבן, שרבים מהבוחרים האלה הם בעלי השכלה נמוכה ומזדהים עמם. הוא יכול למשל לאיים עליהם שיקחו להם את הנשק ואת החופש אם לא יצביעו לו. אבל גם זה לא בטוח שיספיק.״

"הסקרים מראים באופן ברור שמול קלינטון, טראמפ הוביל בחתך הגילאים של הבוחרים בני ה-65 ומעלה, כשכיום הפער הוא בברור לטובת ביידן במספרים דו ספרתיים. הפער האמיתי בין שתי מערכות הבחירות הוא 18% מהמצביעים הוותיקים שעזבו את טראמפ", הוסיף.

"גם נשים משכילות לבנות בפרברים נוטשות את טראמפ, רואים את זה בכל הסקרים – שחלקם נערכים באנונימיות באינטרנט. אגב, למרות הניסיונות לצייר את חלק ממצביעי טראמפ כ'ביישנים', זה בעצם כסת"ח. אין כמעט הבדלים בין הפערים בסקרים של הרשתות הגדולות לבין הסקרים האנונימיים ובה אנשים משתפים מידע שאם CNN היו מתקשרים בוודאי היו מנתקים את הטלפון".

ומה הדרך השנייה?
"ברבור שחור. אבל אני לא מתעסק בספוקלציות האלה".

מה לדעתך נותן את היתרון לביידן?
"ביידן הוא לא הילארי קלינטון. במרוץ הקודם, הרוב לא אהבו באמת אף אחד מהמועמדים. עם ביידן זה שונה. הוא נתפס כאדם מבוגר ואחראי, 36 שנים סנאטור, 8 שנים סגן נשיא והוא מגיע כנשיא מעבר ל-4 שנים.

"גם אין לו את התדמית המסואבת שנקשרה לקלינטון וקרבתה לעטיני האליטה העסקית והכלכלית. אומרים לי שם לא מעט, אני רוצה שביידן יחזיק את ההגה של הקטר, אני אפילו לא רוצה לדעת לאן הרכבת נוסעת – רק שהיא חוזרת לפסים.

"בכלל, הניסיון להשוות את הבחירות הנוכחיות לקודמות, הוא קשקוש. נכון לכרגע, כדי לנצח את הבחירות, ביידן צריך לנצח 3 מתוך 8 מדינות מפתח. הוא מוביל כרגע ב-6 מדינות והוא בתיקו ב-2 האחרות. לעומתו טראמפ חייב לנצח בכל ה-8 כדי לנצח. הפערים הם ממש לא הפערים מ-2016".

"גם עם ביידן, פירוק ענקיות ההייטק יידחה"
מעין אפרת, הפרשנית לענייני הבחירות בארה"ב במגזין הזירה שבהוצאת המכון של קמפוס הבינתחומי בהרצליה, מחזקת את פנקס. "ראינו את זה בבחירות ב-2018, שהסקרים די קלעו. ב-2016, הסוקרים לא הכניסו אוכלוסיות מסוימות לסקרים, אבל זה תוקן והמודלים שודרגו", היא אומרת בראיון ראשון לביזפורטל.

"נכון שבבחירות הקודמות גם ראינו פערים משמעותיים בסקרים, אבל יש מגמה אחת ששונה מהותית מהבחירות ההם. אז, ככל שהתקרבנו ליום הבחירות הפערים בין המועמדים הלכו והצטמצמו גם ל-3% ומטה בחלק ממדינות המפתח. זה גם מה שאפשר לטראמפ "לגנוב"  את הניצחון.

"היום הפער בינתיים נשאר יציב, זה ההבדל המשמעותי. אבל הרבה דברים יכולים לקרות, אם למשל ביידן יאובחן כחולה קורונה שבוע לפני הבחירות, זה יכול בהחלט להסיט הרבה מצביעים לכיוונו של טראמפ".

בארצות הברית מדברים גם על "הגל הכחול", כלומר ניצחון של ביידן וגם ניצחון בסנאט, מה שיעניק למפלגה הדמוקרטית שליטה בשלושת מוקדי הכוח החשובים בוושינגטון, פרט לבית המשפט העליון. "אם זה יקרה, הדבר הראשון שהדמוקרטים כנראה יעשו, זה לבטל את הפיליבסטר, שהוא מנגנון שיאפשר לרפובליקאים לחסום כל רפורמה. יש דיבורים שהולכים לכיוון הזה". 

ומה עם פירוק ענקיות ההייטק שמייחסים לגל הכחול?
"אני חושבת שינסו דברים מאחורי הקלעים, אבל זה כנראה יידחה לפחות בשנתיים, כנראה יותר, פשוט בגלל שיש סדר עדיפויות. יש מגפה, יש את חוק ביטוח הבריאות, יש אבטלה ועוד לא מעט דברים על הפרק. אז אנשים כמו אליזבת וורן או ברני סאנדרס אולי ינסו לעשות מהלכים מסוימים – אבל כרגע יש דברים הרבה יותר חשובים על האג'נדה הציבורית".

"הקיטוב וחוסר הוודאות יכולים לצלק את וול סטריט"
עצם זה שטראמפ עוד לא אמר כי יקבל את תוצאות הבחירות מכניסות את כל השוק לכוננות ספיגה. הפחד מכך שייקח חודשים עד שייוודע זהות המנצח בשל ההצבעה המסיבית בדואר, יכולה וכנראה גם צפויה להעיק על השווקים בוול סטריט. 

"בבחירות שנערכו בניו יורק ביוני, לקח חודשיים עד שהציגו תוצאות. זה יהיה אסון אם זה מה שיקרה גם עכשיו – זה פתח להמון תביעות הדדיות שיכניסו את המערכת ללימבו. זה מסוכן. זה קרה בשנת 2000 בין אל גור לג'ורג' בוש הבן, אבל אז לא הייתה קורונה ומשבר כלכלי חריף", אומר עו"ד קליף פיליג מבכירי עורכי הדין במשרד מיתר, משרד עורכי הדין הגדול בישראל.

פיליג נולד בקונטיקט, גדל והתחנך שם. הוא עדיין בקשר הדוק עם לא מעט קרובי משפחה, חברים וגם מכרים ושותפים עסקיים. הוא גם איש שוק הון ותיק שליווה לא מעט מיזוגים, רכישות והנפקות של חברות ציבוריות בארץ ובוול סטריט. והוא מודאג, מאוד מודאג.

"הקיטוב שם מאוד משמעותי, כל צד מאוד מחופר ולא רוצה להקשיב לשני – מאוד קשה לשכנע מישהו לעבור צד", הוא אומר. "מה שקורה היום הוא המשך ישיר למה שקרה במלחמת האזרחים של ארצות הברית. 

"יש גם פער ביחס בין הצדדים. בעוד הצפון שמיוצג עכשיו במפלגה הדמוקרטית, קראו לה מלחמת האזרחים, בצד הרפובליקאי שמייצג היום את מרבית אוכלוסיית הדרום במלחמה ההיא, קראו לזה המלחמה בין המדינות. הטרמינולוגיה חשובה מאוד ומסבירה על הפערים בין הצדדים".

לטענתו, יכולה להיות למערכת הבחירות השפעה ארוכת טווח על השווקים. "אם יש משהו שהשוק לא אוהב זה חוסר ודאות. אם ייקח שלושה או ארבעה חודשים עד שנדע מי הנשיא הבא, יחד עם המאבקים המשפטיים שנלווים לזה ועם המגפה – זה יכול לצלק את השווקים לתקופה ממושכת", הוא מסכם בעגמומיות.

אתה חושב שאנחנו יכולים לראות מלחמת אזרחים חדשה?
"אני חושב שלא, אני מקווה שלא – אבל בימינו לך תדע..."

הדרך היחידה שבה כנראה נמנע ממאבק משפטי
כנראה שהדרך היחידה, אבל באמת היחידה להימנע מהתשה הדדית בבתי משפט, היא אם הספירה של הקלפיות ביום הבחירות עצמו, כלומר ה-3 בנובמבר, יראו ניצחון מוחץ וחד משמעי למועמד הדמוקרטי ג'ו ביידן. למה דווקא הוא? בגלל השחקנים במגרש. כלומר בגלל הנשיא טראמפ. הוא עדיין לא אמר מפורשות שיסכים לקבל את התוצאות באשר יהיו. כלומר הוא מכין את הקרקע למאבק. איך יראה המאבק הזה? רק אלוהים יודע. מה שכן,  אם וכשזה יקרה, יפה זה לא יהיה.

זה ברור לכל מי שצופה מהצד, שטראמפ פוחד פחד מוות מהבחירות בדואר – שיטה מקובלת מאוד להצבעה באזורי ספר בארה"ב כבר עשרות שנים, גם באזורים רפובליקנים. לא סתם טראמפ מנסה להפוך אותן ללא לגיטימיות. הרוב שיש לאוכלוסייה הכללית בקרב המפלגה הדמוקרטית – ב-2016 הילארי קלינטון הלא פופולרית בעליל ניצחה ביותר מ-2% בהצבעה הפופולרית – ושהודיע שיצביע בדואר בגלל המגפה, הוא האבא והאמא של כל הסיוטים של טראמפ בבחירות הנוכחיות, כשבגזרה זו הוא צופה תבוסה חד משמעית למפלגתו.

אם טראמפ יבין שהפסיד גם בקלפיות, הוא כנראה ירים ידיים – שוב, כנראה. הוא עוד עלול להכריז שכל ההצבעה הזו הייתה תרמית, לפגוע עוד יותר במערכות הדמוקרטיות בארצות הברית ולהכריז כי יעתור נגד התוצאות. צחוק הגורל יהיה דווקא אם טראמפ יפסיד בבחירות בקלפיות, יקבל את ההפסד, יעביר את השלטון לביידן ורק אז יתברר כי הדואר הביא בעצם לניצחונו. כל האלים בכבודם ובעצמם לא יכולים לכתוב סיומת יותר נפלאה ואירונית לסאגה הזו. נחיה ונראה.