פאואל: "הפד' לא רוצה לממן באופן ישיר את המדיניות הפיסקלית"

הפד' מחליט להמתין עם שינויים במדיניות המוניטארית לחודשים הקרובים. במסיבת העיתונאים ניסה פאואל להסביר מדוע העובדה כי הפד' קנה יותר מ-100% מההנפקות של האוצר בחודשים האחרונים, עדיין לא מהווה יישום של תיאוריית ה-MMT
 | 
telegram
(7)

כצפוי, הבנק המרכזי בארה"ב הותיר את הריבית בארה"ב ללא שינוי בטווח של 0%-0.25%. במקביל, הבנק צפוי להמשיך לבצע רכישות בשוקי האג"ח בקצב של 120 מיליארד דולר לחודש. נציין כי בימים האחרונים הציפיות לפעולות נוספות מצד הבנק עלו משמעותית בעקבות הקיפאון הפוליטי המסתמן בארה"ב.

בהצהרת הבנק שפורסמה נטען כי הפעילות הכלכלית ושוק התעסוקה ממשיכים להציג התאוששות, אך הנתונים עדיין נמצאים נמוך משמעותית מתחת לרמתם בתחילת 2020. בנוסף מציינים בבנק כי התנאים הפיננסיים נותרו מרחיבים במטרה לעורר את הפעילות הכלכלית.

צפו במסיבת העיתונאים של הבנק
 

כותרת ראשית

- כל הכותרות

במסיבת העיתונאים נשאל פאואל לא מעט בנוגע לקיפאון הפוליטי בארה"ב וההשפעה על המדיניות הפיסקלית והמוניטרית הצפויה בארה"ב. לטענת פאואל, תוכנית תמריצים פיסקלית לחלוטין נדרשת כעת, אך הפד' מתמקד בעבודתו.

פאואל נשאל האם הוא חושש כמו כלכלנים רבים כי המדיניות המוניטרית של הפד' ויתר הבנקים המרכזיים מיצתה את עצמה ואיננה יכולה עוד להשפיע על הכלכלה הריאלית. לטענת פאואל, הפד' נותר עדיין עם לא מעט כלים משמעותיים שיכולים לגרות את הכלכלה. עם זאת, פאואל מסכים כי הפד' לא יכול לטפל בכל הבעיות שמדיניות פיסקלית יכולה לפתור. 

אחת השאלות המעניינות במסיבת העיתונאים של פאואל הייתה מהי ההתייחסות של הבנק לסוגיית התיאוריה המוניטרית המודרנית (MMT). פאואל טען כי "מימון המדיניות הפיסקלית איננו משהו שהפד' רוצה לעשות. אל תתבלבלו בין תוכניות הרכישות לבין מימון הממשל. תוכניות הרכישות לא משנות את כמות החוב של האוצר, אלא רק את המאפיינים של ההתחייבויות". 

ובכן, למרות דבריו של פאואל, קשה שלא לתהות כיצד הממשל האמריקני היה יכול לממן את הגירעון העצום שלו בשנה האחרונה בלי עזרה של הפד'. 


תגובות לכתבה(7):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 6.
    הזרימו כסף במשך שנה כמו ב 12 שנים אחרי משבר 2008
    רועי ר 06/11/2020 13:02
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מספטמבר 2019 הפד הזרים 7 טריליון דולר והממשל הזרים 2.2 טריליון דולר זה י9.2 טרליון כמעט כמו שהזרימו מאז 2008 ב 12 שנים כ 12 טריליון דולר. אם אף אחד לא מדבר זה לא אומר שהמלך לא עירום
    סגור
  • 5.
    תשובה לשואל
    אנונימי 06/11/2020 11:25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הקפאון נובע מאי שליטה מלאה בשלטון. על מנת להעביר חוקי סיוע או מיסוי נדרש שהסנאט יאשר את הצעות הנשיא. אם הם משתי המפלגות יש אי הסכמה.הפד קונה בכל חודש סכום קבוע ובפועל יותר ממה שהממשל מנפיק באותו החודש. בכל מקרה הפד לא יכול לקנות מההנפקה של האוצר אלא רק בשוק המשני
    סגור
  • 4.
    לא מבין
    אריה 06/11/2020 09:43
    הגב לתגובה זו
    0 0
    1.לא מסתמן קפאון פוליטי 2.איך קונים יותר ממה שמנפיקים-תסביר
    סגור
  • 3.
    נאיביות
    אנונימי 06/11/2020 09:33
    הגב לתגובה זו
    0 0
    האם באמת מישהו חושב שבריבית 0 יש צמיחה? .יפן מנסה את זה מאז 1990 וקיבלה צמיחה שקרובה ל-0 . התמעטות האוכלוסיה כי הציבור מבין שאין חסכון ולא ניתן לייצר רווח על הכסף ולכן מתקשה להגדיל את המשפחה. בשנים האחרונות כשהבנק של יפן החל לקנות בנוסף על אגח מדינה גם מניות אז השוק התאושש אבל תוציאו את הבנק המרכזי והבלון מתפוצץ...בקיצור כמו בטבע החלש צריך להעלם ולא צריך להחזיק אותו בכח.
    סגור
  • 2.
    בקיצור זה רק עניין של זמן שהשוק יחטוף בום ענק (ל"ת)
    אריאל 05/11/2020 23:04
    הגב לתגובה זו
    2 1
    סגור
  • טען עוד
  • עוד קשקשן אחד חחח (ל"ת)
    לאריאל 06/11/2020 00:06
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 1.
    זה שהם קנו נכסים זה באמת ל MMT
    אני 05/11/2020 22:41
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה שהם חושבים על מטבע דיגיטאלי וזה ששר/ת האוצר יגיעו מהפד זה כבר סיפור אחר לגמרי.
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות