אפל הרוויחה כמה שנים: לא תהיה תחרות באפסטור עד הכרעה בתיק אפיק

פסיקה של ביהמ"ש מלפני כמה חודשים קבעה כי החברה תצטרך לאפשר למפתחים לצרף קישור חיצוני בעמוד שלהם באפסטור, לרכישות חיצונית בהם אפל לא תגזור עמלה מהמשתמשים. ערכאת ערעור הקפיאה את ההחלטה
 | 
telegram

ענקית הטק  APPLE -1.41% APPLE 225 -1.41% APPLE סגירה:0 פתיחה:226.27 גבוה:226.92 נמוך:224.27 מחזור:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: (AAPL) הולכת להינות כנראה לעוד כמה שנים מעמדתה המונופליסטית סביב רכישות שמבצעים משתמשי האייפון והאייפד עבור אפליקציות שהורידו מהאפסטור שלה, ועל שירותים בתשלום בתוכן. אתמול אמורה הייתה להיכנס לתוקף פסקת בית משפט בארצות הברית שהורתה לה לאפשר לכל הפחות למפתחות לספר למשתמשים שלהן בדף ההורדה באפסטור, כי אפשר לבצע רכישות גם דרך אתר חיצוני – ולשלם פחות עמלות. 12 שעות לפני החלת הפסיקה – ערכאת ערעור הורתה להקפיאה.

אפל גובה 30% עמלה ממפתחות גדולות. נושאות הדגל במאבק נגדה הן חברת אפיק גיימס (של TENCENT HOLDINGS -0.02% TENCENT... 51.65 -0.02% TENCENT HOLDINGS סגירה:0 פתיחה:51.42 גבוה:51.83 נמוך:51.12 מחזור:-- לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא:  הסינית 40% בה) עם המשחק הפופולרי שלה פורטנייט שהוסר מהפסטור, וכן ספוטיפיי. בחברה ניסו להתמודד עם הביקורת ואמרו שיפחיתו את העמלות למפתחות הכנסות נמוכות ממיליון דולר (שמספרן עלה ב-40% מאז 2015, והן אחריות ל-90% מההכנסות מהאפסטור). יוזכר כי לשיטת אפל, העמלות דרושות לתחזוקת האפסטור בעיקר בהיבטי אבטחת מידע כדי לא לסכן את המשתמשים.

התביעה שהגישה אפיק גיימס נגד אפל עודה מתנהלת, ובהחלטת הערעור הוחלט כי כל עוד התיק תלוי ועומד, הפסיקה הקודמת על השינויים באפסטור לא יכנסו לתוקף. ניהול התיק ההוא יכול כאמור לארוך עוד שנים.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

כבר בפסיקה המקורית לא נקבע כי אפל הפרה את חוקי התחרות הפדרלים בארצות הברית – אבל כן הואשמה בהפרת חוק מקומי של מדינת קליפורניה סביב תחרות הוגנת, וזאת בעצם העובדה שלא נתנה למפתחים לעדכן את המשתמשים בדבר אפשרויות תשלום חליפיות.

"לכל הפחות הערעור של אפל העלה סימני שאלה רציניים בנוגע לפסיקה של בית משפט קמא", נכתב בהחלטת הערעור. עורך הדין ג'ואל מיטניק, יוצא רשות התחרות הפדרלית (FTC) אמר מצדו לרויטרס כי אולם הקפאת פסק הדין מרמזת על איך יראה ההליך מכאן והלאה, אך עם זאת הדגיש כי בית המשפט העלה דאגה חמורה סביב השאלה האם חוקי התחרות הפדרליים הופרו, או רק החוק בקליפורניה.

עוד צוטט בסוכנות הידיעות פרופ' למשפטים רנדל פיקר מאוניברסיטת שיקגו באומרו כי "ההחלטה היא בבירור חדשות טובות לאפל. בטווח הקצר במובן הזה שלא יצטרכו להחיל את השינויים באפסטור, ומעבר לכך רמז לאפשרות שאפל תנצח בתיק הגדול".

תגובות לכתבה(0):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות