בעל המניות הגדול בפוםוום התפטר והדירקטוריון מאבד חבר נוסף

הצרות של  פוםוום -8.02% פוםוום 172 -8.02% בסיס:187 פתיחה:187 גבוה:183 נמוך:163 תמורה:115,617 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: פשוט לא מפסיקות. החברה, המתמחה בפיתוח וייצור מערכת בינה מלאכותית (AI) לזיהוי תמונות דיווחה כי בעל המניות הפרטי הגדול ביותר שלה, איציק כהן  הודיע לחברה על התפטרותו. הודעה זו מגיעה לאחר שלפני תקופה קצרה התפטר יו"ר החברה ראיין שפירו מתפקידו בעקבות חקירה פלילית בארה"ב ולאחר שבשבוע האחרון התפטרה דירקטורית נוספת בחברה - דגנית בלדר. 

כהן, כאמור בעל המניות הגבוה ביותר בחברה (13.77%) התפטר לאחר מכתב חריף בו ביקר קשות את הממשל התאגידי בחברה. כהן ביקר את אופן ההתנהלות בו בוחרת החברה את הדירקטורים החיצוניים שלה, את הליך המינוי של ועדת האיתור - בה וביכולתיה הוא מטיל ספק רב, וכן את העובדה שהצעתו להשהות את הליכי האישור בדבר תגמולי הבכירים בחברה נדחתה. 

כנאמר, גם יו"ר החברה ראיין שפירו הגיש לאחרונה את התפטרותו לאחר שדווח כי מתנהלת נגדו חקירה פלילית בארה"ב בקשר למסחר לכאורה בניירות ערך, בצורה שעל פי דיווחי החברה, אינה קשורה לפעילותה. "לטובת החברה, החליט מר שפירו לפרוש באופן מיידי מתפקידו בחברה. להליכים כאמור אין קשר לפוםוום. להערכת החברה, לסיום כהונתו אין השפעה על עסקיה ו/או על פעילתה" - נמסר אז מטעם החברה 

בתגובה להתפטרותו מסרו בפוםוום כי דירקטוריון החברה דוחה את טענותיו של כהן, הטוענות להתנהלות לא תקינה של חברי הדירקטוריון או לדרך פעולתו. על פי הדירקטוריון,
פועל האחרון על מנת לחזק את הממשל התאגידי בחברה ולשם כך מינה ועדות ביקורת, מאזן ותגמול. עוד מסר הדירקטוריון כי בכל הקשור להצעתו של כהן להשהות לעת עתה את הדיונים בתגמולי המנכ"ל ובעלי העניין בחברה טרם דן הדירקטוריון בנושא, טרם סיימה הועדה לגבש את המלצותיה ואלו אינן הוצגו בפני הדירקטוריון.  

לסיום ביקש הדירקטוריון להודות למר כהן אשר ליווה את החברה לאורך תקופה ארוכה. פוםפוום הונפקה רק בחודש מרץ האחרון לאחר גיוס של 38 מיליון שקל, ושווי השוק שלה עומד על 250 מיליון שקל.

את מכתב התפטרותו המלא של כהן ניתן למצוא כאן: 
"מזה חודשים רבים שאני מתריע על ממשל תאגידי לקוי בחברה. החל באופן התנהלות החברה במחלוקת שהתגלעה ביני לבין אותם דירקטורים המהווים חלק מקבוצת השליטה (לשעבר) לגבי בחירת הדח"צים, לרבות התייחסות החברה לעמדת רשות ניירות ערך בעניין. וכלה בהליך המינוי והגדרת התפקיד של ועדת האיתור עליה הוחלט בימים האחרונים, אשר ספק רב בעיני אם באופן בו מונתה יש באפשרותה להוביל למינוי יו"ר דירקטוריון ודירקטורים שיתקנו את התנהלות הדירקטוריון והממשל התאגידי בחברה.

"גם ההצעה שהעליתי, להשהות לעת עתה את הליכי האישור של שינויים משמעותיים בתגמול המנכ"ל ובעלי עניין בחברה (למעט הליכי אישור תגמול מנהלים הכפופים למנכ"ל), עד להשלמת הליך מינוי יו"ר דירקטוריון קבוע ומקצועי ודירקטורים חדשים לחברה, נדחתה על ידי אותה קבוצה של דירקטורים מבעלי השליטה (לשעבר) ושל הדח"צים, המקדמים שינויים אלו במרץ רב למרות שטרם חלפה שנה ממועד ה- IPO .

"בנסיבות הללו אינני יכול להמשיך לכהן כדירקטור בחברה, על כל המשתמע מכך. כבעל מניות משמעותי מאד בחברה אני מקווה שהודעתי זו תשמש כקריאת השכמה לדירקטוריון החברה, על מנת שישפר את תפקודו ואת הממשל התאגידי בחברה, ויעשה שימוש מושכל ונכון בועדת האיתור ויאפשר את השינוי הראדיקלי הנדרש במבנה הדירקטוריון ובאופן התנהלותו לטובת החברה ושגשוגה."