איך נאמין לרואי החשבון של ארנסט אנד יאנג אם הם מרמים במבחני אתיקה?
ענקית ראיית החשבון הסכימה לשלם את הקנס הגבוה ביותר לפירמת ראיית חשבון אי פעם שעומד על 100 מיליון דולר שהוטל עליה על ידי ה-SEC, וזאת עקב מרמה בהיקף ענק במבחני ההסמכה של ראיית החשבון.
רואי החשבון הם ה"עיניים" של המשקיעים בחברות, ועל סמך הדוחות שלהם אנו יכולים להבין את פעילות החברה ולנתח את ביצועיה. רואי חשבון שאינם ישרים או שאינם בקיאים בעבודתם עלולים לגרום נזק עצום לכל המשקיעים, מכאן החשיבות המיוחדת לכך שהמבחנים יעשו ביושר וברמה מקצועית נאותה. איך בעצם נוכל להאמין לאנשים האלו כאשר הם מרמים במבחנים ולא סתם מרמים - מרמים במבחני האתיקה?
רואה חשבון אמון לסקור ולבקר את הדוחות הכספיים של החברה למען קוראי הדוחות. רואי החשבון נמצאים בין הפטיש לסדן. הם צריכים לדווח אמת, אבל במקרים רבים הפירמה לוחצת עליהם לדווח באופן מסוים כדי להציג נתונים טובים יותר. ולכאן נכנס ההנדוס הפיננסי. רואי חשבון יוצרים ומוצאים דרך תקני וכללי החשבונאות מסגרת שהיא לא נוקשה ומתמטית להצגת הנתונים. קחו את חומר הגלם מהנהלת חשבונות לשני רואי חשבון ותקבלו מספרים שונים.
- כל הכותרות
ודווקא בשל העובדה שלא מדובר במדע, אלא במספרים שיש להם מסגרת גמישה, האמון באנשי המקצוע האלו כל כך חשוב. אנחנו צריכים לדעת שרואי החשבון מספקים לנו דוחות שאפשר להסתמך עליהם, שהם אמינים, שהם מבטאים את המצב האמיתי של החברה. מי שמשקר במבחני אתיקה, עלול להתכופף בהצגת הנתונים.
על פי האשמות מאות מעובדי החברה רימו במבחני האתיקה. החברה הודתה גם בשיבוש הליכי החקירה של הרשות לניירות ערך האמריקאית בנושא. "הפעולה הזו מערבת הפרת אמון מצד שומרי הסף בדיוק בנושאים עליהם הופקדו אותם שומרי סף בבקרה של החברות הציבוריות שלנו" אמר גורביר גרוול, מנהל אכיפה של הSEC, "זה פשוט מזעזע שהמקצוענים עצמם שאחראים על תפיסת רמאים מרמים בבחינות האתיקה דווקא".
כדי לקבל תעודת רואי חשבון ציבורי, נדרשת ברוב המדינות בארצות הברית בחינה באתיקה וכן המשך הכשרה מתמשכת באמצעות קורסים כדי לוודא שרואי החשבון יכולים להעריך נכונה את ההצהרות הפיננסיות של הלקוחות על פי עקרונות ראיית החשבון המקובלים.
לפי הודעת ה-SEC בנוגע לנושא עולה כי 49 נבחנים רימו בבחינה עצמה, ומאות נוספים רימו בנוגע לקורסי ההמשך, בעוד עובדים נוספים שידעו על התרמית לא דיווחו על כך.
התקרית מגיעה בעיתוי לא נוח לחברה, לאור כוונתיה לבצע פיצול לשתי חברות אחת שתתמקד בראיית חשבון והשניה בייעוץ.
ארנסט אנד יאנג הודתה בעובדות ובהפרה של החוקים הדורשים מהחברה לשמור על האימנות בביצוע שרות מקצועי. היא הודתה גם בכך שכשלה שמירה על מערכת בקרת איכות ראויה. בעקבות האירוע תסכור החברה שני גופי ייעוץ חיצוניים, אחד מהם יבחן את המדיניות והפרוצדורה בנוגע לאתיקה ואמינות, השניה תבחן את הכשלון ביחס החברה לחקירה שהתנהלה על ידי ה-SEC.
עוד בשנת 2019 נשאלה ארנסט אנד יאנג אם נמצאו רמאויות במבחני החברה לאחר שנמצאו כאלה בחברה מתחרה, והחברה ענתה שלא. היא לא שינתה את תשובתה גם לאחר שאחד מעורכי הדין שלה שחקירה פנימית מצאה רמאויות בבחינה. החברה לא יידעה את ה-SEC בהתפתחות במשך 9 חודשים.
זו הפעם השניה שארנסט אנג יאנג נתפסת ברמאות. בין השנים 2012 ל-2105 יותר מ-200 מעובדי החברה ניצלו תוכנה כדי לעבור את מבחני ההכשרה המתשמכת למרות שהם לא ענו נכון על רוב התשובות. לטענת הרשות לניירות ערך, למרות שארנסט אנד יאנג הזהירה את עובדיה שלא לשקר, היא לא יישמה אמצעי שליטה ובקרה כדי לפעול נגד התופעה.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
4.מי שומר על השומרים בארץ ?שאול 30/06/2022 17:53הגב לתגובה זו0 0התחרות בין הגדולים על הלקוחות הגדולים גורמת להם לחצות קווים אדומים . חובה להגביל את זמן העבודה במספר שנים מוגבל .סגור
-
3.כגדל השם כן קטן הבקורת. ראה למשל בנק למסחר [קסלמן] (ל"ת)ק 30/06/2022 16:07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.פשוט לא להאמין להם (ל"ת)זיו 29/06/2022 12:16הגב לתגובה זו1 0סגור
-
1.חחח (ל"ת)ghhbv 28/06/2022 20:45הגב לתגובה זו0 1סגור
