האם יש אפסייד של 50% במניית מיקרוסופט?
האמת היא שהנגיד האמריקאי והוועדה לפעולות בשוק הפתוח, הממונים על המדיניות המוניטרית של ארה"ב (ולמעשה גם על שאר העולם), נמצאים בין הפטיש והסדן והמשפט המפורסם "damned if you do and damned if you don't" ("ארור אם אתה עושה וארור אם לא") בהחלט מתאים למצבם הנוכחי - שבו כל פעולה שיעשו תיתקל בהתנגדות קבוצה זו או אחרת. הדרך היחידה למעשה, כרגע, לביצוע המדיניות המוניטרית עליה הוא מופקד, היא באמצעות מה שנקרא "שכנוע מוסרי" (Moral suasion) או "כוח השכנוע" ("power of persuasion"). הנגיד חייב לשכנע שהוא הולך בדרך נכונה. נגידים שרכשו לעצמם שם, כמו דניאל קריסינגר, פול וולקר, אלן גרינספן, בן ברננקי ואחרים השיגו באמצעות "כוח השכנוע" את מטרותיהם.
בן ברננקי היה הגדול מכולם בתחום זה ומה שהוא עשה בכוח השכנוע בתקופת כהונתו, בין 2006 ל-2014 פשוט לא יאמן. ב-2009 למשל, פחות משנה לאחר החילוץ ממשבר 2008, התרבו הסימנים שהכלכלה עלולה לגלוש למשבר חדש. תוכניות התמריצים הממשלתיים נראו כלא עובדות, הצריכה נחלשה שוב וכך גם שוק העבודה, והקונגרס סירב להעביר כל סיוע כלכלי חדש גדול. ברננקי הצליח אז לשכנע גם את חבריו מושלי הבנק וגם את מנהיגי הקונגרס, בעיקר בשיחות אישיות, ש"עוד דחיפה קלה" של תמריצים תניע את המשק. בשל מה שקרה לאחר מכן הוכתר ברננקי כ"איש השנה" של טיים. צירפנו את הסיפור להנאתכם, אבל חלילה לכם להשוות הדברים אז והיום.
הסיפור היום שונה לחלוטין, היו"ר פאוול ניצב בפני מצב חדש, שלא היה דוגמתו בארה"ב. הגורמים למשבר הנוכחי שונים לחלוטין מגורמי משברים בעבר. מה שעוד מקשה על הנגיד זו העובדה שאינו יכול להיעזר במדיניות פיסיקלית בגלל הבחירות המתקרבות. הנגיד צריך לשכנע את הבית הלבן, חברי הקונגרס והסנאט, ואת הציבור, שהעלאות הריבית החריגות שהוא מבצע "יעשו את העבודה" - גם יעצרו את האינפלציה וגם לא יובילו למיתון כבד בארה"ב, והוא צריך לעשות זאת אל מול תקשורת בעלת השפעה גדולה על מקבלי ההחלטות אבל עם חוסר אמון מוחלט כמעט בציבור. וישנם הכלכלנים הדגולים ובעלי פרס נובל ומנהלי ההשקעות הגדולים שאוהבים לייעץ מבחוץ. עבור פאוול וחבריו המושלים זה כמו לשייט בחסקה באגם מלא תנינים. הוא גם צריך להיזהר בדבריו כי כל מילה מיותרת "מדליקה" את פלטפורמות הבינה המלאכותית (AI) והשוק נע וחג כמטורף, גם זה לא היה בעבר.
- כל הכותרות
ההימור של יו"ר הפד'. האם הוא יצליח?
כרגע, גם בגלל אווירת הפחד מנחיתה קשה ובהסתמך על העובדה, עד כה, שארה"ב, בהשוואה לשאר העולם כולל סין, חשופה פחות למשבר כלכלי (בגלל התעסוקה המלאה, הצריכה שעדיין מחזיקה מעמד, הנזילות שעדיין קיימת ומצבן הטוב של החברות), מנסה הנגיד "לעצור האינפלציה באמצעות מכת מנע עזה", העלאות ריבית חדות ומהירות והוא בונה על ארבעת חודשי החגים (נובמבר 2022 עד פברואר 2023) שהצריכה בהם תמתן את הנחיתה. זה תרגיל מסוכן כיוון שאם הוא טועה, בקשר לתעסוקה ולצריכה, המשק הולך לדפלציה (מה שטוענים ובצדק, אלון מאסק וגם קאת'י ווד) וזה כבר ספור שונה, הרבה יותר קשה וכל זה לפני בעיית החוב האמריקאי שהעלאות הריבית יוסיפו לו עוד טריליון או שניים. הנגיד מנסה לשכנע את כל הגורמים, שהוא פועל נכון. הבית הלבן מנסה אמנם להפעיל פעילות פיסיקלית שתעזור לנחיתה רכה אבל פעילות זו כאמור מתקדמת באיטיות בגלל הבחירות שמתקרבות במהירות.
וול סטריט והמשקיעים מתבוננים בתמונה ומתקשים להחליט. האווירה של נחיתה רכה התחלפה כאמור באווירה של נחיתה קשה (האווירה, לא העובדות עדיין). מדיניות הנגיד, של העלאות חדות בריבית, מוציאה כרגע את מכשירי החוב כאלטרנטיבה למניות אבל הפחד, שהולך וגובר, מנחיתה קשה מרתיע משקיעים אפילו בלחפש מציאות, למרות הירידות החדות במניות ובמיוחד בטכנולוגיות. מה כל זה אומר? שהפחד וחוסר הודאות הם כרגע הוודאות היחידה בוול סטריט וכשמצב כזה נמשך שוק המניות מתדרדר.
אבל המשקיע צריך להביא בחשבון שמקור כל הגורמים, מלבד מחירי המניות בסוף 2021, שהובילו ליצירת המצב הנוכחי אינם גורמים כלכליים מחזוריים או שקשורים בדברים מהסוג שהביא למשבר 2008 ומדובר בגורמים שיכולים להשתנות במהירות. נכון, פוטין הרוסי אומר ככה, וזלנסקי האוקראיני אומר ככה וגם צ'י הסיני זורק איומים באוויר, אבל הדבר האחרון שכל אלו רוצים זה "חזרה ל-2008" בארה"ב. מה שהבין לוי אשכול ז"ל ("איפה יש בצורת?", זוכרים?) מבינים כולם, במיוחד צ'י ונראה לנו שאם הרפובליקאים ינצחו בבחירות האמצע על הקונגרס, הסדר יתחיל לחזור.
ובינתיים ולמרות מה שנראה כ"סוף העולם בפינה" כדאי, לדעתנו, לחשוף מציאות בהתהוות: אף אחד לא יודע היכן התחתית, באמת אף אחד ולכן המשקיע החכם מתחיל לבחון את האפשרויות כשהוא מסתמך על הבדיקות שהוא עושה בעצמו ובטח לא על הכותרות והאמינו לנו שכולכם, כמשקיעים, תוכלו להרגיש מתי ובאיזה מחיר כדאי להתחיל לאסוף, מתי הדרך מעלה נעשית הגיונית יותר מהדרך מטה והדבר היחיד שאפשר לבטוח בו בוול סטריט הוא שזה קורה כאשר כולם מאמינים שזה לא יקרה.
למשקיעים, שמאמינים שהזדמנויות מתחילות להיווצר בוול סטריט, עדיף, לדעתנו, להתרכז במניות חברות מובילות, בתחום הטכנולוגי בעיקר אבל לא רק. חברות מובילות בעלות יתרונות יחסיים, מותגים מבוססים, מסורת של אסטרטגיות מוצלחות לאורך שנים ובתחומים שאתם מאמינים ימשיכו לצמוח. זה כולל גם חברות שאינן מוגדרות "טכנולוגיות" (יש כאלו בכלל?).
מה הופך את מיקרוסופט למנעניינת מאוד, למרות שהיא לא זולה
נתחיל היום עם חברת מייקרוסופט שהירידה בערך מניותיה (כ-32% משיא כל הזמנים, בסוף 2021) מביאה אותה לערכים "הכי קרובים לקריטריונים כלכליים אקדמאים" מבין כל ענקיות הטכנולוגיה. מחיר המניה הנוכחי, מכפיל ריאלי של 24, מחזיר אותה למחיר בו הייתה בתחילת מרץ 2021 שאז נסחרה המניה במכפיל 41. גם היום אגב, לאחר הירידות ובחישוב על פי הפלטפורמות של המאה ה-20, המניה אינה זולה. זולה באמת היא הייתה רק בתחילת 2009, אז נסחרה במכפיל 7.96 לאחר ירידה של 59.7% משיאי סוף 2007. אבל הסיבה החשובה באמת לבחירת מייקרוסופט היא מיצובה בתעשיית התוכנה (שלדעתנו חשיבותה רק תלך ותגדל בעתיד), יכולות הניהול המוכחות והצלחת אסטרטגיות הצמיחה שלה מאז הונפקה.
מייקרוסופט – הוולמארט של תעשיית התוכנה: החברה, שהוקמה ע"י ביל גייטס ופול אלאן, שקודם לרישום החברה ב-1975, עסקו בפתוח תוכנות והמירו את תוכנת ה-Basic, אז שפת תכנות מחשב מיין-פריים פופולרית (שעבדכם התמחה בה וב – Fortran בזמנו), לשימוש במחשב האישי Altair של חברת MITS. לאחר שהתוכנה עבדה ייסדו השניים את מייקרוסופט (Micro-computers Software). בשנת 1980 בקשה IBM ממיקרוסופט לייצר מערכת הפעלה עבור המחשב האישי הראשון שלה, IBM PC. מיקרוסופט רכשה מערכת הפעלה מחברה אחרת, שינתה אותה ושינתה את שמה ל-MS-DOS (מערכת ההפעלה של דיסקים של מיקרוסופט) ששוחרר עם מחשב IBM בשנת 1981. רוב יצרני המחשבים האישיים דאז קיבלו רישיון MS-DOS כמערכת ההפעלה שלהם, מה שהניב הכנסות עצומות עבור Microsoft שבתחילת שנות ה-90 מכרה יותר מ-100 מיליון עותקים של התוכנית והביסה מערכות הפעלה מתחרות כמו CP/M (של דיג'יטל ריסרץ' ז"ל), IBM OS/2 ואחרות וב-1990 יצאה עם ה- Windows שזכתה להצלחה בלתי רגילה. עד 1993, Windows 3.0 וגרסאותיו הבאות נמכרו בקצב של מיליון עותקים בחודש וכמעט 90% מהמחשבים בעולם פעלו על מערכת הפעלה של מיקרוסופט (כיום זה 75%). בשנת 1995 החברה הוציאה את Windows 95, שלראשונה שילב את MS-DOS במלואה עם Windows והתאימה למעשה בנוחות השימוש ל-Mac OS של Apple Computer. באותה התקופה הפכה החברה למובילה בתוכנות פרודוקטיביות כמו עיבוד תמלילים ותוכניות גיליונות אלקטרוניים והשאירה את המתחרים הוותיקים לוטוס ו-WordPerfect מאחור.
בשנת 1986 הונפקה החברה (לפי 21 דולר למניה. מי ששם 1000 דולר קיבל למעשה 47.6 מניות שעברו מאז 10 ספליטים שונים וכיום מדובר ב-13,709 מניות ששווין 3,235,324 דולרים וללא חישוב הדיווידנד שהיום הוא על 2.72 דולר למניה). מאז ההנפקה היא מתרחבת במהירות. נכון להיום פעילה מיקרוסופט בתחומים הבאים: משחקים אלקטרוניים, טלפון נייד, מחשב אישי, מערכת הפעלה, ספק שירותי אינטרנט, XBOX, Microsoft Windows, פיתוח, ייצור ושיווק תוכנה, שירותי ענן ו- IOT, דואר אלקטרוני, מולטימדיה, תוכנת רשת, הוצאה לאור אלקטרונית, ,Xbox 360, אנציקלופדיה אלקטרונית וטלוויזיה על כל סוגיה. מאז הנפקתה הפכה מיקרוסופט לאחת החברות החזקות והרווחיות בהיסטוריה האמריקאית. מאז ההנפקה עולה הרווחיות בהתמדה, מ-25 סנט על כל דולר הכנסות ל-36 סנט ב-2021. הרווחיות המשיכה לעלות גם בכל המשברים, כולל אפילו במהלך משבר 2008. אין זה פלא שלחברה המון "אויבים", ומנגד - לא פחות מעריצים. הטענה העיקרית נגדה היא ששיטות העבודה של החברה מפרות את חוקי ארה"ב נגד תחרות בלתי הוגנת. אבל חקירה מעמיקה של משרד המשפטים האמריקני בנידון, ב-1994, הסתיימה בכמעט כלום, נעשה הסדר שבו שינתה מיקרוסופט כמה שיטות מכירה.
הגדולה האמיתית של מיקרוסופט היא בניהול, ביכולת האבחנה וההשתלבות בתחומי צמיחה חדשים ובעוצמות הפיתוח, הייצור והשיווק וזה בתחום מהתחרותיים ביותר שיש. בנוסף היא מצטיינת בפעילות A&M מוצלחת. החשש בזמנו היה מפני עזיבתו של ביל גייטס שניהל החברה 25 שנה. אבל זה לא התממש. סטיב באלמר (2000-14) ו- סאטיה נאדלה (2014- עד היום) המשיכו בצורה מופלאה, במיוחד האחרון, שמנווט את החברה דרך השינויים הטכנולוגיים בהצלחה יוצאת מגדר הרגיל. החברה המשיכה לשגשג ולהתרחב כשהיא חודרת לתחומים חדשים כל הזמן ובהצלחה. כתוצאה מההתפשטות הפכה מיקרוסופט למתחרה הגדולה של גוגל ואפל. לבסוף – ואולי זו ההצלחה הגדולה ביותר של החברה - הייתה בהבנה של הנהלת מיקרוסופט שהחברה חייבת להיות בעלת נוכחות גדולה, גם אם לא תמיד דומיננטית, בשווקי הצרכנים, הבנה שהפכה את מייקרוסופט לענק וורטיקלי בתחום התוכנה וכל הקשור בכך.
לסיום, מומחי מורגן סטנלי העבירו יום במרכז מיקרוסופט ברדמונט. להלן סיכום הביקור שנערך ב-22.9: "הביקור האחרון שלנו בקמפוס של מיקרוסופט מגביר את הביטחון שלנו בתשואה דו-ספרתית שלדעתנו אינה באה לידי ביטוי במניות MSFT, מה שנותן למניה סיכון/תגמול אטרקטיבי: המסקנות מהביקור הן: 1. צמיחה דו ספרתית עמידה שמונעת על ידי מיצוב סקולרי חזק לאורך זמן בפלחי שוק מסחריים עם מגמה לאיחוד הוצאות עם פחות ספקים. 2. שיפור הרווחיות הגולמית עקב שיפורי יעילות מתמשך ושינויי תמהיל. 3. קצב העלייה בהוצאות התפעול נמוך מקצב העלייה ברווח הגולמי מה שמבטיח שיפור במרווח התפעולי ו-4. תשואה הונית חזקה שדוחפת את ההחזר הכולל לקצב צמיחה שנתי מצטבר ((compound annual growth rate דו-ספרתי עד שנת 2025. עזבנו את רדמונד בטוחים הרבה יותר במרכיבים של משוואת ההחזר הכולל שלנו" הם מעניקים למניה המלצת קניה עם מחיר יעד של 345 דולרים, 46% מעל המחיר הנוכחי.
* אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים של כל אדם. העושה במידע הנ"ל שימוש - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. הכותבים עשוי להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
43.בינתיים היא יורדת 50%מושב לצים 15/10/2022 11:57הגב לתגובה זו0 0הבעיה של שלומה זה שהוא חסיד של טראמפ כמו של מניות הטכנ ולא מוצא את הקשר בין האשם בבועה לבין ירידת הנסדק למחירי טרום קורונה.. יש עוד הרבה לאן חרדת וזה עוד לפני מיתוןסגור
-
42.שלמה , זוכר את הכתבה שלך , לשים לב ל MSFT ב 80$ , תודהע. 10/10/2022 22:42הגב לתגובה זו0 0שלמה , זוכר את הכתבה שלך , לשים לב ל MSFT ב 80$ , תודהסגור
-
41.עד שהשוק לא מתייצב ומשנה כיוון לא נכנסים לבורסהא. מרק 02/10/2022 18:36הגב לתגובה זו0 0התייצבות ושינויי כיוון הדרגתי יכול לגרום לפספוס של כמה אחוזים אבל כל עוד השוק בנפילה חופשית הסיכויי להפסד נוסף גדול מהסיכויי לרווח.סגור
-
לא. נכנסים במנות קטנות. (ל"ת)הנריק 04/10/2022 13:46הגב לתגובה זו0 0סגור
-
40.אם הרפובליקאים ינצחו בבחירות האמצע הסדר יתחיל לחזורשאלה לשלמה 02/10/2022 15:38הגב לתגובה זו2 0אודה אם תוכל בבקשה להסביר מדוע אתה סבור כך? תודה אליסגור
- טען עוד
-
בעיקר כי הנשיא יצטרך לשנות תוכניות בנושאישלמה גרינברג 02/10/2022 15:52הגב לתגובה זו4 0האקלים והאנרגיהסגור
-
39.תשובה מדוע הגורויש 02/10/2022 14:33הגב לתגובה זו0 0מדבר בלשון רבים?סגור
-
38.ומה עם הענן?חנן 01/10/2022 17:37הגב לתגובה זו0 0התחום הריווחי והצומח ביותר של מספט הוא ענן עם גידול שנתי של מעל 40% שנתיסגור
-
מה אתו? (ל"ת)שלמה גרינברג 02/10/2022 15:55הגב לתגובה זו2 0סגור
-
37.ושום מילה על הבייבק ?תם הטקס 01/10/2022 13:10הגב לתגובה זו0 0חחחחסגור
-
הוגדל ל 60 מיליארד מניות, ב % 11 ל 2023 (ל"ת)שלמה גרינברג 02/10/2022 15:56הגב לתגובה זו2 0סגור
-
36.שלמה גרינברג מה דעתך על אג"ח ארוך של מיקרוסופט בנוסף לציון 01/10/2022 12:08הגב לתגובה זו1 0מניה שכתבת עליה. לאג"ח הזה יש תשואה כיום שלך 5 אחוז. עומדת על מחיר 88 סנט.סגור
-
על איזו סדרה אתה מדבר?שלמה גרינברג 02/10/2022 15:58הגב לתגובה זו2 0זו של 2007, הפופולרית, מניבה כרגע % 3סגור
-
הסידרה של 2045 .2 לדצמבר 2045ציון 03/10/2022 03:14הגב לתגובה זו0 0מה אתה אומר עליה ?סגור
-
35.מדוע לא מפרסמים את התגובה שלי?YAYA 01/10/2022 10:52הגב לתגובה זו2 0מדוע לא מפרסמים את התגובה שלי?סגור
-
34.מדוע הפעם לא קונים ?גוזלי 01/10/2022 09:33הגב לתגובה זו1 0המחירים הגיעו לרמה של שיא הקורונהדווקא אז היה נחשב מאוד זול !!והזריזים הספיקו לקנות, הזמן עבר, מהפכת הטכנולוגיה התקדמה, ה"משברים" הפעם לא מפחידים כמו שיא הקורונה ובכל זאת... משקיעים לא קונים ... למה ??.סגור
-
השתנו הציפיות (ל"ת)שלמה גרינברג 02/10/2022 15:59הגב לתגובה זו2 0סגור
-
33.ב-1985 השתוללה אינפלציה אדירה אצלנו,שאותה עצר שמעון פרסשילמדו משמעון פרס 30/09/2022 22:55הגב לתגובה זו3 4ב-1985 הגיע אצלנו האינפלציה לכ-500% לשנה, בגלל "הכלכלה הנכונה" של יורם ארידור "הגאון של הליכוד". רק כשעלה לשלטון שמעון פרס הוא הצליח (=ביחד עם יצחק מודעי וסטנלי פישר יו"ר קרן המטבע הבינלאומית אז) לעצור האינפלציה. נכון שהתנאים בשוק של ארה"ב ואצלנו הם שונים....אבל...סגור
-
32.הגאונות של גייטס היתה בשיווק מערכת ההפעלהשיווק זה הסוד 30/09/2022 22:51הגב לתגובה זו2 0בחוזה שחתמו גייטס עם IBM הם קבלו אפשרות למכור מערכת ההפעלה לכל מי שירצו (=IBM היה בטוח בכוחו של "הברזל" כלומר המחשב שהם ייצרו). גייטס מכר רישיונות לחברות טיוואניות בעיקר שבנו מחשבים...עד שכוחן גבר בסוף על IBM הגדולהסגור
-
31.אינפלציה היא מס לא כתוב אבל קיים.מגיב 30/09/2022 18:36הגב לתגובה זו4 1מי שתהנה מעליית האינפלציה היא זו שיצרה אותו מלכתחילה והמטבע שלה יתחזק...! תהנה מהספק איפה המטבעות הוירטואלים?סגור
-
30.FEAR AND GREED 9לרון 30/09/2022 18:13הגב לתגובה זו1 0זו הזדמנות אך צריך לדעת למיין ולבחורסגור
-
צריך לדעת למיין ולבחור?אהה הבנתי 30/09/2022 21:56הגב לתגובה זו0 0זאת אמרת גם 66 אחוז למעלה בואכה לכאן.סגור
-
29.שנים של ניפוח בועותלרון 30/09/2022 18:12הגב לתגובה זו2 0חכו לנדל"ן,וכשהעסק סו"ס מתרסק נוצרות הזדמנויות אך אז "החכמים קופאים" כידוע מסורת "דם ברחובות"סגור
-
28.ולא נשכחלרון 30/09/2022 18:06הגב לתגובה זו0 0את נייקי ש"השאירה אבק....."סגור
-
27.ואגבלרון 30/09/2022 18:05הגב לתגובה זו1 0באלמר נהיה עשיר ממימוש אופציותסגור
-
26.פשוט לא נכוןאלוןבלון 30/09/2022 18:04הגב לתגובה זו5 0כאשר אגח ממשלתי נסחר במכפיל 23-25 מכפיל מניה מסוגה של מיקרוסופט צריך לעמוד על 16 לכל היותר. ככה פשוטסגור
-
25.פורבסלרון 30/09/2022 18:04הגב לתגובה זו0 0בין השאר כינה את באלמר "מנכ"ל גרוע" והשאלה עדיין שרירה למה "התפוטר"?סגור
-
24.. (ל"ת)לרון 30/09/2022 17:38הגב לתגובה זו0 0סגור
-
כל מכירהלרון 30/09/2022 18:20הגב לתגובה זו0 0יש כנגדה קניהסגור
-
גם לעת אינפלציהלרון 30/09/2022 18:09הגב לתגובה זו0 0לא חוזרים ל"מערות" פרופ' סטנלי פישר שמעון פרס שנות השמונים? אין ארוחות חינם ופאוול ייחשב נגיד "מפספס" שאלו את טראמפסגור
-
פרופסור פישר הגיע לארץ במאה ה 21רעות 01/10/2022 19:22הגב לתגובה זו0 0פרופסור פישר הגיע לארץ במאה ה 21. תוכנית הייצוב הייתה בשנת 1985 ועיסקת חבילה בין הממשלה להסתדרות ובנק ישאל. הנגיד היה פרופסור מיכאל ברונו.סגור
-
ב-1985 סטנלי פישר היה יו"ר קרן המטבע הבינלאומיתלא מדוייק 02/10/2022 01:41הגב לתגובה זו1 0והוא בהחלט עזר לשמעון פרס וליצחק מודעי להשתלט על האינפלציה. נכון גם שהמשק הישראלי היה שונה לחלוטין מהמשק האמריקאי (=גם היום)סגור
-
פישרלא להתבלבל 01/10/2022 22:35הגב לתגובה זו1 0היה אבי תכ, היצוב שנות השמונים עם פרססגור
-
23.אל תעיזו לשים שקל אחד בבורסה כעתדניאל 30/09/2022 16:54הגב לתגובה זו6 1כל הנסיבות הצטרפו לכך שאנו עומדים בפני התחלת אחת המפולות הגדולות בהסטוריה. מדד 500 בדרך ל 3200 בוודאות ויתכן שימשיך עוד מתחת לכך...סגור
-
ברור שצריך להכנס. רק שצריך לעשות זאת במנות קטנות. (ל"ת)רז 03/10/2022 12:55הגב לתגובה זו1 0סגור
-
מה זה משנה? שנה שנתיים שלוש והכל יהיה גבוה יותר (ל"ת)zhu 02/10/2022 00:22הגב לתגובה זו1 0סגור
-
22.הרבה מהומהכרגיל 30/09/2022 16:14הגב לתגובה זו0 0על מאומהסגור
-
21.אבדן האמון...איתן 30/09/2022 16:10הגב לתגובה זו2 0יו"ר הפד נחשף כחסר אחריות וכחסר אמינות, וזו בעייתו העיקרית, בזמן שאנשים בקיאים ומנוסים מאוד הזהירו ממה שקורה, הוא קשקש על אינפלציה נקודתית-זמנית, הדפיס המון כסף, וגרם לאינפלציה מטורפת, שהיא כאן כדי להישאר.סגור
-
20.הדרך היחידה להוריד את האינפלציה היא ריסוק השוקגל 30/09/2022 15:52הגב לתגובה זו2 0העלאת ריבית לא מורידה מחירים. מה שמוריד מחירים זה או הגדלת ההיצע או הקטנת הביקוש. מכיוון שאי אפשר כיום להגדיל את ההיצע הפד יודע שרק הורדת הביקוש ע"י ריסוק השוק יורידו את האינפלציה. וזה מה שהם עושים. השוק לא קרוב לתחתית. יש לו לפחות עוד 25% במקרה הטוב לרדתסגור
-
19.שלמה מה דעתך על mo pm כדפנסיביותפרדי 30/09/2022 15:40הגב לתגובה זו0 0לתקופה הנוכחית ? תודהסגור
-
18.גם גוגל ואפילו אמזון כבר די כלכליותירדני 30/09/2022 15:40הגב לתגובה זו0 0בעיקר גוגל...סגור
-
17.שלמה השבבים התחילו סייקל עלייה ? (ל"ת)ורדי 30/09/2022 15:26הגב לתגובה זו0 0סגור
-
16.מעניין מאוד. תודה !! (ל"ת)עמית 30/09/2022 15:26הגב לתגובה זו5 0סגור
-
15.שלמה לא עדיף סלים ? spy vgt soxx (ל"ת)גלי 30/09/2022 15:26הגב לתגובה זו1 0סגור
-
14.כתבת --המשק הולך לדפלציה (מה שטוענים ובצדק, אלון מאסק-דרומי 30/09/2022 15:25הגב לתגובה זו1 0אם אכן מאסק צודק, הרי שהשחור עוד לפנינו?סגור
-
זה לא מה שכתבתישלמה גרינברג 30/09/2022 17:10הגב לתגובה זו2 0מה שכתבתי הוא, "כיוון שאם הוא טועה, בקשר לתעסוקה ולצריכה, המשק הולך לדפלציה" ואם הוא טועה זה אכן יקרה וכך מאמינים השניים ובצדק.סגור
-
אי אפשר לתזמן את השוקרועי 30/09/2022 16:25הגב לתגובה זו2 0בסופו של דבר, להחזיק לזמן ארוך הדרך היחידה. גם אם יש עוד קושי בעתיד, עדיין שווה להיכנס עכשיו מאשר לחכות. בגלל זה בתקופות כאלו עושים cost dollar avg ואם הזמן תבנה פוזיציותסגור
-
13.השוק תנודתי יורדמחכים בחכמה 30/09/2022 15:20הגב לתגובה זו1 0קונים את מי שנותן הכי הרבה דיוידנדסגור
-
לא.הנריק 01/10/2022 14:06הגב לתגובה זו1 0קונים את מי שאיכותי ונותן דיבידנד טוב, שנמצא במגמת עליה מתמדת.סגור
-
12.כולם כולל כולם בהפסדי ענק מעני ועד מיליארדר. לוזרים.ן 30/09/2022 15:10הגב לתגובה זו9 7טראמפ חילק לעולם כסף ואז הגיע האיש הרע ולקח הכל ....לך תתחיל לרדוף עכשיו אחרי הכסף ...... לא העריכו את טראמפ .עכשיו כולם בוכיםסגור
-
הפוך גוטהדנה 02/10/2022 07:58הגב לתגובה זו1 0בגלל חלוקת הכספים של טראמפ אנחנועכשיו במצב הזה. גם השווקים במקום לחטוף מכה ולעלות באיטיות, קפצו פי שניים בלי שום הצדקה ועכשיו משלמים את המחיר...סגור
-
טראמפ אידיוט עם מזללוזר 01/10/2022 11:09הגב לתגובה זו2 1בתקופה של טראמפ לא היתה אינפלציה, מה שאיפשר להגדיל את החוב של ארה"ב ולהדפיס כסף כאילו אין מחר. היום כל העולם מתחיל לשלם על זה.סגור
-
אז אתה מציע לפטר עובדים ולרסק משפחות עם ריבית מטורפת ? (ל"ת)עליבבא 01/10/2022 14:39הגב לתגובה זו0 0סגור
-
ברננקילרון 30/09/2022 18:15הגב לתגובה זו1 0היה המומחה למשברים השאר עקבו והמשיכו להזריק סמים פיננסייםסגור
-
11.ניתוח יפה. מה לגבי ה הרכישה של אקטיוויזן בליזארד במחיר (ל"ת)אשמח צהתיייסות 30/09/2022 14:55הגב לתגובה זו0 0סגור
-
10.הדולר החזק יפגע בתוצאות הכספיותקיי 30/09/2022 14:44הגב לתגובה זו0 0ממליץ להמתין עד להתיצבות השוק לפני רכישת המניה.סגור
-
9.השוק יתקן חזק אבל זה יכול לקחת חודשיםשי 30/09/2022 14:36הגב לתגובה זו3 0צודק גרינברג שיגיע תיקון לשוק רק שהוא יכול לקחת חודשים.מייקרוסופט חברה מעולה, הייתי מחכה עם קניה שלה כי היא יכולה לרדת עם המגמה השלילית.סגור
-
לדעתי יקח שנים עד שיתאושש (ל"ת)דניאל 30/09/2022 16:54הגב לתגובה זו1 1סגור
-
8.ואחרי הכל s&p-500מכיל את המניות הגדולות בשוק. (ל"ת)מגיב 30/09/2022 14:27הגב לתגובה זו3 0סגור
-
7.מכות מנע עזות זה לא 0.75, זה פרנקל ב98 וקליין ב02Bill Hwang 30/09/2022 14:25הגב לתגובה זו2 0שהעלו 4%. לגבי msft היה ראוי לציין שמנכל שלם (באלמר) לא עשה כלום עשור וככה נראתה המניה.סיבה מספר 1 וסיכון מספר 1 בהשקעות הוא מנכל. עניין שני, גורם מרכזי היום הוא הazure. לפחות נדלה לא פיספס כאן בחיקוי של אמזון כמו באלמר בחיקוי של אפל.סגור
-
באלמר לא עשה כלום?שלמה גרינברג 30/09/2022 17:21הגב לתגובה זו2 1עם הבנה כזו תגמור כמו Hwang רק שתדע שללא באלמר נדלה לא היה המנכ"ל אבל זו הערה צדדית בלבדסגור
-
גם עשהעשה 01/10/2022 18:39הגב לתגובה זו1 0מימש אופציותסגור
-
6.צריך להתבונן בחברות להשקעה רק לתווך ארוך (ל"ת)דודו 30/09/2022 14:07הגב לתגובה זו2 0סגור
-
5.כתבה מעולה נהנתי . (ל"ת)שחף 30/09/2022 14:06הגב לתגובה זו5 0סגור
-
4.תודה רבה ושבת שלום (ל"ת)אנונימי 30/09/2022 13:55הגב לתגובה זו3 0סגור
-
3.METAתן כמה משפטים על מצב המניה של META התרסקות של יותר 30/09/2022 13:16הגב לתגובה זו0 0תן כמה משפטים על מצב המניה של META התרסקות של יותר מ-600ֶמילארד דולרסגור
-
מבחינה נתונים כלכליים גרידא נראית מציאה.אני הילד 30/09/2022 16:56הגב לתגובה זו0 0מכפילים נמוכים מאד, כסף בקופה. מהצד השני אין בה את היכולות הטכנולוגיות שיש לגוגל,מיקרוסופט או אפל. והצייטגייסט לא עובד לטובתה כרגע.סגור
-
2.לשלמה - נסיון להביןיוסף 30/09/2022 12:57הגב לתגובה זו2 1מדוע הינך מעדיף להתמקד במניות נבחרות ולא בסלים, כפי שבד"כ אתה מציע?סגור
-
מעדיף? מדוע?שלמה גרינברג 30/09/2022 17:16הגב לתגובה זו2 0אני מסביר מה מטרת הכתבה, נא לקרואסגור
-
שלמה, אצטט מדבריך שלך שתדע על מה שאלתייוסף 01/10/2022 19:44הגב לתגובה זו2 0"למשקיעים, שמאמינים שהזדמנויות מתחילות להיווצר בוול סטריט, עדיף, לדעתנו, להתרכז במניות חברות מובילות, בתחום הטכנולוגי בעיקר אבל לא רק. חברות מובילות בעלות יתרונות יחסיים, מותגים מבוססים, מסורת של אסטרטגיות מוצלחות לאורך שנים ובתחומים שאתם מאמינים ימשיכו לצמוח". אתה מבין שבין זה לבין התובנה שאי אפשר באמת לבחור מניות נבחרות, ונטייתך העקבית לסלים - מרחק שמים וארץ.סגור
-
אני מתפלא על השאלהשלמה גרינברג 02/10/2022 16:37הגב לתגובה זו2 0ברור שאני מעדיף סלים וקרנות אלא שכאשר מדובר בהזדמנויות איך אפשר לדבר על סלים שמורכבים מעשרות מניות? הכתבה היא על הזדמנויות ספציפיות שנוצרות כתוצאה מהירידותסגור
-
1.שלמה, כהרגלך מצוינות צרופהעידן 30/09/2022 12:50הגב לתגובה זו2 0רק ברצוני לשאול האם אין סתירה בין הרישא לסיפא בפסקה הבאה: "אף אחד לא יודע היכן התחתית, באמת אף אחד ולכן המשקיע החכם מתחיל לבחון את האפשרויות כשהוא מסתמך על הבדיקות שהוא עושה בעצמו ובטח לא על הכותרות והאמינו לנו שכולכם, כמשקיעים, תוכלו להרגיש מתי ובאיזה מחיר כדאי להתחיל לאסוף, מתי הדרך מעלה נעשית הגיונית יותר מהדרך מטה והדבר היחיד שאפשר לבטוח בו בוול סטריט הוא שזה קורה כאשר כולם מאמינים שזה לא יקרה". "אף אחד לא יודע" מצד אחד, אבל נוכל "להרגיש" מצד שני. ולא זאת ועוד- מה הרגשות רלוונטיות לעניין? שואל באמת לא כדי להתריס, אלא רק להביןסגור
-
והיכן הסתירה?שלמה גרינברג 30/09/2022 17:18הגב לתגובה זו2 2אף אחד באמת לא יודע וכול משקיע צריך להחליט בעצמו מה זה אם לא "הרגשה"סגור
-
אם זה לא מבוסס על ניתוחעידן 01/10/2022 23:44הגב לתגובה זו1 0אז המילה "ניחוש" יותר מדוייקת. הרגשות לא רלוונטיות. ואם כן מבוסס על ניתוח, אז זה כבר בתחום הידיעה, ואז עליך להחליט אם אפשר לדעת, ואם כן אז איך? הקוהרנטיות כאן נדרשת.סגור
