הפצצה הדמוגרפית של אירופה: האוכלוסייה מצטמצמת - וגם הכלכלה נפגעת
ביפן מוכרים יותר חיתולי מבוגרים מחיתולי תינוקות
במאמר "זו הדמוגרפיה טמבל" הפניתי את תשומת הלב שדמוגרפיה היא גורם חשוב ביותר שמשפיע על הצמיחה בעולם, לטוב ולרע. כשהאוכלוסייה מזדקנת יש פחות צעירים בכוח העבודה וכולם צריכים להחזיק את המבוגרים על כתפיהם והצמיחה נפגעת. התמקדתי בדמוגרפיה של סין. צמיחת האוכלוסיה הסינית במספרים הרשמיים שיצאו ב-2022 היתה 0%. מכאן הם רק יתחילו לרדת וזו האוכלוסיה שמתבגרת הכי מהר בעולם, עקב מדיניות הילד היחיד שיצרה גירעון דמוגרפי בלתי ניתן לגישור. כוח העבודה בסין כבר החל להצטמצם. זה יוביל את כלכלת סין לסיטואציות מאד קשות בעתיד.
אך לא רק סין. אוכלוסייתן של עשרות מדינות ברחבי העולם מתחילה להצטמצם. רובן באירופה המזדקנת אך לא רק. בארה"ב, מאז המשבר הפיננסי של 2008 הילודה צנחה הרבה אל מתחת למספר של 2.1 ילדים לאישה – אותו מספר שמתחתיו האוכלוסיה מתחיל להצטמצם. צניחת הפריון בדרום קוריאה היא הגדולה ביותר בעולם וירדה לקצב של 0.81 ילדים לאישה ומעריכים שאוכלוסיית דרום קוריאה תצטמצם בכ-30% תוך 50 שנה. על הבולטות במדינות שאוכלוסייתן יורדת כבר כעת ניתן לציין גם את יפן, רוסיה, גרמניה, איטליה, פולין, פורטוגל, הונגריה. ביפן בעלת הגיל החציוני של 49, כבר מוכרים יותר חיתולי מבוגרים מחיתולי תינוקות... אם זה לא היה כ"כ עצוב ומטריד זה היה יכול בהחלט להישמע מאד משעשע. למעשה ישראל היא כיום מדינת ה-OECD היחידה ששוחה נגד הזרם ואוכלוסיית הצעירים שלה גדלה (בכל המגזרים).
מה הביא בעבר לצמיחה כלכלית ומדוע העולם בבעיה?
הגורמים הקלאסיים שתרמו לצמיחה במדינות המפותחות (אך עדיין פועלים בחלק ממדינות העולם השלישי) היו: חלוקת עבודה והתמחות, תחרות כלכלית בין פירמות, אוריינות והשכלה, כניסת נשים למעגל העבודה, פתיחת שווקים חדשים, סחר חופשי וגידול אוכלוסיה, בדגש על מעמד הביניים. אך כל הגורמים הקלאסיים האלו שדחפו את הצמיחה בכ-150 השנים האחרונות כבר נוצלו מזמן. בעולם המפותח הגורמים העיקריים שעדיין ייצרו צמיחה, בעיקר מאז משבר 2008, היו ריביות נמוכות להגדלת הביקושים במשקים ושיפורים טכנולוגיים.
- כל הכותרות
לטור קודם של ד"ר אדם רויטר:
> אירופה תישבר ראשונה - על המלחמה עם רוסיה ועל החורף המתקרב >
למעשה מזה למעלה מעשור שגורם מפתח שתרם בעבר לצמיחה מתהפך עלינו: הדמוגרפיה. בעידן הנוכחי, בניתוח של טווחי זמן ארוכים, זהו כנראה הנתון החשוב ביותר שמצליח לחזות צמיחה עתידית של משקים. ספציפית - שיעור האנשים הצעירים הנכנסים לשוק העבודה ושמקימים משפחות מול שיעור המבוגרים היוצאים משוק העבודה. בעיקר חשוב המשקל של קבוצת הגילאים הצעירים החל מכניסה לשוק העבודה ועד סיום הקמת משפחות. לרוב הכוונה לגילאי 20 עד 35. גידול יחסי בקבוצת אוכלוסיית גילאי 20 עד 35 מתואמת לחלוטין עם שיעורי צמיחה חיוביים. זו הקבוצה שלוקחת סיכונים כלכליים גדולים, יוזמת יותר, עובדת לרוב הכי קשה ומייצרת את הביקוש הצרכני הגדול ביותר, לאור הקמת משפחות בגילאים הללו. צמצום יחסי בקבוצה זו עושה ההיפך. מחקר שפורסם בקרדיט סוויס חישב כי התכווצות האוכלוסיה בגיל העבודה גוררת מטה את צמיחת התמ"ג בגרמניה בכ-0.5% בשנה.
אירופה מזדקנת ושוקעת
העולם המערבי בדגש על אירופה מזדקן והולך וזה בא לידי ביטוי בירידה בצמיחה. הצמיחה המצטברת באירופה בעשור השני של המאה היתה נמוכה בכ-25% מזו של העשור הראשון. ביתר העולם הצמיחה ירדה באותו זמן רק בכ-5%. זה לא מפתיע. לפני עשרות שנים החליטו האירופאים ועמים מפותחים נוספים להוליד פחות ילדים. התוצאות: בין השנים 2010 ל-2030 קבוצת גילאי 20 עד 35, שהיא קבוצת הגיל החשובה ביותר לצמיחה כלכלית במשקים, מצטמצמת בשיעור ממוצע של 14% במדינות ה-OECD ובמיוחד באירופה (הצמצום היה גדול יותר לולא הגירה אליהן ממדינות עולם שלישי). לפני 70 שנה נולדו באירופה כ-7.5 מיליון ילדים בשנה, לפני 30 שנה כ-6.0 מיליון ילדים בשנה, לפני 10 שנים הנתון כבר ירד לכ-5.0 מיליון, לפני 5 שנים כ-4.5 מיליון, לפני שנה כ-4.0 מיליון ילדים בלבד...
ניתן לראות בגרף את הצניחה בשיעורי הפריון של נשים אירופאיות מ-2.6 ילדים לאישה ל- 1.6 ילדים בלבד כיום:
חשוב שוב לציין שקו פרשת המים לשימור האוכלוסיה כפי שהיא, עומד על 2.1 ילדים לאישה ואירופה רחוקה מזה מאד. אמנם העלייה הקלה בגרף ב-10 השנים האחרונות מראה שהפריון מעט עלה וזאת כתוצאה מחוקים חדשים שמקלים על נשים יולדות, חוקים שממשלות אירופאיות מבועתות השכילו לחוקק. אך המספר האבסולוטי של לידות הוא הנמוך ביותר בעידן אירופה המודרנית, זאת כי קבוצת הנשים בגיל הפריון כבר הצטמצמה בעקבות ירידת הילודה עוד שנים רבות לפני כן. אוכלוסיית האיחוד האירופי גדלה בשיעור מזערי של 0.1% בשנת 2020 וגם זאת רק כתוצאה מעלייה בתוחלת החיים והגירה פנימה. כך למשל לפי תחזיות דמוגרפיות בשנת 2060 יהיו בגרמניה 68 מיליון תושבים, כולל מהגרים, לעומת 80 מיליון כיום.
כל מי שמטייל באירופה וקצת פותח את העיניים רואה שברגע שיוצאים מהערים המרכזיות שם מרוכזים הצעירים, רואים בעיקר אוכלוסיה מבוגרת. אחת מתופעות הלוואי היא שבאירופה אין כמעט קונים לדירות ובתים שמצויים בעיירות ובישובים קטנים. עקב חוסר טיפול והזנחה בתים רבים הופכים עזובים. יותר אנשים עוזבים את עבודתם כי הם צריכים לטפל בהורים קשישים, מה שמוביל למחסור בעובדים. קיים גידול בנטל הפיסקלי של הוצאות על בריאות הציבור, פנסיה וטיפול בקשישים. קרנות הפנסיה וחברות הביטוח מאוימות בפשיטת רגל עקב ירידה במספר הצעירים משלמי המיסים, מחד, ועלייה בתוחלת החיים, מאידך גיסא. חלק מהפנסיונרים האירופאיים פוחדים, ובצדק, שלא יהיה מי שישלם בעתיד את הפנסיה שלהם.
תחשבו על נטל המשא המוראלי והאידאולוגי שסוחבות כעת מדינות אירופה שאוכלוסייתן המקורית מזדקנת ומצטמצמת: פסימיות, הססנות, תלות, טינה, אי אכפתיות (אחריי המבול), פילוג...
עידוד ילודה?
צרפת, הונגריה, שבדיה ונוספות. המדינות האלו ניסו ומנסות תוכניות לעידוד ילודה באמצעות תמריצים כספיים. תוצאות הניסויים האלו? הם יקרים מאד ועוזרים בטווח המיידי, אך עם הפסקת הסבסוד הילודה צונחת לרמות נמוכות מכפי שהיו אפילו טרום התוכניות. מדוע? הורים שהחליטו על הבאת ילדים לעולם ומקבלים זריקת עידוד כספית מהשלטונות, מקדימים הבאת ילד שככל הנראה היו מביאים לעולם בכל מקרה. מרגע שהתוכניות מסתיימות חלקם עוצרים, כנראה מתוך תקווה והמתנה לתוכנית חדשה. הדמוגרפים השבדים קוראים לתופעה "רכבת ההרים השבדית".
הגירה תציל את אירופה?
יש האומרים שאין לאירופאים ברירה אלא לפתוח את גבולותיהם לגלי מהגרים. לכאורה רעיון הגיוני מאד. בהיסטוריה המודרנית גלי הגירה גדולים תרמו מאד לכלכלת ארה"ב, לכלכלת אוסטרליה וגם לכלכלת ישראל. למעשה 24 מיליון אנשים שהם 5.3% מתוך 447 תושבי האיחוד האירופי הם אזרחים שלא נולדו בה.
השאלה היא מי הם המהגרים כיום לאירופה? כאשר מגיעים אקדמאיים ובעלי מקצועות חופשיים קיימת אכן תרומה לכלכלה. אך כאשר מגיעים מהגרים ממדינות עולם שלישי בעלי השכלה שאינה רלבנטית לעולם המודרני, הם משתלבים במקצועות הכי נמוכים בשרשרת הערך והתרומה שלהם לכלכלה מזערית. תמהיל הנכנסים לאירופה בעשור האחרון השתנה לעומת העבר ועל אף שהוא כולל עדיין הרבה שמגיעים ממרוקו ומטורקיה, מגיעים גם רבים מאפגניסטן, פקיסטן, סוריה ומדינות שונות באפריקה. כמעט כולם צעירים לא אקדמאיים.
אז הדור הראשון בעייתי מבחינת תרומתו הכלכלית, אבל תאמרו ודאי שההיגיון אומר שהדורות שאחריו כבר משתלבים, נעשים משכילים יותר, יצרניים יותר, נכון? אז זהו, שלא ממש. מחקרים שנעשו ב-OECD מצאו שהשתלבות בכוח העבודה אינה משתנה בין דור המהגרים הראשון לדור השני שהוא כבר יליד המקום. איך זה יתכן? מסתבר שהדור הבא וזה שאחריו חשים באירופה תחושת ניכור. הניכור למדינה המארחת גורם לחלקם שלא לרצות ללמוד, לא לרצות לעבוד, לא לרצות לשלם מיסים ולהעדיף כמה שניתן להישען על תמיכות סוציאליות. הם אולי מיעוט, אך זה מספיק כדי שהממוצע יראה שהתוצר של ילדי ונכדי המהגרים אינו עולה על אלו של הדור הראשון וכאמור הוא נמוך מאד יחסית.
אז אולי עידוד כניסה של אקדמאים בלבד? אלא מה, האירופאים לא אוהבים זרים. אפשר לומר זאת וכנראה בצדק על כל עם, אבל אצל האירופאיים זה יותר בולט. קיים מחקר של ה-OECD מ-2015 שבדק פרמטרים שונים שבחנו באיזו מהירות מהגרים משתלבים באוכלוסייה הכללית. ישראל, יצאה שם מקום ראשון. העובדה שכמעט כל הישראלים בעצמם צאצאים למהגרים לפני דור או שניים והחשיבות שהציונות והמדינה רואה בעלייה, יצרה בישראל מנגנוני קליטה ייחודיים, שכמעט ולא קיימים במדינות מפותחות אחרות. רוב מדינות אירופה יצאו במקומות נמוכים במחקר הזה. כל עוד האירופאים לא ישתנו קונספטואלית ותרבותית, היכולת של מהגרים מחוץ לאירופה להשתלב שם תהיה נמוכה.
ד"ר אדם רויטר – יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה"
לטורים נוספים של ד"ר רויטר:
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
38.עם ישראל חיח 13/08/2023 01:50הגב לתגובה זו1 0ארופה ניסתה להכחיד את העם היהודי ומאז החל תהליך ההכחדה שלה בעצמה ועם ישראל חי וקיים לנצח נצחיםסגור
-
37.אני משגר אליהם מיליון חרדיםשרון 12/10/2022 19:38הגב לתגובה זו0 1והם תוך עשור מסדרים להם שם פיצוץ אוכלוסין למהדרין, שיתקעו הם איתם!סגור
-
36.בישראל השמאלנים מחסלים עצמםדוד 12/10/2022 10:30הגב לתגובה זו2 2חילוניות מחפשות מחבל או מסתנן /מי שמוליד זה דתיים וערבים /בחלק גדול ממשפחות יהודיות נולדים ילדים ערביםסגור
-
35.אתה שם את האצבע במקם הלא נכון!חיים 12/10/2022 00:53הגב לתגובה זו3 1אירופה אינה הבעיה כאן! יבשות אפריקה ואסיה הן הבעייתיות מבחינת פיצוץ האוכלוסין. מחריד שדווקא אירופה מצטמצמת!סגור
-
34.להסתכל על צמיחה לא אומר כלוםכלכלן מוביל 11/10/2022 11:15הגב לתגובה זו2 0עם הצמיחה שלך מינימאלית בגלל התכווצות אוכלוסיה אז המצב שלך מעולה. פחות עבודות טיפשות, אין הריסה של שטחים ירוקים לטובת אוכלוסיה חדשה, סיכון מופחת לבועות נדל"ן ועוד הרבה... עדיף בהרבה על מדינות שמולידות הרבה ילדים לעוני ומחסור ורודפות אחרי צמיחה כדי אולי שלילדים תהייה אותה רווחה כמו להורים.סגור
- טען עוד
-
מה???? מה פתאום!! (ל"ת)שי 11/10/2022 15:48הגב לתגובה זו0 0סגור
-
33.אירופה טוב לב תושביה החביביםהציוני 11/10/2022 08:37הגב לתגובה זו3 3מאחל לכם רק נחילי ישמעאלים,בכל היבשת שתממנו אותם עד להתרוששותכם האנטישמית הנאלחת!סגור
-
האירופאים חכמים - יודעים לזהות חיים טוביםאלעד 12/10/2022 19:40הגב לתגובה זו0 0ואצלנו... מכונות סבל, הורים משתרכים אחרי 3-4 עוללים מתבכיינים, וגם ההורים בוכים על יוקר המחייה ואיש לא עוצר ושואל - האם אפשר אחרת?? עם טמבלול!סגור
-
32.התעלמות מבעיית הצפיפות והגזענות בישראלנועה 11/10/2022 07:49הגב לתגובה זו3 1כאילו שאנחנו המודל...סגור
-
31.מדינת אין עתידישרא-hell 10/10/2022 21:35הגב לתגובה זו6 2בישראל מלא ערסים מגעילים , צפיפות פקקים, אלימות , לכלוך בכל מקום , טבע שהולך ונכחד , מחירים בשמיים , חינוך ורפואה שהולכים ומתדרדרים ודת שמשתלטת לנו על החיים , צעירים מוכשרים בורחים לאמריקה, אוסטרליה וכן ...גם לאירופהסגור
-
30.אתהטועהיש לך טעויות 10/10/2022 18:32הגב לתגובה זו0 2ראשית האירופאים בכוונה מביאים כושים ומוסלמים כי אלה אנשים טיפשים שיעבדו בעבודות שאף אחד לא רוצה לעבוד בהם. הם לא מחפשים אקדמאים שיבואו לקחת להם מקומות עבודה שווים הם מחפשים עבדים בשכר מינימום בדיוק כמו שבישראח לא מונעים את גירוש המסתננים ונותנים להם להתרבות בצורה מטורםת רק כדי שלמסעדנים יהיה שוטפי כלים ומנקי חדרים. לגבי הילודה מי שאשם הם הפמניזם שגורם גם לגברים לרצות פחות להתרבות וגם כתוצאה מיוקר מחיה. אותה תופעה מתרחשת גם בישראל בשקט מתחת לרדאר המדינה היהודית החילונית קורסת וצומחים פה אוכלוסיות של אפריקאים וערבים וחרדים.סגור
-
29.אל דאגה #2גולש 10/10/2022 18:25הגב לתגובה זו3 1הילורה תשוב לעלוח עם ההכרזה על 'ח'ליפות אירופיסטאןסגור
-
28.אל דאגהיחיאל 10/10/2022 16:59הגב לתגובה זו3 1הפלסטינים והמוסלמים ישלימו את החסרסגור
-
27.צמיחה כלכלית פוגעת באיכות החיים ובאיכות הסביבהישראל 10/10/2022 15:41הגב לתגובה זו3 5בעבר, צמיחה כלכלית נדרשה כדי לספק לאזרחים מזון, ביגוד וקורת גג. כיום, רמת החיים במדינות המפותחות היא מוגזמת לחלוטין ומזיקה מאוד לסביבה - באוקיינוסים יש איים שלמים של פסולת פלסטיק, בעלי חיים רבים נכחדים בכל חודש, ופליטות גזי החממה מובילות למשבר אקלים חמור מאוד. רק צמצום מאסיבי של אוכלוסיית המדינות המפותחות, בשילוב עם ירידה דרסטית בכמות הצריכה של כל תושב ותושב, תוכל להשיב את החיים בעולם למסלול מאוזן ובריא.סגור
-
או שלא קראת או שלא הבנת. יש מצב שגם וגם כי אתה נעול (ל"ת)שראל 10/10/2022 18:21הגב לתגובה זו1 2סגור
-
26.יש עוד לפחות 30 שניםזה לא יקרה מחר 10/10/2022 12:43הגב לתגובה זו3 1לא להספיד כל כך מהר, הם ימצאו פתרון כלכלי ויציעו הרבה כסף למשפחות אקדמאיותסגור
-
25.הפיתרון לבעיה הפלסטיניתפיני ג 10/10/2022 09:34הגב לתגובה זו8 2אירופה מוכנה ומבושלת לקליטת עליה חדשה יש עולים חדשים שמאוד רוצים לצאת לחופש זו הזדמנות פז מדינות אירופה העתיד שלכם נמצא אצל הפלסטיניים נשאר להכין סל קליטהסגור
-
24.צודק 100% (ל"ת)תושבת חוזרת מגרמניה 10/10/2022 03:12הגב לתגובה זו7 1סגור
-
23.צפיפות כמו בישראלביבי 09/10/2022 21:41הגב לתגובה זו6 1גם צפיפות כמו בישראל היא בעלת השלכות הרסניות, בייחוד השפעה לרעה על תשתיות, מחירי דיור, עומס על מערכת בריאות וחינוך ועוד.סגור
-
פתרונוץת לצפיפותפרובוקטור 11/10/2022 04:30הגב לתגובה זו1 01. חזרה ל"יהוד הגליל". 2. הכרזה על הנגב כחלק בלתי נפרד ממדינת ישראל וישוב יהודים שם. 3. הוספת מיליון או שנים למתיישבים בשטחים המשוחררים. 4. איים מלאכותיים (צרו קשר עם פרופסור מיכאל בורט/טכניון(סגור
-
נכון מאד (ל"ת)שי 11/10/2022 15:50הגב לתגובה זו1 0סגור
-
22.צמצום האוכלוסיה היא הסיכוי...צחיק 09/10/2022 20:20הגב לתגובה זו5 3...היחידי לשרידות החיים בכדור הארץ. אמנם לפעמים תהינה מצוקות זמניות אבל הטכנולוגיה כבר היום מיתרת המון כח עבודה אנושי והקטנת האוכלוסיה תקטין את צריכת המשאבים והתחממות העולם ויהי אור.סגור
-
ומי יממן את הפנסיה שלך ?פרובוקטור 11/10/2022 04:32הגב לתגובה זו2 1סנטה קלאוס ? רודולף ריינדיר ? פרנסיסקוס הראשון ?סגור
-
21.מצרים ילודה גבוהה עם עוני רבנחום 09/10/2022 19:36הגב לתגובה זו4 1יש עוד כמה מדינות כמו מצרים שמפריכות את מה שנטען בכתבהסגור
-
20.יש פיתרון הערבים הישראלים כל כך מוצלחים שיקחו אותם (ל"ת)דויד - הצבר 09/10/2022 16:24הגב לתגובה זו5 1סגור
-
19.בפועל מדינות עם ילודה גבוהה עניותדמוסטנס 09/10/2022 13:22הגב לתגובה זו12 18וכל העשירות הם עם ילודה נמוכה .לא הגיע הזמן לחשוב שובסגור
-
18.מאמר מעניין אך לא מחדשאנונימי 09/10/2022 12:04הגב לתגובה זו11 1פרופ. דוד פסיג מדבר על זה כבר הרבה מאוד שנים ועל הרבה דברים חשובים לא פחות! תקשיבו לוסגור
-
17.האיסלם במסווה של פליטיים ללא כדור אחד כבש את היבשת הנוצ (ל"ת)טדי 09/10/2022 12:01הגב לתגובה זו36 2סגור
-
16.מאמרלובה 09/10/2022 11:58הגב לתגובה זו8 1פרופ. דוד פסיג מדבר על הביעה הדמוגרפית כבר הרבה שנים , ממליצה לשמוע ולקרוא אותוסגור
-
15.מאמר שגוי ומד ממדימרק 09/10/2022 11:08הגב לתגובה זו4 16שגוי כי אם אין מי שיעבוד אז איך האבטלה במדינות מערב אירופה היא מעל 10 אחוז? חד ממדי כי לא מביא בחשבון את התפתחות הטכנולוגיה , הרובוטיקה והמחשוב שכולם דוחקים אנשים ממקומות עבודה.סגור
-
האבטלה במדינות מערב אירופה היא מעל 10 אחוז בגלל המהגריםשטויות 09/10/2022 11:46הגב לתגובה זו17 3שאין להם מקצוע ואינם עובדיםסגור
-
14.מאמר מעניין (ל"ת)8 09/10/2022 11:03הגב לתגובה זו6 2סגור
-
13.פשוט לא להשקיע שם (ל"ת)מבין2 09/10/2022 10:44הגב לתגובה זו5 3סגור
-
12.אברם די (ל"ת)8 מיליארד על הכדור 09/10/2022 10:35הגב לתגובה זו2 3סגור
-
11.כתבה לא מדוייקת וכוללנית. לפחות לפי מה שאני רואה בגרמניפריץ דיץ 09/10/2022 10:24הגב לתגובה זו6 11כאדם שחי בגרמניה שנים אחרונות מצב ילודה השתפר. לא מעט גרמנים בונים זוגות לקראת גיל 40 ומביאים 3 ילדים במכה כמו בישראל. דווקא הטרנד בגרמניה הוא הפוך ממה שכתוב כאן. הרבה פעמים ניתן לראות תמונה מוזרה ברחוב, זוג בני 50+ מתסבובים עם ילדים קטנים. וצריך להבין שאלהלא סבא וסבתא אלא אמא ואבא. לפחות לפי מצב שאני ראוה בבוואריה. יש מחסור בגני ילדים כי הכל מפוצץ. ממה תור שנה קדימה לגנים. גם עם ביתי ספר - תפוסה מלאה.סגור
-
מה שאתה רואה לא רואים סטטיסטית (ל"ת)סתם אחד 09/10/2022 11:53הגב לתגובה זו10 3סגור
-
10.ומה הבעיה בזה? (ל"ת)רפאלה 09/10/2022 09:56הגב לתגובה זו2 4סגור
-
9.אסון דמוגרפירודי 09/10/2022 09:32הגב לתגובה זו12 1חבל שהאוכלוסיה המשכילה מצטמצמת בדרמטיות כשכל שאר העולם מכפיל את עצמו כל כמה שנים. האירופאים פותחים את שעריהם לכל הבא ליד ובעוד קצת דורות הם יהיו מיעוט במדינות שלהםסגור
-
הגידול באוכלוסיית העולם נעצר ובשנה הבאה צפוייה ירידה! (ל"ת)נועם 10/10/2022 00:07הגב לתגובה זו0 1סגור
-
8.האוטומציה תפצה על החוסר"אופטימוס" 09/10/2022 09:26הגב לתגובה זו2 7כ"א זול זה מעולה ..כך ההון מחלחל מטהסגור
-
7.שיקחו מכאן את החרדיםכלכלן 09/10/2022 09:07הגב לתגובה זו19 26שיהיו להם גםסגור
-
נאוריוחאי 07/04/2024 19:36הגב לתגובה זו0 0כמו בגרמניה. יפה נפש. רק להזכירך שהחרדים בארץ מכל התנך. מה לך ולארץ ישראל? אם לא התורה מה הקשר שלך לישראל? לך אתה לחברים שלך בגרמניהסגור
-
6.מעניין. הערה אחתניר 09/10/2022 09:06הגב לתגובה זו13 8כתבה מרתקת.יש לי הערה. ההנחה שכוח אדם לא משכיל לא תורמת לצמיחה היא שגויה. המחסור הגדול בעולם המערבי הוא דווקא שם. ידיים עובדות. פיזית. המקומיים בעולם המערבי פחות עובדים בעבודות "מלוכלכות". לכן חשוב שיש שכבה שמבצעצ את זה, אחרת הכל נתקעסגור
-
5.לא הכל צריך להמדד בצמיחהעודד 09/10/2022 08:55הגב לתגובה זו12 12לפעמים אנחנו הכלכלנים כ"כ מרוכזים בגידול הפריון והצמיחה ושוכחחים שיש גם כדור ארץ שיש לשמר אותו. אחת הבעיות בצמיחה הכלכלית של ה150- שנה האחרונות שהם העמיסו על כדור הארף יותר מדי בני אדם. ובני האדם האלו, יעילים ככל שיהיו, יצרכו יותר מדי משאבים, ויגרמו לכל הבעיות שאנחנו רואים היום בפגעי מזג האויר. ירידת ילודה בטווח הארוף זה טוב מאוד, גם אם המשמעות היא צמיחה שלילית. זה ישמר את היכולת שלנו לשלוט בגורלנו ולא שמגפות והוריקנים ידללו את האוכלוסיה במקומנוסגור
-
הבעיה היא שהאוכלוסייה המשכילה מצטמצמתאתה טועה 09/10/2022 11:48הגב לתגובה זו6 5והאוכלוסייה השחורה מתרבהסגור
-
ממש מסכים איתךאיתי 09/10/2022 10:50הגב לתגובה זו9 4יש יותר מידי אנשים על הכדור שלנו !!סגור
-
4.שייתנו לישראלים להגר יותר בקלות ותראה איך כח אדם איכותי,יצרני,ומשכיל עובר לשם...ומהר. (ל"ת)יוסף 09/10/2022 08:47הגב לתגובה זו13 7סגור
-
אתה יכל להגר לגרמניה ועוד מדינות עם הוויזה הזותבדוק BLUE CARD VISA 11/10/2022 18:44הגב לתגובה זו0 0אבלל, אתה צריך להיות משכיל ומוצלח ו....לחיות על אדמה ספוגה בנשמות מהעם שלך ומי יודע מה העתיד צופן שם...הם מאוד אוהבים את אילו שלא אוהבים אותךסגור
-
דחקו את היהודים עם האנטישמיות ומשכו מוסלמים עם הפרוגרסנועם 10/10/2022 00:08הגב לתגובה זו6 2התוצאות בהחלט מגיעות להם.סגור
-
הלוואיבר 09/10/2022 10:46הגב לתגובה זו6 3הלוואיסגור
-
3.הישראלים לא שונים ביחסם להמהגריםכג 09/10/2022 08:43הגב לתגובה זו13 3הכוונה לזרים - לא ליהודים.סגור
-
זה ברור מאליוהשפוי 10/10/2022 00:02הגב לתגובה זו6 0מי שתומך בטרור נגדי אני בודאי לא אוהב אותוסגור
-
2.בבקשה לא להטעותגדעון 09/10/2022 08:29הגב לתגובה זו14 15א. הדמוגרפיה בארץ בעלייה, אבל רובה לא של כוח אדם יצרני. רוב הילודה באוכלוסיות נזקקות, לא יצרניות. ב. הגירה אינה פיתרון, בדיוק מהסיבה הזו. היא מעמיסה נטל נוסף על משק מזדקן. ג. הישועה יכולה לבוא רק מהטכנולוגיה. אם אדם טכנולוגי ייצר פי 3 מאדם לא טכנולוגי, הכלכלה תיצמח.סגור
-
קראת את הכתבה?אנונימי 09/10/2022 16:57הגב לתגובה זו3 1בישראל גם החילונים מביאים 3 ילדים בממוצע אז ככה שכל התגובה שלך מגמתית ואתה מתייחס רק למה שאתה רוצה. יתרה מכך הדתיים הלאומיים בהחלט משכילים ועובדים וגם מביאים הרבה ילדיםסגור
-
מי שמטעה כאן הוא המגיב גדעוןמשה 09/10/2022 08:56הגב לתגובה זו20 8אכן, שיעור הילודה בקרב אוכלוסיות דתיות ומסורתיות הוא גבוה יותר. עם זאת, יש עליה משמעותית ומתמשכת במספר תלמידי הישיבות שיוצאים ומצטרפים לשוק העבודה. אולי הצביון של ישראל בעוד שלושה או ארבעה עשורים יהיה דתי יותר (בדגש על "אולי"), אבל מבנה כוח האדם יהיה יציב מאד.סגור
-
אחוזים גבוהים גם יוצאים בשאלה. (ל"ת)למעשה 10/10/2022 00:09הגב לתגובה זו2 0סגור
-
1.תודה ד''ר, דייקת. מאמר חשוב! אירופה בנקודת אל חזור (ל"ת)שמוליק 09/10/2022 08:24הגב לתגובה זו14 3סגור
-
איזה גאון אתהשמוקליק 10/10/2022 12:47הגב לתגובה זו0 2לך תעשה דוקטורט בלהיות תוכיסגור
