סטיקספיי זינקה 250%, בכמה היא תצנח היום? (2)

זה אייטם של אזהרה. סטיקספיי הישראלית זינקה ב-250% ביומה הראשון בוול סטריט לשווי של 1.5 מיליארד דולר, זה מנופח. סטיקספיי הישראלית נכנסה לספאק בשם אנדורנס לפי שווי של  מתחת ל-400 מיליון דולר ומנייתה זינקה ב-250% לשווי של 1.5 מיליארד דולר, זה לא יחזיק. ככה גם קרה בסלינה, שביומה הראשון אחרי הכניסה-מיזוג עם ספאק זינקה ב-300% וביומה השני צנחה ב-60%. אז סיכוי טוב שמניית סטיקספיי תצנח ממחיר החלל שלה, אבל איך זה קורה שאחרי המיזוגים עם הספאקים המניות מזנקות?

התשובה היא פשוטה - זה סוג של הפוך על הפוך. מיזוגים עם ספאקים הן כישלון. הגיוסים נמוכים, בעלי המניות של הספאק מוכרים את המניות, אבל הבעלי שליטה-ספונסרים שיזמו את הספאק הם החזקים בספאק והם מצליחים לאשר את המיזוג. כך שרגע אחרי האישור, אין כמעט בעלי מניות שנותרו מקרב הציבור, יש את הספונסרים ומקורבים, ורוב המניות הן מניות חדשות שניתנו לבעלי המניות של החברה שנקלטה - במקרה הזה, סטיקספיי.

ואז במסחר דליל מזניקים את המניות - סלינה ב-300%, סטיקיפיי ב-250%, זה לא שווה את המחיר- תיזהרו. זה סיפור דומה, לא זהה לסיפור של פאגאיה. המניה גם הגיעה ל-35 דולר עכשיו היא ב-1.2 דולר - כפי שהערכנו מלכתחילה.  

הבעיה שמנכ"ל החברה (החדש), דוד ריפשטיין, משדר אופטימיות שעלולה לתעתע אתכם. הוא מדבר בראיון לתקשורת על הפוטנציאל - "הפוטנציאל של סטיקספיי הוא ענק ונוגע כמעט לכל אחד מאיתנו".

"...יש כאן פלטפורמה; אם החברה תצליח היא תדע לתת ערך לבעלי המניות, מה שלא תמיד מצליח בחברה פרטית. ברגע שמגיעה ההצלחה, הפלטפורמה הציבורית יודעת לתגמל את בעלי המניות, לכן אנחנו רוצים להיות שם".

וכשנשאל איפה תהיה החברה בעוד שנתיים, ענה: "אני רוצה לממש לפחות חלק מהתוכניות שיש כרגע עם שחקנים גדולים. כשחברה 'תופסת' שחקן גדול זה מרים אותה לשנים קדימה. הטכנולוגיה שלנו חייבת להיות בתוך החברות הגדולות, שיש בהן פוטנציאל הכנסות של עשרות ומאות מיליוני דולרים. אני מאמין שכשהשם שלנו יופיע כספק של אחת מהן, שוק ההון יתגמל אותנו וקיים סיכוי שנשיג שחקן גדול כזה, ואפילו יותר מאחד".

טוב, זו מחווה נאה למניה ולחברה. החברה אולי עוד תתברר כטובה, אבל זה לא הסיפור ביום כזה. יום אחרי הזינוק הגדול במחיר המניה, צריך להגיד זהירות, זו מניה שזינקה ב-250% בגלל סוג של הונאה. תתרחקו.