בהתאם להערכות ועל רקע הרכב השופטים השמרני, בית המשפט העליון בארה"ב חוסם את תוכנית ביטול חובות הסטודנטים של הנשיא ג'ו ביידן. על פי השופטים, לנשיא לא הייתה את הרשות לבטל חובות אזרחיים כה גדולים ללא אישור הקונגרס ולטענתם מדובר על פגיעה במלווים. התוכנית של ביידן הייתה צפויה לעלות למשלמי המסים באמריקה כ-400 מיליארד דולר ועל כן עלו חששות רבים שמא המהלך יוביל לעלייה מחודשת באינפלציה, שכן הוא יעניק ללווים אלפי-עשרות אלפי דולרים אשר לא אמורים להיות בחזקתם.
התוכנית של הנשיא הייתה אמורה לעזור לכ-40 מיליון אזרחים להיפטר מההלוואות הגדולות שלקחו בכדי לכסות את הוצאות הלימודים שלהם, אשר נמצאים כעת בפני בעיה מאוד גדולה. לפני פחות משבועיים נקבע כי לאחר יותר משלוש שנים של דחיות, הסטודנטים בארה"ב יצטרכו לחזור באוקטובר הקרוב לשלם את התשלומים על ההלוואות שלקחו.
סטונדטים וארגונים רבים הביעו תמיכה בתוכנית של ביידן, אך כעת המציאות מכה בפניהם ומעמסה נוספת מגיעה אל משקי הבית בארה"ב. התוכנית של ביידן הייתה צפויה למחוק לגמרי את החובות של 15 מיליון איש ולפי גורמים במשרד החינוך האמריקאי, אי העברת התוכנית של הממשל תוביל לעלייה משמעותית בעיכובי ההחזרים על ההלוואות ושיעורי חידלות הפרעון על ההלוואות יעלו גם כן.
- כל הכותרות
החלטת בית המשפט העליון התקבלה היום ברוב של 6 קולות בעד אל מול 3 קולות נגד. "ההחלטה היום היא בגידה מוחלטת ב-40 מיליון סטודנטים, הסמוכים על בית משפט לא תלוי שיחליט על עתידם הכלכלי בהתבסס על שלטון החוק" אמרה פרסיס יו, נציגה בכירה של אחת מקבוצות התמיכה בתוכנית של הנשיא ביידן.
המנצחים מההכרעה היום הם כמובן הרפובליקנים, אשר התנגדו מתחילת הדרך לתוכנית של הנשיא, אשר לטענתם היא בעצם תעמולת בחירות אשר "תקנה את קולם של 40 מיליון מצביעים". הניצחון משמעותי עוד יותר הודות לאותו ההסכם אליו הגיעו הרפוקליבנים עם הדמוקרטיים בנוגע לקביעה שהסטודנטים יחזרו לשלם את חובותיהם. אותו ההסכם הגיע כחלק מההסכמות על העלאת תקרת החוב של ארה"ב.
ביידן כבר החל להוציא את התוכנית לפועל, אך נחסם פעמיים בבתי משפט בארה"ב. הפעם הראשונה הייתה בנובמבר האחרון כששופט מחוז פדרלי בטקסס ביטל את התכנית וכינה אותה "בלתי חוקתית",זאת לאחר שכמה מדינות, בהן ארקנסו קנזס ונברסקה, הגישו תביעה על פיה ההקלה בהלוואות מאיימת על הכנסות המס העתידיות שלהן. כשבועיים לאחר ההפסד הראשון, ממשל ביידן ספג הפסד נוסף בניו אורלינס כשבית המשפט דחה את הערעור שלו.
כפי שנאמר, נראה כי אם התוכנית של ביידן הייתה עוברת את אישור הקונגרס לבית המשפט לא הייתה איתה בעיה, אך התוכנית בוצעה בצורה חד צדדית וללא הסכמה רחבה - לא מה שבסמכותו של ביידן. עד כה הדחייה בהחזרי התשלומים הייתה עקב הקורונה, מצב חירום, אך כעת אין סיבה שהאזרחים לא יחזרו לשלם את החובות שלהם, אשר מסתכמים למעלה מ-1.8 טריליון דולר - החוב השני בגודלו של משקי הבית בארה"ב אחרי המשכנתאות.
לממשל ביידן יש עוד אפשרות מסויימת להעביר את התוכנית בדרך אחרת, אך יקח זמן עד שמהלך כזה או אחר יצא לפועל, וגם אז ביידן צפוי להתקל במכשולים מצד בית המשפט והמפלגה הרפובקילנית, אשר שולטת ברוב בקונגרס. כל עוד התוכנית לא תצא לפועל יש בכך סכנה לביידן ואף למפלגה הרפובליקנית בנוגע לבחירות לנשיאות בשנה הבאה.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
9.סוף סוף מישהו יעצור את הכפייה הלהטבית (ל"ת)איציק 01/07/2023 14:59הגב לתגובה זו0 2סגור
-
8.הפד מחזיק בכוח את השוקהאמיתי 01/07/2023 13:50הגב לתגובה זו1 0התחלת פיצוץ הבועהסגור
-
7.כל הכבודל 01/07/2023 13:44הגב לתגובה זו0 0שם יש בית משפט מתנהל,לא כמו אצלנו נאבק על חייו המשפטייםסגור
-
6.ואף אחד לא צועק דיקטטורה (ל"ת)פרלי פרונסה 01/07/2023 11:34הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.השמאלני הפשיסט הזה רוצה עכשיו להתגבר על החלטת בית המשפט (ל"ת)ד מ ו ק ר ט י ה 30/06/2023 23:29הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
4.מה הבעיה, תדפיסו כסף!88 30/06/2023 21:21הגב לתגובה זו0 0ביידן ופאוול יכולים פשוט להדפיס כסף, כמיטב המסורת של הפד, הממשל ישלם את החובות באמצעות הכסף המודפס, ושלום על אמריקה.סגור
-
3.אולי ביידן רוצה רפורמה משפטית? אה? (ל"ת)יוני 30/06/2023 20:51הגב לתגובה זו3 0סגור
-
2.שבוע של פסיקות מעולות של בית המשפט השמרני ... (ל"ת)זד 30/06/2023 19:38הגב לתגובה זו10 0סגור
-
1.איך קוראים למשטר שמבטל חובות לאזרחיםאמיר 30/06/2023 19:07הגב לתגובה זו10 0קומוניזםסגור
