הבחירות בארה"ב - מישל אובמה נגד טראמפ?
אם הייתם מנהלי הקמפיין של ביידן, הייתם מעיזים לשלוח נשיא שמצבו השכלי כבר רחוק משיאו להתמודד מול טראמפ בעימות טלוויזיוני? הרי במלוא אונם השכלי מתמודדים טובים ממנו הפסידו לטראמפ באינספור עימותים טלוויזיוניים בעבר. אז מה עבר בראשם של אלו שקיבלו את ההחלטה? התחלקו על השכל? או אולי זה היה מכוון?
קיימת תיאוריה שזה בדיוק מה שקרה. המטרה היתה "לשרוף" את ביידן ולאלץ אותו לוותר ולהכניס במקומו מועמד (או מועמדת) בעלי סיכויים טובים יותר. ויש לומר שלא ניתן לשלול זאת ברמה הלוגית.
הסקר האחרון של רויטרס/איפסוס מגלה כי כשליש מהמצביעים הדמוקרטיים חושבים שביידן צריך לנשור מהמרוץ לנשיאות לאחר העימות הטלוויזיוני מול טראמפ (שנורה הלילה בפנסילבניה, מצבו מוגדר טוב והוא דיווח הלילה כי "קליע חדר לאוזן ימין שלי, דיממתי, וכך הבנתי מה בדיוק קורה. רוצה להודות לכוחות הביטחון ואכיפת החוק").
ראשי הדמוקרטים יודעים היטב מה מצבו האמיתי של הנשיא הזקן. זה הפך לנושא המרכזי בבחירות - נשיא ונשיא לשעבר שמרחק הגילאים ביניהם 3 שנים בלבד, אך מצבם השכלי ניכר כבעל פער עצום. לא צריך לחפש באופן מיוחד - התדרדרותו של ביידן נראית גלויה לעין כל. ומכיוון שנושא תפקודו הפך למרכזי, הדמוקרטים חוששים לאבד גובה ולהפסיד.
אז מה עושים? מכיוון שנותרו פחות מ-4 חודשים לבחירות עצמן, דואגים לפסול אותו לעיני כל ולהחליף אותו במהירות בסוס אחר, שיכול אולי להיות הסוס המנצח. ולא, לא מדובר בסגנית הנשיאה קמלה הריס שסקרים מראים שכנראה לא תוכל לנצח את טראמפ. צריך להביא מישהו שיעורר מחדש את המצביעים הדמוקרטיים, מישהו מוכר בכל בית אמריקאי ואהוד על קהלים נרחבים. מישהו משכיל וחכם ואהוב.
ואם כבר עושים אתחול מחדש, אז מדוע בעצם שזו לא תהיה אישה? ועוד אישה שחורה! הנשיאה הראשונה בתולדות ארה"ב. כך מגיעים למישל אובמה ולבעלה התומך ברק, שיש אומרים שבוחש חזק מאחורי הקלעים על אף תמיכתו הפומבית בביידן.
לא כוחות. ביידן וטראמפ (Library of Congress, Adam Schultz)
מישל אובמה יכולה להחזיר מצביעים דמוקרטיים יהודיים ובעיקר יהודיות שיתרגשו מהיותה אישה. זה חשוב במיוחד במדינות מפתח מתנודדות ובראשן פנסילבניה. היא גם תקבץ סביבה המוני מצביעים שחורים שיתכן ובכלל לא יצאו להצביע אם ביידן הוא המועמד. אלו המון נקודות זכות שמאפשרות לה להגיע אל המטרה המיוחלת.
התאמתה לתפקיד? לא נתעסק בקטנות
מה מביא אותה להיות מתאימה לתפקיד? לא נעים לומר אך הקריירה שלה רחוקה מלהרשים. היא אמנם אישה חכמה מאד שהייתה עו"ד צעירה בפירמה גדולה, אך זה היה לפני 35 שנים. לפני 30 ומשהו שנים היתה עוזרת ראש העיר שיקגו. לאחר מכן שימשה שנה אקדמית שלמה כמשנה לדיקן הסטודנטים באוניברסיטת שיקגו וכן עסקה קצת בפעילות קהילתית ובגיוס תרומות. וזהו. בקיצור שום דבר וכלום מבחינת רקע מקצועי שיכול להציב אותה אפילו רחוק מאד מאד ממשרת נשיאת ארה"ב. אבל היי, בל נתעסק בקטנות.וועידת הדמוקרטים מתכנסת באוגוסט ועד אז הלחצים על ביידן יגברו. בינתיים הוא מגלה עמידות וזועק מעל כל גבעה רעננה שהוא ממשיך. יתכן בהחלט ויסרב לפרוש. אך אז אפשר גם לשלוף איומים מאחורי הקלעים דוגמת הוצאה החוצה של רפש. ביידן כנראה רחוק מלהיות טלית שכולה תכלת. עד כה הצליחו הדמוקרטים בכוחות על ובעזרת עיתונות אוהדת במיוחד להרחיקו מכל השחיתויות בהן מואשם בנו האנטר, אך מי יודע...
בכל מקרה מישל אובמה לא תצטרך להתלכלך הרבה בבוץ של טראמפ כי יישארו לה רק 3 חודשים ממועד וועידת המפלגה הדמוקרטית שתכריז עליה כמועמדת של "פשרה" ועד הבחירות. זה מצוין מבחינתה. לעשות מסע בזק שמסתיים תוך 3 חודשים ולנחות (שוב) בבית הלבן. גם לא נדבק בה רבב וזה רק מחזק את היותה מועמדת ראויה, בעלה היה נשיא פופולרי, היא אולי מכירה קצת את נבכי הפוליטיקה בוושינגטון ובעולם האינסטנט שבו ארה"ב שרויה – בעצם למה לא?
היא אמנם טוענת שהיא בכלל לא מעוניינת בתפקיד, אם כן מדוע בכ"ז שמה עולה שוב ושוב? זה נראה לכם מקרי? הסקר של רויטרס/איפסוס מצא שהיא יכולה לנצח את טראמפ ובפער עצום. בעוד ביידן בתיקו מול טראמפ, 40% לכל אחד, מישל אובמה מנצחת ביחס של 50% מול 39%.
תשאלו את עצמכם מדוע בכלל שלפו את שמה? מאיפה זה צץ? מעצמו? או אולי מבעלה שדוחף אותה לקדמת אור הזרקורים. וכפי שייעץ עד כה מאחורי הקלעים לביידן כך ייעץ בחדר המיטות למישל. חוץ מזה מה רע בעצם בלהיות הנשיאה הראשונה בתולדות האומה החזקה בעולם? יש ג'ובים גרועים יותר.
בכל מקרה, זהו תרחיש רע בעיניים ישראליות. מישל הרבה יותר קרובה לשמאל האמריקאי מאשר למרכז האמריקאי ובעלה לא היה בדיוק הידיד הגדול ביותר של ישראל. מועמדותה היא התרחיש העיקרי שכנראה גם מטריד את טראמפ בימים אלו. אך כל עוד לא הוצגה כמועמדת הפורמלית במקומו של ביידן, אין הוא יכול לתקוף אותה אלא רק להמתין.
* ד"ר אדם רויטר הוא יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
26.מישל תעזור בשחרור החטופיםקפלניסט 16/07/2024 08:39הגב לתגובה זו6 0או מה שיישאר מהם, עד שתעלה לשלטון.סגור
-
25.התחלקו על השכל?Juan 16/07/2024 02:07הגב לתגובה זו2 5התחלקו על השכל?אולי החליקו על השכל?סגור
-
24.גם טראמפ וגם אובמה יתמכו בגיוס החרדים לצה"לבת אל 16/07/2024 01:25הגב לתגובה זו8 2לגרןר את האברכים בציציותיהם ללשכת הגיוססגור
-
אנטישמי וגזעןנתי 16/07/2024 11:14הגב לתגובה זו1 6רפה שכל שאין לו דאגות אחרותסגור
-
23.פירוק ההתנחלויות בשומרוןמישל 16/07/2024 01:16הגב לתגובה זו8 1הכרחיסגור
- טען עוד
-
22.בהצלחה למישל אובמהפרוגרס 15/07/2024 23:42הגב לתגובה זו6 2האהובהסגור
-
21.האם מישל אובמה תתמוך בגיוס החרדים לצה"ל?מריה 15/07/2024 23:32הגב לתגובה זו6 0האם מלניה טראמפ תאסוף את מזוודות הכסף שנתניהו והדתיים חילקו לחמאס? לנו יש את הבעיות שלנו.סגור
-
20.מישל אובמה- סוס מתק 15/07/2024 13:25הגב לתגובה זו2 9נו באמת?? ולמה שיהודים יצביעו לה, בגגל שאובמה אוהד יהודים?? אוהד את מדינת ישראל?? איזה מן יהודים אלה שהצביעו לו בכללסגור
-
19.הדמוקרטים במלכוד: "אי אפשר להחליף את ביידן"יצחק 15/07/2024 10:28הגב לתגובה זו4 1מומחים חוקתיים בארצות הברית טוענים כי החלפת ג'ו ביידן בתור המועמד של המפלגה הדמוקרטית לנשיאות לא אפשרית, כתוצאה מחוקי הבחירות של מספר מדינות בארה"ב. מומחי חוקה אמריקאים שבדקו לאורך הימים האחרונים את חוקיות המהלך האפשרי להחליף את הנשיא ביידן לקראת הבחירות, קבעו כי יכול להיות שלא אפשרי להחליף את הנשיא בנקודת זמן זו, וכי החלפתו יכולה לגזור את דינם של הדמוקרטים. על פי סיכום חוקתי שהוצג לבגירי המפלגה הדמוקרטית ותורמים בכירים של המפלגה, חוקי הבחירות במספר מדינות בארצות הברית לא מאפשר כלל להחליף מועמדים בשלב זה ללא בחירות פריימריז של המפלגה באותה מדינה, הרבה יותר חמור מכך שתיים מהמדינות הקריטיות למרוץ לא מאפשרות החלפת מועמדים בכלל. הבחירות לנשיאות מבוצעות בשיטת בחירות שנקראת "אלקטורים", אזרחי מדינות מצביעים במדינתם למועמד המועדף, אך בסופו של דבר הנשיא נבחר על ידי האלקטורים, מספר מייצג של קולות לפי אוכלוסיית המדינה. במדינת ויסקונסין ומדינות וירג'יניה, שתי מדינות "מתנדנדות" הנחשבות לקריטיות גם לניצחון של ביידן וגם לניצחון אפשרי של טראמפ לא מאפשרות כלל להחליף את המועמדים של המפלגות בשלב זהסגור
-
18.דיעה אישיתyuvi 15/07/2024 10:15הגב לתגובה זו3 8חלק גדול מיהודי ארה"ב די תמימים וטפשים ואפילו לא מבינים שהמפלגה הדמוקרטית כיום זה לא מה שהיתה בתקופת הוריהם.... המפלגה הדמוקרטית הפכה כיום בחלקה לאנטישמית גדולה........שמאן קיצוני........סגור
-
חלק מהדמוקרטים עדיין מאמינים באדושםנעמית 15/07/2024 23:34הגב לתגובה זו5 0וגם בכל השטויות של הפרוגרססגור
-
17.טועה מי שחושב שטראמפ יהיה טוב לישראל (ל"ת)קלבסיאלה 15/07/2024 10:14הגב לתגובה זו7 5סגור
-
טועה מי שחושב שאובמה טוב לישראל(עם בובה סנילית בשם בייד (ל"ת)כ 15/07/2024 13:25הגב לתגובה זו3 8סגור
-
16.מישל אובמבה פפפחח ברק חוסיין אובמבה בקדנציה הרביעית (ל"ת)משה ראשל"צ 15/07/2024 08:02הגב לתגובה זו3 6סגור
-
15.למה בגלל שהיא האישה של... בדיחה זה כמו פינוקיו על חוטים (ל"ת)דוד 14/07/2024 21:15הגב לתגובה זו2 2סגור
-
14.משפחת אובמה תפסה שליטה על הבית הלבן (ל"ת)דד 14/07/2024 15:11הגב לתגובה זו9 4סגור
-
13.אני לא עוסקת בזהבטיטו 14/07/2024 14:38הגב לתגובה זו2 1בדומה לאימרתו המפורסמת של פרססגור
-
12.מישל אובמהשוקי 14/07/2024 14:13הגב לתגובה זו5 7היא תביס את המטורללסגור
-
שוקי אתה המטורלל לך תצביע לדביל יהיר לפיד (ל"ת)משה ראשל"צ 15/07/2024 08:03הגב לתגובה זו1 5סגור
-
11.כרגיל מקורי ומעניין (ל"ת)מיכאל 14/07/2024 13:16הגב לתגובה זו4 8סגור
-
10.זה לא פשוט להחליף מועמד שנבחר בפריימריזנדב 14/07/2024 12:24הגב לתגובה זו5 4לא ניתן לגעת בכסף שנתרם (בסביבות 200 מיליון דולר), לא בכל המדינות ניתן להחליף מועמד (ואז קולות המדינה - STATE - הולכים לאיבוד).סגור
-
9.בעעאלירן 14/07/2024 11:46הגב לתגובה זו6 5איזו מפלגה של נוכלים , להקיא ,סגור
-
8.יכולה רק !!!לנשק לטרמפ את העכוז 14/07/2024 11:28הגב לתגובה זו9 4לנשק לטרמפ את העכוזסגור
-
זה מסובך..יש לו חתיכת... (ל"ת)יאאללה 15/07/2024 12:34הגב לתגובה זו4 0סגור
-
7.היא זבאללה יותר מהבעל זבל שלה (ל"ת)יורם 14/07/2024 11:18הגב לתגובה זו14 6סגור
-
6.פה ובארהבצחי 14/07/2024 11:17הגב לתגובה זו14 2יש שלטון של פקידים- דיפסטייט צריך לפרק את הדיפסטייט בארהב ובישראלסגור
-
5.היא..טינופת גדולה מבעלה -נאפוטיזם (ל"ת)אבי 14/07/2024 11:16הגב לתגובה זו13 6סגור
-
4.איפה הייתם עד עכשיו נגישי מקלדת ?תעמולנים ! (ל"ת)אנונימי 14/07/2024 09:26הגב לתגובה זו5 5סגור
-
3.לא לשלוח לעימות ?אבי3 14/07/2024 09:11הגב לתגובה זו5 2זו מסורת אמרקאית ארוכת שנים . כן ביידן היה צפוי שיהיה גרוע בעימות ובכל זאת הוא חייב היה ללכת. הטירק היה באמת לעשות עימות מוקדם ושיהיה זמן להחליף אותוסגור
-
2.למיטב הבנתי יש שתי מדינות בהן לא ניתן לשנות מועמד! (ל"ת)עידו קורן 14/07/2024 08:51הגב לתגובה זו1 2סגור
-
1.אדם רויטרזיו 14/07/2024 08:50הגב לתגובה זו13 9על אפך וחמתך טראמפ יחזור לנשיאות. ואז נטפל בדיפ סטייט ובפרוגרסיבים יימח שמם.סגור
-
אמן כן יהי רצון (ל"ת)משה ראשל"צ 15/07/2024 08:05הגב לתגובה זו2 6סגור