משה קציר
- התקבלה תביעה לצו מניעה כנגד קיום הפגנות שארגנו הנתבעים למול ביתם של התובעים, חברי הנהלת המכללה האקדמית ת"א יפו, בשל כוונתם להקים מעבדה, בה יבוצעו במסגרת הדין ניסויים בבע"ח. נקבע, כי " נפח" פעולות המחאה מול בתי התובעים בהיבטים של תדירות, זמנים, הימשכות, תכנים ורעש סביבתי אינו יכול להיחשב כסביר, ולפיכך לא הייתה "הצדקה ציבורית" לפעילות המחאה המתמשכת מול בתי התובעים.
- עצם מתן אישור ע"י הולקחש"פ לתכנית מתאר מחוזית המאשרת בגדרה בניית תחנות דלק, אין בה כדי להשליך על הצורך באישור פרטני לתכנית מקומית שבאה מכח התכנית המחוזית. אישור שניתן ע"י ועדת המשנה ליישובים חקלאיים אינו יכול להחליף את אישורה של הולקחש"פ, באשר היא בעלת הסמכות היחידה מכח החוק ליתן אישור לתכנית החלה על שטחים חקלאיים
- בית המשפט קיבל תביעה כנגד מתווכים שמכרו נכס לקרוב משפחה של אחד מהם מבלי שיידעו את המוכרים על כך. נקבע, כי מדובר בהפרת חובה חקוקה של סעיף 10 לחוק המתווכים. עם זאת, נקבע, כי הפער בין המחיר המקסימלי שניתן היה להשיג בעד הנכס לבין מה ששולם בפועל עומד על 5,000$ בלבד. כן נקבע, כי על המתווכים להשיב את דמי התיווך שקיבלו בשיעור של 2% מהעיסקה
- אלא אם הוסכם אחרת בין הצדדים, העובד רשאי לבצע שימוש פרטי בהיקף סביר בתא הדואר האלקטרוני שהועמד לרשותו, וכן זכאי לפרטיות בכל הנוגע לתכתובות אלו. מאידך, למעסיק זכות משלו לפקח על השימוש שנעשה בדואר האלקטרוני לצרכים פרטיים, על ידי בדיקת היקף השימוש ללא כניסה לתוכנן של ההודעות (בדומה להוצאת פלט שיחות טלפון). באשר לעיון בתוכן התכתובות, אין לאפשרו. עם זאת, כיוון שהזכות לפרטיות אינה מוחלטת, יש לאזנה מול האינטרסים של המעסיק, ולאפשר את העיון לפי מבחני המידתיות