משה קציר

  • התקבלה תביעה לצו מניעה כנגד קיום הפגנות שארגנו הנתבעים למול ביתם של התובעים, חברי הנהלת המכללה האקדמית ת"א יפו, בשל כוונתם להקים מעבדה, בה יבוצעו במסגרת הדין ניסויים בבע"ח. נקבע, כי " נפח" פעולות המחאה מול בתי התובעים בהיבטים של תדירות, זמנים, הימשכות, תכנים ורעש סביבתי אינו יכול להיחשב כסביר, ולפיכך לא הייתה "הצדקה ציבורית" לפעילות המחאה המתמשכת מול בתי התובעים.
    ||05/09/2007
  • בית המשפט קבע, כי בהתאם ללשון חוק המתווכים ותכליתו יש לאפשר למתווך במקרקעין לפעול באמצעות תאגיד
    ||02/09/2007
  • בית המשפט קבע, כי לאור הלכת השיתוף המבוססת על שילובם של שני יסודות נורמטיביים - אוטונומיית הרצון של בני הזוג ועקרון השוויון – יש לקבוע כי היא חלה גם על "נכסי קריירה" שצבר אחד מבני הזוג במהלך חייהם המשותפים
    ||27/08/2007
  • עצם מתן אישור ע"י הולקחש"פ לתכנית מתאר מחוזית המאשרת בגדרה בניית תחנות דלק, אין בה כדי להשליך על הצורך באישור פרטני לתכנית מקומית שבאה מכח התכנית המחוזית. אישור שניתן ע"י ועדת המשנה ליישובים חקלאיים אינו יכול להחליף את אישורה של הולקחש"פ, באשר היא בעלת הסמכות היחידה מכח החוק ליתן אישור לתכנית החלה על שטחים חקלאיים
    ||20/08/2007
  • בית המשפט סקר את השיקולים לפיהם חתימת חולת נפש על הסכם הלוואה תתבטל מכח טענת "לא נעשה דבר" וקבע כי נוכח התקיימות התנאים בענייננו ונוכח יתר הנסיבות הסכם ההלוואה בטל
    ||13/08/2007
  • בית המשפט קיבל תביעה כנגד מתווכים שמכרו נכס לקרוב משפחה של אחד מהם מבלי שיידעו את המוכרים על כך. נקבע, כי מדובר בהפרת חובה חקוקה של סעיף 10 לחוק המתווכים. עם זאת, נקבע, כי הפער בין המחיר המקסימלי שניתן היה להשיג בעד הנכס לבין מה ששולם בפועל עומד על 5,000$ בלבד. כן נקבע, כי על המתווכים להשיב את דמי התיווך שקיבלו בשיעור של 2% מהעיסקה
    ||06/08/2007
  • אלא אם הוסכם אחרת בין הצדדים, העובד רשאי לבצע שימוש פרטי בהיקף סביר בתא הדואר האלקטרוני שהועמד לרשותו, וכן זכאי לפרטיות בכל הנוגע לתכתובות אלו. מאידך, למעסיק זכות משלו לפקח על השימוש שנעשה בדואר האלקטרוני לצרכים פרטיים, על ידי בדיקת היקף השימוש ללא כניסה לתוכנן של ההודעות (בדומה להוצאת פלט שיחות טלפון). באשר לעיון בתוכן התכתובות, אין לאפשרו. עם זאת, כיוון שהזכות לפרטיות אינה מוחלטת, יש לאזנה מול האינטרסים של המעסיק, ולאפשר את העיון לפי מבחני המידתיות
    ||30/07/2007
  • ועדת הערר קבעה, כי כינוי המקור "Jaffa" ראוי להמשיך ולהיות זכאי להגנה שבחוק, וכי אין במתן ההיתר למגדלים דרום אפריקאיים להשתמש בכינוי המקור כדי לזהות בין סוגי פרי ההדר הגדלים בארץ ובדרום אפריקה. נקבע, כי ייחודיותו של הפרי הגדל בארץ נשמרת אודות לאקלים, טיב הקרקע, והידע הישראלי
    ||16/07/2007
  • בית המשפט דחה ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה לפיה הקטין הינו בר אימוץ כלפי הוריו. עם זאת, לאור הנסיבות, והשיקולים לצמצום תוצאות האימוץ, נקבע כי אין לצמצם את תוצאות האימוץ על דרך משלוח תמונת הקטין למערערת. וכי מכתבי הקטין יועברו לאמו, ואם לא נכתבו, תדווח לה פקידת הסעד בכתב אודותיו
    ||11/07/2007
  • גם אם היה במעשיהם או במחדליהם של התובעים התרשלות, אין לראות בה התרשלות רבתי וסטייה ניכרת מרמת זהירות ראויה. כך גם לא ניתן לומר שהתובעים פעלו מתוך פזיזות או אי-אכפתיות לאפשרות של התרחשות אירוע הגניבה כתוצאה מרישום הקוד על השלט
    ||08/07/2007
מציג דף 10 מתוך 23