משה קציר

בית המשפט דחה ברובה את עתירת חב' החשמל להצהיר כי העיצומים הננקטים ע"י עובדיה בשל השינויים המבניים המתוכננים במשק החשמל אינם כדין ויש לאסרם. זאת, בהתאם לאיזון הראוי שבין זכות השביתה ושמירת העובדים על זכויותיהם כפי שהוסכם בבית הדין הארצי, למול נפקותה של שביתה בשירות חיוני

בית המשפט קבע, כי יש לפרש תנייה בפוליסת ביטוח חובה, המציינת בין השימושים המותרים בה - שימוש למטרות עסקו או מקצועו של בעל הפוליסה, ככזו שתחול גם על אחר שהורשה להשתמש ברכב למטרות עסקו שלו. זאת, לאור בחינת אומד דעת הצדדים עפ"י התכלית הסובייקטיבית והאובייקטיבית של התניה החוזית, על רקע התשתית הנורמטיבית והאנושית הכוללת הפרושה סביבה

בית המשפט קבע, כי עפ"י המבחן המשולב ובהיעדר דמיון ביניהם, יכולים לדור סימני המסחר "GateWave" ו-""GATEWAY בכפיפה אחת. כן נדונו שיקולים נוספים שיש על הרשם להביא בחשבון במסגרת דיון בהתנגדות לסימן מסחר (התחשבות בראיות חדשות, שאלת הקטגוריזציה של סימן המסחר, וכי ההכרעה בדבר הדמיון המטעה תבוסס הן על הפירוט הנלווה לסימן המסחר בפנקס והן על השימוש שנעשה בו בפועל)

בית המשפט פסק כי אין לשלם מס בולים בגין הסכם לרכישת מניות. זאת, היות ובסופו של יום לא נחתם שטר העברת מניות (כאמור בחוזה), והשלב החוזי הוא זה שחתם, למעשה, את העסקה ועל פיו הועברו המניות. כן נקבע, כי אף חוק החברות מאפשר העברת מניות ללא שטר

נדחה ערעור על הטלת אחריות על בעלי שליטה בחברה בתביעה ייצוגית בגין מעשי מרמה ופרסום פרטים מטעים בתשקיף. בפסק הדין נקבעו עקרונות להגדרת בעל שליטה לצורך הטלת אחריות, הדרך לחישוב סכום הפיצוי והחלוקה בהטלת האחריות לנזק בין בעלי השליטה

נדחה ערעור על החלטה להסגרת המערער לארה"ב בגין הרשעתו שם בעבירות אינוס בשנת 1989. נקבע, כי נוכח חומרת העבירות, התחמקותו מן הדין, ועריכת החיפושים אחריו במשך השנים, לא ניתן להחיל את הסייגים להסגרתו בדבר התיישנות, מחילה ופגיעה בתקנת הציבור

התקבל ערעור המדינה בדבר קולת העונש שהושת על נאשמים ביצירת הסדר כובל, לפיו ימנעו המשיבים מלהשתתף במכרז לתחזוקת מערכת הרמזורים בעיר חיפה. על המשיבה 1 הושת קנס של 1,000,000 ש"ח, על המשיב 2 הושת קנס של 100,000 ש"ח ועל המשיב 3 שהורשע בסיוע, הושת קנס של 50,000 ש"ח

בית המשפט קיבל בקשה לעיכוב הליכים בשל תניית בוררות, לאחר שנדחתה במחוזי, עקב שיהוי וויתור. נקבע, כי הגם שהבקשה הוגשה שנתיים לאחר הגשת התובענה, הרי שמכח הנסיבות, יש לראות בה כאילו הועלתה לראשונה (סעיף 5 לחוק הבוררות), ועל כן יש לקבלה

בית המשפט קבע, כי יש לראות בשרותי בריאות כללית כגוף ציבורי אשר בהיבט החוקתי והמינהלי חלים עליו, בין היתר, חובת עריכת מכרז ביחס לאיוש משרות, וכי במיוחד נכון הדבר, משמדובר במשרות ניהול. משכך, בוטל מינוין של המשיבות למנהלות סיעוד בבתי חולים של שירותי בריאות כללית ובמחוזותיה

בית המשפט קבע, כי מתכון אינו חוסה תחת הגנת זכויות היוצרים, אלא אם כן יש בו חדשנות. כן נקבע, כי במקרה שפורסם מתכון שכזה בפורום באינטרנט ללא רשות בעליו, לא ישאו מנהלי אתרי אינטרנט באחריות לעוולה שבוצעה ע"י הגולשים, כאשר ברגע שנעשתה פנייה ישירה אליהם בענין, הם הסירו אותו תוך זמן סביר מקבלת ההודעה על כך