משה קציר

  • בית המשפט קבע, כי מימון שכר לימוד לתואר אקדמי הינו בחינת טובת הנאה החייבת בניכוי מס במקור. נקבע, כי לעובדים ניתנה "טובת הנאה" שהיה בה ממש, והתארים האקדמיים עשו לשיפור מצבם ומעמדם גם מחוץ לתפקידם ולמקום עיסוקם הספציפי
    ||28/11/2007
  • בית הדין הארצי לעבודה קבע כי תשלום שכר שונה לעובד ולעובדת העובדים באותו מקום עבודה, המבצעים את אותו תפקיד, מהווה הפרה של חוק שכר שווה לעובד ולעובדת. עם זאת, נקבע בדעת רוב, כי אין בכך כדי לזכות, באופן אוטומטי, את העובדת בפיצוי גם מכח חוק שוויון הזדמנויות, וכי על המבקשת להוכיח הפליה של מעביד מחמת מין בכל הנוגע לקבלה לעבודה, תנאי עבודה וכו'
    ||25/11/2007
  • בית המשפט קבע כי ייבוא מקביל של מוצרים אינו מקנה עפ"י דיני הקניין הרוחני זכות לפיצוי או זכות של בעל המוצר למנוע את ייבואו ושיווקו בארץ
    ||21/11/2007
  • בית המשפט קבע, כי אין להשתמש בהליך גבייה מנהלי מקום בו קיימת מחלוקת של ממש בדבר החבות או כאשר שאלה של התיישנות עומדת על הפרק. כן נקבע, כי על הליך מעין זה חלים חוקי ההתיישנות, באשר מעמדו של הליך גביה מינהלי שווה להגשת תביעה
    ||18/11/2007
  • בית המשפט ביטל גז"ד של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה אשר ניתן בהרכב חסר של שניים מתוך שלושת חברי המותב. נקבע, כי הדבר נוגד הן את לשון החוק והן את תכליתו. ואולם, לאור תורת הבטלות היחסית הוחלט להחזיר את הדיון בתיק לבית הדין לדיון מחדש
    ||14/11/2007
  • בית המשפט קבע, כי כל עוד מועד דיון שקבע בית משפט עומד בתוקפו, מוטלת על בעלי הדין ועל באי כוחם החובה להתייצב אליו. וכי חיוב עו"ד בהוצאות אישיות בשל אי הגעתו לדיון יישקל רק כתגובה על מעשה (או מחדל) זדוני או רשלני חמור של עורך הדין, אשר נועד לגרום, או גרם בפועל, להכשלת מהלכיו של ההליך השיפוטי, או אשר הסב נזק מהותי וממשי לעבודת בית המשפט; כן יש להתחשב במהות ההתנהגות הפוגעת, וכי האם יש בידי בית המשפט אמצעים חלופיים והולמים אחרים להגנת עבודתו
    ||11/11/2007
  • בית המשפט קבע, כי פירושה הנכון של הלכת אלקה על רקע המהות והרציונל של דיני הקפאת הליכים מביאה למסקנה, כי רשויות המס חבות בהחזר רכיב המע"מ לספקים, אולם אותו "חוב אבוד" דינו להגרע מקופתן, ואין לנסות ולגלגל אותו בשנית, באורח מלאכותי, בחזרה לפתחם של הספקים ויתרת כל נושיה הרגילים של קלאבמרקט
    ||07/11/2007
  • בית המשפט קבע, כי היום הקובע לענין חוק מיסוי מקרקעין הוא מועד הסתלקותו של יורש מהצוואה לטובת אחר. נקבע, כי חוק מיסוי מקרקעין הינו חוק פיסקאלי כלכלי שבו חרג המחוקק ממסגרת הקטגוריות של דיני הקניין הפורמאליים וחתר לתפיסת התוכן הכלכלי של העסקאות. אמנם, לפי סעיף 6(ב) לחוק הירושה "המסתלק מחלקו בעיזבון רואים אותו כאילו לא היה יורש מלכתחילה". אולם, זאת לצורך מטרת אותו חוק, אך לא בהכרח לעניין המטרות העומדות בבסיס חוק מיסוי מקרקעין
    ||04/11/2007
  • בית המשפט סוקר את הסכם ההתקשרות של "הוט" עם לקוחותיה לאספקת שירותי גישה לאינטרנט מהיר וקובע, כי אכן יש בחלק מהסעיפים שהובאו לדיון יסוד כלשהו לקיפוח לקוחותיה ובחלקם הוצע ניסוח שונה. כן נקבע, כי השינויים בנוסח החוזה יוחלו גם על חוזים שנכרתו לפני מועד מתן פסק הדין ואשר טרם בוצעו במלואם
    ||31/10/2007
  • בית המשפט קבע, כי עיקול שהוטל ברישומי החברה המשכנת על דירות שבנתהב חברה קבלנית, אשר לגביהן רשמו הרוכשים הערת אזהרה, השלימו את תמורתן ואף קיבלו בהן חזקה, דינו להתבטל. נקבע, כי מבחינה מהותית הושלמה רכישת הזכויות בדירה וכי מכוחו של רישום בלתי נכון ומעודכן בחברה המשכנת, לא ניתן להותיר רישומו של עיקול, אגב פגיעה קשה בזכויותיהם המעיין קנייניות של הרוכשים
    ||28/10/2007
מציג דף 8 מתוך 23