אל תקנו את כותרות האימה: ביטול האג"ח המיועדות הוא מצוין
אומרים לכם שהציבור אכל אותה בעקבות ביטול האג"ח המיועדות על ידי הממשלה וועדת הכספים. אבל - זה פשוט ההיפך המוחלט.
אג"ח מיועדות הן תשלומים שהמדינה מעבירה בכל שנה לקרנות הפנסיה כדי ש-30% מהתיק של החוסכים יקבל תשואה אוטומטית וקבועה של 4.86%. הרציונל הוא שגם אם יש ירידות בבורסה - עדיין חלק מהכסף יהיה מוגן וימשיך לצבור תשואה.
לא ברור מה ההצדקה לתת לקרנות הפנסיה את המתנה של אג"ח המיועדות. זה אחד העיוותים הגדולים ביותר שיש בשוק הפנסיה ומאפשר להן להתאמץ פחות כדי להשיג תשואה לחוסכים. הן פשוט מקבלות כסף בחינם מהמדינה - לא חשוב אם הן יתאמצו או לא - ואת דמי הניהול הן כמובן לא מורידות בעקבות כך. הן פחות מתאמצות להשיג תשואה כי יש להם תשואה מובטחת לכשליש מהתיק של 4.86% בכל שנה.
- כל הכותרות
העשירים מרוויחים מכך - והציבור מממן את זה
ומי בכלל מרוויח מכך? נכון, דווקא העשירים יותר, עם הפנסיות הגדולות. כי הרי ככל שהחסכון הפנסיוני גדול יותר כך מרוויחים עליו יותר את אותה תשואה מובטחת (אנחנו בעד לחסוך יותר לפנסיה - תחסכו יותר, זה חשוב מאוד לחיים ולכסף שיהיה לכם למחיה בפנסיה).
אבל יש לזה מחיר כבד - מישהו צריך לממן את הכסף הזה, ומדובר כמובן על הציבור הישראלי. הציבור שילם לקרנות הפנסיה ב-5 השנים האחרונות יותר מ-36 מיליארד שקל כדי לממן את האג"ח המיועדות בקרנות הפנסיה. ב-2020 לבדה שילם הציבור 9.4 מיליארד שקל, כך על פי נתוני אגף החשב הכללי במשרד האוצר - וזה הולך וגדל ב-15% בכל שנה (סליחה, המדינה משלמת את זה. אבל מאיפה הכסף? מכספי המסים שכולנו משלמים).
כל משלמי המסים הם אלה שצריכים לממן את זה. לוקחים כסף מכולם ונותנים את זה לאנשים שממילא מקבלים יותר. כך לא מגדילים שוויון אלא להיפך - מגדילים את הפערים. העיקרון הכי בסיסי בכלכלה הוא שכאשר יש עיוות בשוק יש פגיעה בציבור. כאשר מתקנים את העיוות (ביטול האג"ח המיועדות) בעצם יוצרים יותר שוויון. (אי שוויון הוא בכלל רע הכרחי בכלכלה, שכן לאנשים צריך להיות תמריץ חיובי לעבוד ולהרוויח יותר, אבל על כך בפעם אחרת). כך שהאמת היא שביטול אג"ח המיועדות הוא טוב לציבור הרחב, כך עוזרים לחלשים.
אז מה יש כאן בשורה התחתונה? פגיעה אדירה בציבור, הקרנות מקבלות כסף בחינם, אין להן תחרות, דמי הניהול לא יורדים בעקבות כך, הציבור הוא זה שמשלם את המחיר, ומי שמרוויחים מכך הם בכלל העשירים. נפלא. אם היו מבטלים את האג"ח המיועדות היו עוד 9 מיליארד שקל בשנה לקופה של כולנו. לא חבל?
המדינה בכלל לא מבטלת את אג"ח המיועדות אלא נותנת ערבות אז על מה הצעקה?
ויותר מכך - כל מה שאמרנו הן הסיבות למה נכון לבטל לחלוטין את אג"ח המיועדות. אבל המדינה בכלל לא עושה את זה - היא לא מבטלת את אג"ח המיועדות אלא המדינה נותנת ערבות מסוימת לכסף - ועוד מעלה את האחוזים ל-5.15%. אז על מה בכלל הצעקה?
והנה איתי בן זאב, מברך ובצדק - "הבורסה לניירות ערך בתל אביב מברכת את משרד האוצר והחשב הכללי על ההחלטה שאושרה בוועדת הכספים לביטול איגרות החוב המיועדות. מדובר בצעד דרמטי, משמעותי ונכון עבור כולם – ממשלת ישראל, שוק ההון והציבור הישראלי.
"הרפורמה תפנה מאות מיליארדי שקלים לגופים המוסדיים בעשור הקרוב. זו הזדמנות נדירה לרתום את הגופים המוסדיים וקרנות הפנסיה, על מנת שישקיעו כספים אלה בכלכלה הישראלית ויאיצו את הצמיחה במשק. על מנת שהמהלך יצליח, על מדינת ישראל להמשיך ולפעול להסרת חסמים ולייצר תמריצים להשקעה בישראל, בדגש על תחומי ההייטק והתשתיות, וכן להפוך את שוק האיגוח למודרני ומתקדם בדומה לנעשה בעולם. אין לי ספק כי כל אלה יחד יצעידו קדימה את הכלכלה הישראלית ויטיבו עם מצבו של הציבור הישראלי."
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
19.אם לא היה החזר מס ואגח מיועדותמשה 25/10/2021 11:25הגב לתגובה זו1 1שקל לא היתי שם בקרנות הפנסיהסגור
-
אף אחד לא שואל אותך אתה חייב ע"פ חוק (ל"ת)גדי 15/01/2023 23:08הגב לתגובה זו1 0סגור
-
18.החוסכים לפנסיה יפסידואליעזר כרמל 24/10/2021 12:59הגב לתגובה זו2 1האגח המיועדות מניבות ריבית + הצמדה 4.87% ועל זה ב12 החודשים האחרונים 2.5% אינפלצי, היינו %.7.5. מדובר בנכס לא סחיר ונטול סיכון. האוצר חוסך תשלומי ריבית בתקציב בהקף של כ 10 מיליארד שח. החוסכים חשופים לסיכון גדול יותר. שוק ההון , לרבות נדלן והשקעות אחרות, יהנו בעשור הקרוב מתוספת הדרגתית של מאות מיליארדי שח. להכריז חד משמעית כי השינ וי הוא מצויין לחוסכים זה לא אמת.סגור
-
17.לא מדויקשחר 22/10/2021 22:54הגב לתגובה זו1 0קרן פנסיה היום גובה בין 0.1-0.2% לשנה מהצבירה, לאן יש להוריד עוד את דמי הניהול? איך הגעת למסקנה שזה מיועד לאנשים מקבלים יותר? קרנות הפנסיה מיועדות לכל האנשים וההטבה הזו מיועדת לסייע לאנשים לחסוך לפנסיה כדי שלא יהפכו לנטל ויוכלו לנהל אורך חיים סביר לאחר הפרישה. בשונה מהטבות אחרות שהמדינה נותנת לאוכלוסיות כאלה ואחרות מכספי המיסים שאנחנו משלמים , דווקא ההטבה הזו משרתת את קהל היעד הרחב ביותר שזה בעצם את כולנוסגור
-
16.מזרימים מילירדים לבורסה וזה לא יגמר טוב (ל"ת)חנן 21/10/2021 19:31הגב לתגובה זו3 0סגור
- טען עוד
-
15.נתנאל נראה שליברמן אמר לך מה לכתוב.משקיע 21/10/2021 16:25הגב לתגובה זו4 2גם היום החוסך יכול להחליט להשקיע הכל במניות ולא באגח מיועדות אבל לוקחים לא את האפשרות להשקיע גם באגח מיועדות. תמיד שהאוצר מטיל גזרות הוא אומר שזה רע לעשירים כדי לשכנעץ בפועל הוא הכי דופק את מעמד הביניים. בושה!!!!סגור
-
לצערינו אתה טועהמשקיע 27/10/2021 00:09הגב לתגובה זו0 0משרד האוצר לא נותן אפשרות להשקיע 100% במניות אלא מקסימום 70% לכן זה טובסגור
-
14.דמגוגיה בגרושישראלי 21/10/2021 13:40הגב לתגובה זו10 1הקצאת אג"ח מיועדות היא רק לקרן פנסיה מקיפה וגובה השכר המבוטח שניתן להפריש לקרן זו הוא עד רמה המייצגת את מעמד הביניים, כך שאין פה שום תיעדוף לעשירים זה קשקוש מוחלט. אילו היה תיעדוף לעשירים זה כנראה לא היה מבוטל מאחר ולאלה יש מספיק לוביסטים שדואגים להם, למעמד הביניים אין ולכן כרגיל הוא נקודה נוחה לפגיעה. ולגבי חלק מהתגובות כאן שעדיף לשבת במניות, גם ככה השימוש המרכזי של המיועדות אמור להיות לאחר תחילת קבלת קצבה כלומר לאנשים מעל גיל 67 ולהם ממש אין זמן להתאושש ממשבר זמני עד ששוק המניות יתקן...סגור
-
13.כתבה מוזמנת של שר האוצר המושחת ליברמןאחד העם 21/10/2021 08:48הגב לתגובה זו6 3כתבה מוזמנת עם טיעונים מופרכים להצדקת פגיעה בחוסכים ומימון התקציב לערבים ולמנסור עבאס להחייאת ממשלת ההונא הזו. מושחתים, נמאסתם. בנט-לפיד-סער-גנץ לכו הביתה.סגור
-
12.שכחת שגם את המיסים העשירים משלמים (ל"ת)יואב 21/10/2021 08:39הגב לתגובה זו4 0סגור
-
11.צודקאנליסט 20/10/2021 23:40הגב לתגובה זו4 4כתבה מצויינת ...מסכים עם כל מילה . ובכלל צעירים ועד לעשור האחרון לעבודה צריכים לשבת במניות וללא אגח ....כן גם במשברים ובעשור האחרון לדלל לאט לאט למה בחור בין 37 שיש לו עוד 30 שנה צריך אגח מיועד ...שוק המניות נותן לך 10 אחוז בממוצע רב שנתיסגור
-
זכרון קצראנונימי 21/10/2021 01:12הגב לתגובה זו2 0מה עם משברים פינמסיים.משבר הסטבפריים. משברי הבנקים......זיכרון קצרסגור
-
אכן זכרון קצרמשקיע 27/10/2021 00:08הגב לתגובה זו0 0התשואה הממוצעת כוללת את כל המשברים הללו ועוד אחרים ועדיין היא גבוהה פי 2 מהריבית המובטחתסגור
-
10.שכחתם ? אולי ? במקרה ?אני1 20/10/2021 20:33הגב לתגובה זו2 0שכחתם שאג"ח ח"צ ( חיים צמוד ) היה בתחילת הדרך על 80% מערכי החיסכון הכולל עבור פנסיות וביטוחי חיים ? וזאת משום שהמדינה כפתה על חברות הביטוח לרכוש את האג"ח המדובר, כדי שיהיה לה את הכספים.... רק לאחר ההפרטות והמכירה של התיקים השונים, התחייבה המדינה לשיעור נמוך יותר..... אז עכשיו אנחנו משלמים פחות, ובהמשך נשלם עוד פחות, והמבטחים לא יצטרכו להתאמץ בכל מקרה....סגור
-
9.אתה נשמע כמו אחד עם קטןאבי 20/10/2021 19:41הגב לתגובה זו3 3אתה נשמע אכול מקנאה כמו אחד עם פנסיה קטנה , לא בהגדרה אתה מדבר שטוטיות - אם המהלך היה טוב האוצר לא היה מציע אותו זהו מהלך שעולה לו 7 מליארד בשנה אז ברור שלבעלי פנסיות זה רע מאוד אולי לך שיש קטן זה לא נוראסגור
-
8.לבטל את הפנסיות חובהצעיר 20/10/2021 19:15הגב לתגובה זו3 2מספיק עם העושק הזה של קרנות הפנסיהסגור
-
פנסיהאנונימי 21/10/2021 01:10הגב לתגובה זו0 0ומה עם כל הכספים שהציבור חסך כל הדנים.סגור
-
פנסיהאנונימי 21/10/2021 01:10הגב לתגובה זו0 0ומה עם כל הכספים שהציבור חסך כל הדנים.סגור
-
7.אני כבר רואה קיצוץ של 10 עד 20 אחוזגימלאי 20/10/2021 19:14הגב לתגובה זו4 0בפנסיות. אל תגידו שלא ראיתם את זה באה. האוצר מרים להנחתה כמו עם ועדת בכר. שמכרו את החוסכים לבעלי הון.סגור
-
6.אז יורידו לנו את המס ? אה .. לא? (ל"ת)ת 20/10/2021 18:46הגב לתגובה זו4 0סגור
-
5.מסכים עם כול מילה - זה לטובת החוסכים ואני יסבירaaui 20/10/2021 18:39הגב לתגובה זו10 3החוסכים נהנים מצד אחד מתשואה מובטחת של 5.15% על 30% מההשקעה. מצד שני אם שוק ההון "עשה" תשואה גבוהה יותר הם גם מרוויחים אותה, במקום להסתפק בתשואה של אג"ח מיועדות. אני אוסיף שבשנים האחרונות ציבור החוסכים דדווקא הפסיד מאחר ושוק ההון ייצר תשואות גבוהות יותר. אז אל תתנו ל"חמוצים" לבלבל ולהטעות אותכם.סגור
-
אופטימיGg 22/10/2021 16:45הגב לתגובה זו1 0תבדוק את הצעת החוק לפני שאתה מטעה אנשים - המדינה תיקח לחוסך את כל מה שיעשה שוק ההון מעל ה-5.15%. כלומר כל השדרוג הוא במקרה הטוב ב-0.26%. והמדינה לא מפרישה כסף בזמן אמת, אלא רק מבטיחה "להשלים" כשתצא לפנסיה, שזה שלב ראשון לקראת מה שייגמר ב: "המדינה לא מסוגלת לעמוד בהתחייבותה מלפני 30 שנה, אנו נאלצים לצמצם לכם את הפנסיות שלכם ב-10-20%".סגור
-
אווריט כשה ספה. למה "אני יסביר"??? (ל"ת)א. 20/10/2021 19:54הגב לתגובה זו1 2סגור
-
4.מה זה השטויות האלהרון 20/10/2021 18:31הגב לתגובה זו3 3חוסר הבנה...סגור
-
אחלה טיעון. שכנעת... או שהכותב פשוט צודקשמעון 21/10/2021 01:37הגב לתגובה זו0 1אם אין לך טיעונים נורמליים כנראה שהותה שהכותב צודקסגור
-
3.פרשנדתאבלה בלה 20/10/2021 18:06הגב לתגובה זו2 3החיסכון בתשלום הריבית יועבר לכיסי עובדי המדינה והחנרלים אוכלי החינםסגור
-
2.כתבה ממומנת של משרד האוצרבושה. חוסכים חוסכיםובסוף ץ מקבלים בראש!!!ולהם פנ 20/10/2021 17:44הגב לתגובה זו9 4בושה. חוסכים חוסכיםובסוף ץ מקבלים בראש!!!ולהם פנסיות תקציביו.סגור
-
1.שטיות וחוסר הבנה בנושא (ל"ת)אנונימי 20/10/2021 17:36הגב לתגובה זו10 4סגור
