סקטור האנרגיה מציג: חגיגת התמלוגים שמממן ציבור המשקיעים
במהלך שנת 2011 שילמו שותפויות הגז והנפט 188 מיליון שקלים לבעלי השליטה שלהן. סכום זה גבוה ב-82% מהסכום ששילמו השותפויות בשנה הקודמת וב-148% מהשנה שלפניה. הציבור, בניגוד לבעלי השליטה, לא קיבל בשנה שחלפה ולו שקל אחד, וללא התערבות הרגולטור המצב רק ילך ויחמיר בשנים הקרובות.
במבנה השותפויות המוגבלות הקיים, הסיכון ומימון הפעילות מוטלים על כתפי ציבור המשקיעים המאוגדים בגוף הנקרא ״שותף מוגבל״ שמניותיו נסחרות בבורסה. מנגד נמצאת שמנהלת את השותפות, אינה נסחרת, אינה נוטלת על עצמה שום סיכון פיננסי ונקראת ״שותף כללי״.
שלושת סוגי התשלומים אותם משלם המוגבל לכללי הינם דמי ניהול חודשיים, תמלוג הנקרא ״תמלוג על״ שמחושב כאחוז מההכנסה ברוטו מהפקת נפט או גז ו״דמי מפעיל״ המחושבים לכאחוז מסך הוצאות החיפושים, הפיתוח וההפקה של השותפות וללא קשר לתוצאותיהן. בעוד תשלום דמי הניהול הינו לגיטימי, תמלוגי העל ודמי המפעיל שנויים במחלוקת ונולדו בתחילת שנות ה-90׳ כשהענף עוד היה בחיתוליו מטרה לתמרץ את היזמים.
אחוזים שבעבר נראו זניחים הפכו ברבות השנים למשמעותיים ביותר ודוחותיהן הכספיים של {אבנר יהש} ו ניו-מד אנרג יהש -1.11% ניו-מד אנרג 1,155 -1.11% בסיס:1,168 פתיחה:1,148 גבוה:1,169 נמוך:1,148 תמורה:8,974,941 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: חושפים כי בשנת 2011 שילמו אלה לבעלי השליטה ולצדדים קשורים כ-140 מיליון שקלים כדמי מפעיל ותמלוג על. גם בעלי השליטה ב רציו יהש -0.32% רציו יהש 347.9 -0.32% בסיס:349 פתיחה:349 גבוה:353 נמוך:345.2 תמורה:3,507,167 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: יזכרו לחיוב את השנה שחלפה בה זכו לתשלום שיא, זמני כנראה, של כ-16 מיליון שקלים כדמי מפעיל - כמעט פי שלוש משקיבלו בשנת 2010 כתוצאה מהעלויות הגבוהות של קידוחי לוויתן.
הבעייתיות בשיטת התגמול הנהוגה בארץ, ובארץ בלבד, נעוצה בכך שבעלי השליטה מקבלים תשלומים כבר מהשקל הראשון שמוציאות השותפויות, אך הציבור לעומתן יזכה לראות תמלוגים רק שנים לאחר מכן, ורק בכאלה שייווצרו בהן רווחים לחלוקה, לא סתם רווחים.
את ההבדל שבין המושגים ניתן לחדד בעזרת עיון בדוחות אבנר ודלק״ד המחזיקות בזכויות במאגר ים תטיס. מחזיקי יחידות ההשתתפות שלהן, הציבור, לא נהנה מתמלוגים כלל וכלל עבור רווחי שלוש השנים האחרונות על אף שהפרויקט מציג רווחי שיא. בעלי השליטה, בניגוד לציבור, גרפו לכיסם באותה תקופה כ-290 מיליון שקלים.
ההסבר למצב פשוט יחסית. מלבד ים תטיס מחזיקות אבנר ודלק״ד במאגר תמר הנמצא בשלבי פיתוח מתקדמים הדורשים השקעות ענק. במטרה לצמצם את ההישענות על מימון בנקאי יקר משתמשות השותפויות ברווחי תטיס לצרכי פיתוח תמר. מודל זה צפוי לחזור על עצמו בשנים הקרובות במאגרים ושותפויות נוספים.
בצורה זו רווחי מאגר מפיק ישמשו לפיתוח מאגר שטרם פותח, ותמלוגי הציבור יתעכבו במספר שנים, הגיוני. מה שלא הגיוני הוא שבאותו זמן בו הציבור נאבק בעלויות המימון האדירות, בעלי השליטה שכלל לא השתתפו במימון יגבו את תמלוגי העל שלהם.
חוסר הסימטריה בקבלת התמלוגים בא לידי ביטוי בעיקר כאשר קידוח נכשל. במצב כזה המוגבל מאבד את רוב השקעתו בעקבות צניחת שווי השותפות אך הכללי ממשיך ליהנות מדמי המפעיל השמנים שישולמו לו מבלי שנגרם לו נזק מכישלון הקידוח. מנגד, פיתוח מוצלח של מספר מאגרים עשוי לתרום לעלייה בשווי השותפויות. לכן גם ציבור המשקיעים עשוי להרוויח מהפרויקטים. אך בהקשר זה חשוב לזכור דבר מהותי, הכללי, אם ירצה, תמיד יוכל לרכוש בבורסה יחידות של המוגבל וליהנות מעליית השערים, אם זו תתרחש. לעומת זאת, המוגבל לעולם לא יוכל לרכוש מניות של השותף הכללי ולעולם לא ייהנה מזרם התמלוגים המובטח לו בכל עת.
בשנים הקרובות צפויה עוגת ההכנסות של שותפויות הנפט והגז לתפוח. כדי שעוגה זו תתחלק באופן שוויוני יותר, גובה שיעורי דמי המפעיל ותמלוגי העל חייבים להיות מוגבלים בחקיקה. שירצה להגדיל את חלקו בעוגת ההכנסות והרווחים, תמיד מוזמן לרכוש בבורסה יחידות השתתפות ולאחד את גורלו עם גורל המשקיעים, רק כך תתקיים שותפות אמיתית. התגמול חייב להיות תלוי תוצאות וסיכון, האבסורד בו הציבור הוא הראשון לממן ולהסתכן ואחרון להיות מתוגמל חייב להגיע לקיצו.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
30.עודד חן - קבל 10 (ל"ת)אריק בר 23/04/2012 03:51הגב לתגובה זו0 0סגור
-
29.כל מילה אמת!! (ל"ת)דמו 13 22/04/2012 22:41הגב לתגובה זו0 0סגור
-
28.אין חדש אך טוב להבהיר לציבור הכבשים (ל"ת)טלטל 22/04/2012 20:50הגב לתגובה זו0 0סגור
-
27.מאמר מעולה עודדשרלוק הולמס 22/04/2012 20:45הגב לתגובה זו0 0בא תרים את הכפפה אחד את המשקיעים מה דעתך בנידון benonoam@zahav.net.il או נייד 0542197356 נועםסגור
-
26.קצר וקולע.ליאור 22/04/2012 20:21הגב לתגובה זו0 0יפה מאוד עודד. תודה.סגור
- טען עוד
-
25.יש להפעיל לחץ על הח" כים לשינוי החוקאש לילה 22/04/2012 20:06הגב לתגובה זו0 0רק מחאות עוזרות במדינה שלנו. הבעיה כאן שזה לא פסק זמן, אם נחרים שותפויות אנחנו המשקיעים הקטנים ניזוק. ולכן יש להפעיל לחץ תקשורתי שיהפוך ללחץ מחאתי. עלינו לגייס את המוסדיים לטובת העיניין. עודד כל הכבוד על הכתבה. אני עוקב אחריך הרבה זמן ולמדתי להעריך אותך יותר ויותר. הייעוד שלך בזמן הזה הוא להציף את הבעייה ולסקר את המחאה שבו תבוא!!!סגור
-
24.כרגיל הטייקונים עם המדינה דופקים את המשקיע...רובי 22/04/2012 20:06הגב לתגובה זו0 0הקטן.השאלה איך משנים זאת בפועל בחקיקה.יש פה אפס איזון בסיכון וחוסר הבנה של המשקיעים למה שמעוללים להם מאחורי הגב.סגור
-
23.עודד, אבל זה לא חדשalyaron38 22/04/2012 19:37הגב לתגובה זו0 0אתה יודע שאני מעריך אותך . כל מה שאמרת ידוע . לדוגמה מי שמעריך את תמר ב -9 מיליארד לקח בחשבון את כל ההוצאות כולל תמלוגים ודמי ניהול לשותף הכללי . ה 9 מיליארד זה אחרי ככל ההוצאות מכל הסוגים. הכל ידוע ובר חישוב . גם אין מקום להשוות בין ים טטיס למאגר תמר או לוויתן , זה עולם אחר מבחינת היקפי הכנסות ורווחים . אין גם מה לחפש צדק , כי אין צדק ,צריך לדעת את הכללים . למה שישינסקי זה צודק ? אבל זה בהחלט יפה וטוב המידע שאתה מביא , צריך רק לבחון את זה לפני שמשקיעים. דרך אגב הסיבה שאבנר שווה כלכלית יותר מדלק קדוחים זה בדיוק נושא הכתבה שלך שכן הן מחזיקות אותם נכסים ורק אבנר משלמת פחות תמלוגים. אני במקומך הייתי ממשיך את המאמר כי כן יש חברה בורסאית שקוראים לה כהן פיתוח שהיא מחזיקה 50 אחוז מהשותף הכללי שמחזיק את אבנר והיא הולכת להרוויח סכומי עתק יחסית לגודל שלה . בתור כלכלן רציני אני בטוח שאתה יכול להעריך כמה כהן פיתוח הולכת להרוויח ב 25 עד 30 השנים הבאות(תמר,לוויתן בלוק 12 ועוד ) בלי סיכון כמו שאתה אומר . ג.נ. מחזיק כהן פיתוח אבל עדיין אובייקטיבי למרות שהכל ידוע אחלה מאמר ,אוהב לקרוא אותך .סגור
-
22.עד מתי יעלוזו הרשעים? (ל"ת)שמי 22/04/2012 19:34הגב לתגובה זו0 0סגור
-
21.איפה שאין רגולציה, חוגגים על חשבון הציבור (ל"ת)גליליאו 22/04/2012 19:08הגב לתגובה זו0 0סגור
-
20.רק שלא יקנו אותך (ל"ת)כאט 22/04/2012 18:58הגב לתגובה זו0 0סגור
-
19.צריך לובסיסט רציני שיסביר לחכים על העושקגו 22/04/2012 18:40הגב לתגובה זו0 0ולהביא את המצב לצדק והגינותסגור
-
18.מאמר מיקצועיחזי 22/04/2012 18:38הגב לתגובה זו0 0לראשונה מישהו מראה את העוולות שהמשקיע הקטן סופג.ניתוח רציני ומיקצועי.אני מקווה שהמחוקק יתקן את העוול הנ" ל.סגור
-
17.נפט אולי גם בליוויתן? (ל"ת)ךף 22/04/2012 18:38הגב לתגובה זו0 0סגור
-
16.דיעת נגד !מיכאל על הגבעות 22/04/2012 16:37הגב לתגובה זו0 0עודדי אני דווקא חושב שהשותף הכללי נושא בסיכוני הביקוש ואלה מתומחרים בתמלוגי הציבור. יתרה מזאת, הציבור מטומטם ? אז שהציבור ישלם ! ואם משקיעי גבעות השקיעו אז שלא יבכו שלוקחים להם תמלוגים ודמי ניהול. מישהו צריך לשלם, והם כנראה אלה שמשלמים. אני אגב, מחכה לשער נמוך בגבעות ובינתיים הכסף עושה 1% ברבעון שזה יותר ממה שעושים שם. מיכאלסגור
-
15.צודק 100%. מי יעשה משהו בנושא? (ל"ת)זיו 22/04/2012 15:23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.כתבה עניינית וממצהpicon 22/04/2012 12:48הגב לתגובה זו0 0קיים אמנם עיוות כמו שציינת וכדאי שייושב בחקיקה. מעבר לכך השותף הכללי סוברני לעשות כרצונו [במסגרת החוק] מבלי שיש בידי השותף המוגבל אפשרות לבקר את פעולותיו.יש לאפשר בקרה בחקיקה טובה יותר של המוגבל על הכללי על מנת לשמור על השקעתו.סגור
-
13.כתוב בבהירות (ל"ת)ס' 22/04/2012 12:33הגב לתגובה זו0 0סגור
-
12.ביזפורטל - תודה תודהקיורטוש 22/04/2012 12:11הגב לתגובה זו0 0כתבה מעולה, יישר כוחסגור
-
11.כל הכבודששון גז 22/04/2012 12:10הגב לתגובה זו0 0מישהו צריך להרים את הכפפה ולעשות סוף לדיכוי המשקיעים הפרטייםסגור
-
10.כרגיל מנהלי גבעות מנצלים את המשקיעיםצביקה 22/04/2012 11:59הגב לתגובה זו0 0על אף הניהול הכושל , התמלוג על שלהם הוא הגבוה ביותר מכל השותפויות , חייב להשתנות.סגור
-
9.כתבה יפהמסביר למה מודיעין 22/04/2012 11:51הגב לתגובה זו0 0קודחת בשרה ומירה למרות שהסיכוי למצוא שם מאגר כלכלי נמוך מאוד אם עלות הקידוחים 250 מיליון דולר זורמים לה לכיס דמי מפעיל כמעט 10 מיליון דולרסגור
-
סיכוי נמוך מאוד?באיזו פלנטה אתה חי? 22/04/2012 12:44הגב לתגובה זו0 0הסיכויים למצוא מאגר בשרה ומירה הם 54 אחוז, הסיכוי הכי גבוה שהיה פה מכל המאגרים בעבר.סגור
-
8.בהצלחה עודד (ל"ת)טי 22/04/2012 11:17הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.עודד, עוקב אחריך בהערכה. חזק ואמץ ! בישראמקויוג' ין 22/04/2012 11:13הגב לתגובה זו0 0תמלוג הכללי עומד על 5% בלבד, החל מתמר ואלך.סגור
-
האם ישראמקו פטורים מדמי מפעיל? (ל"ת)א 22/04/2012 11:17הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.עודד..הנתונים בישראמקו לא מדוייקים76 22/04/2012 11:10הגב לתגובה זו0 0לדעתי יש דמי מפעילסגור
-
אין בישראמקו דמי מפעיל (ל"ת)המדייק 22/04/2012 11:36הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.סוף סוף יש איש אמיתי שחושף את האי שוויון (ל"ת)76 22/04/2012 11:04הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.כמו לויתנים ששוחים אל החוףעובד אדמתו 22/04/2012 10:46הגב לתגובה זו0 0כמו שאמר בזמנו רמון, ככה אנחנו המשקיעים הקטנים, עיוורים מרוב רצון " לדפוק קופה" , הולכים כשסדין שחור קשור סביב עיננו, אחרי גזלנים בני גזלנים שמנהלים את השותפויות.סגור
-
3.Tx Oded 4 your briefingfixrfixr 22/04/2012 10:42הגב לתגובה זו0 0regards to all from far eastסגור
-
ד" ש גם לך פיקסר (ל"ת)פרפר כחול 23/04/2012 08:41הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.לפרק מהר את כל השותפויותחוני המפרק 22/04/2012 09:40הגב לתגובה זו0 0רק חברות בעמ,כמו בחו" ל,די להפקרת כספי ציבורסגור
-
1.איך שודדים אותנו בלי בושה (ל"ת)אורן 22/04/2012 09:25הגב לתגובה זו0 0סגור