שימו לב לעיוות בשוק החוב הקצר, זה מייצר אפשרות לרווחי הון
השוק "משוכלל" הינה אחת הקלישאות הרווחות בקרב שחקני שוקי ההון, וממנה נגזר שכביכול אין כל אפשרות לרווחי ארביטראז' ורווחים חסרי סיכון, שכן כל עיוות שמייצר השוק נדון להיסגר מיד עם הופעתו. בפועל יודעים כולנו שלא כך. פעמים רבות מייצר השוק אפשרות לרווחים "טכניים" הנדונים להישאר כך זמן מה מסיבות רבות שאת חלקן נפרט בהמשך.
הכירו נא את ה"תלבור". ה"תלבור" היא הגרסה הישראלית של ריבית ה"ליבור" (LIBOR - London Interbank Offered Rate), המשמשת בעולם כנכס בסיס בשוק החוזים העתידיים על ריבית - אחד השווקים הפיננסיים הגדולים והנזילים ביותר במדינות המפותחות, וההולכים ומתפתחים בשוק ההון הישראלי. העסקאות הנקשרות בשוק התלבור מתבססות על ציטוטי ריבית של הבנקים המסחריים להלוואות שקליות בין-בנקאיות לתקופות שונות. ריביות ה"תלבור" נקבעות על בסיס ציטוטי הריבית של הבנקים להלוואות אלו ומשמשות לנכסים פיננסיים נגזרים.
המקבילה הסחירה לריבית זו היא הריבית () הנקבעת במסחר באג"ח הממשלתיות, במספר הבדלים. לשם הדוגמא נשווה את התלבור ל-12 חודשים ואת תשואת המק"מ לפדיון בעוד שנה. ולהלן ההבדלים:
פרמיית הסחירות
היינו מצפים שמחיר הנייר הלא סחיר יבטא פרמיית אי כלשהיא. וכדוגמה, שריבית התלבור תהיה גבוהה מתשואת המק"מ.
המנפיק
בעסקה מול מנפיק אחר (בנק כלשהוא בדוגמה) קיים סיכון רב מזה הקיים ברכישת או ממשלתי אשר נחשב ל"חסר סיכון" מנפיק. גם כאן, ריבית התלבור אמורה להיות גבוהה מתשואת המק"מ בגובה פרמיית הסיכון הממוצעת של הבנקים המצטטים.
נכון יהיה להניח שבשוק "משוכלל" צריכה התשואה לפדיון במק"מ לשנה להיות נמוכה מריבית התלבור לשנה בגובה פרמיית הסחירות ועוד פרמיית סיכון המנפיק. בשל הקושי לאמוד במדויק את המרווח ה"ראוי" או ה"נכון" בין שני המכשירים ניקח את הממוצע ששרר בשנים האחרונות (נתוני התלבור נחשבים מדויקים החל מ-1/3/2007 עת הושקה פעילות ועדה לקביעת המחיר בפיקוח -0.29% מינוס, המק"מ נסחר בתשואה ממוצעת נמוכה ב-0.29% מריבית התלבור לשנה.
עיון נוסף בנתונים מלמד שבתקופה זו הגיע הפער בשיאו ל-1%, ובממוצע שבין ספטמבר 2008 למארס 2009 עת האמון הבין בנקאי הגיע לשפל, נפתח הפער ל-0.5% (פרמיית סיכון המנפיק).
המצב היום
ריבית התלבור לשנה עומדת ברמה של 2.14% והמק"מ לשנה נסחר בתשואה לפדיון של 2.24%. מרווח חיובי (0.1%), במקום שנקבל פיצוי עבור אי הסחירות וסיכון המנפיק בתלבור, אנחנו למעשה "נקנסים". בהתחשב בנתוני העבר היינו מצפים מהתלבור לעמוד ברמה של 2.5%. שימו לב שה"קנס" הגבוה ביותר ששולם מאז 2007 היה 0.2% והוא קרוב מאוד לרמות הנוכחיות.
באופן טבעי, לא כל משקיע יכול להיחשף לכל מכשיר השקעה וזו כנראה גם אחת הסיבות למרווח שנוצר. משקיעים ממוצעים אינם חשופים למסחר בשוק הנגזרים על ריבית התלבור, ורובם לא יכולים ליצור פוזיציות "שורט" במק"מ.
אסטרטגיה נכונה בימים כאלו תהיה "למכור" את ריבית התלבור, בציפייה לעלייה יחסית ולקנות במקביל, ובאותו גובה חשיפה את המק"מ לשנה בציפייה שהתשואה היחסית עליו תרד.
חשוב להדגיש שיצירת "רגל" אחת בלבד בפוזיציה היא מסוכנת מאוד שכן אין בתיאור עד כה להעיד על גובה הריבית / תשואה ה"נכונה" במק"מ, אלא על גובה המרווח בלבד.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
12.לרונןסוחר 09/06/2012 19:25הגב לתגובה זו0 0לדעתי אין פה ארביטראז מאחר ולהחזקת מקם יש עלות שלא ניתן לממן ברכישת (pay) תל בור לשנהסגור
-
11.אז איך מנצלים הפער - נא לפרט מה מוכרים-קונים והמגבלות ה (ל"ת)יואב 08/06/2012 07:51הגב לתגובה זו0 0סגור
-
10.שאלת תםמשה 08/06/2012 06:24הגב לתגובה זו0 0אבל מתי עיוות כזה יתוקן? כי אם הוא יתוקן רק בעוד חצי שנה ומהתיקון נרוויח חצי אחוז לא עדיף כבר להשקיע במקמ פשוט ולהרוויח אחוז?סגור
-
9.תלבורמיכאל 07/06/2012 12:04הגב לתגובה זו0 0האם יש סחירות לתלבור? כי אם לא כל האמור לא רלוונטי.סגור
-
8.נכוןהילד 07/06/2012 07:58הגב לתגובה זו1 0רונן שלום, אכן קיים עיוות הסטורי, אולם עמלות העסקה והמרווחים שהבנק יקח יסגרו את הארביטראז, ז"א שנצטרך לחכות לתנועה חדה מאוד במרווחים בתקופה הקצרה כדי להנות מרווח, האם אני טועה?סגור
- טען עוד
-
7.תלבור- אכן בוריוני 06/06/2012 16:45הגב לתגובה זו0 1רונן איך מוכרים את הבור הזה?סגור
-
ל- 7רונן 06/06/2012 17:19הגב לתגובה זו0 0כל חדרי העסקאות ריביות/מט"ח בבנקים עוסקות בכך ובהיקפים עצומיםסגור
-
6.מסכים לגמרי (ל"ת)ישראל רוזן 06/06/2012 14:00הגב לתגובה זו1 0סגור
-
5.לא מדויקלא משהו 06/06/2012 13:11הגב לתגובה זו0 0הזרים לא נהנים מפטור ממס על המקמים החל מנובמבר ולכן יצאו מהמשחק שם. זה הפך את התלבור להרבה יותר סחיר ומסביר את הקפיצה בסופו של גרף הפערים.סגור
-
זריםרונן 06/06/2012 13:54הגב לתגובה זו0 0אינני מבין , כיצד הפיכת התלבור ליותר סחיר מסבירה את הפער?!סגור
-
4.רעיון נכון מאוד!!Z 06/06/2012 12:08הגב לתגובה זו0 0וקיים כנראה בגין הקושי והחיכוך ביצירת העסקה לרוב השחקנים בשוק.סגור
-
3.לא מומלץרוניאל 06/06/2012 10:35הגב לתגובה זו2 0נניח נכנסת לעסקה מסוג זה, איך תצא אם אין סחירות? הרבה עסקאות נראות על הנייר מעניינות...סגור
-
לא סחיר אינו משמע חסר סחירותרונן קפלוטו 06/06/2012 12:21הגב לתגובה זו2 2הכוונה כמובן לניירות ש"אינם רשומים למסחר" בורסה אך נסחרים OTC, בכמויות גדולות מאוד!!, במקמ כמובן שאין בעיית סחירות .סגור
-
2.נכון לגמריי (ל"ת)אלדן 06/06/2012 10:28הגב לתגובה זו0 1סגור
-
1.חתיךמסוכנת 06/06/2012 10:13הגב לתגובה זו1 1רונן תעשה לי ילדסגור