לאחר פרץ העליות האחרון, מה כדאי לעשות?
לרגל התאריך המיוחד, ה-12.12.12, מיכה צ'רניאק, מנכ"ל להבה ניהול תיקי השקעות, מציג את סוגי המשקיעים בשוק ההון ודרכי ההשקעה הנכונות לכל אחד מהם
מיכה צ'רניאק span > a > | 
לקוראי הטור הנאמנים, הכותרת הנ"ל עשויה להישמע מוכרת. לפני כחודשיים השתמשתי בכותרת דומה לזו הנוכחית במסגרת טור שניסה לאפיין את מה שנדרש, לדעתי, ממשקיעים בעלי פרופיל התנהגות שונה, לעשות בתקופה הקרובה. מכיוון ושוב נקרה בדרכי תאריך יפה, כמו זה של אתמול, קרי - 12.12.12 - תאריך שחוזר רק פעם במילניום, חשבתי מדוע שלא אנצל גם את התאריך הזה על מנת לערוך סוג של סיכום. זוגות אשר טרם נישאו בוודאי מיהרו לשריין לעצמם את התאריך הקסום על מנת לחגוג בו את יום נישואיהם. מכיוון שאירוע קשה זה כבר מאחוריי, אנצל אותו כאמור על מנת לסקור את מה שאני תופש כמתאים כיום לכל אחד מסוגי המשקיעים השונים, אשר הוזכרו בכתבה מלפני חודשיים .
נתוני אפיקי ההשקעה השונים להיום הינם כדלהלן :
כפי שניתן לראות בטבלה, בחירה בתחילת הרבעון בכל אחד מאפיקי ההשקעה המוזכרים הייתה השקעה משתלמת מאוד, בוודאי בהתחשב בכך שהאלטרנטיבה של ישיבה מחוץ לשוק מניבה היום כ-1.5% לשנה או 0.25% בחודשיים.
החלק שאמור להטריד את אותם המשקיעים הנכנסים כעת לשוק ההון, בעיקר לשוק האג"ח, כולל את המח"מ והתשואה העתידית (החלק בטבלה המסומן באדום). נתון זה בעצם ממחיש יותר מכל דבר אחר את העובדה הכואבת, שבשנים הקרובות המשקיעים באג"ח ממשלתיות וכן המשקיעים במדדי התל בונד נדונו לתשואה שבין 0% ריאלי ל-1.8% ריאלי לשנה. חלקו את התשואה השנתית שהזכרתי במספר החודשים שיש בשנה, ותבינו עד כמה החודשיים האחרונים היו יוצאי דופן.
אז כיצד צריך כל משקיע להתקדם מכאן?
נחזור לשלושת סוגי המשקיעים שמניתי בטור הקודם:
המתמיד
המתמיד מקפיד רוב הזמן להישאר חשוף לשוק ההון, מתוך הבנה ששוק ההון הינו מכשיר השקעה לטווח ארוך, אשר יתרונותיו עולים על החסרונות שלו, במיוחד בטווחי זמן ארוכים בדגש כאשר התשואה האלטרנטיבית נעה סביב 1% בשנה. חוסר היכולת של מרבית המשקיעים לתזמן היטב את שוק ההון דוחף סוג זה של משקיע להימצא בחשיפה לשוק, כמעט בכל נקודת זמן. לפחות חלק מכספו יושקע בצורה זו או אחרת בשוק ההון. התנודות בטווח הקצר אומנם ישפיעו עליו, אך לא ישנו את תפישתו הבסיסית.
מה צריך לדעתי לעשות המשקיע המתמיד בעת הזו?
ניתן לחלק את רמת המחירים באפיקים השונים לשתי קבוצות - בשוק האג"ח הממשלתי ושוק האג"ח הקונצרני בדירוגים הגבוהים (A+ ומעלה). אנו משייטים ברמות מחירים גבוהות המשקפות תשואות לפדיון, שלהערכתי בעייתיות, במיוחד למשקיעים המתבוננים קדימה לטווח של כשנתיים.
התשואות הנמוכות נובעות בעיקר מזרימה עצומה של כספי הציבור במהלך החודשים האחרונים לאותם אפיקי השקעה. מנגד, עדיין ניתן למצוא הנסחרות ביחסי סיכוי/סיכון טובים יותר בדירוגים הנמוכים יותר המאפשרים לבנות תיק אג"ח בתשואה נאה (סביב 7%-8%) לשנים הקרובות. גם רמת מחירי המניות ממשיכה להיות אטרקטיבית בארץ ובארה"ב (במיוחד בהשוואה לתשואות שניתן לקבל מהשקעה באגרות החוב הממשלתיות והקונצרניות בדירוג גבוה), לכן מבחינתי, חשיפה לשווקי המניות נראית כיום כנכונה. המוטו של המתמיד הוא פשוט - "גם אם הפסדתי בשנה מסוימת אחזיר את ההפסד יחד עם התשואה החסרה בשנה הבאה".
הצופה
הצופה מתמצא בשוק ההון וקורא את הנכתב בעיתונות הכלכלית, אך רק חלק זניח מכספו מושקע בשוק ההון בפועל (בעיקר לא מתוך בחירה, אלא באמצעות חסכון לטווח ארוך כגון קרנות פנסיה ו/או קופות גמל). באופן אישי "הצופה" עת נחשף לשוק ההון, יבחר להשקיע את כספו באפיקים בעלי תנודתיות נמוכה מאוד, כגון פיקדונות ו/או אגרות חוב ממשלתיות.
באופן פרדוקסלי, למרות שרוב הזמן הצופה אינו חשוף לשוק ההון, הוא עדיין נותן משקל משמעותי לנעשה בשוק ההון בעת קבלת החלטות. זו הסיבה שהוא מוצא את עצמו מעורב רגשית בנעשה בשוק ההון פעמים רבות. מדי פעם משתעשע "הצופה" במחשבה אולי זה הזמן להיכנס לשוק ההון ו"לעשות סיבוב", אך בסוף הוא כמעט תמיד בוחר לחזור לחיקה החמים של אי ההחלטה.
מה צריך לדעתי לעשות המשקיע הצופה בעת הזו?
למשקיע כזה אני אומר - עצור! סביר להניח שבמקום לעשות "סיבוב על השוק", השוק עלול לעשות סיבוב עליך ברגע שתחליט להיכנס. אז כמובן תמהר לצאת בהפסד בכדי למנוע את אי הנעימות שעולה גם לא מעט כסף. עדיף פשוט להישאר עם המחשבות ולהיזהר עם הפעולות. "הצופה תמיד יכול להישאר עם החישובים התיאורטיים כגון כמה הפסדים הוא חסך מעצמו בגלל שלא השקיע בשוק שירד חדות, ואלטרנטיבית כמה רווחים היה עושה אלמלא היה פחדן מדי ולא קנה "בתחתית" כפי "שרצה" רגע לפני העליות בשוק. המוטו של הצופה הוא פשוט - "מה רע במק"מ? הוא עושה 5% בשנה, כל שנה".
הערת ביניים: מי שישווה את מה שנכתב לגבי "הצופה" בטור הנוכחי ביחס לטור הקודם, יגלה כי לא ביצעתי שום שינוי בהמלצות ובאפיון המשקיע הנ"ל, מכיוון שכשמו כך הוא במעשיו - לא צריך לעשות דבר מלבד לצפות בנעשה בשוק בדיוק כמו בנרות חנוכה.
המדלג
המדלג פועל ע"פ המגמות בשוק. כלומר מה שמאפיין אותו היא ההליכה עם המגמה בשוק. אני איני טוען שזה רע - זו שיטת השקעה לגיטימית. אדרבא, היא מאפיינת כיום את מרבית הפעילים בשוק ההון. המדלג חש בנוח לעשות את מה שכולם עושים. הוא יעדיף שימוש בניתוחים טכניים לגבי מצב השוק על פני ניתוחים כלכליים כמכשיר תומך החלטות, וישמור לעצמו את הזכות לשנות את דעתו מספר פעמים עוד באותו היום.
מה צריך לדעתי לעשות המשקיע המדלג לעשות בעת הזו?
זרימת הכספים בשוק ההון ממשיכה להיות חזקה מאוד במיוחד בכל מה שקשור לאג"ח קונצרניות בדירוג גבוה ואג"ח ממשלתיות. לכן יעשה נכון המדלג, לשיטתו, אם ימשיך בהשקעה באותם אפיקים עד לתום המגמה באפיק. לבינתיים, לא נראה שישנה זרימה משמעותית של כספים לעבר אפיקים בשוק האג"ח הקונצרני בדירוג נמוך יותר ולשוק המניות. לכן עד שהמצב לא משתנה - יעדיף המדלג לזרום עם המגמה. המוטו של המדלג הוא פשוט - "מה רע באג"ח מסוג או תל בונד, הם עושים 8% בשנה, כל שנה".
אני אישית כנראה אשתייך תמיד למתמידים, עד הסוף.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
תגובות לכתבה(31):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
20.תעודות סל צמודות אינפלציהאריאל מגנהיים 03/02/2013 21:40הגב לתגובה זו0 0מדברים המון בזמן האחרון על בועה בשוק ההכנסה הקבועה. האם תעודות סל כמו WIP שהן אגח ממשלתיות צמודות אינפלציה פגיעות באותה מידה? או עלולות להיפגע פחות?סגור
-
19.אגח דה לסרעזרי 03/02/2013 13:23הגב לתגובה זו0 0למה הם צונחים היום?סגור
-
18.לידקוםmoshe77 01/01/2013 10:19הגב לתגובה זו0 0יש איזה סיכוי לראות חלק מהכסףסגור
-
17.דלק - אפרילנוה 16/12/2012 11:51הגב לתגובה זו4 0מצטרף לבקשה: תוכל לתמצת את המצב החדש עם האגחים החדשים של אפריל נדלן א ו- ב? סחירות?/ תשלומיםסגור
-
16.למה אתה לא מתייחס אף פעם ?דוד 14/12/2012 08:51הגב לתגובה זו2 1כתבתי לך כמה פעמים על אלרן השקעות ג' , אפילו בכתבה הזאת ואתה אף פעם לא מתייחס !סגור
- טען עוד
-
אני לא עונה כי כפי שאמרתי בעבר נאסר עלי לענות. (ל"ת)מיכה צ'רניאק 14/12/2012 09:51הגב לתגובה זו3 0סגור
-
15.הכנסת לבוץ בניירות אלו הרבה משקיעים שהאמינו בכךנפגע מהמלצותיך 13/12/2012 21:21הגב לתגובה זו3 6בעקבות הכתבה שלך מאפריל 2010 לא מכרתי את אחזקותיה בנירות אלו ואף חיזקתי בהמשך אני כמו רבים אחרים לא סולחים לך וואבקש בשם כולם שתפסיק מעכשיו והלאה להמליץ על נירות שיש ספק לגביהם כדי לא להפיל תמימים נוספים!!סגור
-
14.אלביט הדמיה אגחיםרם 13/12/2012 16:53הגב לתגובה זו4 1מה הכי כדאי נכון להיום אם בכלל? ומה דעתך על הקניות של האגחים ע"י הלוואה עם השיעבודים של האגח עצמו?סגור
-
13.אספן גרופyuval743 13/12/2012 14:33הגב לתגובה זו3 0שלום מיכה מה דעתך על הנפקת אג"ח ה' של החברה ועל החברה בפרט עם מכירת הנכסים שהייתה. תודהסגור
-
12.דלק נדלןgoliav 13/12/2012 14:32הגב לתגובה זו6 1מיכה, תוכל לתמצת את המצב החדש עם האגחים החדשים של אפריל נדלן א ו- ב? סחירות?סגור
-
11.כל הכבוד ושאלהאיגור 13/12/2012 14:10הגב לתגובה זו4 0הי מיכה, האם תוכל לענות על שאלות במייל?סגור
-
תשובות במייל תמיד היו אסורות , עוד לפני התגובות כאן (ל"ת)מיכה צ'רניאק 13/12/2012 15:21הגב לתגובה זו3 0סגור
-
דלק נדלןכ 15/12/2012 05:58הגב לתגובה זו3 0מיכה חסר אינפו בגדול אולי תפנה לחומר מאמר בנושא מתי נראה כמה לירות שם אם כללסגור
-
10.שאלה למיכה צ'רניאקהצופה 13/12/2012 13:39הגב לתגובה זו4 1מתי היית ממליץ לצופה להכנס לשוק?סגור
-
אף פעם (ל"ת)לא מיכה 13/12/2012 13:51הגב לתגובה זו0 3סגור
-
9.אלרן השקעות ג'דוד 13/12/2012 12:22הגב לתגובה זו1 0היי מיכה ! אלרן השקעות - גודל סדרה כ-26 מיליון ש"ח , החברה הודיעה על רכישה עצמית של האג"ח בסכום של 10 מיליון ש"ח דרך חברת הבת , עד כה קנו מחוץ לבורסה יותר משליש מהחוב לפי 43 אג' כך שקורה שם משהו מעניין , חווה דעתךסגור
-
8.מה קורה עם אולימפיה? מתי ניפגש עם הכסף? (ל"ת)דב 13/12/2012 12:04הגב לתגובה זו3 0סגור
-
התייחסות קצרה לדוראה ואולימפיהמיכה צ'רניאק 13/12/2012 14:08הגב לתגובה זו3 0דוראה- ממשיכים לעשוק את בעלי האג"ח. הנכס בפ"ת נמכר לאחרונה תמורת 22 מיליון ₪ (כשהערכת שמאי דיברה על 29 מיליון ₪). החוב לבנק לאומי כ 19 מיליון ולכן רק 3 מיליון ילכו לקופה לטובת בעלי האג"ח.נותר רק למכור את הנכסים ברוסיה. כיום יש בקופה כ 20-22 מיליון ₪. לאחר מכירת הנכסים ברוסיה היא תגדל בעוד קצת. מה שישאר בקופה יחולק לבעלי האג"ח.סה"כ יש כ 170 מיליון אגרות חוב לכן כול אחד יכול לחשב מה צפוי לאחר התשלום למפרק.אולימפיה- נותר למכור את נאנט. לאור מה שקרה בדוראה אני מניח שגם כאן יעשקו את בעלי האג"ח. השותפים האחרים בנאנט כבר מטפטפים נתונים עד כמה בזול הם מוכנים למכור את האחזקות שלהם בנאנט. אני אשמח להתבדות אבל אני בספק.סגור
-
7.התאריך 12.12.12 חוזר פעם ב-100 שנה ולא מילניוםצביקה 13/12/2012 11:48הגב לתגובה זו3 0טעות קלאסית :-)סגור
-
6.התאריך 12.12.12 חוזר פעם ב-100 שנה ולא מילניוםצביקה 13/12/2012 11:47הגב לתגובה זו3 0טעות קלאסית :-)סגור
-
5.אולימפיה דוראהדני 13/12/2012 11:38הגב לתגובה זו1 0מה קורה וכמה ניראה בסופו של דבר...סגור
-
התייחסות קצרה לדוראה ואולימפיהמיכה צ'רניאק 13/12/2012 14:08הגב לתגובה זו1 0דוראה- ממשיכים לעשוק את בעלי האג"ח. הנכס בפ"ת נמכר לאחרונה תמורת 22 מיליון ₪ (כשהערכת שמאי דיברה על 29 מיליון ₪). החוב לבנק לאומי כ 19 מיליון ולכן רק 3 מיליון ילכו לקופה לטובת בעלי האג"ח.נותר רק למכור את הנכסים ברוסיה. כיום יש בקופה כ 20-22 מיליון ₪. לאחר מכירת הנכסים ברוסיה היא תגדל בעוד קצת. מה שישאר בקופה יחולק לבעלי האג"ח.סה"כ יש כ 170 מיליון אגרות חוב לכן כול אחד יכול לחשב מה צפוי לאחר התשלום למפרק.אולימפיה- נותר למכור את נאנט. לאור מה שקרה בדוראה אני מניח שגם כאן יעשקו את בעלי האג"ח. השותפים האחרים בנאנט כבר מטפטפים נתונים עד כמה בזול הם מוכנים למכור את האחזקות שלהם בנאנט. אני אשמח להתבדות אבל אני בספק.סגור
-
מיכה צ'רניאקמיכה צ'רניאק 13/12/2012 14:03הגב לתגובה זו0 0דוראה- ממשיכים לעשוק את בעלי האג"ח. הנכס בפ"ת נמכר לאחרונה תמורת 22 מיליון ₪ (כשהערכת שמאי דיברה על 29 מיליון ₪). החוב לבנק לאומי כ 19 מיליון ולכן רק 3 מיליון ילכו לקופה לטובת בעלי האג"ח.נותר רק למכור את הנכסים ברוסיה. כיום יש בקופה כ 20-22 מיליון ₪. לאחר מכירת הנכסים ברוסיה היא תגדל בעוד קצת. מה שישאר בקופה יחולק לבעלי האג"ח.סה"כ יש כ 170 מיליון אגרות חוב לכן כול אחד יכול לחשב מה צפוי לאחר התשלום למפרק.אולימפיה- נותר למכור את נאנט. לאור מה שקרה בדוראה אני מניח שגם כאן יעשקו את בעלי האג"ח. השותפים האחרים בנאנט כבר מטפטפים נתונים עד כמה בזול הם מוכנים למכור את האחזקות שלהם בנאנט. אני אשמח להתבדות אבל אני בספק.סגור
-
4.קמןאבי 13/12/2012 11:37הגב לתגובה זו0 0היי לאור זה שאמרת שתצביעו בעד הצעת בעל השליטה אין טעם להצביע כי אתם הרוב. למען הסדר הטוב היתה החלוקה בין האגחים צריכה להיות 2 מיליון לאגח ב ו1 מיליון לאגח א ויתרה לאגח ג. מכיוון שאגח א ואגח ב ניסחרו בשערים גבוהים ... אשמח לישמוע את דעתך...סגור
-
התייחסות להסדר המתגבש בקמןמיכה צ'רניאק 13/12/2012 13:55הגב לתגובה זו4 0- מימון הנציגות וכול המהלכים המשפטיים לכול סדרות האג"ח בוצע על חשבון מקורות כספיים שהעמידו בעלי אג"ח ג . סדרות א,ב לא השתתפו במימון. הסיבה היחידה שבעל השליטה מסכים להביא כסף אישי לבעלי האג"ח כשהחברה במצב פירוק נובעת אך ורק בגלל שלבעלי אג"ח ג יש טענות טובות כנגד בעל השליטה למצגים לא נכונים בעת הנפקת האג"ח בשנת 2010. זו הסיבה שאני אתמוך בחלוקה זהה לכול מחזיקי האג"ח.2- בעבר קידמתי הסדר חלקי בו מחזיקי סדרות א,ב היו אמורים למכור כחצי מהאג"ח שבידם, בסכום שהיום נראה דמיוני, וזה כנגד מתן שקט של חצי שנה עד 10 חודשים לחברה. הצעה הייתה הפלייה בין הסדרות ושיקפה תשלום רק עבור חצי מהאג"ח בשווי העולה על התשלום המלא כיום. להצעה הייתה נכונות מצד בעל השליטה והיא נדחתה על ידי המחזיקים הגדולים האחרים. אלו שמכרו לנו את האחזקות שלהם ב 10-12 אגורות מאוחר יותר.3- לא היו לנו שותפים מקרב המוסדיים לנסות ולתבוע. הגישה של לא לתבוע ולתת לחברה להתפרק כשמחזיקי האג"ח נשארים עם אפס אינה מקובלת עלי. לכן העדפנו לרכוש אג"ח ולהשאיר את ההחלטה והכוח אצלנו. כך לפחות כול מחזיקי האג"ח יזכו לקבל כ 20-22 אגורות.סגור
-
3.סאניאלי 13/12/2012 11:21הגב לתגובה זו4 0לדעתך מחזיקי האגח ייראו תרומה כספית כלשהי מבעל השליטה? יש בכלל סיכוי שישולמו ריביות בשנים הקרובות?סגור
-
2.סאניצופה מהצד 13/12/2012 11:13הגב לתגובה זו6 1מיכה , אפשר היתייחסות לאגחים של סאני? אני מבין שלא תשולם ריבית וקרן למחזיקי האגח? מה זה אומר למחיר האגח? האם העסקה של פרטנר לא אמורה לשפר את המצב?סגור
-
התייחסות כללית למצב בסאני (חלק ב)מיכה צ'רניאק 13/12/2012 13:40הגב לתגובה זו7 04-. עד היום חברות בהן בעל השליטה לא הביא תרומה לטובת הסדר לא הגיעו להסדר ופורקו. אם משהוא מאמין שבן דוב עשה את כול ההסכם עם סבן רק כדי לאבד את סאני אני חושב שהוא טועה. אין לי ספק שתהיה תרומת בעל שליטה בהסדר. תרומה לא חייבת להיות בכסף , רכישת כמות גדולה של אג"ח בשוק או בהצעת רכש על ידי בעל השליטה והפיכתו לחוב נחות ביחס לאג"ח של המחזיקים מהווה תרומה משמעותית. 5- הסיבה שכרגע שלא נחתם הסדר , מלבד ההמתנה לחתימה סופית על ההסכם עם סבן, נובעת מאי הסכמות בין מחזיקי האג"ח העיקריים. במצב האחזקות היום חייבת להיות הסכמה של כול המחזיקים העיקריים על מנת שיהיה ניתן לאשר הסדר. המצב הזה אינו יכול להימשך ולכן ל"מיטב ידעתי" חלק מהמחזיקים הגדולים פנה לחלק אחר על מנת לרכוש את האחזקות שלהם, אני מבין שאין להם כרגע נכונות למכור (מלבד המכירות שהם מבצעים בשוק בגלל פדיונות בקרנות הנאמנות שלהם). 6- כעת אפשר רק להעריך שאם יש מחזיק שהיה מוכן לרכוש אג"ח של סאני אני מעריך שהוא רואה לנגד עיניו אפשרות לצאת בעתיד מהמצב הקשה בו נמצאת החברה כיום ואף להרוויח מכך. מצד שני חברת מידרוג רואה את הדברים אחרת , מי צודק נדע בעתיד.סגור
-
האם יש ערך למניות סאני?טאו 13/12/2012 15:41הגב לתגובה זו2 0בהסדר כפי שהוא מגובש כרגע בתמורה לשקט תעשייתי ואי תביעות על כל הדבר שקרו בטאו בשיא המשבר בלחץ לאומי (כמובן הכל לכאורה) - אילן בן דב מבקש להמיר את החוב של אגרות חוב טאו מקרב המיעוט למניות טאו כך שהמחזיקים מקרב המיעוט יחזיקו ~ שליש חברה שלתוכה יועברו כל מניות סאני + שטר הון קטן מאוד. איזה ערך עתידי אתה רואה במניות סאני אם בכלל? בתרחיש חיובי עליו אתה מצביע בו סקיילקס תשלם את חובותיה הקצרים, סאני ילך להסדר דחייה, מה השווי הגלום במניות סאני אם בכלל?סגור
-
התייחסות כללית למצב בסאני (חלק א)מיכה צ'רניאק 13/12/2012 13:34הגב לתגובה זו6 01-אני מתכנן לכתוב לגבי סקיילקס- סאני בתחילת שנה הבאה לאחר חתימה סופית על עסקת סבן.2 - לגבי המצב בסאני בכמה מילים , כמובן שאין לחברה מקורות לתשלום הקרן וריבית בסוף השנה. יש לחברה מספר אחזקות שאמורות להיות הבסיס לתשלומים בעתיד . נכסים כגון 2.2 מיליון מניות פרטנר, מניות תפוז אשר עשויה לקלוט לתוכה את פעילות סמסונג מסקיילקס תמורת הקצאת מניות לסקיילקס אשר יקנו לסקיילקס שליטה מוחלטת בתפוז וכמובן מניות השליטה בסקיילקס. 3- לגבי כיצד סאני תוכל בעתיד לשלם את החוב לבעלי האג"ח- כול אחד יכול לחשב לעצמו מה יהיה השווי הנכסי הנקי של סקיילקס בעוד שנתיים בהנחה שהעסקת סבן תצא לפועל ולאחר פיקעון מלא של הסדרות הקצרות.מניות השליטה בסקיילקס צפויות להיות מקור משמעותי בעתיד לטובת אג"ח סאני. לכן כל הסדר של בעלי האג"ח מול חברת סאני אמור להיות במתכונת של דחייה בתשלומי הקרן תמורת פיצוי לבעלי האג"ח. דוגמא לפיצוי הן אופציות למניות או הפיכת האג"ח לאג"ח להמרה.סגור
-
1.גם אני שייכת למתמידים,ויישר כוח ללהבהקוראת קבועה 13/12/2012 10:21הגב לתגובה זו8 1שההשקעות שלי בקרנות שלה עלו יפה מאד לאחרונה. חג חנוכה שמחסגור