היכן טמון הפתרון לבעיה ששמה אידיבי אחזקות?
נהרות של מילים נשפכו ועוד ישפכו על קבוצת אידיבי אחזקות, על מצבה האנוש וכמה נזק גרמה הקבוצה למשקיעים השונים. אין בכוונתי לעסוק בכך, אשאיר זאת לאחרים. אם תבדקו תגלו כי משפחות שלמות עדיין מתפרנסות, והייתי מוסיף מתפרנסות היטב מהקבוצה וממצבה הלא פשוט. אני כמובן מתכוון לכל עו"ד, הנציגים ושאר הגורמים העוסקים ימים כלילות על מנת לשמור על אווזת הזהב שלהם, ובכך תורמים לקיפאון בו נמצאת אידיבי במצבה הנוכחי. מבחינתם יהיה חבל לאבד את כל המיליונים שהקבוצה מעבירה להם.
אני מעדיף לעסוק בבעיה מזווית אחרת, מהזווית שממנה עשוי להגיע הפתרון המיוחל למצב הלא פשוט אליו נקלעו כל הצדדים. אני מתכוון כמובן לחברת דיסקונט השקעות. אם תבדקו תגלו, כי ללא הצרות אליהן נקלעה חברת דיסקונט השקעות בשנתיים האחרונות, נוחי דנקנר עדיין היה מסוגל לחייך ולהישיר מבט לעיני הנושים, למרות כל החובות שיש לו בכל חברות הקבוצה יחדיו. אינכם יורדים לסוף דעתי?
ובכן, רק לפני שנה וחצי נסחרה מניית סלקום במחיר שיא של כ-100 ש'. כיום היא נמכרת תמורת 35 ש' - הפסד שווי של כ-3 מיליארד ש' לדיסקונט השקעות - כל זה רק בגלל הרפורמה בשוק התקשורת. מעוניינים בדוגמא נוספת? מניית שופרסל נסחרה לפני כשנתיים במחיר 17 ש', כיום היא נסחרת תמורת כ-13 ש' - הפסד של כ-400 מיליון ש' לחברה. ומה לגבי כור ש"תרמה" אובדן ערך בסך של כ-1.2 מיליארד לדיסקונט השקעות? אני מאמין שהבנתם את הפרינציפ. מצב השווקים, הרפורמות והתחרות בענפים השונים הביאו למחיקת שווי בנכסי דיסקונט השקעות בסך העולה על 5 מיליארד ש', ובכך הביאו את הקבוצה לפי התהום.
דיסקונט השקעות חובות מול נכסים בואו נבחן את מצבם של מחזיקי אגרות החוב השונות של חברת דיסקונט השקעות:
- להלן טבלה המפרטת את סך החובות שעל החברה לשלם לנושים השונים בחלוקה למועדי התשלום על פי שנים (הסכומים המופיעים בטבלה הינם במיליוני ש').
תשלומים לאג"ח ולבנקים
להלן טבלה הכוללת את נכסיה העיקריים של חברת דיסקונט השקעות:
(הנתונים בטבלה הינם במיליוני ש')
בנקודה זו עלולה להיווצר התנגשות אינטרסים בין בעלי האג"ח של דסק"ש לבעלי המניות ונושי אידיבי. אלה הראשונים מעוניינים בפירעון החוב אליהם בצורה סדירה. אך מאידך על מנת לעמוד בתשלומים אלו המקור העיקרי של החברה הינו מימוש נכסיה. מימוש הנכסים בעיתוי הנוכחי יפגע בסיכוי של בעלי המניות ליהנות מעלייה עתידית אפשרית בשווי הנכסים אם אלו ימכרו. גם בעלי האג"ח באידיבי אינם מעוניינים במכירת נכסיה של דסק"ש תמורת נזיד עדשים - כאמור, זהו מקור אפשרי לבעיות בעתיד.
סדרות האג"ח של דיסקונט השקעות
להלן טבלה המפרטת את סדרות האג"ח שהנפיקה החברה
כמו כן הענן בדמות מצבה של קבוצת אידיבי והפוטנציאל להתדרדרות במצב הקבוצה עד לסכנה של פירוק ימשיכו להעיב על חברת דסק"ש. כולנו יודעים כי חוסר הוודאות אינו אהוב על מחזיקי אג"ח. כפי שאתם רואים, התשואות הגבוהות בהן נסחרות אגרות החוב של החברה "נקנו" ביושר.
לסיכום, מצבה של חברת דסק"ש הינו קריטי לגבי האפשרות להישרדותה של קבוצת אידיבי. לדסק"ש נכסים איכותיים וטובים, אשר אני מאמין כי רובם נסחרים מתחת לשווי הפוטנציאלי העתידי שלהם. חברות כמו סלקום, כור, שופרסל ועוד עם שיפור במצב המשק המקומי והעולמי, עתידות להציג תוצאות משופרות ביחס לתוצאות בשנה האחרונה. לכן קיים פוטנציאל רב לעליית שווי ההחזקות של החברה בחברות אלו.
מדובר בחדשות שאני בטוח כי בעלי האג"ח של אידיבי ישמחו לשמוע ולחזות בהן. הבעיה היא בטווח הקצר-בינוני - על מנת לעמוד בתשלומים השוטפים לבעלי האג"ח של דיסקונט השקעות, החברה תאלץ לנקוט במספר פעולות כמו מחזור חוב, גיוס חוב - כיום לא מדובר בפעולות קלות לחברה הנמצאת בשליטתו של נוחי דנקנר. לכן קיימת אלטרנטיבה פשוטה יותר - משיכת דיבידנדים מחברות הקבוצה כגון סלקום, נכסים ובניין ושופרסל ו/או מימוש נכסים כגון מכירת גיוון או אלרון ו/או מכירת נכסים בחברות הבנות וחלוקת דיבידנד חריג (מכירת בניין HSBC שבבעלות נכסים ובניין לדוגמא).
למרות כל האפשרויות שציינתי החברה עדיין צריכה להעמיד מקורות כספיים בסך של כמיליארד ש' בכל אחת מהשנים 2014-2016, זו בהחלט אינה משימה פשוטה, והשאלה היא מה יישאר בחברה בסופו של עניין? לגבי האג"ח של דיסקונט השקעות - ובכן התשואה שלהן עדיין מעניינת, אבל הסיכונים גדולים ואי הוודאות גבוהה, במיוחד לאחר שהסדרות השונות של החברה עלו, ובצדק, בעשרות אחוזים בחצי השנה האחרונה. הפוטנציאל לרווחי הון נוספים פחת משמעותית, כשהסכנות פחתו רק במקצת - זו הסיבה לדעתי כי במחירים הנוכחיים ולאור המצב של חברת האם, ההשקעה באג"ח של דסק"ש אינה מתאימה לכל אחד.
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 22.רון 12/05/2013 22:01הגב לתגובה זומיכה שלום. למה לא הולכים להסדר של דחיית תשלומי אג"ח ב-3 שנים תמורת החזר מלא של האג"ח?
- 21.ליאון 12/05/2013 00:01הגב לתגובה זונכסים ובנין...והחובות שלו חובות פרטיים בעיקר דרך גנדן וטומהוק, לכן ממשיכים לתת לפושט הרגל לנהל....כאשר הוא לחוץ בלשלם חוב אישי לבנקים.....לכן את הנכס בשיקדו כדוגמה ימכרו בפחות מ-160.....והמבין יבין....
- 20.אורי 10/05/2013 14:50הגב לתגובה זומיכה, בהסדר המסתמן של סאני האם התשלום במזומן ישולם קודם למחזיקי החוב שבפיגור שלא שולם ב 31.3.13 או שיחולק בין כל מחזיקי האג"ח שבמחזור? האם לפי טיוטת ההסדר שפורסמה הדיבידנדים שיתקבלו מפרטנר ישועבדו גם הם לטובת ויולה? תודה.
- מיכה צ'רניאק 11/05/2013 17:16הגב לתגובה זו1-במידה וקרן ויולה תעניק הלוואה לסאני הדיבידנדים מפרטנר אמורים לשמש לצורך תשלום הריבית השוטפת לויולה ואם יישאר עודף לצורך הפעילות השוטפת של סאני. 2- האמת שלא חשבתי על כך , וזה מאוד יושפע מהרולינג של מס הכנסה. בדרך כלל התשלומים הראשונים הולכים בגין הריבית וכאמור יש חלק שלא ניפרע והוא ח.ש כך שתיאורטית התשלום במזומן אמור להיות משויך לתשלום הריבית שלא נפרע. אבל בגלל שתשלום זה חייב במס אני מאמין כי עו"ד של בעלי האג"ח ידרשו לקבל פסיקה על כול הסדרה כמקשה אחת ולהעריך האם בהסדר צפוי הפסד ביחס לפארי ( זה אכן המצב) ולכן ידרשו לראות את ההסדר לא כעסקה אחת אלא להתייחס לכול האג"ח (הסחיר והלא סחיר כולל הריבית שלא שולמה) כקבוצה אחת שמוקצים לה מזומנים (כ 43-48 מיליון ₪ ועוד כ 230 מיליון אג"ח בשתי סדרות). השאלה לאילו הסכמות הם יגיעו עם מס הכנסה ?
- 19.רז 10/05/2013 13:58הגב לתגובה זואו תזרים מזומנים מחברות הבת שיכולות לתמוך בתשלומי קרן וריבית של האג"ח עם הנפקת אגחים ארוכות יותר ?
- מיכה צ'רניאק 11/05/2013 17:08הגב לתגובה זולא ביצעתי הערכת שווי , פשוט נרשמו התשלומים הצפויים והמקורות הקיימים לצורך התשלום. אם הייתי מצבע הערכת שווי הייתי מנסה להעריך את שווי החברות המוחזקות וגם את ההוצאות השוטפות של המטה של דסק"ש וגם את שאלת המיסוי בעת מימוש הנכסים. שים לב שהתייחסתי בסוף הטור למקורות לצורך התשלום לבעלי החוב של דסק"ש כגון מחזור חוב ( כפי שציינתי זה לא תהליך קל לאדם במצבו של נוחי דנקנר) וקבלת דיבידנדים מחברות הבנות (שימוש בתזרים של הבנות) . אין ספק שיהיו תשלומי דיבידנדים מצד הבנות , לדעתי זה לא יספיק צריך פעולות נוספות. בכול מקרה הדגשתי שאני מאמין כי שווי הבנות אמור להיות גבוה יותר אבל מצד שני בתחילת השנה דסק"ש מכרה מניות בסלקום,נכסים ושופרסל במחירים נמוכים.
- 18.אבי 09/05/2013 20:41הגב לתגובה זולקוני תפוז ומובילאיי יש אופציה לשלם 10 מיליון ש"ח או 25 מיליון אג"חים, לפי זה הערכת כל אג"ח ב-40 אגורות- למה נוצר היחס הזה? האם נשקלה הצעת רכש של בן דב לאג"חים ב-40 אגורות? האם זה לא חבל הצלה לאילו שיש להם כמויות גדולות באג"ח(שנסחר בסביבות 25 אגורות)? לא כדאי לדוגמה ללהבה לקנות את תפוז תמורת אג"ח ולמכור אח"כ תמורת מזומנים לפי שווי של 40 אגורות? תודה אבי
- מיכה צ'רניאק 10/05/2013 11:36הגב לתגובה זו1-אתה צודק היחס בין האג"ח למזומנים גוזר את המחיר שציינת. 2- אני לא מוסמך לדבר בשמו של בן דוב אבל למיטב ידעתי לא נשקלה אפשרות כזו.3- מי שאמורים להחליט מה הם מעדיפים אלו הם בעלי האג"ח , מתוך מחשבה שבחירה ברכישת כמות גדולה של אג"ח תנקה את השוק ותפחית את חוב החברה.4- הרצון היה שהמציעים יראו באפשרות של שימוש באג"ח כמכשיר שבסופו של דבר יעלה את המחיר בהצעה. 5- אכן יש אפשרות כפי שציינת שמשקיע המחזיק בכמות גדולה של אגרות חוב ,כמו להבה, יחליט לרכוש את אחד הנכסים כמו תפוז או מובילאיי תמורת אג"ח. אבל אם המחזיק יציע 25 מיליון אג"ח אולי המחזיקים יעדיפו מזומן ? לכן אני מניח שהצעה הכוללת אג"ח צריכה להיות מספיק אטרקטיבית לשאר המחזיקים.
- 17.יחיאל 09/05/2013 19:47הגב לתגובה זומיכה היקר, תשלום הדיבידנד של בזן לפטרוכימיים בשנת 2014 מוטל בספק. בנוסף, לפי דוח תזרים המזומנים של פטרוכימיים, יתרת המזומנים אמורה להספיק לתשלומי החוב (כולל לבנקים) עד סוף השנה (ללא גיוס ומימוש נכסים). לאור זאת, מה הסיכוי לדעתך שמחזיקי אגח ו יתנגדו לפרעון 33% מקרן אגח ה השנה (עם או בלי טענה של העדפת נושים) ?
- מיכה צ'רניאק 10/05/2013 11:36הגב לתגובה זו1-נכון , בגלל שאין ודאות שאכן יגיע דיבידנד מבזן החשש מפני מצבה של פטרוכימיים הינו גבוה זו הסיבה לדעתי להתנהגות הגרועה של סדרות האג"ח של החברה.2- אני חושב שאם צד כלשהוא ירצה לעצור את התשלומים אלו דווקא מחזיקי הסדרות הארוכות כיוון שהביטחונות שלהם כיום אינם מספיקים ולכן כול תשלום הוא גם על חשבון החלק הלא מובטח/שאינו מכוסה בביטחונות שנשאר להם . לי נראה שדווקא מחזיקי ו יעדיפו לשבת בשקט ולהתפלל לנס...
- 16.מיכה יש חדש באולימפיה ? (ל"ת)אגחיטו 09/05/2013 18:37הגב לתגובה זו
- מיכה צ'רניאק 10/05/2013 11:35הגב לתגובה זובאסיפה שהתקיימה לפני כחודש המפרק טען שההצעות שהוא קיבל עבור המניות שמחזיקה אולימפיה בחברת נאנט ואולימפיה יורו היו נמוכות מדי. לכן הוא מעדיף להמתין עד שחברת נאנט תיפרע חלק מהותי מהחוב לבעלי האג"ח שלה (סדרות ב,ג) ואז הוא יוכל למכור להערכתו את הנכסים במחיר גבוה משמעותית. שים לב כי התמורה ממכירת הנכסים הללו מיועדת לבעלי האג"ח ולכן לא נותר לנו אלא להמתין לשיפור במצב.
- 15.שי 09/05/2013 15:40הגב לתגובה זובומה לניתוח של דסקש מדוע אינך כותב את הטור המובטח על סקיילקס? הרי ברור שיחס הבטוחות לחוב ( כולל דיווידנד עתידי מפרטנר) ושווי סמסונג ( גם ללא הארכת הזיכיון שכן השוק פתוח ליבוא מקביל ואין צורך בבן דוב) עולה על ההתחייבויות ולכן זוהי הזדמנות קנייה אדירה באגח הארוכות!? בנוסף העובדה שיש בידיי סקיילקס חברות תזרימיות שממשיכות להרוויח!
- אני מתכוון לכתוב על החברה כפי שהבטחתי. (ל"ת)מיכה צ'רניאק 09/05/2013 16:09הגב לתגובה זו
- 14.עידן 09/05/2013 15:32הגב לתגובה זופורסם כי שוויה של מוביל איי עולה על מיליארד דולר. מה הרלוונטיות להסכם המתגבש בסאני?
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 16:08הגב לתגובה זוסאני מחזיקה ב 0.5% ממובילאיי. המניות הוצעו במכרז למכירה. מחיר המינימום הוא 10 מיליון ₪ (כאשר השווי של המניות לפי הדיווח בעיתונות לפי הגיוס המתוכנן הוא כ 21 מיליון ₪) אני מניח שאם ההצעות לא יהיו מספיק גבוהות יש אפשרות שיוערך המכרז ואו בעלי אג"ח סאני יחליטו להמתין להצעת המכר בגיוס הצפוי ולהצטרף אליו.
- 13.רוני 09/05/2013 15:20הגב לתגובה זומיכה שלום, גם בתרחיש פסימי שבו הפצחן והזרמת הגז לא יביאו לחסכון שמצפים, ובזן לא תחלק דיבידנד ב- 2014, האם השוק לא מחמיר מדי עם אגחים ה ו- ו שהביא את מחירם למחצית הפארי? אם פטרוכימיים תגיע מחר לחדלות פרעון, לדעתי מובטח לבעלי אגחים ה ו- ו לקבל את מחירם בשוק ואף יותר. מה דעתך? בתודה
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 16:03הגב לתגובה זו1-כבר ראינו כי כאשר חברה נכנסת להסדר המשמעות הוא תהליך ארוך וממושך לכן רוב המשקיעים יעדיפו להתרחק מאג"ח של חברה הנמצאת בהסדר.2- כפי שכתבתי - מניית בזן עלולה לרדת אם השוק יחשוש שעומדים להוציא למכירה את המניות שמחזיקה פטרוכימיים בבזן ולכן גם ששווי הנכסים של פטרוכימיים ירד.3- לפחות החודש צפוי תשלום ריבית בסדרות אלו , במחיר הנוכחי של הסדרות מדובר על תשלום משמעותי ...
- 12.אנונימי 09/05/2013 14:52הגב לתגובה זומיכה מה דעתך על אגח זה?
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 15:34הגב לתגובה זורק אומר שלא השתתפנו בהנפקה , אבל זה לא פוסל את האג"ח.
- 11.טל 09/05/2013 14:04הגב לתגובה זומיכה לא עצה לא משהו שיהיה בניגוד לתקנות בחוק האם פטוכימים מסוגלים לעמוד בהתחייבות עד שבזן תתחיל לחלק דוידנד ? האם הבעלים ירשה לעצמו לוותר והודיע על כשל פירעון?
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 15:33הגב לתגובה זוכפי שציינת בסדרות הארוכות של פטרוכימיים יש ביטחונות חלקיים שעלולים להיפגע אם פטרוכימיים תיכנס להסדר חוב (מניית בזן עלולה לרדת אם השוק יחשוש שעומדים להוציא למכירה את המניות שמחזיקה פטרוכימיים בבזן). לגבי השאלה שלך זו בדיוק הבעיה. האם השיפור הצפוי בתוצאות בזן יגיע מספיק מהר כך שיאפשר לה לחלק דיבידנדים לפני שייגמרו הכספים לפטרוכימיים. אין לי תשובה לכך אבל החשש כפי שאפשר גם לראות מהמחיר בו נסחרות אגרות החוב הוא ממשי.
- 10.אפי 09/05/2013 13:21הגב לתגובה זותודה על הטור. מה הרעיון ברכישת אג"ח תמורת נכסים(כמו במקרה של ההסדר בסאני)? הרי חוב החברה מצטמצם אך המחזיקים לא מקבלים כל תמורה
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 15:29הגב לתגובה זוכפי שציינת מכירת נכסים תמורת אג"ח מקטינה את החוב .אם ניקח את ההסדר המתגבש בסאני , צריך לזכור כי , כי לא כול הנכסים ימכרו תמורת אג"ח (אם בכלל). ההצעה נבנתה כך שאפשר להציע מזומן+אג"ח המטרה הפחתת החוב ויצירת נזילות למחזיקים המעוניינים למכור את האג"ח שהם מחזיקים. כך שלאחר שירכשו כול האג"ח המזומנים שכן יתקבלו (כמו מקרן ויולה) יחולקו למספר קטן יותר של אגרות חוב. בנוסף חוב קטן יותר יעלה את שווי החברה בעתיד ובכך יעניק שווי גבוה יותר לאג"ח להמרה שאמור להיות מונפק.
- 9.אבי 09/05/2013 12:36הגב לתגובה זוהם נסחרים בחמישית מערכם המתואם,סה"כ לטווח הקצר הוא צריך את סדרות ג וה ששווי השוק שלהם ביחד פחות מ100 מיליון ש"ח. גם אם הוא יקנה בפרמיה של 100 אחוז בממוצע, עדיין בפחות מ200 מיליון ש"ח הוא סוגר את הבעיות לטווח הקצר.
- מיכה צ'רניאק 11/05/2013 17:08הגב לתגובה זולאידיבי אחזקות יש מעט מקורות כספיים לכן שמימוש במעט שנותר לצורך רכישת אג"ח כשלא יהיה מספיק לשלם לאג"ח שיישאר מהווה העדפת נושים . אם אינו טיפש הוא לא יעשה זאת.
- חזי 11/05/2013 12:22הגב לתגובה זווחבל שכך,לדעתי הדרך להצלת אידיבי עוברת דרך רכישת החוב בשוק.
- לנוחי אין שקל 09/05/2013 17:35הגב לתגובה זוכל מה שכבר יכל לשעבד כבר שעבד בחברות פרטיות שלו- גנדן וטומהוק- אנשים לא מבינים איזה הונאת אשראי הבן אדם רקם ב5 השנים האחרונות- עוד יכתבו על זה מדריך. כמות האשראי שצרך בבנקים בארץ- ובחו"ל - הגיוסים דרך אגרות חוב בכל החברות הקשורות - זה פשוט לא יאומן. להזכירכם גם לסלקום/שופרסל/מכתשים/כור יש המון חוב, נכסים ובניין, דסקש, אידיבי פיתוח, אידיבי אחזקות, גנדן טומהוק- היו צריכים מזמן לעצור את החגיגה
- אבי 09/05/2013 20:03כור!!! וחוץ מזה בכסף שאמור לקבל מאלשטיין יכול להשתמש לקניית אג"חים, זה הכי פשוט. ועוד דבר, לנוחי יש הרבה חברים...
- 8.אם דירות ירדו (ל"ת)רן 09/05/2013 12:16הגב לתגובה זו
- 7.אם בעקבות גרעון רבית תעלה (ל"ת)שרון 09/05/2013 12:09הגב לתגובה זו
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 15:23הגב לתגובה זושער השקל- דולר ומצב המשק לא יאפשר זאת.
- 6.רמי 09/05/2013 11:25הגב לתגובה זוהאם לדעתך שווי מניית כור בבורסה הינו בקורלציה מלאה לשווי הנכסים שבהם היא מחזיקה? או שהיא סובלת ממוניטין בעל השליטה
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 12:04הגב לתגובה זוקשה לדעת, המדובר בחברת אחזקות במיוחד כשמכתשים אינה סחירה ולכן ייתכן שהדיסקאונט הוא של חברת אחזקות ישראלית רגילה. כנראה שבפועל זה שילוב של חברת אחזקות ונוחי כבעל שליטה.
- 5.siryusgo 09/05/2013 10:58הגב לתגובה זונראה לי שיותר דנקנר ישמח לתספורת מאשר המשקיעים,למרות שהוא לא מראה זאת,ראו אפריקה כדוגמא, לאט לאט השווי של הנכסים גדל
- 4.איגור 09/05/2013 10:45הגב לתגובה זוהי מיכה, מה לדעתך חלוקת תיק (באחוזים) הגיונית לימים אלו?
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 11:50הגב לתגובה זואנחנו בלהבה הגדלנו מניות, צמצמנו אג"ח קונצרני והגדלנו מזומנים. כיום אחוזי המניות שלנו סביב המקסימום המותר. מזומנים סביב 15% , והיתרה באג"ח קונצרני (50% צמוד מדד ובתהליך הגדלה והיתרה באג"ח שקלי).
- 3.אבי 09/05/2013 10:34הגב לתגובה זומה הסיכוי לקבל משהו בקמן בתביעה והאם מר אלרואי יש סיכוי שיחזיר את ההסדר הקודם ... אלביט הדמיה כמה שווה בהסדר הנוכחי שפורסם... מלרג כמה זמן ניתן לחכות והאם אין פה מקום לתביעה בארקו.
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 11:48הגב לתגובה זוקמן- אלרואי מנסה להתדיין אבל מחזיקי אג"ח ג אינם מוכנים. פשוט ניקח עו"ד קרצייה שיתבע את אלרואי תמורת חלק מהתמורה העתידית . אלביט הדמיה-אני לא מכיר עדיין את ההסדר ,ובכול מקרה אסור לי לענות. מלרג- אגב הוגשה תביעה נגד החברה ונושאי המשרה בה , נראה כמה זמן היא תתברר.
- דן 09/05/2013 14:09מה ניתן יהיה להשיג מהתמורה העתידית? ומה יש או ניתן לעשות כדי לקבל משהוא מאגח א,ב
- דן 09/05/2013 13:20מה כוונתך בתמורה עתידית וכמה להערכתך ניתן לקבל והאם אגח א,ב אין להם מקום לתביעה .
- 2.מתחת לרדאר 09/05/2013 10:15הגב לתגובה זונסחר בכ 70% מהפארי, משלם 1/3 מהקרן בחודש הבא, החברה רוכשת כמויות גדולות ברכישה עצמית לאחרונה בעיקר מסדרה זו, לפני יומיים הגדילה (שוב) את מסגרת הרכישה העצמית. למען הגילוי הנאות מחזיק.
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 11:46הגב לתגובה זוהיזהר , עוד יאשימו אותך שהשחלת משקיעים כפי שהאשימו אותי מספר קוראים בגין טור שכתבתי בעבר על האג"ח של נאנט.
- 1.שי 09/05/2013 09:49הגב לתגובה זוהיי מיכה, גם לך יש את התחושה שהצעת ההסדר לטאו שהציע בן דב לפני כמה ימים נועדה להשתיק או לנטרל את חקירת המפרק הזמני (עו"ד שגב) על עושק בעלי האגח בידי בן דב ולאומי? לתחושתך, האם יש בסיס לטענות המפרק כי בן דב ולאומי מימשו נכסי טאו לטובת החזר חובות טאו על חשבון בעלי האגח?
- מיכה צ'רניאק 09/05/2013 11:43הגב לתגובה זובשביל לענות בכלל על שאלה כזו צריך להכיר את ההסכמים ואלו כידוע אינם ידועים לציבור. מה שברור שהטענות של המפרק ברור שיאמרו כמו שברור מה יהיו התגובות של הצד השני. לכן בית המשפט שיקבל לידיו את ההסכמים יוכל לפסוק. אגב גם האפשרות להסדר בסאני (כפי שקורה בפועל) עשויה לעודד את בן דוב להציע את ההסדר בטאו.