פורקס במעטה של מסחר לגיטימי? עדיף כבר קזינו

שר התקשורת לשעבר, מר משה כחלון, אתה דמות ציבורית ומכובדת שאמורה לדעת את טובת הציבור. כשאתה משתתף בכנס של חברת פורקס, אתה מתנהל בצורה לא אחראית שאינה תואמת את מעמדך. אני נוטה להאמין שאינך מודע לכך שמסחר דרך חברת פורקס אינו שקול להשקעה ומסחר אחראים, אתה גם לא יודע שרוב מי ששם את כספו בחברות אלו, מפסיד והרבה. אם היית מודע לגודל הבעיה, היית נוהג אחר.

במעטה של מסחר לגיטימי בבורסה, משווקות את עצמן חברות הפורקס והאופציות הבינאריות למיניהן לציבור. הן מספרות לכם שאפשר להיות בים ולהרוויח משכורת נוספת, הן גורמות לכם להאמין שתסגרו את המשכנתא, הן נותנות לכם טאבלטים וחופשה בחו"ל כאילו אתם לא משלמים על זה. אותן חברות נזהרות שלא להגיד פורקס ומציגות לכם מסחר בסחורות, מדדים ומטבעות. בפועל, הסטטיסטיקה מאוד עגומה ורוב האנשים שהפקידו את כספם בחברות אלו הפסידו הרבה כסף.

לסחור בסחורות מדדים ומטבעות זה לא דבר פסול, אופן מתן השירות VUT Vפסול. הבעיה מתחילה בשלב הפרסום והמכירה, שם מוכרים לכם חלומות במעטה של מוצר לגיטימי. הבעיה ממשיכה במינוף האדיר שהלקוח מקבל על הכסף שלו - מה שהופך את המסחר לתנודתי ביותר ולכזה שיסתיים בד"כ כשלא רוצים להפסיד יותר (כמו בקזינו כבר אמרתי?). בחלק מהחברות יש ניגוד אינטרסים מובנה בין החברה ללקוח, כך שהחברה מרוויחה דולר על כל דולר שהלקוח מפסיד. תוסיפו לכך, מתן ייעוץ שאינו בפיקוח, בין אם טלפוני או שליחת סקירות - ותקבלו מוצר בעייתי.

אז למה קזינו עדיף?
רוב הציבור, כשנכנס לקזינו, מפסיד סכומים מאוד מוגבלים, 50-150 דולר, וזהו. לאחר "בילוי" שכזה, ייקח זמן עד הביקור הבא, כי לא מדובר בבילוי זול. הפסד שכזה הוא לגיטימי, כיוון שהוא מדוד ומהווה להוצאה תחליפית לבילוי. באותה טענה להפסד מוגבל, ניתנה לגיטימיות ללוטו והטוטו לפרסם חלומות.

לעומת זאת, להבדיל אלף אלפי הבדלות, ברגע שאדם נכנס למסחר ממונף במעטה של מסחר עצמאי לגיטימי, הוא נכנס עם הרבה יותר מ-100 דולר, הוא נכנס עם אלפי או עשרות אלפי דולרים החשופים לתנודתיות אדירה. הסטטיסטיקה העגומה מצביעה על כך שרובם יפסידו ויפסידו הרבה. תחום ההימורים ידוע ומוכר כאפיק בו מפסידים כספים, לכן רוב הציבור יודע להתרחק ממנו או להגביל את הסכום. בתחום המסחר הממונף, קל מאוד ליפול בפח הלגיטימיות, על כן אנשים רבים חושבים בתמימותם, שמצאו דרך קלה לעשות כסף, ורק לאחר שהפסידו הרבה - הם מבינים מה קרה.

רשויות המדינה והממשלה, הן האשמות המרכזיות במחדל בו אנשים מפסידים את מיטב כספם ע"י מסחר ממונף בחברות פורקס ואופציות בינאריות למיניהן. חקיקת "זירת סוחר עצמאי", הייתה אמורה להיות הרבה יותר נוקשה והחלטית. הציבור משלם בכספו על התמימות שלו ועל היעדר רגולציה. כן, מותר גם לבקש תוספת רגולציה איפה שחסר. זה לא כחלון שאשם במצב, אבל הוא דמות ציבורית שאמורה לנהוג באחריות ולא לתת תעודת הכשר למי שלא אמור לקבל כזו.

***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.