איש לא טורח לומר לשוכרי הדירות שהם הולכים להפוך לבני ערובה - 9 סיבות לכך

יו"ר לשכת השמאים מסביר את ההשלכות הצפויות מהטלת מגבלות על משקיעי הנדל"ן מצד משה כחלון
 | 

"מספיק עם סנטימנטים! הראש היהודי, ממציא לנו פטנטים!", שירו העל מותי, הציני, של הרב אורי זוהר, משמש כרגע כאנקדוטה ולעג לכל המתרחש כיום בשוק הנדל"ן.

ותנו לי להיות מאוד ברור בעניין הזה, פרסומי הפאניקה והפרחת בלוני הניסוי עליהם אנו מתבשרים מידי שבוע מכיוון האוצר (בשונה משר האוצר), לצעדים חונקי ביקוש שלא לומר חונקי המשקיעים, "אויבי האומה", הם רק סימפטום לבעיה עמוקה הרבה יותר בהתנהלות מוסדות השלטון בכל הקשור לשוק הדיור ולכישלונם בטיפול בו עד כה: 67 שנות ועדיין שולפים ויורים ואח"כ בוכים.     

ומי נפגע בדרך? בני הערובה  
בשבוע שעבר היו אלה משקיעי הנדל"ן, שרק על מנת להזכיר, הם אלה שמקיימים הלכה למעשה את שוק השכירות בישראל, והשבוע הגיע תורם של שוכרי הדירות, שבשם הפופוליזם הטהור, מבטיחים להם את הקפאת שכר הדירה. אבל מה יקרה עד אז ומאז, את זה אף אחד לא טורח לנתח ולעדכן אותם. וחשוב להבהיר כבר כעת, הסדרת יחסי שוכר משכיר הינה פעולה חיובית ומבורכת, שחבל שלא נערכה כבר לפני שני עשורים. אבל כרגיל במקומותינו, מה שמוצע כעת הוא בבחינת מאוחר מידי וקיצוני מידי.       

כותרת ראשית

- כל הכותרות

ולכן, הסדרת שוק השכירות – כן: מהי דירה? מי יתקן? אילו ערבויות? חוזה אחיד? כל זה מבורך. התערבות ביחסים הכלכליים? ממש לא. כל התערבות כזו, אם בדרך של הקפאה או בדרך של הגדלה מבוקרת, תיצור תופעות לוואי שליליות ביותר, ונחשו מי ישלם בסוף את החשבון? שוכרי הדירות כמובן. 

אז בואו נסביר למקבלי ההחלטות, את מה שכל זוג צעיר יודע לשאול את רופא המשפחה, כאשר הוא רושם תרופה לצאצאם החולה: "מהן תופעות הלוואי?"
1. עליית מחירים מיידית – ברור שהשוק חכם וגמיש מכל ממשלה בישראל. ברגע שמדברים על הקפאה, חסרי המזל המחדשים בימים אלה חוזים כבר מקבלים סכומי דרישה מוגדלים, שכל מטרתם היא לקבע שכר דירה ראוי לשלוש השנים הבאות, כזה שיבטיח שהכנסת המשכיר לא תפגע ולא תישחק. יהיה חוק? מתי יהיה? זה כבר ממש לא מעניין, עצם העלאת הנושא כבר יוצרת רווח למשכירים.

2. הקפאה הפוכה – אין לי ספק שיעשה שימוש בחוק הזה גם על מנת שלא לתת הנחות. רוצה הנחה? אני לא יכול, הקפיאו בחוק. ואז מה? אתה יכול לעזוב אבל מה שמחכה לך בחוץ הן דירות "מוקפאות" אחרות.  אין העלאות, ניתן לומר בוודאות שקשה יהיה לקבל גם הנחות.  ויוזכר כי גובה דמי השכירות המשולמים כיום על ידי רבים, רחוקים מלהשביע רצון.

3. שוכרים ומשכירים – בשוק קיימות כיום כ-600 אלף דירות להשכרה. מצדדי החוק מדברים על 2 מיליון ישראלים בדירות שכורות. מישהו בדק כמה מהם שוכרים ומשכירים? בוודאי שלא. מה שבטוח שאוכלוסיה זו, המוערכת על ידי לכ-500 אלף, שעומדים להיפגע פעמיים. פעם אחת במיסוי שכר הדירה שמקודם במקביל ופעם שנייה בהעלאת שכר הדירה שמשלמים היום, לפני ההקפאה. ומה התמריץ שלהם כיום? כמובן לנסות ולהעלות את שכר הדירה שמקבלים, על מנת להבטיח עצמם בפני הבאות.

4. כרטיס הכניסה – ברור שכל דירה חדשה שתצטרף למעגל השכירות כבר תגלם את הקיפאון הצפוי לה, זה בוודאי יבטיח מחירי ביקוש גבוהים משמעותית.

5. מדינת הקומבינה – אין לי כוונה לחלק רעיונות לאיש, אבל ברור לכל, שכאשר מחילים על הציבור תקנה שאינו יכול לעמוד בה, מתפתח "שוק שחור" עם שלל תופעות לוואי שליליות וסחטנות יצירתית. ראו הוזהרתם.

6. תקרת הזכוכית – אומרים לי שיש גבול לכמה שהשוכרים יהיו מוכנים לשלם ולכן ההקפאה תעבוד. לעניין זה אני מזכיר כי כמות הדירות להשכרה עומדת לפחות - גם בשל הגזירות המתוכננות על המשקיעים, שתביא להפחתה בכמות הדירות הנבנות להשכרה וגם משום שדירות רבות "ייתפסו" למספר שנים, על מנת לנצל את "מחיר המציאה" שהתקבע. ברור שככל שהמחסור יגדל, יגלה הציבור שגם תקרת זכוכית יודעת להיות גמישה. 

7. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו – בואו נניח שהיו רוצים להקפיא היום בחוק את מחירי הדירות. האם ניתן היה לעשות זאת? סביר להניח שלא. כיצד מבקשת המדינה אם כן להקפיא את שכר הדירה, כשמדובר באותו קניין פרטי של משקי בית.  בכל מדינות ההשוואה שמצדדי החוק מפנים אליהן, שוק השכירות נשלט רובו ככולו על ידי גופי השלטון וגופים מוסדיים. במצב עניינים זה, הכתבת מחירי שכירות והצמדת "השוק הפרטי" אליהם נראית מובנת מאליה. בארץ זה פשוט לא קיים. ולכן, ספק אם הקפאת שכר הדירה תעמוד במבחן בג"ץ.

8. אכיפה – כ- 200 אלף חוזי שכירות בשנה. מי יאכוף את קיום הוראות החוק? המדינה? פקחים? בית דין לשכירות? ומי יממן את כל החגיגה הזו, השוכרים או שמא המשכירים? חשבו על זה? נראה שלא. קיימת סכנה ברורה ומוחשית, נוכח המספרים, כי החוק הזה יתפקד בערך כמו שחוק הבולים תפקד (למבוגרים בינינו שעוד זוכרים אותו). על פי הוראות אותו חוק, כל חוזה שלא בויל היה חסר תוקף. למותר לציין כי היחידה שהקפידה לגבות את מס הבולים הזה הייתה המדינה בחוזים שערכה. יתר הציבור, כמו גם בתי המשפט, פשוט התעלמו מתשלום האגרה המיותרת.

9. גמישות – כיום, כשאני שוכר דירה, קיימת לי האופציה להתמקח הן על סכום החוזה והן על תנאיו. גם אם מדובר בחוזה חתום. ברור שכל הסדרה תפעל גם לרעת השוכרים ותצמצם את מרווח הפעולה והמיקוח שלהם. וצריך לקחת בחשבון שדווקא היום, חלקם נהנה מדמי שכירות נמוכים יחסית, תנאי חוזה טובים ואולי אפילו מבעל בית הוגן והגיוני.      

ולסיכום, הייתי מציע לשקול בכובד ראש כל מהלך מתוכנן ולא להביאו בפני הציבור בטרם נותח כיאות, על שלל היבטיו. רק בשנה שעברה ראינו מה עולל חוק מע"מ אפס לרוכשי הדירות המתלבטים ונראה שלמישהו שם למעלה קצב הגידול בגובה שכר הדירה, אינו משביע רצון ואינו מדביק את קצב עליית מחירי הדיור. ולכן, נדרשת מדיניות ריסון אך כזו שתוטל על "ממציאי הפטנטים".   

הכותב הוא יו"ר לשכת שמאי המקרקעין

תגובות לכתבה(44):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 36.
    שוכרי דירות
    לוך 04/06/2015 11:39
    הגב לתגובה זו
    1 0
    בתחילה להעלות את התשועה 10אחוז ואז אפשר לדבר על מס היום התשועה 3.5אחוז
    סגור
  • 35.
    הרי לכם קומבינה פשוטה=דמי שכירות+דמי שימוש במטלטלין
    אריק 31/05/2015 15:51
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אתה הבנת את זה ברוך?
    סגור
  • 34.
    על מותי?
    זמנהוף 28/05/2015 03:43
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מקווה שבכלכלה הכותב מבין טוב יותר מאשר בעברית
    סגור
  • 33.
    שיצאו לקניין העניים
    שמעון 26/05/2015 19:57
    הגב לתגובה זו
    2 2
    לי יש חמש דירות ואני לא גנבתי. אני עבדתי ושילמתי מס על כל שקל שהרוותי הימרתי בבורסה והרווחתי ושילמתי נמס רווחי הון עוד מזמן בייגה שוחט אז תקפצו לכו לעבוד אזולאי תקנו בית יש איים ההורים שלכם עשירים עוד מעט ימותו ותקבלו ירושה אל תעשו יותר מילד אחד בי בי ימותו הקנאים
    סגור
  • 32.
    הרעיון יתפוגג כמו המלצות ועדת גורן
    בג"ץ יבטל הכל 26/05/2015 16:32
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כמו המלצות ועדת גורן לגבי נכי צה"ל. כל הנושא הזה נעלם כבר מזמן, ולא יבוצע דבר בנדון.
    סגור
  • טען עוד
  • 31.
    מה הבעיה לקבוע מחירון וזהו לדוגמא
    שיר 25/05/2015 21:57
    הגב לתגובה זו
    2 6
    4 חדרים 2500 שח5 חדרים 3500 שח וכן הלאה לא משנה באיזה עיר גם כך כל המשחנה התאפסה במחירים וזהו
    סגור
  • 4 חדרים חדשה? חורבה? ברמת אביב? בתקווה? על כביש ראשי?
    ק 26/05/2015 12:25
    הגב לתגובה זו
    1 3
    אפיל באותו בניין אין 2 דירות זהות. אחד שיפץ כל שנה את הדירה והשני לא שיפץ ככבר 40 שנה
    סגור
  • 30.
    אוי ואבוי למי שחושב לעשוק יהודים בשביל בצע כסף
    יש דין ויש דיין 25/05/2015 20:21
    הגב לתגובה זו
    1 4
    מה יחכה לו בעולם הבא !!!
    סגור
  • 29.
    הכותב הוא חלאה (ל"ת)
    נה 25/05/2015 18:53
    הגב לתגובה זו
    3 8
    סגור
  • 28.
    אשמח לשלם עוד 10% שכר דירה במשך שנתיים, ואז לקנות בזול
    מחיר הנכסים יירד 30% 25/05/2015 18:48
    הגב לתגובה זו
    4 3
    שכר דירה עולה לי 3% מערך הדירה בשנה שלמה. הקפצתו תגרום לכך שאאלץ לשלם 3.3% בשנה. זה הכל. אם הצעדים של כחלון יפחיתו ביקוש משמעותית, המחיר של הנכסים עצמם יקרוס מהר. הסיפור של יחס דירות לגודל האוכלוסיה, משפיע על המחיר רק במגמות ארוכות טווח. בטווח הזמן הקצר, זינוק בביקוש יקפיץ מחירים מעל קו המגמה, וצניחת ביקוש תפיל אותם מתחת. אם עוד שנתיים אוכל לרכוש דירה ב 30% הנחה, וכל מה שנדרש ממני זה לשלם בזמן הזה 6.6% מערך הנכס על שכירות (במקום 6%) הרי שזה הבדל זעיר! מזה אתם מפחידים אותי? ולגבי האוכלוסיות החלשות שלא יוכלו לקנות דירה גם בעוד שנתיים, אני בספק אם יעלו להם שכר דירה. בפריפריה המשכירים הם לא "מלכים" כמו בגוש דן. הרבה פעמים הם מתפשרים על מה שמוכנים לתת להם. אני בספק אם שכר הדירה יעלה שם, ולמדינה גם קל מאוד להציף שם בהיצע
    סגור
  • 27.
    לכל נכס מסוכן ותנודתי יש תשואה גבוהה
    משה 25/05/2015 18:45
    הגב לתגובה זו
    2 1
    משמע אם רוצים להוריד את דמי השכירות מה שצריך לעשות זה להקטין את הסיכון של בעל הדירה ע"י שמירה על הנכס שלו והבטחת התשלומים מצד השוכריםככל שהתשואה פחות מובטחת (נכס באיזור עם שוכרים גרועים) התשואה גבוהה יותרהמדינה צריכה להסדיר את התחום גם לטובת בעלי הבתים וזה יוריד את דמי השכירות
    סגור
  • 26.
    הנדלניסט המפחידן היומי , כנס ליוטיוב מוות קליני ותראה
    בא 25/05/2015 15:37
    הגב לתגובה זו
    5 5
    לאיפה הולכים המושחתים שחושבים רק על כסף ,ואף פעם לא מספיק להם .
    סגור
  • 25.
    זווית מעניינת להסתכלות על הדברים (ל"ת)
    איציק 25/05/2015 15:23
    הגב לתגובה זו
    5 3
    סגור
  • 24.
    המשקיעים שבויים- הם כבר לא יכולים "להעלים" את הדירות...
    "תקרת הזכוכית" ?? 25/05/2015 13:42
    הגב לתגובה זו
    10 6
    שכר הדירה נקבע על ידי שוק חופשי. העלאתו תפחית את מספר השוכרים המסוגלים/רוצים לשלם. זאת מכיוון שהמחיר הנוכחי יצר התאמה מדויקת בין מספר השוכרים למספר המשכירים (זה מה שעושה מחיר שנקבע בשוק החופשי, כמו היום). הורדת מספר השוכרים ללא הורדת מספר הדירות להשכרה, תגרום לתופעה של דירות ריקות שלא ניתן למצוא להם שוכר, ובעלי הבתים האלו יזדרזו להוריד מחיר בחזרה. לכן המשקיעים חייבים למחוק דירות פיזית כדי לייקר שכר דירה. זה לא אפשרי. אפשר רק למכור אבל זה לא ישנה כלום (מכירה לצעיר תוריד דירה אחת מההיצע להשכרה ותוריד צעיר אחד מכמות השוכרים). השארת הדירה ריקה תכאיב להם כלכלית פי כמה. מכירה המונית של הרבה משקיעים תפיל את מחיר הנכסים שלהם. *** לגבי תקרת הזכוכית שדנוס טוען שתתנפץ : לטענתו זה יקרה כי יבנו פחות דירות כי הקבלנים יודעים שמשקיעים לא יקנו כבר, ולאחר כמה שנים יצטבר מחסור ואנשים יהיו מוכנים לשלם יותר מהיום גם אם זה קשה כלכלית. אבל כחלון מתכוון להגדיל את קצב הבניה אל מעל הריבוי הטבעי, ואז המון שוכרים קיימים יפנו דירות להשכרה ויכנסו לדירה חדשה מקבלן - ובמחיר זול מאשר היום.
    סגור
  • איזה חמוד,העיקר שאתה מאמין לתאוריות שלך.... (ל"ת)
    לא לספור דגים במים 25/05/2015 16:43
    הגב לתגובה זו
    5 6
    סגור
  • •••••••••• תגובה מעולה !!! דנוס תלמד... •••••••••• (ל"ת)
    מתווך וכלכלן 25/05/2015 14:26
    הגב לתגובה זו
    6 4
    סגור
  • 23.
    כנראה שהכותב לא שכר דירה מימיו
    שישקו 25/05/2015 13:13
    הגב לתגובה זו
    7 5
    כבר היום השוכרים שבויים והגיע הזמן להוציא אותם מהכלא!
    סגור
  • 22.
    להגדיל את ההיצע משמעותית ולהגביל משקיעי חו"ל !!!
    בושה !!! 25/05/2015 12:21
    הגב לתגובה זו
    4 2
    מוכרים את נכסי המדינה בכל המרבה במחיר למשקיעי חו"ל שהביקוש הוא בלתי נדלה ואת יושבי הארץ מרעיבים . באוסטרליה עם שטח אדמה פי כמה מישראל מגבילים אותם וכאן עוד נותנים להם בונוס בדמות מס
    סגור
  • 21.
    להגן על השוכרים וריפוי שוק הנדלן
    אפי 25/05/2015 11:58
    הגב לתגובה זו
    8 6
    טוב יעשה מר כחלון שר האוצר על הקפאה מיידית של שכר דירה על שכירת דירות מגורים. rent control קיים בהרבה מדינות דמוקרטיות. כצעד משלים ביטול פטור ממיסים על דמי שכירות. משכיר ישלם מס מהשקל הראשון כמקובל בשוק ההון . צעד משלים אשר יאפשר לרשות המיסים לאתר ולבנות מאגר מידע עדכני שיכלול כל בעלי הדירות המושכרות- הכרזה הודעה לשוכרים - החזר מאוצר המדינה - שכר דירה חודש בשנה עד לשכר דירה בגובה 5000 שקל. בנוסף בעל נכס שנמכר וערכו עד 2 מיליון שקל זכאי פטור ממס על המכירה - בתוקף לשנה ...צעד להגברת היצע ..מאחלים למר כחלון הצלחה. אפי ירושלים
    סגור
  • קבוע שכר דירה אסון
    יוסי 26/05/2015 13:29
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ראו מה קרה עם דירות דמי המפתח. הדיירים לא יצאו בעלי הבתים אפשרו לדירות להרקב רק שהשוכרים יצאו. כך קיים גם בעולם. בברלין, למשל, בעלי הבתים יורדים לחיי השוכרים הותיקים, מזניחים את הרכוש המשותף וכד' רק על מנת שיפנו.לא בטוח שזה מה שאנחנו מחפשים.
    סגור
  • איזה יופי,עכשיו רק צריך להתאים את החלומות למציאות. (ל"ת)
    לא לספור דגים במים 25/05/2015 16:44
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 20.
    בלופר
    אריה 25/05/2015 11:49
    הגב לתגובה זו
    7 6
    כמה דירות יש לכותב המאמר ?
    סגור
  • 19.
    כשמו כן הוא לוקח הכל.
    קח לון 25/05/2015 11:40
    הגב לתגובה זו
    7 4
    עוד תירוצים להעלאת מסים. השלב הבא עיקולי חשבונות הבנקים לאזרחים. המחאה והשתקתה עולים הרבה הרבה כסף. כחלון מי הוא בכלל?
    סגור
  • 18.
    בדרך כלל לא מעלים להם את שכר הדירה במיוחד למי שמתמיד
    השוכרים לא מסכנים 25/05/2015 11:32
    הגב לתגובה זו
    8 5
    ומשלם בזמן. חברי שוכר דירה כבר 12 שנים באם המושבות דירה 100 מ"ר עם חניה כפולה תת קרקעית . 3 וחצי חדרים הוא תמיד משלם בזמן ובקושי עלה שכר הדירה הוא כעת משלם 3800 ש"ח לחודש. אחרי יותר מ 12 שנים .
    סגור
  • 17.
    ואיש לא טרח להסביר לצעירים שקנו דירות
    אם כבר אז 25/05/2015 11:32
    הגב לתגובה זו
    13 4
    במחירים הזויים שהם ממשכנים את חייהם עבור 4 קירות. 30 שנים של חובות. 30 שנים של חיים בדוחק ובמתח שמא יקרה אסון ולא יוכלו להחזיר חובות ויושלכו לרחוב
    סגור
  • 16.
    צריך לרצות את הקנאים הלוזרים שלא מצליחים לקנות דירה
    עם קנאי 25/05/2015 11:30
    הגב לתגובה זו
    6 12
    בדרך כלל פחדנים.
    סגור
  • 15.
    מספיק עם השטויות . הפתרון פשוט פשוט פשוט .
    רק אהבה 25/05/2015 11:25
    הגב לתגובה זו
    7 1
    איך תמיד הבירוקרטיה מבאסת לנו את החיים . עובדה ראשונה : מחירי הדירות הגבוהים הם היום אינטרס של המדינה . 70% ממחיר הדירה כיום עובר למדינה . הנדלן כיום הוא מקור תזרימי לתקציבי הבזבוז . המחיר הגבוה גם שומר על הבנקים . עובדה שניה : נוצרה בעיה חברתית הדורשת פתרון מיידי . המטרה : הצפה של 150-200000 דירות בשנתיים לשינוי המצב הפתרון : המדינה תגדיר מקור תזרימי חליפי ( גז , נפט , מיסים ) ייערך מכרז בינלאומי (בו תזכה קרוב לודאי חברה סינית ) . המכרז יהיה מדורג במסירות . המסירות יהיו ראשית לזוגות חסרי דיור ובהמשך משפרי דיור . ויתור המדינה על כחצי מתקבולי הפרויקט יביאו את מחירי המטרה לירידה של 30% שר האוצר סגר כבר על השליטה בכל גורמי התכנון ולכן יש סיכוי שהבירוקרטיה תדוכא . כל כך פשוט , תזיזו כבר את הטוסיק המדושן שלכם . תפסיקו לעבוד עלינו . כולנו רוצים חברה בריאה והוגנת . רק אהבה
    סגור
  • 14.
    שוכרים ומשכירים
    אנונימי 25/05/2015 11:24
    הגב לתגובה זו
    3 1
    אכן רצויי לתת את הדעת לציבור אשר שוכר ומשכיר. אלו השוכרים דירות שיוכלו להכיל את גודל המשפחה ומשכירים דירה קטנה ובאזור פחות טוב כי לא יכולים להרשות לעצמם לקנות משהו אחר. אני מקווה שהם יכנסו למערכת השיקולים ותהיה להם התייחסות שכן אחרת יחריפו את מצבם.
    סגור
  • 13.
    איש לא טורח לומר לדנוס שהריבית בארה"ב הולכת אוטוטו
    שונא קשקשנים 25/05/2015 11:21
    הגב לתגובה זו
    18 4
    לעלות וחגיגית הנדל"ן הולכת להסתיים.
    סגור
  • 12.
    אז המשכירים עושים לנו טובה שלא מעלים מחירים? (ל"ת)
    כמה בור אפשר להיות? 25/05/2015 11:18
    הגב לתגובה זו
    7 5
    סגור
  • 11.
    שאלה אם חתמתי 5%תוספת כל שנה
    חזי 25/05/2015 11:12
    הגב לתגובה זו
    2 2
    האם זה קשורמאילי החוק החדש מה אוכל לא לשלם?תודה
    סגור
  • 10.
    שוכרים מסכנים כי מקבלים בילבולי מוח מכל פלוץ! (ל"ת)
    סרגיי 25/05/2015 11:09
    הגב לתגובה זו
    9 2
    סגור
  • 9.
    אפילו בניו יורק הקפיטליסטית60 % מהדיור עדיין מוגן ביותר (ל"ת)
    יואב 25/05/2015 11:03
    הגב לתגובה זו
    5 5
    סגור
  • 8.
    כחלון אכל אותה ונפל למלכודת של נתניהו ולא יבחר יותר
    רוצים ירידת מחירים 25/05/2015 10:57
    הגב לתגובה זו
    9 3
    ולא עליית מחירים כחלון פועל בניגוד לדעת בוחריו.
    סגור
  • 7.
    אין מתנות חינם. לדרוש מהשוק הפרטי לא להעלות מחירים
    שכר דירה 25/05/2015 10:54
    הגב לתגובה זו
    11 3
    שהמדינה תקפיא מחירים אין עליה בחשמל במים בארנונה בינתיים מדינת הזבל לא ביטלה לאזרחים את אגרת רשעות השידור כי ביבי לא רוצה שערוץ 1 יסגר הוא רוצה לסגור את ערוץ 10.
    סגור
  • 6.
    דייר מוגן
    אלעד 25/05/2015 10:53
    הגב לתגובה זו
    16 7
    אם כחלון רוצה לעשות שינוי אמתי ומהיר ,שיכניס לתוקף את חוק דירות מוגנת כפי שהיה בשנות ה-70 ,ברגע שהצעה תעלה לקריאה ראשונה ,המשקעים בעלי הדירות יזרקו את הדירות לשוק , על המדינה לעודד מהלך זה בגיבוי מוכרי הדירות בדרך של הטבת מס למוכרים ....בעקבות מהלך זה ישתחררו לשוק דירות בכמויות .
    סגור
  • 5.
    אוי דנוס אתה כל כך מפחד מכחלון, וואו!
    פ 25/05/2015 10:53
    הגב לתגובה זו
    14 7
    בוא תואיל לגלות לנו איך קיבלת אפשרות לכתוב טור?
    סגור
  • 4.
    מדינה של פופוליסטים מזיקים .
    מדינת החפיף 25/05/2015 10:52
    הגב לתגובה זו
    13 0
    הטרמפיסטים של המחאה סתיו שפיר ושמולי רק תרמו לעצמם ג'ובים. מדינת ישראל מכריחה את הציבור לשלם על מחדליה אין פתרון קסם חוץ מלבנות. מדינת ישראל רק רוצה מיסים ומנצלת את המצב להעלאת מיסים. לאן הולך כל הכסף מהעלאת מס על הבורסה? מדינת ישראל בחסות הפופוליסטים הבולשביקים שישנסקי שטייניץ ושלי יחימוביץ פתחו פתח לכלכלה הרסנית. גמרו כבר להרוס את הטייקונים. עברו לעורכי הדין התערבו בשכר טירחה. כולם שתקו וזה תקדים מסוכן אחכ עברו להתנפל על בעלי הדירות כדי להראות למסכנים שלא קנו דירה שגם מי שהוא בעל דירה יהפך למסכן. מדינת ישראל הולכת בדרך מטומטמת . כי אין פה מנהיגות. בושה למנהיג המדינה שחשף את ההצעה ההוגנת של פוטאש לפני הבחירות ולא עצר את לפיד בזמן. סתיו שפיר הזויה וטרמפיסטית על המחאה. היא מבינה בכלכלה כמו חמור במרק פירות. כחלון פופוליסט ואת הנזקים שהוא עשה לשוק הסלולר עוד מעט יראו וזה לא רק פיטורי עובדים ופגיעה בקופות הפנסיה. כבר כעת יש פגיעה בשירותים שהחברות נותנות . אין עם מי לדבר. וכבר עכשיו יש טריקים כגון חברת 012 מובייל דורשת מעבר לתוכנית 25 ש"ח גם אם לא עוברים תוכנית . בושה וטמטום
    סגור
  • 3.
    בעיה..
    אחד 25/05/2015 10:37
    הגב לתגובה זו
    8 3
    תמיד יהיה לכם מה להגיד. גם אם יתכוונו להעלות את הריבית תבוא ותטען שזה יפגע במשקיעים ממונפים וזה יגולגל על השוכרים. הנקודה היא כזאת: הדירות שקניתם להשקעה הם כמו כל השקעה אחרת ויש בזה סיכונים. אני מציע לשמאי ולחבריו למכור עוד היום את הדירות שקנו במחירי שוק גבוהים ולשחרר אותנו מהניתוחים המוטים שלהם.. אני מבטיח לו חגיגית שבעיית מחירי הדיור תיפטר.
    סגור
  • מי ששבוי אלו המשקיעים שכבר לא יכולים "להעלים" את הדירות
    המסביר לדנוסים 25/05/2015 13:39
    הגב לתגובה זו
    8 4
    אין להם דרך אחרת להעלות את שכר הדירה, שנקבע על ידי שוק חופשי. העלאתו תפחית את מספר השוכרים המסוגלים/רוצים לשלם. זאת מכיוון שהמחיר הנוכחי יצר התאמה מדויקת בין מספר השוכרים למספר המשכירים (זה מה שעושה מחיר שנקבע בשוק החופשי, כמו היום). הורדת מספר השוכרים ללא הורדת מספר הדירות להשכרה, תגרום לתופעה של דירות ריקות שלא ניתן למצוא להם שוכר, ובעלי הבתים האלו יזדרזו להוריד מחיר בחזרה. לכן המשקיעים חייבים למחוק דירות פיזית כדי לייקר שכר דירה. זה לא אפשרי. אפשר רק למכור אבל זה לא ישנה כלום (מכירה לצעיר תוריד דירה אחת מההיצע להשכרה ותוריד צעיר אחד מכמות השוכרים). השארת הדירה ריקה תכאיב להם כלכלית פי כמה. מכירה המונית של הרבה משקיעים תפיל את מחיר הנכסים שלהם.
    סגור
  • יש שוכרים נסתרים
    אאא 25/05/2015 16:04
    הגב לתגובה זו
    5 1
    כל ירידה קטנה בשכר דירה תוציא הרבה זוגות מבית ההורים. יש מחסור אמרתי בעשרות אלפי דירות. שכר הדירה רק יעלה
    סגור
  • 2.
    *גילוי נאות**גילוי נאות**גילוי נאות**גילוי נאות**גילוי (ל"ת)
    גילוי נאות 25/05/2015 10:31
    הגב לתגובה זו
    8 5
    סגור
  • 1.
    לא יוכלו לשלם שכירות כי אין. (ל"ת)
    יואב 25/05/2015 10:09
    הגב לתגובה זו
    12 9
    סגור
  • ביבי מחזיר אותנו 60 שנה אחורה-לגור משפחה בחדר 1 בבי
    אלנתן 25/05/2015 10:23
    הגב לתגובה זו
    12 8
    אין ברירה היום ילדים יגורו עם ההורים.
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות