השוקים סוערים? הנה הסיפור על מניה שבתקופה האחרונה דווקא במומנטום גדול
החברות שפועלות בתעשיית שירותי התקשורת הן הגשר של הצרכן לאינפורמציה קולית, כתובה ומצולמת, והן עושות זאת באמצעות חיבור קווי, אלחוטי או בהעברה מחלליות. זו נישה מבין הגדולות והוותיקות בעולם, אבל כזו שמתקדמת ומשתנה במהירות לצד התקדמות מהפכת הטכנולוגיה והגלובליזציה. הנישה הזו נחשבת גם כאחת הנישות שבהן התחרות הגדולה ביותר והחברות שמובילות בה הן חברות כמו AT&T, וארייזון, Comcast, טיים-וורנר, דויטשה טלקום, צ'יינה מובייל, Nippon Telegraph and Telephone, Vodafone, Telefonica ושכמותן.
התעשייה, בגלל תכונותיה והשפעתה, מלווה ברגולציה קפדנית. מדובר בנישה תעשייתית שבה בולט היתרון לגודל, בגלל העלויות בעיקר, ושנדחפת בעקבות כך לאוליגופליות. מנועי הצמיחה שלה הם העלייה בצריכה הפרטית והעסקית והתרחבות הפעילות העסקית הגלובלית. נכון ל-2015 ארבע חברות, AT&T, וארייזון, ספרינט וטי-מוביל שולטות ב-86% מההכנסות ומחזיקות ב-96% משירותי הטלפוניה החכמה. חשוב להבדיל בין הנישה הזו, שנותנת שירותים, לבין הנישה המקבילה שמייצרת אותם (שבה פועלות אפל, סמסונג ואחרות).
אם ניקח כדוגמה את תת התחום של העברת אינפורמציה באמצעות הטלפוניה החכמה, בשנת 2014 גלגלה התעשייה הגלובלית של שירותי תקשורת 1.14 טריליון אירו (כ-1.25 טריליון דולרים). 31.8% בדרום מזרח אסיה, 25.7% בצפון אמריקה, 24.5% באירופה, 9.6% באמריקה הלטינית והיתרה, 8.4%, באפריקה והמזרח התיכון. התחזית היא שבשנת 2017 תגיע ההכנסה הגלובלית ל-1.312 טריליון אירו, כשהחלוקה תהיה 33.3%, 24.8%, 22.6%, 10.3% ו-9% בהתאמה. נכון לסוף 2014, כ-55% מהאינפורמציה זרמה לצרכן באמצעות כבלים, 40% באמצעות האלחוט והיתרה באמצעות החלליות.
הביקושים הולכים וגדלים, אך הרווחים עומדים במקום למרות שלמסתכל מבחוץ נראה שמחיר הכניסה לתעשייה גבוה, התחרותיות הולכת וגדלה וחברות רבות מצטרפות לנישה. הסיבה קשורה בחדשניות הטכנולוגית שמשנה בקצב גובר וללא הפסקה את המודל העסקי של החברות המתחרות, ומאפשרת לחברות חדשות לנצל את ההתפתחויות הטכנולוגיות ואת המודלים של מיקור חוץ כדי לנגוס בעוגת ההכנסות הענקית. נטפליקס, שמתחרה היום בחברות שירותי התקשורת ובהצלחה לא קטנה, היא אחת הדוגמאות הטובות לניצול ההתפתחויות הטכנולוגיות בתחום.
מה שקרה בפועל בשנים האחרונות הוא שלמרות הביקושים ההולכים וגדלים, סובלות החברות המובילות מסטגנטיות בהכנסות וברווחים. זה מאפשר לחברות יצירתיות שנשענות על הטכנולוגיות החדשניות, כמו נטפליקס, להציג למשקיע "חלום", קצב צמיחה ורווחיות שהוא מחפש, ואלו החלו לככב בוול סטריט. יותר מכך, הרשתות החברתיות הגדולות, פייסבוק בעיקר, מבינות שכאשר יש לך מיליארד פלוס מנויים "שבויים", שמקושרים לרשת באמצעות הטלפוניה החכמה, ושהן יכולות טכנולוגית להעביר אינפורמציה מכול הסוגים ובעלויות מתחרות בספקי התקשורת, אז למה לא? במיוחד אם הפרסומאים מאמינים גם הם בכך. יש לא מעט מומחים שטוענים שפייסבוק, נטפליקס וחברותיהן הן האיום הגדול האמתי ל-AT&T וחברותיה.
המשקיע יכול לנסות ולמצוא הצלחות נקודתיות אבל כמו בכול תחום היכולת לקליעת בול הולכת ונעשית קשה, אם בגלל גורם הבנת הטכנולוגיה או מבחינת גורם הערכת ההשקעה והשוואתה להשקעות מתחרות בתחום וכמובן מבחינת אופיו של המשקיע. האם, ברמת ההערכה הנוכחית, יעדיף המשקיע בנישת שירותי התקשורת, השקעה ב-NFLX על השקעה ב-T? התשובה ההגיונית לבעיה הזו היא השקעה בסלים או קרנות, אלא שגם כאן מתעוררת בעיה: סלים שמוגדרים כמתמחים בנישה הספציפית של שירותי תקשורת כוללים את חברות התקשורת הגדולות כמו AT&T, VZ, DT ואחרות, אבל אינם כוללים את השחקנים החדשים והפוטנציאליים.
מסתבר שבנק פיקטט השווייצרי הוא היחיד שמצאנו "שחושב כמונו", שהנישה כבר כוללת את חברות הרשת. הקרן שלהם, Pictet-Digital Communication-I כוללת במשקלים המובילים את הענקיות T ,VZ ו-CMCSA מחד גיסא, ואת FB ,AMZN ,GOOG ,INTU ואפילו את Salesforce שמתמחה באפליקציות ענן לשיפור חוויית הצרכן, מאידך גיסא. הקרן, שסימולה בבלומברג PIPTELI:LX ומספר ה ISIN שלה הוא LU0101689882, בהחלט עומדת "בתחרות" מול סלים כמו ה-VOX, ה-IYZ או ה-FCOM שבכולן השפעתן של AT&T ו-VZ מכרעת.
- ההיגיון מאחורי השיגעון - מה טראמפ מנסה להשיג ולמה ייתכן שהנפילות ייעצרו?
- כשתשמעו שסין פולשת לטאיוואן - תמכרו הכול!
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
המניה של הגברת הזקנה פתאום עוקפת את כל הצעירות על נטפליקס ועל פייסבוק נדבר בהזדמנויות אחרות. את הכתבה היום נקדיש ל-AT&T שלמרבית ההפתעה הכתה במהלך השנה האחרונה את מדדי הדאו, ה-S&P והנאסד"ק-100, ואפילו את מתחרתה הגדולה VZ. לא פחות מפתיע שגם על פני NFLX חלפה במחצית השנה האחרונה. האם זה אומר שהשוק החליט שהגברת הזקנה, "מאמא-בל", שבתחילת השנה חגגה 131 שנה להיווסדה, אטרקטיבית לפתע יותר מכול היפיפיות הצעירות סביבה? לא בדיוק, אבל ננסה להסביר מה קורה.
מבחינת נתוני המכירות, הרווחים, הנכסים ושווי השוק, AT&T היא החברה ה-23 בגודלה בעולם. המותג שלה נחשב השישי בערכו בעולם, והשנה נכנסה למועדון 15 חברות הטלפוניה האלחוטית המובילות בעולם. AT&T אינה באמת בת 131 אלא רק בת 11, צעירה אפילו מפייסבוק. ב-2005 רכשה אותה חברת הבת שלה לשעבר, Southwestern Bell, בסכום של 16 מיליארד דולר וזאת בתמורה לשם המותג, לסימול המסחרי, לקבוצת לקוחותיה העסקיים המדלדלת ובעיקר לחטיבות התמיכה של מעבדות בל, לוסנט ואחרות.
קצת היסטוריה ב-120 השנים שקדמו למיזוג הפכה AT&T לחברת התקשורת הגדולה בארה"ב, ומאוחר יותר הגדולה בעולם. בשנת 1982 נתבעה החברה כמונופול ע"י משרד המשפטים האמריקני, וב-1984 פורקה ל-7 חברות הבת האזוריות שלה, ול-AT&T דאז שנשארה עם שם המותג, הטלפוניה הבינלאומית וחטיבות התמיכה. בעלי מניות AT&T קבלו בפירוק 7 מניות של חברות הבנות לצד מניית ה-T שנשארה בידם. זו הייתה אחת ה"מתנות" הגדולות בהיסטוריית ההשקעה של וול סטריט, כי כעבור זמן לא רב עלתה כל אחת ממניות חברות הבת לערכה של T לפני הפירוק.
באמצע שנות התשעים החלה AT&T, כתוצאה מראייה לא נכונה של ההתפתחויות בתחום הטכנולוגי ועסקאות מטופשות (כולל מכירת לוסנט ומעבדות בל), להדרדר, עד שנרכשה ע"י SBC ב-2005. מנהלה האגדתי של SBC, אדוארד ווייטאקר, החליף את שם החברה ל- AT&T והוא ורנדל סטפנסון, שהחליף אותו כמנכ"ל ויו"ר ב 2007, הביאו את AT&T למצבה היום.
והיום? לפני שנה רכשה החברה את חברת DirecTV, אחת מהחברות המובילות בעולם בתחום העברת אינפורמציה דיגיטלית באמצעות חלליות. רכישתה השלימה את "אסטרטגיית ההתכנסות" שאותה החל סטפנסון ב-2009, ושמתבססת על חליפת תקשורת מלאה שתאפשר ללקוח החברה תנועה מלאה וחופשית בין כול האפשרויות הקיימות ומול כול מכשור. לאחר מיזוגה המלא של דיירקט, פועלת AT&T בחמש חטיבות:
- חטיבת הפתרונות העסקיים הגדולה בעולם שמספקת חליפת אלחוט וורטיקלית מלאה (תשתית, ציוד, התקנה, אחזקה וייעוץ) לעולם העסקים, ליחידים ולממשלות בכול העולם.
- חטיבת הבידור והמדיה שמספקת תוכן דיגיטאלי בטלוויזיה, באינטרנט ובטלפוניה חכמה, כולל התקנה, תחזוקה וייעוץ ולה כ-40 מיליון מינויים בארה"ב.
- חטיבת שירותי טלפוניה מובילית וקווית לצרכן בארה"ב.
- חטיבת טלפוניה מובילית וקווית בעולם.
- חטיבת ההעברה מחלליות החדשה (דיירקט).
מה קרה בשנה האחרונה שגורם למניה להכות את מתחרותיה הישירות ואת מניות תחום התקשורת המובילות בכלל? נראה לנו שהעליות במניה בששת החודשים האחרונים, ודי בניגוד למגמות שנראו לאחרונה בשוק, הן התוצאה של ההבנה ש-AT&T מתקדמת בהצלחה למצב שבו תצליח לאפשר את חליפת שירותי התקשורת האולטימטיבית. "האם אסטרטגיית ההתכנסות שהושלמה באמצעות רכישת דיירקט והכניסה לתחום החדש של DirecTV Now", כותבת מחלקת המחקר של מורגן סטנלי בתחילת פברואר, "תדליק גאות חדשה במספר המינויים של מאמא בל?" והתשובה, ע"פ מורגן, "המושבעים עדיין מתדיינים, אבל לנו נראה שהפסיקה תהיה חיובית. והאם זה עלול לפגוע במודל חלוקת דיווידנד הגבוה? לא!".
אז מה כ"כ אטרקטיבי ב-AT&T? הדיווידנד של T, הגבוה מבין החברות המובילות בארה"ב מזה שנים (מעל 5% תשואה כרגע), מהווה אחת הסיבות לאטרקטיביות ההשקעה. החל מאמצע 2016 תפעיל החברה את תכנית ה-DirecTV Now שבה תאפשר החברה לכול מנוי שקשור לאינטרנט שירותי טלוויזיה מלאים ללא צורך במינוי לחלליות או לכבלים. החברה תאפשר ללקוחותיה את מה שקרוי ה-quadruple play, שלב מעל הטריפל פליי, ושבו "מתכנסים" הקשר לשימוש בפס רחב ברשת, הטלוויזיה, הטלפוניה והאלחוט, מה שהמשווקים מכנים, "The Fantastic Four".
נראה ש-32 שנה לאחר שפורקה בגלל חששות למונופול, חוזרת הגברת הזקנה ל"סורה" ושוב, לצדה של וארייזון, מובילה את נישת שירותי התקשורת למצב של דואופול, אבל הפעם סכנת ההתערבות של משרד המשפטים האמריקאי אינה ריאלית. התחרות המתפתחת היא גלובלית בטבעה, וכאן יש כ-20 חברות גדולות ברמתה של AT&T שחלקן משחקות בשוק האמריקאי. בנוסף, אנשי הרגולציה ערים להתפתחויות בחברות תקשורת הרשת (נטפליקס, גוגל, פייסבוק ואחרות) שמייצרות תחרות נוספת. למי שמעוניין לשבת בנישה שאין שום ספק שתמשיך לצמוח, התיקונים לבקרים מאפשרים כניסה במחירים כמעט כלכליים לסלים, לקרנות או למניות המובילות.
רגע, אל תפתחו את הארנקים עדיין AT&T היא אופציה אחת מהמעניינות שיש, אבל במחירה הנוכחי של כ-38 דולרים, המניה אינה אטרקטיבית כלכלית, לדעתנו. נכון, 18 מתוך 25 האנליסטים שמכסים את החברה נמצאים בהמלצת "קניה" (היתר ב-HOLD) ומאז תחילת החודש נוספו עוד שתי המלצות קניה של דויטשה בנק ודייוידסון, אבל בהכירנו את השוק האמריקאי - חלק מהממליצים הצטרפו בשל העליות. אנחנו מסכימים עם המלצת ה-HOLD של מורגן סטנלי. כיוון שהשוק כבר הראה לנו למה הוא מסוגל, אז למי שמעוניין במניה (רק לטווח הארוך ורק לאנשי הגיון) כדאי להמתין לתיקון, אחרת עדיף בשלב הנוכחי להיכנס לסל או קרן בנישה. אגב, מה שנכון לגבי T די דומה לגבי VZ.
- 31.שלמה-אפשר סיקור על נפט בינ"ל?אולי הגיע הזמן? (ל"ת)דחוף 19/03/2016 13:04הגב לתגובה זו
- 30.רונן 16/03/2016 13:57הגב לתגובה זומה דעתך? תחזיות עגומות..
- חיים 16/03/2016 20:41הגב לתגובה זוניתן לראות את זה ב Key Statistics Yahoo Total Debt (mrq): 30.88B
- 29.איתן 15/03/2016 12:18הגב לתגובה זונהנה מהטור שלך כבר שנים ורציתי לבקש אם תוכל להפנות ולהאיר על אנליסטים אשר אתה מעריך מחו"ל, לא משנה מיקרו או מאקרו.תודה
- לצורך מה? יש רבים כאלו (ל"ת)שלמה גרינברג 15/03/2016 14:57הגב לתגובה זו
- 28.אבותר 15/03/2016 01:10הגב לתגובה זואני מחזיק תעודת סלBIB ומספר המניות למסחר משתנה מידי פעם . איך זה קורה?
- שלמה גרינברג 15/03/2016 10:56הגב לתגובה זומה זאת אומרת "ומספר המניות למסחר משתנה מידי פעם "? זו קרן דריבטיבית חוכמולוגיה של מהנדסי החלל של וול סטריט, גימיק שיווקי שבא כביכול לתת תשואה עודפת על קרנות הביו טכנולוגיה הרגילות כמו BBH אלא שבמציאות זה לא תמיד עובד.
- אביתר 15/03/2016 23:18כונתי היא שהיום יש 9950 מליון מניות למיסחר ואילו לפני כמה חודשים היו11200 מליון מניות למסחר.אך השתנה מספר המניות למיסחר? האם לפי תגובתך התעודת סל הזו שונה משאר תעודות סל הרנילות? אם כן במה? תודה מראש.
- 27.נחום 14/03/2016 13:56הגב לתגובה זושלום מר גרינברג.מה שלומך? כמו תמיד אני נהנה ומחכים מכתבותיך.תודה. 2 שאלות:א.מה המשמעות של מכירת מניות טאואר ע"י עידן עופר? מה משמעות הדד-ליין של ה-22 למרץ שהציבו עו"ד לגבי התביעה על טאואר בכתבה ביהו INVESTOR ALERT: The Law Offices of Vincent Wong Notify Investors of Class Action Involving Tower Semiconductor Ltd. and a Lead Plaintiff Deadline of March 22, 2016
- שלמה גרינברג 14/03/2016 16:26הגב לתגובה זולגבי עידן עופר זה לא אומר כלום מלבד שהאיש מימש זכותו למכור מניות, למה לא? לגבי משרד עורכי דין זו בקשה מאנשים שרכשו או החזיקו במניות בין ה 30.4.2012 ל 13.1.2016 ושמעוניינים להצטרף לתביעה הייצוגית נגד החברה ההרשמה נסגרת ב 22.3. זו הודעה רגילה במקרים כאלו. וזו אחת מסדרה של תביעות באותו הנושא שלדעתי ברובן קנטרניות ורק יעשירו עורכי דין.
- תודה. (ל"ת)נחום 15/03/2016 14:18
- 26.מיסטר זול 13/03/2016 13:50הגב לתגובה זושלום שלמה. מנית peri נסחרת 2.4$ במכפילים נמוכים ואטרקטיביים.האם אפשר כמה מילים על החברה... תודה רבה.
- שלמה גרינברג 13/03/2016 15:49הגב לתגובה זוראשית המכפילים אולי נמוכים אבל מגמת הירידה ברווח למניה נמשכת כך שהמכפילים לא אומרים דבר. עניתי מספר פעמים על פריון וביותר מ"כמה מילים", תעשה בבקשה חיפוש
- 25.רז 13/03/2016 11:31הגב לתגובה זו.
- 24.חלליות???? (ל"ת)ש 13/03/2016 11:07הגב לתגובה זו
- רז 13/03/2016 11:40הגב לתגובה זו.
- 23.ארז 13/03/2016 11:02הגב לתגובה זומתחילת השנה ה sp500 נפל יותר מ 10 אחוז (נגע ב 1810) והחזיר כמעט הכול. תעודת סל על הנפט (USO) נפלה 30 אחוז ועלתה 30 אחוז (מהנמוך שנגעה בו). עם כול הטרוף הזה המדדים עדיין נמצאים ברמות שהיו בהם בשנת 2014. מי שהיה ילד טוב וישב על מדדים קיבל אפס (למעט דיבידנדים במחיר של רכבת הרים). המסקנה של כול זה (לדעתי) בעולם ההשקעות החדש צריך פשוט להחזיק הרבה כסף בצד ולחכות לנפילות.
- יגאל-איגור 14/03/2016 14:01הגב לתגובה זואו שאתה יודע לחזות את השוק? יש דבר אחד וכלל בודד זמן שהוא time in the market much more important than market timing
- ארז 15/03/2016 10:15כמו שאמרתי מי שהיה ילד טוב - והשקיע במדדים הם נמצאים היום ברמות של שנת 2014. תמיד יש הזדמנויות מעניינות. ראה איך נראה הגרף של מניית בואינג BA בחצי שנה האחרונה - כאילו שמדובר בחברת ביו מחורבנת.
- 22.גדי 13/03/2016 10:43הגב לתגובה זושלום שלמה. יש לך מושג מה קרה למניה זו שהתרסקה פתאום שבוע שעבר?
- לא מכיר (ל"ת)שלמה גרינברג 13/03/2016 11:34הגב לתגובה זו
- 21.משקיע פונ' 12/03/2016 23:43הגב לתגובה זושלומה אפשר דעתך על המניה צנחה בחדות משער 60 נראית לי מנייה זולה מאוד אפשר את דעתך? תודה
- שלמה גרינברג 13/03/2016 11:30הגב לתגובה זוחברה פרמקולוגית ואבחנתית שעוסקת ב 3 תחומים רפואיים חשובים מאוד, טיפולי הריון, אנמיה ואונקולוגיה. היא מוכרת ורווחית. קשה לראות סיבה הגיונית לירידה החדה מלבד התקפת שורטיסטים על המניה שיכול להיות שיודעים משהו. צריך לבדוק לעומק. supportive care
- יריב 13/03/2016 14:18לעניות דעתי,הנפילה החדה באה בעקבות הפסקת הצמיחה בתרופת הדגל,שאמורה היתה להשפיע על רווחי החברה בעתיד.
- תודה (ל"ת)משקיע פונד' 13/03/2016 12:42
- 20.בני 12/03/2016 22:22הגב לתגובה זוראתי שענית על מניה זו לפני תקופה שזעזועים כאלו קורים לאחר נפילות חדות וכו'. בכל זאת רציתי לשאול לדעתך, טווח המחירים הנוכחי עדיין שווה , או שמומלץ לא להתקרב?
- זו שאלה ליועץ שלך ואני את דעתי כבר נתתי מספר פעמים (ל"ת)שלמה גרינברג 13/03/2016 11:06הגב לתגובה זו
- 19.אורי 12/03/2016 20:21הגב לתגובה זוההייתי במניה הזו בשער30האם כדאי לחזור אליה יודע שאתה לא אוהב לענות רק עכשיו שהיא משלמת 5% דוידנד חושב לקנות אשמח אם תענה לי המניה היאTתודה
- תקרא בבקשה את הכתבה ותחליט לאחר שתתייעץ (ל"ת)שלמה גרינברג 13/03/2016 11:05הגב לתגובה זו
- תודה אדם יקר (ל"ת)אורי 13/03/2016 11:52
- 18.שלומי 12/03/2016 20:12הגב לתגובה זואופקו? תודה
- התייחסתי מספר פעמים, תעשה בבקשה חיפוש (ל"ת)שלמה גרינברג 13/03/2016 11:04הגב לתגובה זו
- יגאל-איגור 14/03/2016 13:18חברה באמת מעניינת, השאלה המעניינת היא האם פיליף פרוסט רואה ויודע משהו ששוק עדיין לא זיהה ולא רואה ובגלל זה הקניות המאסיביות שלו שם, האם ההורמון גדילה הוא משהו ענק וגם האם הפיתוח של תרופה ל-CKD שהם מפתחים עדיפה בהרבה על טיפולים הקיימים ועל טיפולים שמנמצאים בפיתוח של מתחרים השוק הוא באמת גדול שם או האם הוא רוצה להלעים את החברה מהבורסה יום אחד ולהפוך אותה לפרטית, מחזיק כבר המון מניות.
- 17.יורם 12/03/2016 18:51הגב לתגובה זומחר 25% למעלה
- איני מכיר את החברה (ל"ת)שלמה גרינברג 12/03/2016 19:17הגב לתגובה זו
- 16.יוסף פותר החלמות 12/03/2016 14:50הגב לתגובה זולפי דעתי (ויש לי נסיון בשוק ההון של 12 שנה ) אתה היחיד מבין הכתבים בביזפורטל שאני נהנה לקרוא את הניתוחים שלך ולפי דעתי אתה מסתכל בצורה נכונה ואוביקטיבית בשוק ההון לכן אני גם לומד לא מעט מדבריך .
- 15.מוש 12/03/2016 13:06הגב לתגובה זואמנם לא קשור לכתבה רוצה לעקוב אחרי מדד חברת התרופות כמו טבע פייזר מיילן פריגו ללי וקצת ביו .. אפשר לקבל את הסימול תודה
- שלמה גרינברג 12/03/2016 19:00הגב לתגובה זוטבע ומיילו גינרי, פייזר ולילי זה פרמקולוגיה, פריגו זה שניהם תעלה על גוגל ותחפש בבקשה
- 14.שואל שקורא 12/03/2016 12:17הגב לתגובה זומעקב אחרי הסל הזה דוקא מראה תוצאה גרועה למדי
- שלמה גרינברג 12/03/2016 19:16הגב לתגובה זובשנה האחרונה אכן כמו השוק כולו אבל בטווח הארוך הקרן מבצעת. כתבתי מחמאות? כנראה שמגיעות ואתה תמיד יכול למכור ולעבור לקרנות אחרות שרק עולות
- 13.Yyy 12/03/2016 11:16הגב לתגובה זושלמה. מה דעתך על גופרו? חברה עם ערך או חברה של מוצר אחד כדוגמת קרוקס בעבר?
- עניתי מספר פעמים (ל"ת)שלמה גרינברג 12/03/2016 19:16הגב לתגובה זו
- ובכל זאת? (ל"ת)Yyy 12/03/2016 21:26
- 12.נו שלוימה למה hack סייבר לא מתרומם (ל"ת)אמיר 11/03/2016 18:47הגב לתגובה זו
- שלמה גרינברג 11/03/2016 22:12הגב לתגובה זו% 29 בחודש האחרון זה לא מתרומם? אבל למה זה צריך לעניין אותי?
- 11.יריב סואן 11/03/2016 16:08הגב לתגובה זושלמה שלום ותודה על המאמר.. בסרט מכונת הכסף, the big short אחד מאלו שחזו את מפולת 2008 וגרף מיליונים. משקיע מאז במים !! ידוע לי שגם אתה עוקב אחר מים. האם לדעתך חסרון במים בעשור הבא יביא לעליית מחיר תעודת סל מים jQuery20306393443162087351_1457705041248 תודה
- 10.יריב סואן 11/03/2016 16:07הגב לתגובה זושלמה שלום ותודה על המאמר.. בסרט מכונת הכסף, the big short אחד מאלו שחזו את מפולת 2008 וגרף מיליונים. משקיע מאז במים !! ידוע לי שגם אתה עוקב אחר מים. האם לדעתך חסרון במים בעשור הבא יביא לעליית מחיר תעודת סל מים jQuery20306393443162087351_1457705041248 תודה
- תחשוב ותגיע למסקנה בעצמך. (ל"ת)שלמה גרינברג 11/03/2016 16:54הגב לתגובה זו
- אורי 11/03/2016 16:30הגב לתגובה זומבוהלים מהבורסות? הנה 2 סקטורים חזקים לטווח הארוך - והגדולים כבר שם שלמה גרינברג | 07/01/2016
- 9.United States Steel 11/03/2016 12:14הגב לתגובה זושלום מר גרינברג.לפני מספר חודשים שאלתי לדעתך בעניין United States Steel Corpהיית מאוד פסימי לגביה בתשובה.ואף הבאת פליאה איך הגעתי להשקיע במניה זאת.אני חושב שאתה מפספס משהו לגבי החברה הנל..אני עם בלוק של 50 א מניות.בשער קניה 10 לערך.לדעתי דווקא מקרים חבוטים כמו Xתמיד מעניינים יותר להשקעה לטווח של 3 שנים לפחות.מאשר מניות אופנתיות כאלו או אחרות.שבת שלום לכל טוב
- רז 13/03/2016 11:45הגב לתגובה זו.
- מה הקשר ל DGT ?? סל חברות גלובליות מובילות (ל"ת)שלמה גרינברג 14/03/2016 20:34
- שלמה גרינברג 11/03/2016 16:58הגב לתגובה זומאוד פסימי? תוכל לשלוח לי את דעתי דאז?
- אסף X 11/03/2016 18:38..לדעת לאתר בקלות את ההתכתבות דאז.כנראה שאני באמת יותר מתאים להשקיע במתכות ופחות בחברות טכנולוגיה :)
- אבי 11/03/2016 15:56הגב לתגובה זוכמו לפטר מדינה שלמה: 1.8 מיליון עובדי פחם ופלדה בסין יקוצצו ממשלת סין הכריזה על המהלך כדי להפחית את עודף כושר הייצור שפוגע בכלכלתה רויטרס 29.02.2016 07:44
- שלמה גרינברג 11/03/2016 17:01וזו אינה הסיבה לעלייתה של X
- 8.יריב 11/03/2016 08:06הגב לתגובה זושלמה,איך כביכול קבוצה מקצוענית כמו קרנות גידור נופלות כל כך חזק,ומפסידות מאות מיליארדים,אני לא מבין אין להם אנשי מחקר מישהו מהם היה בשטח?ואנחנו המשקיעים הקטנים בודקים בצציות ולפעמים פונים אליך בשאלות מרגיזות,לא מגיעים לרמות טמטום כאלה,יום טוב שלמה היקר.
- שלמה גרינברג 11/03/2016 17:05הגב לתגובה זואיני מכיר את הקרנות שעליהן אתה מדבר אבל קרנות גידור לוקחות סיכו7נים ענקיים ולכן, מפעם לפעם, הן חוטפות. קרנות ההדג' המפורסמות, של סורוס, של אקמן, של ג'ון פולסון, ג'יימס סימונס, קרל אייקן ואחרים עברו שנים שבהן ירדו ב % 20-25 כנראה שאינך מבין מה זה קרן הדג' ומי המשקיעים.
- יריב 12/03/2016 09:54שלמה,תודה.בקיצור הקרנות משקיעות ומחכות למשפט המפורסם,יום עסל יום בסל.
- 7.taly 10/03/2016 20:07הגב לתגובה זוהאם המצב אבוד והכל משחקים של ספקולנטים שברצותם מעלים ומורידים או שעדיין לחברה יש אפשרות לצאת מהבוץ
- שלמה גרינברג 11/03/2016 09:10הגב לתגובה זוכבר עניתי, מספר פעמים לאורך השנים, על החברה מברקלי שאפילו השתתפתי בהנפקתה ב 1989 שאגב יצאה במחיר מתואם להיום של 250 דולר. זה אחד הסיפורים המעניינים ושכול משקיע חלומות בתחום הרפואי חייב ללמוד ואולי אעשה על כך ספור. XOMA, במהלך חייה עד כה, הנפיקה חלומות כמעט בכול תחום מוביל בביוטק הרפואי, מסרטן דרך הסתיידות עורקים ועד לצהבות ובכול המקרים עוררה חלומות שהסתיימו, למשקיעים ולחברה, באסון. מעריכים שמאז הגיעה לבורסה הפסידה למעלה ממיליארד דולר על הנסיונות ועדיין אין לה תרופה אבל מצליחה לשרוד (מגיסת שוב ושוב ומתדלדלת). לאחרונה הודיעה שהיא מפסיקה את תרופת הדגל האחרונה שלה ה 52-XOMA שפותחה כנגד סוכרת והשלכותיה והיא תתמקד בפתוח תרופות כנגד מחלות שמוצאן מבלוטות. המניה עלתה השבוע בגלל התוצאות העסקיות שהפתיעו לטובה (בעיקר בשל מכירת רשיונות) אבל זה לא מה שיביא ישועה לחברה שמכונה בוול סטריט "הזומבי". לחברה יש בהחלט אפשרות לצאת מהבוץ כי יש לה עדיין פוטנציאל פיתוחי והרבה כסף בקופה.
- taly 13/03/2016 00:25תגובה מפורטת ומועילה. אני מעריך שגם המשקיעים הכי אופטימיים לא חולמים שתגיע אי פעם עד לשער המתואם בהנפקה. במקרה הטוב ביותר תחזור אולי ל-10 דולר וגם זה חלום ורוד.
- 6.ארז 10/03/2016 16:02הגב לתגובה זועל T או VZ או VOX רואים רצועת דישדוש בשנים 2013-2015 (T) כשפתאום T מתחילה לפרוץ את הרצועה בינואר. כמו שהקריצו תירוץ להפיל את הבורסות בתחילת השנה (ירידת מחירי נפט, האטה בסין). - זה נראה שגם הקריצו תירוץ להעלות את כול המניות בתחום מתחילת השנה אחרי שנתיים וגם 3 שנים של דישדוש. אם הכתבה הייתה מתפרסמת בדצמבר היינו אומרים המניה לא זזה (מהטווח 30-35 דולר) כבר 3 שנים.
- שלמה גרינברג 10/03/2016 16:22הגב לתגובה זו"הקריצו תירוץ להעלות "? מי בדיוק בחייך ארז אם אתה מאמין שיש מישהו בעולם שמסוגל "להקריץ תירוץ" להעלות או להוריד משהו אז בבקשה, זה לא קיים
- 5.אלי 10/03/2016 15:17הגב לתגובה זוכתבה מעולה- שלמה האם קרנות הסל שאתה מציע מידי פעם כוללות קרנות חכמות שקרויות beta? ועוד תהיה כללית שאינך חייב להשיב- כיצד ייתכן שכמעט אין כתבות עומק כאלה בעתונות בארץ- זה מאד מוטריד אם האנשים שמשקיעים את כספי הפנסיה וכו חסרים יכולות כאלה.
- שלמה גרינברג 10/03/2016 16:11הגב לתגובה זוהמונח הזה, שתפס חזק את דמיון המשקיעים הוא, לדעתי ועל סמך בדיקות, אינו יותר מגימיק שיווקי נפלא מראשם הקודח של מהנדסי החלל בוול סטריט. סמארט ביטא פנדס אמור, על פי ההגדרה, לשנות לטובה (להוריד סיכונים מחד ולהעלות התשואה בהשוואה מאידך. לטענת המצדדים זה שונה מקרנות המדדים בהן נכנסות המניות לפי שווי השוק שלהן (בד"כ). אם תבדוק קרן כמו ה iShares MSCI USA Quality Factor (QUAL ) שמוגדרת בסמארט ביטא ותשווה ביצועיה עם קרנות מדדים מובילות כמו SPY או XLK תגלה שהיא לא מכה אותן והסיבה לכך אינה כ"כ בשווי השוק של קרנות המדדים כמו בעובדה שמניות שנבחרות לקרנות הביטא החכמות הן אותן המניות ש"מובילות" את קרנות המדדים. זה בפשטות אבל אלו עובדות. כיוון שאיני חייב להשיב על השאלה הכללית אז אנצל האופציה ולא אשיב
- יגאל-איגור 14/03/2016 12:48יש כנראה עוד כמה אפשרויות מדד, אך הם דורשות המון אורך רוח וחוסן נפשי, ללכת נגד העדר ולהכנס ולבצע קניות שכולם מוכרים ופחד משרה על השוק, מה שעשה JOHN TEMPLETON, וזה גם לא מתאים לכולם.
- יגאל-איגור 14/03/2016 12:40יהיה קצר: קשה עד בלתי איפשרי להכות מדד לאורך זמן, יחידיות סגולה ומנהלים בודדים מצליחים לעשות את זה לאורך זמן שנה אחרי שנה, רוב מנהלי הקרנות לא מצליחים להכות מדד, לפי הסטטיסטיקות שעשו רק 5% מצליחים להכות מדדים, 10% הנוספים מצליחים להכות לפעמים כל השאר לא מגיעים לתצואות של המדד בגלל הבטה (קניה מכירה ואיזון תיק). הדרך יחידה שאני יודע ועובדת ונבדקה לאורך שנים היא תעודות סל של משקל שווה EQUAL WEIGHT על כל המדד שיכתה את המדד ב -13 מתוך ה-15 שנים האחרונות אני מדבר על RSP, הדרך נוספת שידוע היא השקעה בחברות דיבידנד אריסטוקרט תעודת סל NOBL שגם לאורך זמן מכה את המדדים, אבל בגדות כמו שאמר WARREN BUFFET הדרך היחידה והנכונה למשקיע רגיל היא לקנות את כל המדד או לקנות ביזנס טוב ולא למכור אותו אף פעם ובכך להכות את המדד לאורך זמן. סליחה על טעויות כתיב
- תודה רבה שלמה (ל"ת)אלי 11/03/2016 16:32
- חיים 10/03/2016 15:46הגב לתגובה זועולם ההשקעות של דורון צור
- תודה מסכים רק לא יידעתי על הבלוג (ל"ת)אלי 11/03/2016 16:31
- 4.יורם זק 10/03/2016 14:11הגב לתגובה זוומה דעתך על הכבלים שלהם והטכנולוגיות שלהם... תודה
- שלמה גרינברג 10/03/2016 14:52הגב לתגובה זושתי החברות שפועלות בפורטו ריקו וצ'ילה הן חלק מקבוצת Liberty Global plc (סימול: (LBTYA)) החברה של ג'ון מאלון ואחת מחברות הכבלים המובילות בעולם. הן הופרדו ניהולית מליברטי ואיני עוקב אחריהן. ג'ון מאלון, בכול מקרה, נחשב לאחד מהאנשים שפתחו את תעשיית הכבלים ואין ספק שמדובר בחברות יעילות מעבר לזה תצטרך לחקור בעצמך
- 3.יופי של כתבה. תודה רבה על המידע. (ל"ת)עמית 10/03/2016 13:54הגב לתגובה זו
- 2.daniel.dor19 10/03/2016 13:13הגב לתגובה זושלום שלמה. בזמנו כתבתה על ALSO, שאלתי. האם החברה עדיין פועלת ? והאם היא עדיין מעניינת כהשקעה לתווך ארוך ? ( בקטנה כמובן ) תודה.
- שלמה גרינברג 10/03/2016 14:59הגב לתגובה זואכן הזכרתי אותה פעם והיא עדיין פועלת אבל עדיין לא פורצת. מעניינת כהשקעה לטווח ארוך? החלטה שלך
- 1.אבי 10/03/2016 10:28הגב לתגובה זושלום שלמה.האים העובדה שנוקיה לא הצליחה בסופו של דבר להשתלט על 100% מהמניות של אלקטל-לוסנט,היא הסיבה לירידות האחרונות במניה? שאלה נוספת ברשותך,ראיתי לאחרונה כי HSBC,נתן המלצת קניה למניית בנקו סנטנדר{SAN]האים אכן יש שיפור בביצועי הבנק לאחר שלא עמד במבחני הלחץ בזמנו?
- שלמה גרינברג 10/03/2016 15:23הגב לתגובה זולגבי נוקיה, רכישת אלקטל הסתיימה בינואר ואין יותר מניות אלקטל. איני יודע מהיכן האינפורמציה שלך, למה המניה יורדת? כי בזמן האחרון החליטו האנליסטים וקרנות הגידור שהעולם הולך להאטה ולכן יקטינו חברות הטלקום את השקעותיהן בתשתיות. נוקיה מתנהלת כמו אריקסון ואפילו כמו סיסקו אלא שהעובדות הפוכות וזה "יתגלה" עם הזמן. בנק סנטנדר לא נכשל במבחני הלחץ אלא כמה מבנותיו. "הבעיה" של הבנק בבורסה מורכבת מכמה גורמים. האחד שמשום מה נחשב כספרדי ורק חלק קטן מעסקיו בספרד. השני שהוא באירופה ומפעם לפעם מחליטים "המומחים" שאירופה, בראשות הבנקים, "מתרסקת והשלישי שהיו"ר הקודם הרגיז את השוק במיוחד בצורה בה התנהל עם הדיווידנד. נכון, HSBC המלית ושלשום המליץ גולדמן סאקס ואפילו הכניס הבנק לרשימת ה CONVICTION שלו. הבנק החל ברה אורגניזציה לפני כשנה והאורגניזציה מתקדמת בהצלחה.