תשואות האג"ח החדשות של החברה לישראל מתעלמות מדירוג החוב שלה - מדוע?
התשואות הנמוכות השוררות באפיקי ההשקעה השונים מזה תקופה ארוכה מקשות על המשקיעים לייצר תשואות סבירות בתיקי ההשקעות. מצב בו ישנו קושי לייצר תשואות שאינן קרובות אפילו לתשואות העבר גורם לתסכול שהולך ומצטבר ככול שעובר הזמן. מלבד אגרות החוב הממשלתיות שממשיכות לשייט להן בחלל ובעצם הן אלו שממשיכות לייצר את התשואה בתיקי ההשקעות, שאר האפיקים מתקשים להניב תשואות משמעותיות.
אגרות החוב הקונצרניות אמנם הניבו תשואה חיובית מתחילת השנה, כ-1.5%, אך מדדי המניות משכו את התיקים אחורה בגלל הירידות שנרשמו במרבית מדדי המניות בארץ מתחילת השנה. תיקים המורכבים מ-30% מניות ו-70% אג"ח כמעט ולא הניבו כלום השנה.
מדובר במצב המסב תסכול רב למשקיעים שממשיכים לחפש תשואות בכל מקום אפשרי. אם ניקח בחשבון שאגרות החוב הממשלתיות שהיוו את העוגן בתיקי ההשקעות בשנים האחרונות אינן מסגולות להמשיך ולספק את התמיכה בתיק ההשקעות גם בעתיד, קל יהיה להבין מדוע התסכול של המשקיעים רק צפוי לגבור בהמשך השנה.
- כל הכותרות
כאמור, החוסר במקורות לקבלת תשואה בתיק מחייב את המשקיעים לפתרונות יצירתיים. דוגמה לפתרון יצירתי, שהתייחסתי אליו בהרחבה בעבר, הוא שימוש בהנפקות לשיפור התשואה בתיקי ההשקעה. אגרות החוב המונפקות בדרך כלל נסחרות בתשואות הגבוהות מהתשואות של אגרות חוב דומות בשוק, ובכך מאפשרות לשפר את תמהיל התשואות בתיק ההשקעות. דוגמה לאגרת חוב חדשה העשויה לשפר את תמהיל התשואות בתיק הן אגרות החוב החדשות של החברה לישראל אשר הונפקו זה עתה.
מי את, ה
חברה לישראל
+1.61%
חברה לישראל
85,670
+1.61%
לפני כשנה ביצעה החברה לישראל שינוי מבני: החברה פיצלה מתוכה לתוך חברת
קנון
-4.62%
קנון
10,330
-4.62%
מכיוון שמניות כיל מהוות את הנכס העיקרי של החברה לישראל, הירידה הנמשכת במחיר מנית כיל יצרה פגיעה ביחסי כיסוי החוב של החברה לישראל. כפועל יוצא מההרעה ביחס הכיסוי של חוב החברה, כלכלני מעלות אמנם הותירו את דירוג חוב החברה על רמה יחסית גבוהה של A , אבל שינו את אופק הדירוג לשלילי מיציב, והסיבה היא ירידה ביחס של חוב החברה לנכסים מרמה של 36% בנובמבר 2015 לרמה של 43% במאי השנה.
אם ניקח בחשבון שהחברה לישראל מחזיקה ב-37% מבזן (1,185 מיליון מניות), כאשר שווי החזקה זו לפי מחיר מניית בזן כיום הינו כ-1.6 מיליארד שקל, ו-46% מכיל (587 מיליון מניות), כאשר שווי החזקה זו לפי מחיר 15.5 שקל למניה הוא כ-9 מיליארד שקל, נקבל כי שווי השוק הנוכחי של ההחזקה בכיל ובבזן הינו כ-10.6 מיליארד שקל, או כ-2.8 מיליארד דולר. אם נתעלם מההלוואה שניתנה לקנון בסך של 160 מיליון דולר, נקבל כי סך הנכסים של החברה לישראל כיום הינם כ-3.2 מיליארד דולר, ומולם לחברה חוב לבנקים ולמחזיקי האג"ח בסך של כ-1.8 מיליארד דולר – המשקף בדיוק את היחס של LTV בסך של כ-43% אליו התייחסו כלכלי חברת מעלות.
אגרות החוב החדשות: סדרות 10 ו-11
ביום חמישי האחרון התקיים השלב הציבורי של הנפקת אגרות החוב החדשות של החברה לישראל, סדרה 10 (שקלית) וסדרה 11 (צמודה לדולר). בואו נבחן את תשואות שתי הסדרות ביחס לתשואה בה נסחרות סדרות בעלות דירוג ומח"מ דומים בשוק.
כפי שניתן לראות בקלות, התשואות שבהן נסגרו ההנפקות של אגרות החוב של החברה לישראל משקפות דירוגים נמוכים משמעותית מהדירוג הקיים כיום לאגרות החוב של החברה לישראל. השוק מתמחר את תשואת אגרות החוב של החברה כאילו שדירוג החוב של סדרות 10 ו-11 נע סביב A- או BBB , מה שהופך את התמחור לבלתי סביר.
להערכתי, יש להתייחס לדירוג החוב של החברה לישראל כאילו שהוא עומד סביב A, ולכן יש לצפות שתשואת אגרת החוב השקלית של החברה תתייצב סביב 3.35%-3.5%, ואילו אגרת החוב הדולרית תסחר סביב 4.5%.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
25.סקיילקס אגח ד-לאלי 05/06/2016 14:30הגב לתגובה זו1 0מיכה תוכל בבקשה להסביר מה קורה עם נייר זה?סגור
-
24.בזן חוזרת לחלק דיבידנד ב 2016!תמיר 05/06/2016 10:49הגב לתגובה זו0 0ע"פ מעלות(דיווח מה 31/05/2016) בזן חוזרת לחלק דיבידנד ב 2016! תרחיש הבסיס: חלוקה של %75 מהרווח הנקי.סגור
-
23.השקעות בקרנות נאמנות או במנהל תיקיםמשה 05/06/2016 06:59הגב לתגובה זו1 0מנסיונך,האם התשואה למשקיע בניהול תיקים עדיפה על קרנות נאמנות,או בגלל גודל ההשקעה בניהול תיקים יש יתרון?תודה.סגור
-
בסכומים גדולים עדיף טיפול אישי אצל מנהל תיקים (ל"ת)יוסי 05/06/2016 08:47הגב לתגובה זו1 0סגור
-
הבעיה שהטיפול אצל מנהל תיקים אינו אישי. עושים אותו דברלכל מי שבאותו פרופיל 25/09/2016 13:49הגב לתגובה זו0 0לכל מי שבאותו פרופיל סיכון ולא ניתן באמת לבצע חריגות אם יש העדפות אחרותסגור
- טען עוד
-
22.אורתםאגניק 02/06/2016 13:40הגב לתגובה זו1 0מיכה , כמה מילים על מה שקורה באורתם ובטחונות האגחים?סגור
-
21.חברה לישראל אופק שלילי ?????????צ'רלי 01/06/2016 17:08הגב לתגובה זו0 0מיכה היי מה לגבי האופק השלילי של הדירוג ,זה לא מצדיק מקדם ביטחון ותשואה גבוה יותר??סגור
-
שים לב שכבר "הפחתתי, את הדירוג ל A במקום +Aמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:48הגב לתגובה זו1 0במסגרת הניתוח אני מניח הפחתת דירוג לחברה.סגור
-
20.ג'י.אף.איי אגח א- אשמח לדעתךמר מניות 01/06/2016 13:06הגב לתגובה זו0 0אני עוקב אחר האג"ח מרגע "השקתו",, ריבית מעניינת, טווח של מס' שנים, אשמח לניתוח קצר של סיכוי מול סיכון מפי המומחה, והאם אתה רואה בו כנייר מעניין לאחזקה למס' שנים?סגור
-
תשובהמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:56הגב לתגובה זו0 1לצערי אני איני מכיר את החברה היטב. מה שאוכל לומר הוא בצד החיובי שהחברה בתחום הנדל"ן המניב בארה"ב ולכן יש לה זרם הכנסות שכירות. בצד השלילי החברה קטנה יחסית ובעלת הון עצמי נמוך ( כ 130 מיליון דולר) ולכן היא חשובה לתנודות בשווי הנכסים כאשר הריבית בארה"ב תעלה. הבעיה העיקרית- דירוג של –A לאג"ח של חברה בעלת נכסים בארה"ב כפי שהשוק מתמחר אותה כיום ( לאור מה שקרה עם אורבנקורפ וההתנהגות של אגרות החוב של אקסטל) היא כאילו והאג"ח אינו מדורג כלל. ולא נראה שזה ישתנה בקרוב מבחינת השוק.סגור
-
תודה רבה מיכה ושאלה נוספתמר מניות 02/06/2016 19:22הגב לתגובה זו0 0ביחס של סיכון מול סיכון ולאור הריבית הגבוה יחסית המשולמת מידי שנה ,של האג"ח האם ניתן לומר כי השקעה כספית לא גדולה כחלק מתיק השקעות עשויה להיות חיובית יותר משלילית?סגור
-
19.מה אתה חושב כעת על מנית סקיילקס?טלי 01/06/2016 13:04הגב לתגובה זו4 0אגרות החוב שלה עלו מ 40 ל 62 כיום.המניה עדיין בסביבות 18 אגורות ומתחילים לראות ניצנים של יציבות ודוחות משופרים..מה גם שהמותג סמסונג עולה בארץ ובעולם ביחס לאפל ולסינים..מה אתה חושב על השקעה בחברה?סגור
-
מנית סקיילקסמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:46הגב לתגובה זו0 1צריך להפריד מה המצב מבחינה כלכלית של החברה ומה המצב עבור משקיע פרטי. הבעיה שלי היא עם בעלת השליטה. מבחינתי עושה רושם שבעלת השליטה תעשה ככול שביכולתה על מנת להעביר לעצה את עודף השווי שיהיה בחברה לאחר פירעון האג"ח. שימו לב שחברת לפידות מעניקה ערבות לטובת מכתבי אשראי שמוציא בנק מזרחי לסמסונג כספק של החברה. אם נבחן את הרבעון הראשון לחברה אשראי ספקים של כ 125 מיליון ₪ ואם ננכה את האשראי הבלתי מובטח שמעניקה סמסונג לחברה ( 5 מיליון דולר כיום) נקבל כ 110 מיליון ₪ אשראי ספקים אותו "מבטח" הבנק. מול אותו אשראי החברה מחזיקה בבנק 28 מיליון ₪ משועבד לבנק , 109 מיליון ₪ חוב לקוחות , ו 121 מיליון ₪ מלאי סה"כ אם ננכה את המזומנים המשועבדים לבנק עבור 110-28 אשראי נטו של 82 מיליון ₪ החברה משעבדת מלאי ולקוחות בסך של 230 מיליון ₪ ועוד "ערבות" של לפידות בסך של 38 מיליון ₪ . זה נראה לכם הגיוני ? ברור שהבנק אינו מתנגד לערבות , ולפידות ? היא רושמת הכנסה בגין ערבות זו אז למה לא .מבחינת התוצאות הכספיות וגם אם ניקח בחשבון את האופציות שיש ללפידות למימוש למניות סקיילקס החברה זולה. השאלה מתי זה יגיע לבעלי המניות ?סגור
-
בהנחה שאתה חושב שסקיילקס זולה ואטרקטיביתטלי 02/06/2016 11:03הגב לתגובה זו2 0מדוע אתה לא פונה לחברה בבקשה להפסיק את הערבויות של לפידות שהצורך בהן פסק מזמן?האם מנהלי החברה במקרה מובהק כגון זה אינם חשופים לתביעות מצד המחזיקים בשל ״בזבוז״ ושאיבת כספים שלא לצורך?סגור
-
18.איך שערוך האגח מתבטא בדוחות סקיילקס?נאמבר וואן 01/06/2016 13:02הגב לתגובה זו2 0סקיילקס רושמת את האגרת לפי השווי שוק שלה במאזן.איך זה מתבטאים השינויים בערך האגח בדוחות?סגור
-
שערוך אג"ח סקיילקס להוצאות המימון של החברהמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:36הגב לתגובה זו0 0החברה זוקפת בסעיף המימון שלה לאורך חיי האג"ח הוצאת מימון בגין הפער בין שווי השוק של האג"ח לפארי שלו. זו הסיבה שהוצאות המימון של החברה תמיד גבוהות יותר ממה שהן בפועל.סגור
-
17.סקיילקסמשקיע 01/06/2016 10:56הגב לתגובה זו2 0מה נסגר אתמול באסיפת אג"ח י"א?סגור
-
אסיפת אג"ח סקיילקס יאמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:34הגב לתגובה זו0 0האסיפה הייתה "סוערת" מכיוון שעושה רושם שהחברה ובעלת השליטה מנסים להתחמק מעמידה בתנאי ההסדר. סקיילקס אינה מפרסמת מה היחס המדויק בין צרכי ההון החוזר שלה לבין ההון החוזר שלה בפועל ותרגמו לפי יחסים פיננסיים כפי שהבנק מחשב אותו. הם רק מסרו כי לפי החישוב שלהם השנה לא יהיה פירעון מוקדם חלקי בגין עודף הון חוזר ( החישוב והנוסחה נקבעו בהסדר). במקום החברה מבקשת לרכוש אג"ח יא במקום לפרוע בכסף הזה חלק מאג"ח יא . כאמור הנאמן של סדרה יא צפוי לפרסם חלק מהדרישות שהועלו באסיפה על ידי מחזיקי האג"ח.סגור
-
16.סקיילקסמשקיע 01/06/2016 10:54הגב לתגובה זו3 0מיכה שלום מה דעתך על הדו"ח של החברה כמו כן אם תוכל לומר כמה סה"כ הנכסים העודפים של החברה וכמה שווה נכון להיום זיכיון סמסונג ומדוע הוא לא נכלל בדוחות. תודה רבה לך.סגור
-
סקיילקסמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:34הגב לתגובה זו0 0הדו"ח הכספי של החברה טוב יותר ממה שהוא נראה. זה נובע מרישום הוצאות מימון שנקרא להן חשבונאיות ואשר אינן כלכליות ( אגב זה צפוי להימשך לאורך כל חיי האג"ח ). אגב החברה צופה לפי סקירת ההנהלה לשיפור בתוצאות החברה בהמשך השנה , את זה אפשר לראות מדו"ח תזרים המזומנים החזוי לשנתיים הקרובות. אם תבדוק ( עמוד 6 בדו"ח הדירקטוריון) תראה כי החברה צופה תזרים מפעילות שוטפת עד סוף השנה של כ 42 מיליון ₪ . ברבעון הראשון התזרים היה שלילי כך שהחברה צופה תזרים חזק בשלושת הרבעונים הבאים. את שווי הזיכיון של סמסונג ניתן לראות במסגרת הנכסים הבלתי מוחשיים בדוחות הכספים. נכון להיום הסעיף הינו 36 מיליון ₪ .סגור
-
15.המאזן בטבלה מעלה לא מאוזן חסרים כ300 מליון בטור הנכסים! (ל"ת)ז'ורז'ט האתון 01/06/2016 10:20הגב לתגובה זו1 0סגור
-
הסברמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:19הגב לתגובה זו0 0מטבע הדברים לא ישנם סעיפי מאזן אשר לא כתבתי הוספתי אותם כי הם פחות רלוונטיים כמו מיסים לקבל, חייבים אחרים והלוואות לחברות בבעלות מלאה. רשמתי בצד הנכסים רק את הסעיפים העיקריים.סגור
-
טעות בטבלה, שווי כי"ל הוא 2.8 כפי שנכתב בטקסט ולא 1.8 (ל"ת)אלון 02/06/2016 01:35הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תגובהמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:20הגב לתגובה זו0 0צריך להבדיל בין שווי שוק המניות שזה 2.8 מיליארד ₪ ושווי ההשקעה החשבונאית כפי שהמספר נרשם בדוחות הכספיים. בהרבה מהמקרים העלות החשבונאית אינה שווה לשווי השוק או שווי כלכלי.סגור
-
14.בנקיםיריב 31/05/2016 07:07הגב לתגובה זו0 0במידה ויהיו ירידות חריפות בנדלן יש סכנה לכספי המשקיעים בפקדונות?תודה.סגור
-
פיקדון בבנק בישראלמיכה צ'רניאק 31/05/2016 12:59הגב לתגובה זו2 0ירידות חדות במחירי הנדל"ן ואני מדבר על נפילות של למעלה מ 20% במחירי הדירות יגרמו להגדלת ההפרשות לחובות מסופקים מצד הבנקים ולפגיעה ברווחיות הבנקים ואפילו בהון העצמי של הבנקים אבל זה לא יפגע בפיקדונות הציבור בבנקים. על מנת שיהיה סיכון לפיקדונות הציבור בבנקים להערכתי הנפילות במחירי הנדל"ן צריכות לנוע סביב 40%-50% . חשוב להבין שבארץ אנשים לא יכולים לוותר על הדירה ולהיפתר מהחוב לבנק. בארץ הבנקים יכולים לממש את הדירה ואם החוב לא מכוסה מהתמורה הם יתבעו את היתרה מבעל הנכס לכן כדי שתהיה פגיעה בבנקים חלק משמעותי מבעלי הדירות צריכים להגיע למצב של פשיטת רגל. בכול מקרה המדינה תערוב לפיקדונות הציבור בבנקים על לגבוה מסוים של פיקדון.סגור
-
פיקדון בבנקיםיריב 31/05/2016 14:25הגב לתגובה זו2 0אני מאוד מודה לך על ההסבר המקיף,מאחל לך הצלחה בקרן להבה מגיע לך.סגור
-
13.מיכה אתה מטעהה ltv הרבה יותר גבוה 30/05/2016 21:44הגב לתגובה זו0 0אתה לא מתייחס לזה ש70 אחוז מהמניות של כיל משועבדות מה שאומר שבעלי האגח כולל ז נמצאים ביחס ltv של מעל 100 זה לא שהתשואה גבוהה הדירוג גבוה!!סגור
-
תגובהמיכה צ'רניאק 31/05/2016 12:58הגב לתגובה זו0 1כהגדרה ה LTV נמדד כחוב חלקי הנכסים ולכן זהו היחס. אומנם חלק נכבד ממניות כיל משועבדות לבנקים אבל שווי המניות המשועבדות גבוה משמעותית מהיקף ההלוואות מהבנקים כך שבקרה של מימוש המניות המשועבדות לבנקים העודף שיישאר ילך למחזיקי האג"ח ,לכן העודף הזה אינו נעלם. אגב מדובר בחישוב תיאורטי בלבד מכיוון שמעשית לא ניתן לממש את גרעין השליטה בכיל ובבזן ללא אישור המדינה .סגור
-
והרי לך הסבר מצויין למה האג"ח צריך להיות משוערך כ - BBBאלון 02/06/2016 01:37הגב לתגובה זו1 0ואפילו לא A. את השיעור כבר קיבלנו ממר פדרמן בפטרוכימיים (שותפה של משפחת עופר לשליטה בבזן), כיצד בשעת בעייה מתברר שבגלל היתר השליטה אפשר לדבר ללמפה.סגור
-
תגובהמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:19הגב לתגובה זו0 0לא הייתי משווה את החברה לישראל לפטרוכימיים. מספיק שאזכיר כי חברת פוטש ניסתה לרכוש את השליטה בכיל במחיר הגבוה משמעותית מהמחיר כיום. עדיין בעת צרות ברור שמכירת השליטה כאן לא תהיה פשוטה.סגור
-
12.פלאזה מול אלביט הדמיהיריב 30/05/2016 15:02הגב לתגובה זו0 0מיכה, מי מבין השתיים נראית מסוכנת יותר להשקעה? גם מבחינת נכסים וגם מבחינת היכולת למכור אותם בזמן הקרוב?סגור
-
לצערי אין לי יכולת לענות על השאלהמיכה צ'רניאק 30/05/2016 15:57הגב לתגובה זו1 1ישנו דימיון בין החברות, השאלה כיצד מתייחסים לאינסייטק ? כי זה סוג של "קלף פרוע" מבחינת ההתייחסות. בכול מקרה רמת אי הוודאות בשתי החברות גבוהה וזה מקבל ביטוי במחיר אגרות החוב.סגור
-
11.דורי קבוצה אגחיםרן 30/05/2016 13:17הגב לתגובה זו1 0לוזון עושה רושם של מי שמקטין הפסדים ומצמצם הוצאות אפילו במחיר של הקטנת פעילות הקבוצה. הוא נחוש להעלות את הקבוצה לרווחיות. לפי מחיר האגחים, כנראה ששוק ההון מאמין בצעדים שנוקט וביכולות שלו. אתה מאמין שהוא יצליח להעלות את הקבוצה לרווחיות?סגור
-
תגובהמיכה צרניאק 30/05/2016 14:03הגב לתגובה זו0 0אישית אני מאוד ספקן לגבי מה יכול לוזון לעשות עם החברה. אולי אתבדה .סגור
-
10.פטרוכימיים+בזןצבי 30/05/2016 13:08הגב לתגובה זו2 0כתבת: "החברה לישראל נותרה עם שתי חברות בתיק ההשקעות שלה שנמצאות במצב בעייתי במחזור העסקי שלהן. במילים פשוטות - חברת כיל נמצאת בתקופה לא טובה במחזור החיים העסקיים שלה, ומניות חברות כיל ובזן נסחרות כיום ברמה נמוכה (בעיקר מניות כיל)". למה אתה חושב שבזן במצב בעייתי במחזור העסקי? הרבה שנים לא היו לבזן הצלחה כמו התוצאות הכספיות לשנת 2015. נכון שהרבעון הראשון השנה מציג נסיגה, אך התוצאות מתחילת 2015 ועד היום מציגים מחזור עסקי סביר ויותר.סגור
-
בזן וההשפעה על החברה לישראלמיכה צ'רניאק 30/05/2016 13:38הגב לתגובה זו2 2עיקר ההתייחסות שלי ,וגם כתבתי זאת בטור , הייתה למניית כיל מהסיבה הפשוטה והברורה זהו הנכס העיקרי מבחינת שווי האחזקות של החברה לישראל ( כ 85% מהשווי ). לגבי בזן שנת 2015 אכן שיקפה שיפור עצום בתוצאות לאחר שנת 2014 ויציאה מהבור אבל עדיין מרווחי הזיקוק ב 2016 הינם נמוכים כפי שהשתקף ברבעון הראשון של השנה וכפי שמציינת החברה בסקירת ההנהלה שלה גם לרבעון השני , אבל מה שחשוב לי מבחינת האג"ח זה מחיר מניית בזן כנכס של החברה לישראל. אומנם מחיר המניה כיום כ 138 עלה ביחס למחיר המניה ב 2014 אבל עדיין נמוך מהמחיר הממוצע בשנים עברו (סביב כ 200 ) וזה מקרין ( יחד עם שווי מניית כיל ) על ה LTV של החברה לישראל ומסכן את החברה בהורדת דירוג החוב ל A על ידי מעלות.סגור
-
9.קרדן אן.וינחום 30/05/2016 12:47הגב לתגובה זו0 0החברה מממשת נכסים במחירים לא רעים. גם הפעילות בסין מוצלחת. יש סיכוי להתאוששות באגחים? תודהסגור
-
קרדן נ.ו אג"חמיכה צרניאק 30/05/2016 13:30הגב לתגובה זו1 0לאחרונה נמכר נכס אחד בלבד – TBIF והמכירה הניבה רווח הון של 9-12 מיליון יורו. הרבעון הראשון של החברה הסתיים ברווח אבל זה מטעה – בגלל האינפלציה השלילית ברבעון הראשון הוצאות המימון של החברה אינן משקפות את ההוצאות האמתיות ולכן ברבעון השני הוצאות המימון תהיינה גבוהות משמעותית. אני מאמין שהחששות באג"ח ימשכו לתוך השנה הבאה, ובצדק אי הוודאות סביב החברה לא תעלם.סגור
-
8.אגחים של פלאזהשלום 30/05/2016 12:42הגב לתגובה זו0 0התבשרנו לאחרונה על מימוש נכסים שהבשילו במחירים השווים או עולים על הערכות השווי בספרים. במקביל, החברה בתנופת בניה מחודשת בתחום ההתמחות שלה - מרכזים מסחריים. האם אתה שותף לדעה שהחברה בדרך להתאוששות? האגחים לא נסחרים בדיסקאונט גדול?סגור
-
פלאזה אג"חמיכה צרניאק 30/05/2016 13:21הגב לתגובה זו1 0החברה אכן ביצעה מספר מכירות של נכסים אשר התזרים נטו מהם ישמש לצורך פירעון אגרות החוב של פלאזה. האם החברה בדרך להתאוששות – אישית אני בספק , על מנת לפתח נכסים יש צורך במקורות מימון זמינים , לא ברור מאיפה תוכל החברה לגייס מקורות מימון במחירים סבירים. אולי אני טועה אבל עדיין יש לשמור על זהירות.סגור
-
7.סקיילקס: רכישה עצמית של אגח יא מול הקדמת תשלומים לנושייחיאל 30/05/2016 12:36הגב לתגובה זו0 0הי מיכה. ברור שלחברה כדאית יותר רכישה עצמית של האגח בחצי ממחירו לעומת פדיון מוקדם במחיר מלא. שאלתי היא האם זה לא גם האינטרס שלנו המחזיקים באגח? הרי הקטנת חוב בחצי ממחירו מותירה יותר נכסים לשאר מחזיקי החובסגור
-
סקיילקס יאמיכה צ'רניאק 30/05/2016 13:07הגב לתגובה זו1 0מחר בשעה 10 מתקיימת אסיפת מחזיקי סקיילקס יא בדיוק בנושא זה. מבחינת החברה ברור שעדיף לרכוש אג"ח בשוק ולהקטין בזול חוב אבל לפי ההסדר החברה התחייבה להשתמש בעודפי כספים לביצוע פירעון מוקדם של חוב אג"ח , על זה אמור להתקיים מחר דיון.סגור
-
לא ענית למה המחזיקים לא תומכים ברכישהרן 30/05/2016 13:20הגב לתגובה זו0 0עצמית אשר מטיבה עם החברה, ובאופן עקיף גם עם המחזיקים.סגור
-
כתבתי - הם מעוניינים שהחברה תקיים את הוראות ההסדרמיכה צרניאק 30/05/2016 14:02הגב לתגובה זו0 0ותשתמש בכסף העודף לפרוע חלק מאג"ח יא בפירעון מוקדם.סגור
-
6.אלון ריבוע אגחdw 30/05/2016 11:27הגב לתגובה זו3 0הייתי מציע להזכיר את האגח של אלון ריבוע (אגח ג). אם וכאשר מוטי בן משה נכנס לחברה הוא מזריק 300 מלש"ח פנימה (ועד 900 בטווח של כמה שנים), מה שהופך את האגח לסולידי. בנוסף, הקופון עולה מ 2.5% צמוד ל 6% צמוד. אגח מאד מעניין לדעתי. מחזיק ולא ממליץסגור
-
5.אפריקה אגחיםירון 30/05/2016 10:08הגב לתגובה זו0 0הצפי כרגע הוא שאפריקה תמסור לבנק את 3 הנכסים העיקריים ברוסיה כנגד ביטול החוב הבנקאי. התוצאה היא שאפי פיתוח נשארת ללא חוב אך עם נכסים חלשים, וכתוצאה מכך אפריקה לא תהנה מהתאוששות רוסיה (אי שם בעתיד). לכן, המשתנה הקריטי היחיד שמשפיע על ערך האגחים הוא כמה יזרים לבייב ממסגרת ההסדר. אשמח לקרוא את דעתך.סגור
-
4.אפריקה אגחיםירון 30/05/2016 09:53הגב לתגובה זו0 0הצפי כרגע הוא שאפריקה תמסור לבנק את 3 הנכסים העיקריים ברוסיה כנגד ביטול החוב הבנקאי. התוצאה היא שאפי פיתוח נשארת ללא חוב אך עם נכסים חלשים, וכתוצאה מכך אפריקה לא תהנה מהתאוששות רוסיה (אי שם בעתיד). לכן, המשתנה הקריטי היחיד שמשפיע על ערך האגחים הוא כמה יזרים לבייב ממסגרת ההסדר. אשמח לקרוא את דעתך.סגור
-
אפריקה הסדר - התשובה שנתנה למגיב 3מיכה צ'רניאק 30/05/2016 11:59הגב לתגובה זו2 0שוק ההון נתן ללבייב פרמיה חיובית בגין הפעילות ברוסיה , פרמיה חיובית זו ביחד עם ההזרמה הגדולה שהוא הזרים לחברה השאירו אותו כבעל שליטה באפריקה. מסתבר שהשוק טעה אין ללבייב שום פרמיה חיובית ברוסיה , השוק אינו מאמין אפילו לשווי המעודכן של יתרת הנכסים הצפויה באפי לאחר שהבנק ברוסיה יפעל ( כ 500 מיליון שווי ליתרת הנכסים לפי החברה ) . מסיבה זו , אישית , הייתי מעדיף ללכת על פירוק החברה, חבל על הזמן ואי הוודאות. לבייב צריך לתת הצעה טובה מאוד על מנת שיהיה משתלם ללכת אתו. בתחילת השנה במסגרת טור כאן התייחסתי לאפשרות של הסדר חוב באפריקה. כתבתי אז כי גם במצב של פירוק מחזיקי אג"ח כו,כז אמורים להישאר עם כ- 70 אגורות . אומנם מאז שולמו כ 13 אגורות כקרן+ריבית , אבל לדעתי הייתי זהיר מאוד בהערכה אז , לכן אני מאמין שגם כיום אפשר להישאר עם 60-65 אגורות בסדרות אלו, בשביל מה לשבור את הראש עם הסדר נוסף ?סגור
-
3.אגחי אפריקהרם 30/05/2016 09:39הגב לתגובה זו0 0מה דעתך על הרמת הידיים באפריקה והליכה להסדר נוסף? האם ללביב יש באמת ערך מוסף באפריקה כמו שחשבו בהסדר הקודם?סגור
-
אפריקה הסדרמיכה צ'רניאק 30/05/2016 11:59הגב לתגובה זו2 0שוק ההון נתן ללבייב פרמיה חיובית בגין הפעילות ברוסיה , פרמיה חיובית זו ביחד עם ההזרמה הגדולה שהוא הזרים לחברה השאירו אותו כבעל שליטה באפריקה. מסתבר שהשוק טעה אין ללבייב שום פרמיה חיובית ברוסיה , השוק אינו מאמין אפילו לשווי המעודכן של יתרת הנכסים הצפויה באפי לאחר שהבנק ברוסיה יפעל ( כ 500 מיליון שווי ליתרת הנכסים לפי החברה ) . מסיבה זו , אישית , הייתי מעדיף ללכת על פירוק החברה, חבל על הזמן ואי הוודאות. לבייב צריך לתת הצעה טובה מאוד על מנת שיהיה משתלם ללכת אתו. בתחילת השנה במסגרת טור כאן התייחסתי לאפשרות של הסדר חוב באפריקה. כתבתי אז כי גם במצב של פירוק מחזיקי אג"ח כו,כז אמורים להישאר עם כ- 70 אגורות . אומנם מאז שולמו כ 13 אגורות כקרן+ריבית , אבל לדעתי הייתי זהיר מאוד בהערכה אז , לכן אני מאמין שגם כיום אפשר להישאר עם 60-65 אגורות בסדרות אלו, בשביל מה לשבור את הראש עם הסדר נוסף ?סגור
-
2.אינפלציהיריב 30/05/2016 09:37הגב לתגובה זו0 0מיכה בוקר טוב,תודה על הכתבה אודה לך באם תעריך את האינפלציה עד ספטמבר שנה זו,ומספטמבר ועד מרץ כולל 2017,תודה.סגור
-
האינפלציה הגלומה במחירי האג"ח בשוקמיכה צ'רניאק 30/05/2016 11:58הגב לתגובה זו1 0ניתן לקבל את הערכה של השוק לגבי האינפלציה הצפויה ממחירי אגרות החוב הממשלתיות- השקליות וצמודות המדד כפי שהן נסחרות כרגע. לגבי ספטמבר 2016 - שחר 916 נסחר ב 99.9 והוא יפרע ב 30/9 לפי 100 כלומר הוא מניב תשואה של 0.1% . אג"ח גליל 1016 שנפרע ב 30/10/2016 נסחר ב 98.6 כאשר הפארי שלו הוא 98.3 כלומר על מנת להשוות את התשואה של שתי סדרות אלו האינפלציה (כולל מדד ספטמבר) צריכה לעמוד על 0.4%. מה שמצחיק שלפי אותו חישוב תגלה שזה גם הצפי לאינפלציה שנה קדימה כלומר מספטמבר והלאה במשך כ 8 חודשים השוק צופה אינפלציה אפסיתסגור
-
אינפלציה חזויהיריב 30/05/2016 12:32הגב לתגובה זו0 0תודה מיכה,אתה מסכים לגב ההערכות בשנה הקרובה 0.7% ושנתיים הבאות 1%-1.3%,תודה.סגור
-
תשובהמיכה צ'רניאק 30/05/2016 13:01הגב לתגובה זו2 1לדעתי עיקר העלייה במדד המחירים תתרחש בארבעת החודשים הקרובים , קשה להעריך חלק מזה תלוי בגורמים חיצוניים כמו מחירי הסחורות ופעולות של הממשלה ( מחירי חשמל ומים ). כלומר האינפלציה שתהיה עד ספטמבר היא זו שתהיה גם עד מרץ שנה הבאה (יתכן אפילו שהאינפלציה מאוקטובר השנה ועד מרץ שנה הבאה תהיה שלילית ) . אם אני צריך לנחש בארבעת החודשים הקרובים האינפלציה תעמוד סביב 0.5% - 0.6% ולא יותר מזה.סגור
-
1.אגחי אקסטלגבי 30/05/2016 09:21הגב לתגובה זו1 2היי מיכה, נראה לי שקריסת מחירי האגחים נובעת מפניקה ולא מסיבות כלכליות. אמנם אי קבלת ההלוואה יוצרת קושי תזרימי, אך לחברה ערך נכסי נקי חיובי. מה דעתך?סגור
-
אקסטל אג"חמיכה צ'רניאק 30/05/2016 11:56הגב לתגובה זו3 0לדעתי הנפילה במחירי אגרות החוב של אקסטל נובעת משילוב מסוכן של סיבות כלכליות ופאניקה . מה שקרה באגרות החוב של חברת אורבנקורפ הדליק נורות אדומות אצל המוסדיים. הם הבינו כי חברות המנפיקות בארץ חוב עבור פעילות שכולה נמצאת מחוץ לגבולות ישראל מייצרת מצב בו יכולת המוסדיים לעקוב אחרי הנעשה היא מוגבלת לכן הם חוששים להיתפס מחזיקים באגרות חוב של חברה שנכנסה למצוקה תזרימית. אף אחד לא טוען כי באקסל מבוצעת תרמית כמו באורבנקורפ אבל הם מעדיפים לברוח בגלל אי הוודאות. אקסטל הינה בעיקר חברה יזמית של נדל"ן למגורים בניו יורק ( בפלח השוק היוקרתי). הדיווחים המצטברים על האטה של הענף, יחד עם חקירה בנושאי הלבנת הון בפלח שוק זה יצרה עצבנות ובעצם מקשה מאוד על אקסטל להשיג מימון לפרויקטים הענקים בהם היא מעורבת. בכול מקרה לחברה הון עצמי משמעותי ולכן בעיות בפרויקט כזה או אחר אינם אמורים להפיל את החברה לכן אם בסופו של דבר החברה תשיג את המימון הדרוש לה עד לסוף חודש יוני מצב כזה יוביל לתיקון במחרי אגרות החוב של אקסטל.סגור
-
התפתחות אחרונהאהרלה 02/06/2016 09:31הגב לתגובה זו1 0מיכה לאור הדוחות שפורסמו, האם היית משנה את תגובתך? תודהסגור
-
אקסטל- דוחות כספייםמיכה צ'רניאק 02/06/2016 10:19הגב לתגובה זו0 0לדעתי הדו"ח הכספי אינו אמור לשנות את ההתייחסות . הוא רק ממחיש עד כמה קריטי לחברה לקבל מימון. הבעיה מבחינתי ,אם אני בוחן את הדו"ח הכספי, היא העבודה שהחברה ממשיכה להשקיע בקידום פרויקטים חדשים כאשר עדיין לא ברור לאיפה הולך השוק שלה , לכן הגדלת ההימור אם תצליח תהיה טובה לבעלי המניות אבל כרגע היא גרועה מאוד למחזיקי האג"ח מכיוון שהיא מפחיתה את מקורות המזומנים של החברה ובכך מגבירה את הסיכון אליו חשופים מחזיקי האג"ח. זו הסיבה שלא ברור לי כיצד במידרוג אשרו את הדירוג של החברה לאחרונה ( ב 31/3/2016) . ברור שדירוג חוב השווה ל A אינו משקף את מצב החברה כרגע , גם השוק אינו חושב כך לאור מחירי האג"ח.סגור
-
למיכהאיציק 31/05/2016 01:52הגב לתגובה זו7 0תודה שאתה משתף אותנו בידע שלך באג"חסגור
