מה יעשו עצורי הוואטסאפ שלא זכו לכסף של אלוביץ'?

עצם הפנייה לשופטת, הינה בבחינת רע מוחלט ומעשה אשר לא ייעשה. דווקא בתיק כה מרכזי נדרש מכל גורמי החקירה לנהוג במשנה זהירות. דעה

 | 
telegram
(4)

למרות שחלק מאנשי הימין מאז ומעולם לא חיבבו את בית המשפט עדיין נחשבה מערכת המשפט כמערכת שרוב העם נותן בה את אמונו.

אפילו סיפור השוחד לכאורה של השופטת גרסטל שבו שיתפה את הנשיאה חיות וזו האחרונה לא אמרה כלום, עבר בקול דממה דקה. בפעם הזאת, הפרסום על תיאום המעצרים גילה לציבור בישראל משהו שזעזע את אמות הסיפים של האמון במערכת המשפט.

נתאר לעצמנו הקלטה של מאמן פונה לשופט לפני משחק גמר ליגת העל בכדורגל ואומר לו לשרוק לפאוול בדקה ה-70 - תהיה זו הפרה חמורה של כל כללי המשחק. קבוצות כדורגל שנענשו בידי אותו שופט יקימו מהומה וידרשו לבטל את כל החלטותיו רטרואקטיבית. "משופט אל שופט", בחיפוש ארוך השנים אחר תיק שאולי יחזיק מעמד כל הדרך ליועץ המשפטי לממשלה, תיק בזק נחשב כגולת הכותרת של מערכת המשפט.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

דווקא בתיק שכזה, שבו נדרש מכל גורמי החקירה לנהוג במשנה זהירות ולשמור על סביבה סטרילית, נראה כאילו נפרצו כל הגבולות במשחקי הכס של הוד מעלתם. ואם בארזים נפלה שלהבת מה יעשו אזובי קיר - אותם עצורי וואטסאפ שאין בהם עניין לציבור.

כמנהגי בקודש לחפש נקודת זכות גם כאשר הסבירות לכך הינה נמוכה מאוד, אוכל לשקול להטיל ספק בביצוע הסופי על ידי השופטת. כדי להפוך את הסיפור למושלם, היו צריכים לחכות כמה שעות ולתעד את השופטת בעת ביצוע העבירה, בהפתעתה המעושה ובהחלטת המעצר המתואמת מראש. זה כמובן לא מפחית מחומרת תכנון העבירה שבה השופטת הופכת למעשה ללוביסטית של הרשות לניירות ערך. 

לעומת זאת, גם אם נהפוך את הסיפור מכל צדדיו, לא נמצא צד זכות והקלה בחומרת המעשה שנעשה על ידי תובע מטעם הרשות לניירות ערך. עצם הפנייה לשופטת, הינה בבחינת רע מוחלט ומעשה אשר לא ייעשה. נדרש כאן ניקוי אורוות יסודי, מפוקח ושקוף, הן במערכת המשפט והן ברשות לניירות ערך.

הכותב הוא ד"ר ורו"ח. חבר סגל בכיר במחלקה לניהול באוניברסיטת בר אילן.

תגובות לכתבה(4):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 4.
    מערכת משפט מלוכלכת
    אשר 27/02/2018 22:37
    הגב לתגובה זו
    2 0
    רק מרוב יהירות כבר נזהרת פחות
    סגור
  • 3.
    וכיצד
    י 27/02/2018 14:40
    הגב לתגובה זו
    1 1
    תאום ביו התביעה לשופט בקשר להארכת מאסר קים כבר שנים. לא ניתן לנהל עשרות הארכות מאסר ביום בלי זה וגילדולי העיניים לשמים של הקוזקים הנעלבים מגוחכים. השאלה המרכזית היא כיצד הגיעה תכתובת פרטית בין שופט לחוקר לידי העיתונות? מי החוקר שפרץ לטלפון ואיך? האם מדובר במבצע פרטי או במוסד שעזר לו? מי שילם לחוקר? נראה שבסערה בכוס התה כולם שוכחים שהעובדה ששיחה זו נחשפה מראה שוב עד כמה אין שום פרטיות בארץ?
    סגור
  • 2.
    מערכת מושחתת!השופטים לא שווים כלום!
    רוני 27/02/2018 13:40
    הגב לתגובה זו
    1 0
    היו כבר המון מקרים שעצרו אנשים על חשדות והלבידו עליהם תיק! יש שוחד אצל שופטים וחוקרים ובמשטרה ברמה שלא תאמינו. עוד יתגלה הדבר בקרוב. יש כבר בירורים ע"י ע. ול. בתוך המערכת וסוכנים סמויים. אני יורד מהארץ בגלל השחיטות!
    סגור
  • 1.
    כן , כן הקוזק הנגזל .... חחחח הפושעים לכאורה שלא יבלבלו
    מי יירט את השיחה ? 26/02/2018 18:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כן , כן הקוזק הנגזל .... חחחח הפושעים לכאורה עומדים ומיבבים ...רק תשאלו איך ומי עלו על השיחה
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות