ישראל הצליחה להתחמק מהמגיפה - מזל, אבל מה יהיה בהמשך?

למזלה של ישראל לא התפרצה בארץ מגיפה. המשמעות של מגיפה היא הצפה של בתי חולים בכמה רמות מעבר לקיבולת שלהם בחולים עם תסמינים דומים. זה לא קרה אצלנו. אז אין אצלנו מגיפה, אבל הקורונה חשפה בעיות בטיפול ובהיערכות למגיפות. הבעיה המרכזית בהערכת המצב בישראל היא המחסור במדדים שמתקבלים כתוצאה מבדיקות סקר המוניות. בלי מספרים אין סטטיסטיקה ואז כולם שבויים של מפריחי סיסמאות למיניהם שזורקים דברים שלא ניתן להוכיח או להפריך. המדיניות בישראל דומה לאדם שהצטבר אצלו הרבה לכלוך בבית והוא מעדיף לטאטא את הלכלוך מתחת לשטיח. הבעיה היא שגם יכולת השטיח להכיל את הלכלוך מוגבלת.

לבקש להעריך לאן ישראל הולכת היא משימה כמעט בלתי אפשרית כי הנתונים הנוגעים למגיפה הם ברמה של מדינת עולם רביעי. אין מדיניות בדיקות אחידה כמעט ארבעה חודשים מהשלב שיודעים שפרצה מגיפה וגם לא תהיה כי בשלב הזה כמעט ברור שמדובר במדיניות שמוכתבת על ידי גורמים פוליטים שרוצים במצב מבורדק כי ככה יהיה קשה לבקר את המדיניות מאחר שהיא... נשענת על מידע חלקי וניתן להנדס אותה. אני מתקשה להבין איך חוקר/מדען שמכבד את עצמו משתף עם זה פעולה. להערכתי האנשים שנבחרו לייעץ נבחרו בגלל חוסר ההבנה שלהם במודלים סטטיסטיים.

העלייה הנוכחית בכמות הנדבקים משקפת יותר בדיקות ואינה משקפת עדיין עלייה דרמטית בתחלואה.

הבדיקות הסרולוגיות שנערכו חשובות. אם הבדיקות הן ממעבדות Abbot אז יש לתוצאות משמעות סטטיסטית, אחרת כפי שהמקור שלי טוען: הנתונים חסרי ערך.

האם נתוני התמותה והתחלואה בישראל עוותו?
ההחלטה של משרד הבריאות לשנות את מדיניות הבדיקות מספר פעמים ולא לבצע בדיקות סקר, גרמה לכך שלמעשה הנתונים הרלוונטים היחידים מלבד תמותה וחולים קשים הם מהשבוע האחרון. יותר מזה:

מה שמופיע במסמך לעיל מצדיק למעשה אי ביצוע בדיקות המוניות. נניח שהמספרים שמופיעים בו נכונים (מה שעומד בסתירה לטענות חברות מובילות בתחום ה-pcr) עדיין, עלייה נרחבת של אנשים שיקבלו תוצאות חיוביות תראה על מגמה. ברגע שלא מבצעים בדיקות המשמעות היא שבכוונה נשארים עיוורים עד למקרה של התפרצות ואז מניסיון בעולם כבר מאוחר מדי.

גם אם יש חשש שאדם חיובי ניתן לשלוח אותו לבדיקות נוספות יש צעדי ביניים. בכל מקרה, אם מגלים שחלק לא קטן מהאוכלוסייה (2%) חיובי בבדיקה יש לזה משמעות עצומה. אני מתקשה להבין איך משהו מקצועי נתן לזה יד.

מספר מקרי המוות הנמוך בישראל - כשמסתכלים על מספר מקרי המוות ביחס למספר החולים המאומתים אז ישראל נמצאת ביחד עם מדינות כמו ערב הסעודית, כווית, איחוד האמיריות ורוסיה… אני רוצה לצאת מנקודת הנחה שמדובר במדינה מפותחת, שלא התפרצה מגיפה בהיקף שיצר עומס על מעבדות הבדיקה כמו בספרד, איטליה, צרפת, אנגליה.

אז אם ניקח מדינות שהתוצר לנפש עולה על 30,000 דולר בשנה. וניקח את הסברה שהמספר היחסי של אנשים מעל לגיל 70 הוא הגורם לתמותה הנמוכה, עדיין הנתונים שמתקבלים בישראל יותר ממוזרים (נכון שהמדגם קטן יחסית אבל ההתפלגויות אמורות להיות די דומות) ישראל נמצאת בפינה השמאלית התחתונה.

בגרף למטה בציר ה-X שיעור בני ה-70+ באוכלוסייה, בציר ה-Y שיעור המתים מתוך מאובחני הקורונה (לרוב חיוביים ב-PCR + סימפטומים).

אז או שלמערכת הבריאות בישראל יש טיפול סודי, או שרושמים אנשים בתור חולי קורונה למרות שהם לא, או שיש שיטת רישום שונה בכמה עשרות מקרים של אנשים חיוביים לקורונה שנפטרו...

האם הקורונה יותר מסוכנת משפעת?
נראה לי שזה עונה על השאלה...