
האם מתווכי דירות יהפכו לצדיקים? על התקנות החדשות והאם להיעזר במתווך
תקנות חדשות של משרד המשפטים מנסות להעלות את התדמית של המתווכים; התקנות יחייבו אותם לשקיפות גילוי מידע על הדירות - האם מתווך שיכול לקבל עמלה שמנה יספר על הרטיבות בחדר שינה או שיגיד...לא ידעתי; האכיפה של התקנות בעייתית - מתווכים לא ישרים ישארו לא ישרים
כללי האתיקה החדשים בשוק התיווך נכנסו לתוקף. הם מחייבים מתווכים לחשוף מידע קריטי ולמנוע פרקטיקות מפוקפקות. אבל חלק גדול מהמתווכים בפועל לא עבר הסמכה, לא מתעניין באתיקה ומוסר, אלא במכירת הנכס וקבלת העמלה השמנה. מה יעזרו תקנות כמו - "צריך לגלות לרוכש במידה וידוע לך שיש בעיות בדירה כמו רטיבות" , אם המתווך יכול לטעון - "לא ידעתי". מדובר בעיקר בניסיון להעצים את מקצוע מתווך הדירות, אחרי שורה של מקרים שבהם המתווכים רימו-שיקרו, סיפרו מעשיות לצדדים כדי לסגור עסקה וזה עוד לפני שנכנסים להחתמת לקוחות על הסכמים עם דמי תיווך גבוהים ודרקוניים.
התקנות מחייבות לכאורה ומי שעובר עליהם יכול להיתבע, אבל המסר שעולה מהם הוא שמי שעובד לא בשקיפות עלול להמשיך לעבוד לא בשקיפות. המתווכים הישרים ימשיכו לעשות עבודה טובה לכל הלקוחות, המתווכים הלא ישרים אומנם יכולים כעת להיות מאוימים על ידי החוק והלקוח יכול תבוע אותם, אבל מאוד קשה יהיה להוכיח מה המתווך ידע או לא ידע בזמן העסקה. על פי התקנות על המתווכים לפעול בשקיפות, להציג מידע מהותי ללקוחות ולמנוע מניפולציות שהיו נפוצות בשוק. המטרה בתקנות האלו היא לצמצם את את חוסר האמון של הציבור במתווכים ולמנוע תרגילים כמו הסתרת ליקויים משמעותיים ומניעת מידע תכנוני חיוני מהרוכשים. לא בטוח שזה יעזור באופן משמעותי.
על פי הנתונים, בישראל רשומים כיום כ-24,900 מתווכים, אך רק חלקם פועלים בצורה הוגנת ומקצועית. סקר שנערך על ידי משרד המשפטים מצא כי 30% מהנשאלים חוו התנהלות לא הוגנת מצד מתווכים, כאשר קרוב ל-60% מהם היו שוכרי דירות ו--40% רוכשי דירות. התקנות החדשות נועדו לגרום לכך שהמידע שמתווכים מספקים יהיה מדויק, שקוף ומהימן, ויחזק את האמון הציבורי בענף.
- השוכר רכש את הדירה, המתווך תבע - ומה החליט השופט?
- לקוח רכש את הדירה חודשים אחרי שמתווך הראה לו אותה - האם הוא צריך לשלם עמלת תיווך?
מהו השינוי המרכזי בתקנות החדשות?
לראשונה נקבעו כללי אתיקה מחייבים לכל מתווך, הכוללים חובת גילוי מידע מהותי על הנכס, איסור על פרסום מודעות כוזבות והגבלת פעולות שמאיות ומשפטיות. המתווכים יחויבו למסור מידע מפורט על הנכס לרבות בעלות, רישום בטאבו, שטח מדויק, תשלומי חובה, ליקויים פיזיים ותכנוניים ומגבלות משפטיות.
האם מתווכים עדיין יכולים לפרסם דירות ללא אישור הבעלים?
לא. התקנות מחייבות את המתווך לקבל אישור מבעל הנכס לפני פרסום דירה למכירה או להשכרה. כמו כן, על המתווך להסיר פרסום של נכס שנמכר או הושכר.
מהו מסמך הגילוי החדש שעל המתווכים למסור?
זהו מסמך חובה שכולל מידע רשמי על הנכס, כולל זיהוי בעלי הזכויות, שטח הדירה (על בסיס מסמך רשמי כמו טאבו או ארנונה), תשלומי חובה, סטטוס חוקי של הדירה וליקויים ידועים. במקרה של השכרה, המסמך יכלול גם מידע על כל העלויות הנלוות.
האם מתווך יכול לדרוש עמלה משני הצדדים?
כן, אך עליו ליידע במפורש את שני הצדדים ולוודא שהם מסכימים לכך מראש ובכתב.
מה יקרה אם מתווך יסתיר מידע מהותי על הדירה?
אם יתגלה שהמתווך הסתיר מידע קריטי – למשל, רטיבות חמורה או חריגות בנייה – הוא עלול לעמוד בפני תביעה משפטית או שלילת רישיון.
- סדקים בתוכנית השימור בתל אביב: הפסיקה שעשויה לשנות את פני העיר
- כמה עולה דירה בעיר הצפונית והאם היא יכולה להיות השקעה טובה?
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
מה לגבי פרסומים כוזבים של מתווכים?
נפוצה בשוק תופעה שבה מתווכים מפרסמים דירות שלא באמת קיימות, רק כדי למשוך לקוחות. לפי התקנות, פרסום כזה הוא עבירה שעלולה להוביל להליכים משמעתיים ואף לקנסות כבדים.
איך התקנות מתייחסות לנכסים שנמכרים בכינוס נכסים?
מתווכים יחויבו ליידע לקוחות אם הנכס מוצע למכירה במסגרת כינוס נכסים, ולא יוכלו להסתיר מידע זה במטרה לשפר עמדות מיקוח.
האם מתווכים יוכלו להמשיך להציג "הערכת שווי נכס בחינם"?
לא. אסור למתווכים להעריך שווי נכס, פעולה שמותרת רק לשמאי מקרקעין. מתווכים שנתבעו על כך בעבר ניסו לטעון כי מדובר ב"המלצה כללית", אך כעת הפרקטיקה נאסרת לחלוטין.
האם שוכרים ורוכשים עדיין צריכים לבדוק נכס באופן עצמאי?
כן, אך כעת יש למתווכים אחריות מוגברת לספק מידע אמין. עם זאת, מומלץ תמיד לבצע בדיקות נוספות כמו בדק בית ובירור סטטוס תכנוני בעירייה.
מהן ההשלכות הצפויות על המתווכים בעקבות התקנות החדשות?
חלק מהמתווכים מביעים חשש מגל תביעות נגד מי שלא יעמוד בכללים החדשים. מצד שני, מתווכים הפועלים ביושר טוענים שהשינוי מבורך והוא יחזק את מעמדם מול לקוחות.
איך ניתן להגיש תלונה נגד מתווך שמפר את הכללים החדשים?
לקוחות שנפגעו יכולים לפנות לרשם המתווכים במשרד המשפטים, שיבחן את התלונה ויוכל להטיל עונשים כמו קנסות, הקפאת רישיון או שלילה.
האם התקנות באמת ישנו את הענף?
התקנות צפויות לצמצם את ההתנהלות הבעייתית בענף, אך לא למגר אותה כשיהיו עדיין מתווכים רבים שלא יפעלו באופן שקוף וישר. השאלה גם עד כמה התקנות יאכפו בפועל. במשרד המשפטים מבטיחים פיקוח הדוק יותר, אך רק הזמן יגיד האם הציבור אכן ירגיש את השינוי בשטח.
- 14.קיקה המתווך עזבה את הקבוצה (ל"ת)אנונימי 09/03/2025 16:11הגב לתגובה זו
- 13.מתווכים רלוונטיים רק לדירות פאר 09/03/2025 16:07הגב לתגובה זואם מוכר מתעצל להראות את הדירה הוא מוזמן לשלם על תיווך.שמישהו יסביר לי למה קונה צריך לשלם משהו אם מלכתחילא הוא מאמין למתווך פחות מלבעל הדירה.
- 12.מתווך שווה זהב 09/03/2025 15:24הגב לתגובה זועד שהמתווכים בארץ הקודש לא יעמדו על שלהם ויגבו לפחות 2% מעמ מקונה ומוכר המקצוע לא יהיה מכובדהיישר סוף
- 11.אנונימי 09/03/2025 15:05הגב לתגובה זולמה אתם מגלגלים זאת על המתווכים הרי זו הפרנסה שלהם ומטבע הדברים יספרו לקונה סיפורים יפים וככה זה בכל העולם
- 10.אנונימי 09/03/2025 14:00הגב לתגובה זושלום רבמציע תשלום למתווך היות והוא עושה עבודה שיווק ומכירות עבור בעל הדירה הרוכש נדרש לרוץ בין מס בתים עד מציאת בית מתאים לעומת המוכר שיושב במזגן בביתו והמתווך מבצע לו העבודהלתשומת לב המחוקק 2 אחוז זה די והותר ומי שישלם הינו בעל הדירה
- 9.חח המושחתים בכנסת ישראל רוצים שאחרים יתנהלו בשקיפות ולפי החוק חחחחחחחחח (ל"ת)יואל 09/03/2025 13:00הגב לתגובה זו
- 8.ארומה 09/03/2025 12:30הגב לתגובה זואדם שמתלבש יפה ופותח לך את הדלת.אם לזה מעוניינים לשלם 2 אחוז מעמ העם שלנו בור ומגיע לו לשלם.
- 7.תקנות מעפנות לא ישנו דבר (ל"ת)אנונימי 09/03/2025 11:36הגב לתגובה זו
- 6.אנונימי 09/03/2025 11:34הגב לתגובה זוהגורם היעיל בתיווך הוא שהעלה לכולם את המחיר וגרם נזק אדיר... פראיירים לא מתים רק מתחלפים והמתווכים רק צוחקים על הלקוחות. בושה של מתווכים. אנשים מגעילים
- בול (ל"ת)אנונימי המקורי 09/03/2025 13:48הגב לתגובה זו
- 5.אשק 09/03/2025 11:33הגב לתגובה זוהגיע השעה גם לחייב את המוכרים המתווכים ועורכי הדין שמטפלים במכירה בגילוי נאות.הגיע הזמן לחייב הצהרות של מוכר הנכס המתווך וגם בכל מודעה שמתפרסמת עי משרדי עורכי דין.כל האחריות היום מוטלת על הקונה.
- 4.אשק 09/03/2025 11:26הגב לתגובה זוהגיע הזמן לבטל את הדרישה לא רק של מתווכים לאחוזים מעסקההתשלום צריך להיות בסכום קבוע שיובהר וייחתם מראש.
- אנונימי המקורי 09/03/2025 13:48הגב לתגובה זועבורם זה הגיונים.עבור חסרי השכלה וחסרי ערך כמו מתווכים האיסור רלוונטי בהחלט.
- 3.אייל 09/03/2025 11:17הגב לתגובה זוהיום שתי אחוז מארבי מיליון יוצא למעלה מ 100 אלף שקל וכמובן שמדינת הנדלן הציונית משאירה את החוק פרוץ ותומכת במתווכים.ומשאירה אותנו הקונים חסרי אונים.המסקנה שצריך להשמיד את מדינת ישראל!!!
- אנונימי המקורי 09/03/2025 13:46הגב לתגובה זואז אולי הייתה זכות קיום כלשהי למתווך.היום מתווכים הן עלוקות בהגדרה.
- 2.אנונימילרון 09/03/2025 11:16הגב לתגובה זומתווך הוא אינטרסנט אני לא קונה או מוכר אך מתפלא שמנסים להעלות את התדמיתבמקום זה ניתן לפנות לחברות הנדסיות העוסקות בביקורת מבנים!
- 1.אנונימי 09/03/2025 11:02הגב לתגובה זומתווך מחפש רק את טובתו ואת העמלה שגובה
- אנונימי המקורי 09/03/2025 13:42הגב לתגובה זוגנבת לי את השם
- אנונימי2 09/03/2025 11:26הגב לתגובה זותיווך הוא מקצוע לכל דבר
- אנונימי המקורי 09/03/2025 13:44בניגוד מוחלט למתווך.
- רוצה להצביע לנו איפה הסלון (ל"ת)ארומה 09/03/2025 12:31
- ממש זהה לרופא (ל"ת)ממש זהה 09/03/2025 12:20