"ב-1948 העירייה הביאה אותנו לגבעת עמל במשאיות וכעת קיבלנו תביעת פינוי - אין לנו לאן ללכת"
המדינה הביאה לשכונה לפני 65 שנה את עובדיה ואסתר שומוביץ. אח"כ הקרקע נמכרה ועכשיו היזם, כוזהינוף, רוצה לפנות אותם
אבי שאולי span > a > | 
פינוי תושבי גבעת עמל ביום רביעי לווה בכוחות משטרה גדולים. הכל חוקי ובהתאם לצו בית משפט שהורה לפנות את הדיירים, אך הסיפורים האישיים בכל זאת נוגעים ללב. זה הסיפור של עובדיה ואסתר שומוביץ.
בני הזוג גרים בשכונת גבעת עמל שבדרום שכונת בבלי משנת 1948 באופן רציף, אך לפי בית המשפט - גם הם יהיו חייבים להתפנות. הקרקע שייכת ליזם כוזהינוף (ליד הקרקע של יצחק תשובה) והוא מעוניין לפנות אותם.
עובדיה ואסתר שומוביץ מספרים שהיה כאן כפר ערבי בשם ג'אמוסין, ריק מאנשים לאחר מלחמת העצמאות והעירייה הביאה לכאן במשאיות עולים חדשים ממדינות ערב ותושבים שגרו בסמוך ליפו. "בן גוריון הבטיח לנו בתים בתוך שלוש שנים ומאז אנחנו פה", אומרת אסתר.
תחילת הדרך הייתה קשה עם ירי של צלפים מהכפר שייח' מוניס הקרוב. גם בהמשך התושבים לא זכו ליחס אוהד מהרשויות. השכונה הוזנחה במשך שנים רבות ללא השקעה בתשתית של מים וחשמל וכך היא נראית גם היום עם אלתורים מיוזמות פרטיות של התושבים.
אסתר: "גרנו בפחונים בלי חשמל ובלילה היו שועלים, עקרבים ונחשים. אני זוכרת את הלילה הראשון - אכלנו צנון של הערבים שעוד נשאר באדמה". המצב לא השתנה דרמטית במשך השנים: מחוץ לבית יש בור ספיגה ולפני מספר חודשים נכנס נחש לבית.
בשנות ה-50 אדמות כפר ג'אמוסין הועברו לידי המדינה במסגרת חוק נכסי נפקדים ובשנות ה-60 נמכרו לידיים פרטיות. היזמים החליפו ידיים במשך השנים ולא הצליחו לפנות את התושבים. בעלי מרבית הקרקע משנת 2004 הוא יצחק תשובה במסגרת חברת "אלעד מגורים".
בפסח קיבלה המשפחה תביעה לפינוי. יצחק תשובה, שבונה לידם, כבר החל בבניית הפרויקט בחלק המזרחי, השבוע פונה החלק הדרומי והם הבאים בתור.
אחת הבנות של בני הזוג, טלי שומוביץ: "הוריי גרים במקום בזכות - הם לא פולשים. זאת עוולה כי היזמים קיבלו אחוזי בנייה גבוהים ולא פיצו בהתאם את התושבים. זאת התנהגות בריונית שבה התושבים נזרקים לפח. העיריה בחרה בצד של היזמים - הפליה לרעה".
עובדיה: "במקום שנקבל דיור חלופי קיבלנו תביעה לפינוי. אף אחד לא דיבר איתנו: לא הציעו לנו כסף או דיור חלופי". עובדיה כבן 80, נכה 100% אחרי שני ניתוחי בלב.
משטרת ישראל פינתה את התושבים ברגישות ובנחישות תוך שימוש באמצעים רבים: רחובות שלמים נסגרו לתנועה ועשרות שוטרים וכוחות מיוחדים ליוו את המובילים ואת מי שהרסו את הבתים. מעל כולם חג באוויר צפלין ועל התקשורת נאסר לסקר את האירוע מקרוב. למבצע המשטרתי יש להוסיף אנשי בטחון פרטיים כמו למשל רב פקד בדימוס חיים פנחס, החוקר "שוגון" המיתולוגי שמונה על ידי יצחק תשובה לנהל את המו"מ עם התושבים.
אחת הטענות שהועלתה נגד התושבים התייחסה לגובה הפיצוי שדרשו וייחסה להם תאוות בצע. בכדי לקבל פרופורציה, נציין מספר עסקאות ברחוב יוסף פעמוני הסמוך: בחודש יולי נמכרה דירת 5 חדרים (130 מ"ר) תמורת 5.2 מיליון שקל, בחודש יוני נמכרה דירת 3 חדרים (98 מ"ר) תמורת 3.4 מיליון שקל ובחודש מאי דירת 3 חדרים (71 מ"ר) ב-2.2 מיליון שקל.
הלל פרטוק, לשעבר דובר עיריית תל-אביב והיום הדובר של יצחק תשובה בעניין זה מסר כי "בשטח של אלעד ישראל מגורים (בבעלותו של יצחק תשובה) מתנהל מו"מ עם כל המשפחות, כולל כאלה שביהמ"ש קבע שהם מחזיקים בשטח שלא כדין ולא רק שהם אינם זכאים לפיצוי, הם חייבים תשלום עבור השנים שהם החזיקו בשטח. עד היום פונו בהסכמה תוך מתן פיצוי נדיב כ-40 משפחות".
תגובות לכתבה(19):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
15.ורק ההורים הפריירים שלי צימצמו בלחם כדי שיוכלו לשלםיפה 21/09/2014 18:10הגב לתגובה זו0 3משכנתה לדירת שיכון שרכשו כחוק. ופה מי שהמדינה פינתה להגנתם עוד דורשים מיליונים על מה שבכלל לא שייך להם והתמקמו בו רק להבטחת בטחונם. פרייר מי שישר במדינה ונוהג על פי חוק. כשעבריינים מנהלים את המדינה ככה זה נראה!סגור
-
14.מדוע הציבור איננו מקבל מידע מלא בנושא הפינוי והפיצוי.קורמורן 21/09/2014 09:59הגב לתגובה זו4 0בגדול, מתקבל הרושם שהתושבים מפונים מבתיהם ללא שום הצעת אלטרנטיבות. בהמשך כתוב ש 40 משפחות התפנו מרצונן בתמורה לפיצוי נדיב. לא נמסר לציבור באילו תנאים תשובה קבל את הקרקע ואילו חלופות הוצעו לתושבים ואלו שלא הסכימו מדוע לא הסכימו. לנו כאשרחים לא מסופק מידע עיתונאי מלא שיאפשר לנו להבין האם נגרם כאן עוול משווע או האם התנהל כאן שוק פרסי שבית המשפט החליט לשים לו קץ.סגור
-
13.מדינת ישראל עושקת את אזרחיהזחש 21/09/2014 05:25הגב לתגובה זו3 1המדינה משתמשת בבעלי ההון כשוטרים אשר ליהם מוטל לפנות אנשים אשר הקרקע היא למעשה של האנשים אשר גרים בה יותר משישים שנים.העבודה המלוכלכת היא למעשה בגיבוי השלטון ,כי הפוליטיקאים לא רוצים ללכלך את הידיים.בכל מקום נורמלי ולפי כל דין הגיוני הקרקע הייתה נשארת של המתישביםסגור
-
12.בעל המאה הוא בעל הכוחpapaleon8@walla.com, 20/09/2014 20:56הגב לתגובה זו6 1כאשר תיהיו יצחק תשובה ותעסיקו שני מפכלי משטרה לשעבר וסגן מפכל לשעבר גם אתם תוכלו לסגור רחובות ולהפעיל כוחות משטרה כרצוניכם כמו במדינות אפריקה ודרום אמריקהסגור
-
11.לא מבין, מציעים להם פיצוי, קומו ולכו מהפחונים האלואלי 20/09/2014 18:56הגב לתגובה זו3 7לבתים חדשים ומרווחים שמציע לכם הקבלן. כמה אתם רוצים למתוח את חבל השווי של האדמה שלכם? לפני חמישים שנה האדמה הזו לא הייתה שווה 20 ש"ח, כיום מיליונים, אז מה בדיוק עובר עליהם? קחו את הפיצוי ותודו על מה שניתן לכם. ברור שהיזם מרוויח יותר! אלא מה, בשביל זה הוא יזם. הוא זה שלקוח סיכון, משקיע מכספו והולך אל הלא נודע, אז מה בדיוק הם רוצים ממנו. שיתכבדו הדיירים שם וירימו הם מגדלים כמו שהוא מתכוון להרים, נראה אותם.סגור
- טען עוד
-
האם אכן מציעים להם דירה?אברהם 23/09/2014 18:27הגב לתגובה זו1 0על סמך מה אתה כותב את זה?סגור
-
10.העיריה אחראית למה שקורה בגבעת עמל,רויטל 20/09/2014 18:47הגב לתגובה זו2 1העיריה כגוף מנציפלי אחראית למה שקורה בתחומה... בעבר הפינויים היו מוגנים בתב"ע אך הועדה המקומית הגמישה את תנאי התב"ע לטובת היזמים והפכת את התושבים לבני ערובה בתוך אתר בניה, תשובה כבר החל לבנות ..סגור
-
9.עירית תל אביב אינה יכולה להתחמקתומר 20/09/2014 15:30הגב לתגובה זו3 1העיריה היא האחראית למחדל בו יושבות במקום משפחות מעל 65 שנים, משפחות שהובאו ע"י רשויות המדינה שבדרך כאשר ביתם בדרום תל אביב הופגז ע"י ערביי יפו... הובטח להם כי ישיבתם זמנית... ועכשיו בחסות עירית תל אביב היזמים מגישים תביעות פינוי ללא כל הידברות וללא קיום הסכמים שהתקבלו בזמנו והגנו על הדור הראשון... מעניין לדעת, איך הפכה עירית תל אביב להיות בעלים פרטי בגבעת עמל ? ומה בדעתה לעושת עם 130 יחידות הדיור שתקבל מהיזמים?סגור
-
8.בדיוק כך. לעיריה יש אינטרס ברור בשטחרוני ארצי 20/09/2014 13:40הגב לתגובה זו4 1העיריה מכרה את התושבים בתמורה לנזיד העדשים (130 יחידות הדיור שקבלה). התב"ע נרשמה כך שלא מוזכרת כלל חובת הפיצוי של התושבים במקום. האינטרס של העיריה מתלכד אם האינטרס של תשובה ואברמוביץ, והיא עושה איתם יד אחת לנישול התושבים.סגור
-
7.העיריה אינה יכולה להתנער ולהתחמקעירית תל אביב 20/09/2014 11:15הגב לתגובה זו4 1אברמוביץ/כוזהינוף פועלים בשם עירית תל אביב והיא זו האשמה במחדל הזועק לשמיים. מעניין מה מקור זכויותיה של עירית תל אביב במקרקעין כבעלים פרטי?סגור
-
6.אין ספק שהעיריה מטפלת בנושאחברים של חולדאי 19/09/2014 17:01הגב לתגובה זו3 0העיריה הוסיפה מאות יחידות דיור בתב"ע לחברות הנדל"ן כדי שיפנו את התושבים. לעובדה שהעיריה מקבלת 130 יחידות דיור מחברות הנדל"ן, ושאלה רשמו לעיריה הערת אזהרה בטאבו, אין שום קשר לכך שהעיריה התירה לחברות הנדל"ן לבצע את הבניה מבלי לפנות את התושבים.סגור
-
5.פשוט בושה! מדינה של עשירים.עמרי 19/09/2014 16:29הגב לתגובה זו8 2המדינה מכרה קרקעות עם האנשים עליהן לטייקונים וזה מה שקורה. האנשים הללו (שלא פלשו ולא דרשו יותר ממה שמגיע להם) הם בני ערובה של טייקונים שרוצים להתעשר על חשבונם.סגור
-
על ח/שבון מי? זה בכלל לא שלך! (ל"ת)יפה 21/09/2014 18:12הגב לתגובה זו0 1סגור
-
כשתדעי את הפרטים - תגיבי... (ל"ת)ליפה 21/09/2014 20:42הגב לתגובה זו1 0סגור
-
4.כסף !!!שמואל 19/09/2014 12:26הגב לתגובה זו6 1השאלה למי משלמים את הכסף ? כמה כסף עלה ליזם להפעיל את צו הפינוי ? איך ניתן כלל לגייס מספר שוטרים רב כל כך ? על חשבון מי זה ? האם קבלן או יזם יכול לגייס שוטרים רק על פי צו בית המשפט ? מי נותן את ההוראה לסגור כבישים ? איך סוגרים אירוע לתקשורת ? ויש עוד שאלות רבות אחרות. הרי ברור שכל הדברים האלה עלו כסף רב. אך הם לא ישולמו ל"מפונים". פרנציפ !! את הכסף משלמים לאחרים, מובילים, שוטרים, אנשי עיריה הסוגרים כבישים, משטרה פרטית. וכך אפשר להציג את התושבים שחיים שם כתאווה בצע כסף. מעניין מי בעל תאוות בצע גדול יותר היזם או התושבים ? הסיפור ממש דומה למערב הפרוע ! אנשים שגרים במקום מסוים מקום המדינה זכאים לקרקע. וכמו בכל עסקה יש מחיר שצריך לשלם. ועל הקבלן לשלם מחיר זה אם ברצונו לבנות במקום. אם התושבים היו מהקבוצה הנכונה עם הקשרים הנכונים היו מקבלים את כל מבוקשם. אך כמה קייף לדפוק את השחורים.סגור
-
3.התבלבלתם - א.אין צדק ב.רוב האנשים לא קיבלו כלום מהמדינההפוך גוטה 19/09/2014 11:21הגב לתגובה זו2 1חוץ ממתנחלי יו"ש קציני קבע ובכירי הסתדרות, אף אחד לא קיבל נכס שווה מהמדינה. דירת שיכון בירוחם או בקרית שמונה זה דיור להורשה? בקתת קרשים שבנו במו ידיהם מפוני העיר העתיקה זה נכס? עולים חדשים ששוכנו במושבים שכוחי אל, עיירות פיתוח שוממות ואוהלי מעברות לא היו במצב יותר טוב מאלה שהגיעו בשנת 48 לגבעת עמל וגדלו בתל אביב. מי שהסתדר הסתדר ומי שלא מיילל.סגור
-
2.אם היה בצד הנכון היה מקבל וילה בטלביה רחביה על שמו (ל"ת)מדינה מושחתת 19/09/2014 10:02הגב לתגובה זו1 1סגור
-
1.במקרה הזה- כסף יפתור הכל (ל"ת)איציק 19/09/2014 08:30הגב לתגובה זו0 0סגור
-
רק תן להם כמה מיליונים ותראה איך הכול נרגע, למה אנייפה 21/09/2014 18:12הגב לתגובה זו0 2צריכה להשתעבד למשכנתה והנוכלים הללו מקבלים מיליונים?סגור