הסב בית קפה בת"א לדירה ונתפס - מה העונש שקיבל?

תושב ת"א ירש מאמו בית קפה קטן וקיבל אישור מהעירייה להסבו לדירה, אך למרות זאת הוא נרדף ונענש
לירן סהר | (3)

סעיף מצליח - תושב תל אביב שירש מאמו בית קפה קטן בדיזנגוף בתל אביב והסב אותו בשנת 2006 לדירת מגורים בשטח של 15 מ"ר בתוספת גלריה של כ-12 מ"ר, הקפיד לדווח לאגף הארנונה בעירייה על השינוי - ואף דאג לקבל אישור לשינוי בכתב. פקחי העירייה גם ביקרו במקום ואישרו את השינוי.

אלא שלא פחות משבע שנים לאחר מכן, בשנת 2013, הגיעו נציגי אגף הפיקוח בעירייה לביקורת – ובעקבות כך הגישה העירייה כתב אישום נגד האיש בגין שימוש חורג. השופטת נעה תבור מבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב גזרה על האיש עונש חמור, הכולל קנס בסך 100,000 שקלים.

בעל הנכס הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים. "מדובר במקרה קל ערך. אין זה מקרה של 'הרתעת היחיד והציבור', ואף אין זה מקרה של 'מכת מדינה' – הנאשם אינו בגדר עבריין פוטנציאלי", עו"ד דניאל ארנסט, אשר ייצג את בעל הנכס. "הוא פעל בתום לב, דיווח לעירייה על השינוי ולא היה מודע לבעיה. בנוסף, לא רק שהסבת הנכס לא העלתה את ההכנסות שלו, אלא אף הקטינה אותן".

"נראה כי בית המשפט החמיר עם המערער יתר על המידה", קבע השופט גורפינקל, "זאת, הן בהתחשב בשטח הלא גדול שבו בוצע השימוש החורג, והן בכך שהמערער לא העלים את השימוש, אלא דיווח מיוזמתו כבר ב-2006 על שינוי השימוש בנכס".

עוד קבע גורפינקל, כי עיריית תל אביב לא פעלה נגד בעל הנכס משנת 2006 ועד 2013. "לכן, הגם שעבר את העבירה מהבחינה המשפטית - אין לראות את המערער כעבריין", הוסיף השופט גורפינקל, שקיצץ את הקנס במחצית, ל-50,000 שקלים (מתוכם 20,000 שקלים דמי השבחה).  

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אם הכל ברשיון איפה הבעייה לא הבנתי (ל"ת)
    ציון 11/05/2015 11:34
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ככ 11/05/2015 10:39
    הגב לתגובה זו
    שופטים מטומטמים-כתוב שיש לו אישור. השופטים בארץ אוטיסטים
  • 1.
    אחד שידע לשאול 11/05/2015 10:32
    הגב לתגובה זו
    .