ערן ניצן: "מוטרד ש-9% צוברים נכסים - על חשבון שכבה שלמה שמתרחקת מהדירה"
"אגף התקציבים יושב ורואה מה קורה בתכניות ביבנה, במודיעין, בכרמיאל ובוחן מה לא מסתדר, אנחנו יום יום מקצים מאות ואף מיליאדרי שקלים תקציבים", כך אמר ערן ניצן, סגן הממונה על התקציבים ואחראי על תחום הנדל"ן באוצר, בכנס ארגון הקבלנים והבונים ת"א-יפו-בת-ים. "כל הזמן אנחנו חושבים על הרפורמות, המצוקה הגדולה במגזר הערבי. היום שלנו מורכב עם כל הקולגות שלנו. עובדים על הרפורמות ועל הקצאת המשאבים, שחייבת להיעשות כמובן באופן שקול".
ניצן מסביר שקיימת דאגה מחריגה מהתקציב ומיצירת גירעונות, אך לדבריו סדריי עדיפויות זו מילת הקוד – "אנחנו סבורים שחשוב מאוד להקציב תקציבים להסרת חסמים והגדלת ההיצע. אנחנו מאמינים שכשנגדיל את ההיצע נבלום את עליית מחירי הדירות ונורידם. נכון, תכנית מחיר למשתכן תוביל להפסד של 2 מיליארד שקל הכנסות. תכנית המענקים בפריפריה שזוגות צעירים יקבלו מענק ממשלתי, גם כאן מדובר ב-2 מיליארד שקל".
ביחס למכרז הראשון של מחיר למשתכן בעפולה אומר ניצן כי זהו רק קצה הקרחון – "אנחנו נפנים ונטיב את הכללים והליווי של מכרזי מחיר למשתכן, נגיע לפתרונות למחירים. בפורום של משרד האוצר מועלות כל הזמן בעיות וטענות. תכנית מחיר למשתכן היא רק צעד נוסף מתוך אסטרטגיה יותר רחבה של הסרת חסמים, שחרור קרקעות פרטיות ועצירת הביקושים. היום משרד האוצר יכול לשבת ולחבר בין פונקציית התכנון והמימון".
לגבי סירובן של רשויות מקומיות לבנות דירות, אומר ניצן: "מוגזם לקבוע שהרשויות המקומיות קובעות אם ייבנו בשטחן דירות או לא. אנחנו יודעים לשבת עם רשויות מקומיות נהדרים, יש רשימה של ראשי ערים שנהדר לעבוד איתם, בסוף ראש עיר מציג צרכים, לעיתים הצרכים לא מתחברים. ראש עיר אמור להנפיק את היתרי הבנייה, הם השותפים שלנו ואנחנו משוכנעים שמדובר בתהליך סוחף, ברגע שראו את הסכם שיקוע מסילת הרכבת בחיפה, הפיתוח בבאר שבע או פארק היין באשקלון, יש היסחפות. הסכמי הגג ילוו אותנו שנים ארוכות. מי שנוסע לחריש יודע מה זה עוצמה, הממשלה מקימה עיר, 12 אלף יחידות דיור, הממשלה תקצבה חיבור לכביש 65 ולכביש 6".
- נאות שמיר, יבנה - היצע גדול של מוכרים, ירידות מחירים של כ-5%
- 7 שנים אחרי ההגרלה: דירות באור יהודה נמכרות כמעט כפול
ביחס לפגיעת האוצר בציבור המשקיעים, אמר ניצן: "יש כאן בהחלט מחלוקת בין תפישת העולם שהצגנו – לתפיסתנו אם 9% מהישראלים מחזיקים יותר מדירה אחת זה בעייתי לגבי איך שנראה כחברה ששכבה אחת צוברת נכסים והשנייה מתרחקת מהדירה, לכן האוצר העלה את מס הרכישה. יש אסטרטגיה ארוכת טווח, כיום משפחה לא יכולה בישראל להיכנס לגור בדירה בשכירות ל-5 שנים מבלי שבעל הדירה יאמר לו ביום אחד לפנות. גופים מוסדיים ישקיעו בעשרות אלפי דירות להשכרה. הטרגדיה של הזוגות הצעירים היא שאין להם ברירה אלא לגור בדירה בבעלותם, אז הם קונים ב-1.8 מיליון שקל. אנחנו נחושים כמו כל מדינה בעולם שיהיה פה שוק השכרה מוסדי ארוך טווח".
"ממשלה היא אורגן רב עוצמה, אין לנו שום בעיה להתמקד ב-3 זירות- הגדלת היצע, יצירת שוק שכירויות והתחדשות עירונית. נקים את הרשות להתחדשות עירונית, המשק צמא לכתובת, צריך גוף ממלכתי שיאגד את כל הרגולטורים. אנחנו מקצים עוד ועוד משאבים ומסירים חסמים למען התחדשות עירונית. מאמינים שתל אביב והמרכז צריכות לצמוח למעלה במגדלים. המקומות הקשים שבהם יש להתחדשות העירונית את התועלת הרבה ביותר הם אלו שלאנשים אין כלום אבל הם יושבים על קרקע יקרה מאוד, וגם ניתן תקציבים".
לסיכום, אומר ניתן כי האסטרטגיה ששר האוצר הכתיב היא שחייבים לפעול לפי הדחיפות – "לעזור לזוגות צעירים שאין להם דירה. יש אסטרטגיה של שינוי שיטת השיווק, זה יוצר הרבה בעיות להמון גופים, אבל אם הממשלה קובעת אסטרטגיה היא צריכה לדבוק בה. בסוף 2017 נפגוש את המצב בשוק ונבחן את האסטרטגיה ונשנה במידת הצורך. המיליארדים שאנחנו מוציאים להסרת החסמים יבלמו את עליית המחירים ואף יורידו אותם".
- 27.זאת עבדות כלכלית . (ל"ת)בא 26/10/2015 09:13הגב לתגובה זו
- 26.מוטרד , מוטרדים, מוטרדות, נו אז מה....... (ל"ת)עוד כותרת בעיתון 25/10/2015 07:29הגב לתגובה זו
- 25.תעלה ריבית , בריבית של 3% תיהיה חמישים אחוזים קריסה במח (ל"ת)בולשיט , מילואימניק 24/10/2015 15:54הגב לתגובה זו
- 24.אתם מנפחים מחירים כדי לאזן תקציב חזירי (ל"ת)שקרן צעיר 24/10/2015 10:35הגב לתגובה זו
- 23.תשואה מינימלית של 6% 24/10/2015 00:21הגב לתגובה זוהמשקיעים הפרטיים בישראל מוכנים להסתפק בתשואה של 2.8% המדינה רוצה להוציא את המשקיעים הםרטיים ולהכניס את המוסדיים שיכפילו את שכר הדירה בישראל
- 22.אזרח עשוק 23/10/2015 19:05הגב לתגובה זולמה לא לשמור על ערך לחוסכים משקיעים ? למה לא לצמצם את הוצאות הממשלמה והעיוותים והמסחרה של הפוליטיקאים..
- 21.אייל גור 23/10/2015 18:16הגב לתגובה זוהמקום הרע ביותר להתמודד עם גופי התכנון הוא בישראל , רוב אלו שפורשים מגופי התכנון הופכים ל ״מאעכר" המייצגים קבלנים ויזמים מול גופי התכנון והרשויות המקומיות. אגב חלק מאותם מייצגים יצרו בעצמם את אותה הבירוקרטיה וחוסר היעילות הזדונית...
- 20.משה 23/10/2015 18:14הגב לתגובה זומה כל המציאה לקנות דירה כאן במדינה שבא יש מילחמות מעל ל-100 שנים ושאין לזה תקנה בעתיד
- 19."צוברי הנכסים" הם אלה שמספקים דירות להשכרה למי שאין (ל"ת)די לפופוליזם המטמטם 23/10/2015 18:07הגב לתגובה זו
- 18.תורידו מס על הבורסה!!! (ל"ת)הראל 23/10/2015 18:05הגב לתגובה זו
- 17.דופקים אותנו פעמיים 23/10/2015 18:04הגב לתגובה זומי שאין לו דירה ישמח מאוד לקבל מתנות על חשבון הקופה הציבורית. השאלה היא האם הציבור צריך לממן דירות לחסרי דיור? האם שר האוצר שהתחייב להוזיל את מחיר הדיור לא עושה לעצמו מנדטים בעזרת הקופה הציבורית?
- 16.יניב 23/10/2015 18:03הגב לתגובה זוהמשקיעים והנדלן שם יורד 8 רבעונים ברציפות.סינגפור דומה לנו בשטח ובכמות האנשים לכן אפשר ללמוד מכך המון (היתה כתבה על זה פה לפני חודש(.
- 15.הבטיחו ב2015 ירידות 23/10/2015 18:03הגב לתגובה זוחיכנו יותר מעשר שנים לתוצאות ..היה שביב של תקווה לקראת יישום מעמ 0 כשהמחירים נעצרו...אבל עכשיו הצילו..לא ראיתי שקל אחד מהמיליארדים שעשה משו כנראה שאין ברירה הבעיה היא לא עוד כמה מיליארדים שיישפכו אלא יישום מהיר ליצירת אלטרנטיבה לשוק המשקיעים .
- 14.למה אתה משקר?? 14 שנים במודע לא מגדילים היצע דירות!! (ל"ת)אזרח מוטרד 23/10/2015 17:35הגב לתגובה זו
- 13.תיפקודך מטריד!!במודע מעלים הנדל"ן !ומשקרים/מרדים הציבור (ל"ת)כלכלן מבין 23/10/2015 17:33הגב לתגובה זו
- 12.בלהבלה קפיטליזם 23/10/2015 17:21הגב לתגובה זוהעם רוצה קפיטליזם.בוחרי הימין הם הארבעים אחוז שלא יהיה להם,רבית נמוכה היא יצרן האין אלטרנטיבה.משקיעי נדל"ן הם לא אויבים.לא כולם צריכים לגור במרכז.תמ"ה זה פיתרון הוגן הביצוע והחמדנות מכשילים.ת"א_ר"גבעתיים מטרופולין עולה.
- 11.טיפש 23/10/2015 17:11הגב לתגובה זוהממשלה רוצה להוריד את מחיר הדירות כפי שהיא רוצה להוריד את מחיר הדלק! הממשלה היא המרוויח העיקרי ממחירים גבוהים ומחירי הדירות הגבוהים שומרים על יציבות הבנקים. הזוגות הצעירים לצערי יכולים להמשיך לפנטז.
- 10.צעד פשוט 23/10/2015 16:48הגב לתגובה זוויוריד את הביקוש ואת המחירים מיידית.
- 9.אדם 23/10/2015 16:37הגב לתגובה זואילו היה רצון אמיתי להוריד את מחירי הדירות ולא רק לעשות קולות של כאילו. להלן מספר צעדים אפקטיבים: א.פטור מרווחי הון על השקעות בקופות גמל אחרי 15 שנה. נותן אלטרנטיבה הולמת להשקעה לטווח ארוך. ב.הגבלת משך המשכנתא ל 15 שנה. ג. מס פרוגרסיבי על דירות להשקעה החל מהדירה השלישית. ד. הורדת מס בורסה. ה. אכיפה של מעלימי מס מהשכרת דירות.
- 8.יס 23/10/2015 16:23הגב לתגובה זווהגלגל מסתובב ...קנאה זה דבר נורא.....
- 7.א 23/10/2015 14:44הגב לתגובה זוביטול מיסים על רווחים בבורסה או מס מדורג בכפוף לגובה הרווח
- 6.ציון 23/10/2015 14:09הגב לתגובה זועל מעמד הביניים !!
- 5.מנשה 23/10/2015 11:59הגב לתגובה זו"צריך גוף ממשלתי לתאום הרגולטורים" עוד אוכלי חינם ומנגנון מנופח שרק מונע פעילות כלכלית. לפטר כל פקיד שלא עמד ביעדים וכך לקצץ 70%של המשרות הממשלתיות !
- 4.שהבנק נותן ריבית שואפת לאפס, הפתרון דירה להשקעה. (ל"ת)ריביתאפס>דירה להשקעה 23/10/2015 11:48הגב לתגובה זו
- 3.איציק 23/10/2015 11:35הגב לתגובה זוחבל שכך
- 2.מזבח הדולר 23/10/2015 11:33הגב לתגובה זונגידים רשעים
- 1.רארקו 23/10/2015 11:32הגב לתגובה זווללא שום מיכרז