הצעת החוק לשכירות הוגנת עברה; ח"כ זנדברג בהצעת חוק נגדית - הגבלת העלאת שכה"ד ל-2% בשנה
הצעת החוק לשכירות הוגנת של שרת המשפטים איילת שקד, ח"כ סתיו שפיר וח"כ רועי פולקמן אושרה היום (א') בוועדת השרים וצפויה לעבור בהצבעה השבוע. עם זאת, ח"כ תמר זנדברג (מרצ) הגישה היום הצעת חוק חדשה העוסקת בשכירות הוגנת, שלפיה תוגבל העלאת שכר הדירה לשוכרים קיימים עד ל-2% בשנה. לטענת זנדברג, הצעת החוק לשכירות הוגנת שנדונה בימים אלה בוועדת השרים אינה כוללת את הסעיף הזה, שהוא החשוב ביותר לטעמה.
לפי הצעת החוק של זנדברג, שלטענתה מתבססת על הסדרת שוק השכירות בהתאם למדינות מערביות שונות, הארכת חוזה קיים של שכירות דירה לא תהווה יותר פתח להעלאות משמעותיות, והמשכיר יוגבל ויוכל להעלות את דמי השכירות ב-2% בלבד, בנוסף להצמדה למדד. העלאה מעבר לסכום זה תצטרך להיות בהתאם לכללים שייקבעו על ידי השר הממונה, כאשר הכללים ספציפיים וכוללים תנאים המצדיקים העלאת מחיר - כמו שיפוץ משמעותי של הדירה.
עוד מצוין בהצעת החוק כי לא יתאפשר לעדכן את גובה השכירות טרם תעבור שנה מתחילתה, וכן לא יתאפשר למשכיר לפנות את השוכר אם יסרב לספוג העלאה מעבר לשני האחוזים שיותרו בחוק.
"דירה היא לא סחורה, אלא צורך בסיסי בקורת גג, בביטחון ובהגנה", אומרת זנדברג. "קרוב לשליש מתושבי ישראל שוכרים דירות, ובתוך קבוצה זו רבים אלה המשתייכים לאוכלוסיות חלשות כגון עולים, צעירים, סטודנטים ומשפחות חד הוריות. עליות המחיר המטורפות והפתאומיות גוזרות עליהם חוסר ביטחון עמוק ומהוות פגיעה כלכלית בחלשים ביותר, והגנה על שוכרים היא מחויבת המציאות בתקופה שבה קניית דירה הפכה עבור רבים לחלום רחוק".
"בשנים האחרונות שוכרי הדירות מתמודדים מול שוק פרוץ ואכזרי שבו הם עלולם להיות מפונים מדי שנה מדירתם בשל רצון בעלי הדירה להעלות את השכירות בצורה חדה ושרירותית, תוך התעלמות מהקושי העצום ומהעול הכלכלי והנפשי שנגרם ממעבר דירה אשר מטלטל את עולמם של השוכרים מדי שנה. בעלי הדירות יוכלו בתחילת חוזה לקבוע כל סכום אשר ידרשו כשכירות, אך מהרגע שבו דייר מתגורר בנכס לא ניתן יהיה להעלות שכירות זו מדי שנה אלא בהתאם לחוק. מדובר בהצעה הוגנת המאזנת בין זכותם של בעלי הדירות למקסם את שווי הנכס שלהם לבין זכותם של הדיירים לקבל הגנה מינימלית מפינוי לא מוצדק ולעתים רבות חזירי".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
14.למה דווקא 2%? למה לא 1% או 8%?אבי 06/06/2016 11:05הגב לתגובה זו0 0איזה נתונים שימשו כדי לקבוע את המספר הזה?סגור
-
13.אור יהודהגידי 06/06/2016 08:02הגב לתגובה זו0 1נו תגידו ,מה השטויות האלה ?הצעת החוק הכי רלוונטית צריכה להיות שאין העלאת שכירות כל עוד יש חוזה לזמן מסויים ורק ואך ורק מעלים אחרי סיום חוזה .ירצה השוכר לשלם יותר ישלם לא ירצה ילך אבל אף פעם לא במשך חוזה ,ואם כבר אז הצמדה למדד בלבד ירד המדד גם השכירות תרד. נמאס כבר מבעלי נכסים נצלנים .סגור
-
12.יהיו אלף דרכים לעקוף את החוק הזה... (ל"ת)רגולציה מטופשת 05/06/2016 23:57הגב לתגובה זו0 0סגור
-
11.נא לפרוט את ההצעה בצורה רציניתי. 05/06/2016 23:18הגב לתגובה זו3 0ההצעה מעוררת שאלות רבות כגון: 1. ומה יקרה אם בעל הבית יחליף דיירים כל שנה ? 2. הדירה בבעלות המשכיר. מדוע מכתיבים לו את התשואה שהיא נמוכה מהריבית שלקח מהבנק על המשכנתא. 3. חברי כנסת הנוהגים כבולשוויקים אינם רצויים במקומותינו. 4. מי שאיננו מבין בכלכלה שילך ללמוד.סגור
-
10.דמגוגית בשקל !!! (ל"ת)רן 05/06/2016 22:08הגב לתגובה זו1 1סגור
- טען עוד
-
9.מפסיקים לשלם שכר דירה (ל"ת)מרד בבעלי ההון 05/06/2016 21:26הגב לתגובה זו0 1סגור
-
8.בתור משכיר - הצעה טובהשלום 05/06/2016 20:18הגב לתגובה זו0 02 אחוז + מדד - הם העלאה הוגנת לשוכר ולמשכיר. הבעיה שהמון משכירים לא מגדילים את שכר הדירה כלל וכן יווצר מצב שהחוק ייצור סטאטוס קוו שבו כולם מעלים כל שנה את המקיסימום.סגור
-
7.קיבלתם בוז'י . אין סיבה להחליף את ביבהצבעתם ביב 05/06/2016 18:39הגב לתגובה זו0 0זה יהיה אותו דבר עם הבולשיקים שלו. לא ברור למה הם לא מצטרפים לשלטון זה היינו הך . חרא ודרייק יחדיוסגור
-
6.דואגים לשוכרי הדירות ? ממשלת הצבועים שלא מתפקדתבלה בלה בלה 05/06/2016 16:59הגב לתגובה זו5 0מצאה שיטה . בעתיד הם לא יתנו למשוך כסף מהחשבון המשכירים פשוט או ימכרו את הדירות שלהם ויקנו בחו"ל או ינעלו דירות ריקות דווקאסגור
-
5.הפנסיה. ומה עכשיו המדינה ההזויה הזאת תפצה את הקשישיםפגיעה בקשישים חסרי 05/06/2016 16:56הגב לתגובה זו5 0או שנגזר עליהם למות בעוני מרוד? ביבי ראש ממשלה שלא מסוגל לחשוב צעד קדימה עסוק בתחמנות והישרדות . הורס כל חלקה טובהסגור
-
לאט לאט חוזדרים לחוק הגנת הדייר שהרס את כול שוק השכירות (ל"ת)שרה 06/06/2016 22:36הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.אם דירה היא מצרך בסיסי הממשלה צריכה לדאוג לזהחוק דבילי 05/06/2016 16:54הגב לתגובה זו5 1לא האזרח שקונה דירה להשקעה. עם על המיסים שהוטלו על בעלי הדירות ועוד חוק כזה מובטח שעוד שנה שנתיים מקסימום אף אחד לא יקנה פה דירה להשקעה אלא בחו"ל. המסכנים שקנו דירה להשקעה במקום פנסיה אכלו אותה עם "ממשלה חברתית" העלאת גיל הפרישה ופגיעה בקצבאות בטוח לאומי. החוק יוצר דיור מוגן לשוכרים על חשבון משקיעי הדירות.סגור
-
3.צאו לנו מהכיס יא אוכלי חינם!!!!משכיר דירות 05/06/2016 16:32הגב לתגובה זו10 2עבדתי קשה מגיל 16, הפנסיה שלי זה הדירות שלי. אני בעל דירה הוגן והגון שלא רוצה להשקיע בקרנות עם תספורות והסדרי חוב. המדינה מנסה לשסות את הציבור אחד בשני... החוק הוא פופוליסטי שמנסה להלאים ולשלוט על רכוש פרטיסגור
-
שקרן קיבלת כסף מאבא (ל"ת)מרד בבעלי ההון 05/06/2016 21:27הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.בשביל הצעה כל כך חשובה צריך להיות ד"ר..ח.ח.ח.ח.ח (ל"ת)הצעה ריקה מתוכן 05/06/2016 16:02הגב לתגובה זו5 0סגור
-
1.הצעה מטומטמת וריקה מתוכןא 05/06/2016 15:30הגב לתגובה זו11 2מה מפריע למשכיר הדירה לסגור חוזים לשנה ובמקום להאריך לחתום חוזה חדש עם העלאה של 3%? מה ימנע מהמשכיר שבכלל לא התכוון להעלות את שכה"ד כן להעלות אותו בגין החוק החדש? הצעה שטותית לחלוטין.סגור