נושאים בכתבה
משה כחלון
משה כחלון
אחרי חודשים ארוכים של המתנה, בג"צ הודיע היום כי הוא מבטל את החוק למיסוי דירה שלישית, אותו חוק שקידם כחלון בניסיון לצנן את שוק הדיור. בג"צ בן בהרכב מורחב של 5 שופטים בעתירות שהוגשו נגד החוק.
בפסק הדין נכתב כי ביטול החוק הינו חלקי וכי אין צורך לבצע את שלבי הליך החקיקה עד לדיון בוועדה לקראת קריאה שנייה וקריאה שלישית, והמחוקק רשאי 'לחזור' להליך החקיקה מהשלב שבו נפל הפגם שלב הדיון בוועדת הכספים. עם זאת, לכחלון יהיה מאוד קשה להעביר את החוק מחדש בוועדת הכספים ובטח ובטח לאחר לכן בכנסת.
נגד החוק למיסוי דירה שלישית הוגשו 5 עתירות, בגדרן נטען כי יש להורות על ביטולו, הן מחמת פגמים שנפלו בהליך חקיקתו והן מפאת היותו בלתי-חוקתי. כבר בסוף פברואר הוצא צו על-תנאי המורה לממשלה לתת הסברים מדוע לא יבוטל החוק החדש, וזאת בשל פגם מהותי שנפל בהליך החקיקה הנוגע אליו והיורד לשורש ההליך. כלומר בג"צ ביטל את החוק בשל פגמים בהליך העברתו, ולא כיוון שהחוק נמצא כלא חוקיתי. "לא בביקורת על תוכנו של החוק עסקינן, אלא בבחינת הליכי חקיקתו בלבד", כך נכתב בפסק הדין. ובכל אופן, אותו צו הבהיר את עמדתו של בג"צ בעניין החוק ולכן ביטולו כעת אינו מהווה הפתעה.
- כל הכותרות
וכך מוסבר ביטול החוק בפסק הדין: "הצטברות הנסיבות האופפות את הליך חקיקתו של הסדר המס בשלב הכנתה של הצעת החוק בוועדת הכספים לקריאה שנייה ושלישית, מחייבת את המסקנה שאכן נפל בו פגם היורד לשורש הליך החקיקה. במסגרת זאת עמד השופט סולברג על דוחק הזמנים שבו קיימה ועדת הכספים את הדיון, אשר לא אפשר לחברי הכנסת ללמוד את הצעת החוק המעודכנת לפרטיה עובר לדיון בוועדה; אווירת החיפזון, הלחץ והבהילות שאפיינה את הדיון בוועדה (כפי שהדבר משתקף בפרוטוקול הדיון); ובשים לב למורכבותו של הסדר מס ריבוי דירות, הסדר שנודעות לו השלכות כלכליות ומשפטיות כבדות משקל, ואשר לא ניתן להידרש אליו בחיפזון וכלאחר-יד. הודגש, כי כל אחד ממאפייני ההליך דנן, כשלעצמו, איננו עילה לפסילת הליך החקיקה. אולם, כאשר בסד זמנים דחוק כזה נדרשים חברי הכנסת לשמוע הקראה של סעיפי הצעת החוק 'חדשים' גם 'ישנים' להבין ולעבד במחשבתם את ההסבר על אודותיהם, להביע דעה ולהאזין לדעות אחרות; כל זאת באישון ליל, לאחר ימי דיונים ארוכים ומייגעים בנושאים אחרים, וכאשר כל העת דוחקים בהם להחיש ולמהר הרי שברי כי אין ניתן לנהל כך דיון אמיתי. משלא ניתנה לחברי הכנסת בוועדת הכספים שחפצו בכך, אפשרות לקיים דיון ראוי ולגבש עמדה מושכלת לגבי הסדר מס ריבוי דירות, הרי שנפגע עקרון ההשתתפות פגיעה קשה וניכרת. בנסיבות אלו, אין מנוס מלקבוע כי בהליך חקיקתו של מס ריבוי דירות נפל פגם היורד לשורש ההליך".
שר האוצר כחלון מיהר להגיב: "אני מביע צער ואכזבה עמוקה מהחלטת בג"צ לבטל את מס דירה שלישית. אני בטוח שיש איתי עשרות אלפי זוגות צעירים שהיום התאכזבו יחד איתי מההחלטה. זה לא הקושי הראשון בדרך. עברנו מאבקים עם בעלי ממון, עם בנקים, ועם אינטרסנטים שלא רוצים שמחירי הדירות ירדו ושהזוגות הצעירים יתרחקו מדירה. אני מתחייב להמשיך להיאבק במשקיעים. לא יעלה על הדעת שאדם אחד יחזיק 6 דירות ולאחר לא תהיה דירה ואפילו לא חלום לדירה. נמשיך להיאבק למען הזוגות הצעירים בכל הדרכים העומדות לרשותנו", הוסיף השר.
תגובות לכתבה(83):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
64.כולם שקרניםelie 31/10/2018 18:25הגב לתגובה זו0 0כולם שקרנים בכו להעולם אסור ליקר את שכר הדירה ואסור לפנות את הדייר יש תנאים וחוקים רק בישראל כולם משקרים ומעדיפים לדאוג לבעלי ההון הימין טוב לעשירים ורע לעניים לעזאזל נתניהו ולעזאזל כחלון לא לבחור בהם בכללסגור
-
63.צודקים, וטוב שכך!מישהו 13/08/2017 09:39הגב לתגובה זו0 1בג"ץ צודקים, וטוב שעשו כך. אנשים משקיעים את כל הונם, אם לא מיטב כספם בדירות לרכישה, כדי שבפנסיה (שאין במדינה שלנו) יוכלו לכלכל את עצמם. אם לכל זאת יוסיפו גם מיסוי - זה אסון. השקעות של חיים שלמים ירדו לטמיון. מי שמשקיע בדירה שלישית לרוב זה למטרת ביטחון כלכלי. הוא קרע את ה"תחת" כדי להשיג את הדירה כדי לחיות בכבוד. המיסוי עלול לגרום למוטט משפחות!!!סגור
-
62.צריך מס הכנסה על שכ"ד מהשקל הראשוןניקו 10/08/2017 18:39הגב לתגובה זו2 1הכי צודק והכי נכון!!! מס הכנסה על שכ"ד מהשקל הראשון! ללא פגיעה בפנסיונרים (כי גם על פנסיה יש מס הכנסה) תחשבו על זה - רק מס הכנסה זה הפתרון הצודק באמת!סגור
-
61.80 אחוז מדינה לא יכולה לקנות בתים ואתם שמחים על הכישלוןרואה קצת מעבר 09/08/2017 13:05הגב לתגובה זו4 2זהו סופית אנחנו מדינה של ערבים...כנראה בקרוב יגיע מבול ונתחיל מחדש(הפעם המבול יהיה מלחמת אחים) אין לעשות עסקים מתחום הנדלן בארץ העובדות אומרות רוב הבתים שייכים למשקיעים סביר להניח מחוץ לארץ מדינת ישראל לא שייכת ליהודים אלא לעסקנים יום אחד היא תמכר ואז כולם התעוררוסגור
-
60.זה מס מרושע במיוחד !!! זה ההישג הגדול של שר האוצר.הישג מכובד !!! 09/08/2017 06:12הגב לתגובה זו2 2עוד לא היה מנהיג שהגה מס כל כך מרושע. כל כך מעוות, לא צודק ולא מאוזן. אף אחד מהדיירים שלי לא מסוגל לרכוש את הדירות גם לא בהנחה של 20%. איפה כל אלה יצטרכו לגור? מישהו חשב על זה. ואם ירדו המחירים ב 20%, כל מי שזכה עד היום הפסיד את ההנחה. ומי שרכש בשוק החופשי, הפסיד את המכנסיים.סגור
- טען עוד
-
59.חוק לא חוקישכיר 08/08/2017 19:17הגב לתגובה זו4 2טוב שעצר את כחלון מלעשות שטויות. חבל שלא עוצר או מבטל את שארהגזירות והיוזמות שלו!!!!סגור
-
58.בכמה דירות מחזיקים השופטים? (ל"ת)אחד העם 08/08/2017 16:32הגב לתגובה זו6 2סגור
-
57.למה להעניש את הפנסיונרים ששמו כספם בדירות???אילן 08/08/2017 13:18הגב לתגובה זו10 1ולא בקופות הפנסיה שגובות עמלות דמי הפקדה ודמי ניהול הזויים שאוכלים אחוזים ניכרים מההוןסגור
-
56.ומי מחזיק במספר דירותעמי 08/08/2017 12:06הגב לתגובה זו3 0ברור שכל העשירים,פקידים בכירים ובעלי משכורות גבוהות כמו קצינים,מנכלים שופטים וכו..סגור
-
55.ומי מחזיק במספר דירותעמי 08/08/2017 12:05הגב לתגובה זו3 0ברור שכל העשירים,פקידים בכירים ובעלי משכורות גבוהות כמו קצינים,מנכלים שופטים וכו..סגור
-
54.צריך להיות טיפש מוחלט לקנות ממשקיע אם אפשר חדש בהנחה !!בן אהרון 07/08/2017 22:40הגב לתגובה זו3 0הציבור לא טיפש !!! הציבור הולך לקנות דירות חדשות בהנחות !!! לא צריך את הדירות של המשקיעים !!!סגור
-
אחרי שמחירי הדירות ירדושכיר 08/08/2017 19:19הגב לתגובה זו0 1והריביות יעלו, כל הקונים שאין להם כסף לשלם ימכרו בחצי מחירוגם ימשיכו לשלם משכנתא, כמו במשבר הסאבפריים בארה"ב.סגור
-
53.מומחיםמנחם 07/08/2017 18:34הגב לתגובה זו0 0ממש מצחיק שמנסים להעתיק את ארופה ואמריקה ששם בעית הדיור היא הכי רצינית. אים כבר אז תעתיקו את סין.סגור
-
52.המחירים של הדירות בהנחה זה המחירים לפני שלוש שנים.הזול הזה יקר מאד !!! 07/08/2017 18:31הגב לתגובה זו2 0זה מאד יקר ואף אחד לא שואל מדוע !!! ואם שר האוצר יצליח להוריד מחירים, זה אומר שמי שקבל הנחה, הפסיד את ההנחה !!!סגור
-
51.צריך להיות טיפש מוחלט לקנות ממשקיע אם אפשר חדש בהנחה !!בן אהרון 07/08/2017 18:20הגב לתגובה זו2 0הציבור לא טיפש !!! הציבור הולך לקנות דירות חדשות בהנחות !!! לא צריך את הדירות של המשקיעים !!!סגור
-
50.תעלה את המס רכישה ל15 אחוז כמו בהונג קונגאבי 07/08/2017 11:40הגב לתגובה זו5 2כחלון העם אתך כנס במשקיעים תעלה את המס רכישה ל15 אחוז כמו בהונג קונגסגור
-
49.איפה נפילות והתרסקות של 40%???איציק 07/08/2017 09:41הגב לתגובה זו9 4הלו??? איפה אתם ילדים של מחאת הדיור? איפה נפילות שהבטחתם? כבר נרשמתם להגרלה של כחלון??? :))))סגור
-
48.כמה בורות יש פה..גוני 07/08/2017 08:58הגב לתגובה זו8 7בגץ לא מתערב רעיונית בחוק. בגץ לא קובע אם החוק של כחלון נכון או ראוי. בגץ בודק את ההליך, האם ההליך התקיים בהתאם לפרוצדורות. זה משהו טכני לחלוטין. אם האוירה והגישה של כחלון היא נגד משקיעים אז יבוא חוק אחר או אותו אחד אפילו רק שהפעם יעבירו אותו תקין ולא בצורה בה ניסו להעבירו. מהר, וללא הקפדה על ההליך התקין. אני שומע אנשים אומרים בגץ לא חושב שהחוק צודק.. תגידו אתם אמיתיים, בגץ בכלל לא התחיל להתעניין במהות החוק וזה גם לא עניינו, כל עניינו זה תקינות ההליך. לא החוק הזה יבוא חוק אחר. זה הכיוון. רק שהפעם תקפידו לחוקק כמו שצריך.סגור
-
כמה שאני נגד כחלון השפל ......יוסף 08/08/2017 14:13הגב לתגובה זו0 1בג"ץ זה חמאס הוא נהיה המחוקק ולא הרשות השופטת ,בג"ץ זה פגיעה בדמוקרטיה הוא לא נבחר העם והוא התחיל לקבוע את החוקים במדינה ונהפך לרשות המחוקקת ולא הרשות השופטת הוא נהיה זרוע של החמאס יחד עם הנציגים הרוצחים שלו מהכנסת כמו טיבי , וזובי .סגור
-
ככה עובר כל חוק כמעט פתאום ההליך לא תקין?פתאום נזכרו בגץ? 07/08/2017 11:11הגב לתגובה זו10 3צריך שהשופטים יחשפו את נכסיהם ואז נבין את ההחלטה!!סגור
-
47.מסכנים הצעירים, מסכנה המדינהאזרח 07/08/2017 08:39הגב לתגובה זו6 7מדינה שמתייחסת ככה לצעירים שלה, סופה להיות מסכנה. ליבי ליביסגור
-
מסכן ציבור ששר אוצר שלו חושב מדבר ומתנהג כך. (ל"ת)בן אהרון 07/08/2017 18:24הגב לתגובה זו2 3סגור
-
46.רק הורדת מס בורסה יצנן את המשקיעיםמשקיע 07/08/2017 07:49הגב לתגובה זו7 0כחלון הגיע זמן שתלך הביתה עשית נזק גדול למדינהסגור
-
45.פחלון מגיע לך אתה מגן על בג"צ והם דןפקים אותך - אפסמשה ראשל"צ 07/08/2017 07:35הגב לתגובה זו5 5תלמד בשמאל יושבים רק בוגדים כנראה אתה מהזן השפל שלהם מאחל לך להעלם אחרי הבחירות הבאותסגור
-
44.ההפתעה האמיתית תהייהאיש 07/08/2017 07:12הגב לתגובה זו5 2איכות הבנייה של מחיר למשתכן והשכונות החדשות ... שיהיו סלאמססגור
-
43.פעם ראשונה בתולדות המדינהמני 07/08/2017 07:09הגב לתגובה זו3 4פעם ראשונה בתולדות המדינה שבגץ פוסל חוק על העברה עם פגם בפרוצדורה. לא היה מספיק זמן לאופוזיתיה לעיין בחוק. כל הכבוד לבגץסגור
-
זה לא פעם הראשונה זה כבר נהיה הרגל ...יוסף 08/08/2017 14:15הגב לתגובה זו0 0בג"ץ תפס את השלטון בישראל בצורה בלתי דמוקרטית הוא עוכר ישראל . ואני נגד החוק של הכחלוניה השפלהסגור
-
42.רשת ביטחוןשאול 07/08/2017 02:11הגב לתגובה זו4 1בג"צ הוא רשת ביטחון לפתאים ולשטויות שמפיקים שרינו ועסקנינו .סגור
-
בג"ץ הוא רשת הביטחון של החמאס......... (ל"ת)יוסף 08/08/2017 14:16הגב לתגובה זו0 0סגור
-
41.מצטער?Lol 07/08/2017 01:19הגב לתגובה זו7 5אתה צריך להצטער על היום שנולדת, לא על החלטה נבונה וצודקת....על מי אתה עובד?...מה זה יעזור לזוגות הצעירים?...תטיל על דירה שלישית מס ובזה הצעירים מחר קונים דירה?...אתה פשוט מכה...רד מזה ידביל!!!!...למי זה מפריע שפנסינר משכיר 2-3 דירות שבבעלותו?...לא מספיק ששילם מס רכישה ומשלם כל חודש 10% מההכנסות?...למה אתה מתעקש לפגוע באנשים שתרמו למדינה , חסכו כסף וקנו דירות?סגור
-
40.כחלון, תלמד להעביר חוקים בהליך מסודר כמו שצריך. (ל"ת)רותה בר-ששת 06/08/2017 23:23הגב לתגובה זו3 4סגור
-
39.land of greedy people its very bad (ל"ת)tomas 06/08/2017 23:14הגב לתגובה זו0 1סגור
-
38.כמה דירות יש לשופטיםדוס 06/08/2017 22:55הגב לתגובה זו9 2אם נתניהו או כל פוליטקאי אחר היה נגד מס דירה שלישית והיו מגלים שיש לו עוד דירות היו מעמידים אותו לדין עלנגוד ענינים מרמה והפרת אמונים אבל השופטים הם פרה קדושה אסור לדבר נגדם ולמתוח עליהם בקורת יתכבדו כל השופטים שישבו בהרכב למען הגלוי הנאות יגלו לנו כמה דירות יש להם מה זה אם לא נגוד ענינים הם מיצגים את כל האנשים מרובי הדירותסגור
-
37.רק מיסוי פנסיה תקציבית יסיים אגירת דירותמיכה פורטוגלי 06/08/2017 22:45הגב לתגובה זו5 2הליך החקיקה נעשה באופן פגום בכוונת תחילה שבגצ יבטל אותו כי מראש כחלון חשש מהשלכה פוליטית של המהלך עוד לא הבנתם שהכל רמאות פוליטית? למסות מייד פנסיות תקציביות מעל השכר הממוצע במשק. 8 אלף שקל זה מעל ומעבר ליחיד או 16 אלף לזוג. כל שקל מעל זה למסות 50 אחוז ולדאוג לדיור ציבורי ולנכיםסגור
-
36.כמה דירות יש לכל שופט ששותף בהחלטה? (ל"ת)אחד העם 06/08/2017 22:43הגב לתגובה זו10 3סגור
-
35.ביתי המשפת לטובות בעלי הון (ל"ת)יוסי 06/08/2017 22:17הגב לתגובה זו4 3סגור
-
34.ביטול החוקשרה 06/08/2017 22:12הגב לתגובה זו6 0למה ליראות את המשקיעים בנדלן כאויב עבדו קשה חסכו לילדים חלקם הוציאו כל הפנסיה והחסכונות ועכשו להטיל מס למה מה הפשע אדון כחלון כי אתה השקעת בדברים אחרים?סגור
-
33.מחר אני הולך לקנות עוד דירה בנתניהמשקיע נדלן 06/08/2017 21:58הגב לתגובה זו7 2הצרפתים בדרך לארץסגור
-
32.הפתרון היחיד זה אלטרנטיבה ונתחיל מהורדת מס בורסה (ל"ת)כחלון 06/08/2017 21:25הגב לתגובה זו5 0סגור
-
31.מכר אלפי דירות במחיר למשתכן למה הוא מתעקש על מיסיםכחלון 06/08/2017 21:25הגב לתגובה זו3 1הם צריכים דווקא דירת משקיע שיבנה להם חדש ויעשה פינוי בינוי.סגור
-
30.צדקנות אליטיסטיתעלובי החיים 06/08/2017 20:59הגב לתגובה זו4 1יש ברשותי מעל 3 דירות וכאשר אני קורא את נימוקי השופטים אני נגעל מהמדינה המושחתת הזו.סגור
-
תן ציטוטרונאל 07/08/2017 09:44הגב לתגובה זו0 0מה ב.ד.י.ו.ק בדברי השופטים מגעיל אותך?סגור
-
29.מדוע לחברה או קרן זה בסדר להחזיק 50 או 100 דירות???בן אהרון 06/08/2017 20:59הגב לתגובה זו2 2למה למשקיע פרטי אסור ולחברה מותר? למה לא מאפשרים למשקיע פרטי להצטרף להסדר והטבות של השכרה לטווח ארוך ???סגור
-
28.צריך להיות טיפש מוחלט לקנות ממשקיע אם אפשר חדש בהנחה !!בן אהרון 06/08/2017 20:57הגב לתגובה זו1 6הציבור לא טיפש !!! הציבור הולך לקנות דירות חדשות בהנחות !!! לא צריך את הדירות של המשקיעים !!!סגור
-
27.חוק מטופש ולא הגיוני טוב שבוטל. רוצה למסות מסה הכנסות (ל"ת)דני 06/08/2017 20:24הגב לתגובה זו2 2סגור
-
26.לכל "פקידון שופט" יש 4 דירות פאר בתל-אביב ופנסיה של 40אבשלום 06/08/2017 19:52הגב לתגובה זו5 2ופנסיה של 40 אלף ש"ח. ממשכורת של קרוב ל-100 אלף ש"ח. אך טבעי שקבוצה מושחת וגזלנית תירק בבוז על ציבור חסרי הדירות. אגב, הפנסיה התקציבית של מושחתי השופטים מגיעה עד לנכדים!!!!!סגור
-
25.הנזק שנפוח פופוליסט גורם למדינה וכולנו נשלםסוף סוף מישהו שפוי 06/08/2017 19:37הגב לתגובה זו4 2מטורף, הדרך שהכלומניק מתנהל והנגוע בשחיתות עסוק בעצמו, אנחנו נשלם את המחיר!!! בכל מקום מעודדים משקיעים ופה מגרשים אותם במקום להפשיר ולתכנן קרקעות לבניה. חלם אמיתיסגור
-
24.מי שעוסק בנדלן יודע שזה החוק הכי מטופש ששר אוצר קבע (ל"ת)חוק ללא הגיון 06/08/2017 19:26הגב לתגובה זו4 4סגור
-
23.כאילו שהשתתף בסיכוןחצוף 06/08/2017 19:18הגב לתגובה זו3 1כשקנינו את הדירותסגור
-
22.כחלון לך הביתה, אתה כישלון (ל"ת)משה - חיפה 06/08/2017 19:14הגב לתגובה זו6 3סגור
-
21.כנראה שבכ"א יש מעלה בבגץבגץ 06/08/2017 18:53הגב לתגובה זו5 0תמיד חשבתי שבגץ שונא ישראל כנראה שלא כל כךסגור
-
20.מחאת קיץ17 יוצאת לדרך!!!!!איפה גילוי נאות מצד השופטיםיאללה מחאה!! 06/08/2017 18:51הגב לתגובה זו7 7כמה דירות יש להם? חובה לדון מחדש באנשים היושבים בבגץ!!!!סגור
-
19.עמךעמך 06/08/2017 18:49הגב לתגובה זו1 0מר כחלון..בבחירות הבאות נצביע עבור יחימוביץסגור
-
18.מישהו יודע מה יהיה שינוי מס שבח לינארי החל מ 2018?? (ל"ת)אבי 06/08/2017 18:46הגב לתגובה זו0 0סגור
-
17.נו אז ? אז עכשיו התשואה על השקעה תעלה? לא משתלם להשקיעמאקי 06/08/2017 18:44הגב לתגובה זו2 1בדירה וזה לא קשור לחוק זה או אחר , כאשר אני מקבל 2.5% על רכישה ממונפת זה לא משתלם ומאד מסוכן משתי סיבות - האחת זה מדגיש את גודל הבועה וחוסר הפרופרציה ביחס למשכורות , שנית בגלל שהתשואה כה נמוכה התהועה במחירי הדירות תהיה אגרסיבית כלפי מטה כאשר תשואות אגרות החוב הארוכות יעלו וזו רק שאלה של זמן לא של אם.סגור
-
16.הקדוש ברוך הואעמית 06/08/2017 18:39הגב לתגובה זו3 4מזל שאלוהים העניק בינה וחכמה לשופטי בג׳ץסגור
-
15.מגיע לכחלוןשימי 06/08/2017 18:35הגב לתגובה זו3 0מי שמגן על הדיקטטורים סופו שיכשל בהםסגור
-
14.שופטי ישראל - משקיעי נדלן- אם אין דירות תגורו בוילותגדשג 06/08/2017 18:34הגב לתגובה זו5 2מארי אנטוואנט שנת 2017סגור
-
13.נו בטח שיבטלו כל אחד עם כמה דירותאני 06/08/2017 18:26הגב לתגובה זו5 1מדינה מגעילה אין עתיד פהסגור
-
12.מצחיקולים החוק הזה היה גם ככה בדיחהכחלון קדימה 06/08/2017 18:26הגב לתגובה זו3 1השוק בקפאון גם או בלי החוק ההזוי הזה , גם ככה לא היה ניתן לאכוף אותו אז סתם קישקוש בלי שום כיסוי . כחלון תמשיך קדימה............. תן להם בהיצע ואנחנו בטוחים שיבוא להם מס יותר גרוע עכשיו בכל אופןסגור
-
11.זה הזמן לעזוב חבריםדני 06/08/2017 18:17הגב לתגובה זו84 136אין לנו מה לחפש במדינה הזאתסגור
-
צודק! זאת הסיבה שהפסקתי לעשות מילואיםאבירן 07/08/2017 08:01הגב לתגובה זו4 6וגם לא אעשה , וכל חברי מפסיקים ! אין שום סיבה שאעזור למדינה שלא עוזרת לי..... וכל אלה שאומרים לי " אם לא אנחנו מי ישמור על המדינה "? אז אני עונה שזה לא בעיה שלי כמו שאני לא הבעיה של המדינה....סגור
-
אפסים כמוך לא צריך כאן ותעשה טובה תקח את הפחלון אתך (ל"ת)משה ראשל"צ 07/08/2017 07:33הגב לתגובה זו6 2סגור
-
קח אתך את הערבים! (ל"ת)אבשלום 06/08/2017 19:52הגב לתגובה זו4 0סגור
-
10.יופי לקנות עוד דירות.אין מס (ל"ת)אזרח 06/08/2017 18:15הגב לתגובה זו50 37סגור
-
שיטיל מס אבל לא קנס. (ל"ת)יורי 07/08/2017 02:46הגב לתגובה זו1 1סגור
-
9.חגייגת ההון השחור ממשיכה- זה גם סוף הבורסה (ל"ת)אני מוכר מניות ועובר 06/08/2017 18:09הגב לתגובה זו29 27סגור
-
אז שידרוש מכל בעלי הדירות הצהרת הון,לימבו 07/08/2017 02:46הגב לתגובה זו0 2אבל את זה הוא לא רוצה לעשות.סגור
-
8.הפתרון למסות מדירה שלישית ומעלה כהכנסה מעסק של דירות (ל"ת)כלכלן 06/08/2017 18:08הגב לתגובה זו19 46סגור
-
מסדניאל 07/08/2017 07:25הגב לתגובה זו0 0צודק כמו שמשלמים על רווחים בבורסה שישלמו על רווח מהשכרת דירהסגור
-
7.זה הזמן לפעולרן 06/08/2017 18:03הגב לתגובה זו31 40השר משה כלחון, זה הזמן להוכיח שאתה עובד בשביל הזוגות הצעירים. בטל את הפתור מהכנסות על השכרת דירות ממנו נהנים המשקיעים באופן גורף. מס כחוק החל מהדירה הראשונה - זה הפתרון היחיד.סגור
-
6.evil investors super greedy (ל"ת)bad decision 06/08/2017 18:01הגב לתגובה זו15 27סגור
-
5.he needs to fix the law and get it back (ל"ת)evil investors 06/08/2017 18:01הגב לתגובה זו6 26סגור
-
4.conservative country helping the rich not the poor (ל"ת)too bad 06/08/2017 18:00הגב לתגובה זו16 24סגור
-
3.כל כך מיהרתם לפרסם ששכחתם לעשות הגהה (ל"ת)אור 06/08/2017 18:00הגב לתגובה זו3 0סגור
-
אתה לא רואה שהם מתלהבים מזה?איש 06/08/2017 20:17הגב לתגובה זו0 0פשוט בושה, מחר עשירים יקנו את צינורות המים ויחליטו על מחיר מים חדש. למה לא?! ובקשר למשפט, חובה ללכת להפגין מול הווילות של השופטים הארורים האלה, תבדקו ותראו כמה דירות יש לכל אחד מהם. הם פשוט פסולים למשפט - ו... מי בכלל בחר בהם? מי זה העלום הזה שבוחר פה שופטים? שופטים צריכים להיבחר במשאל עם. רק ככה אפשר להקטין את השחיתותסגור
-
2.שאלוהים יברך את הבג"צ (ל"ת)מוטי442 06/08/2017 17:59הגב לתגובה זו9 34סגור
-
אני נגד חוק כחלון ושאלוהים יקלל את בג"ץ (ל"ת)יוסף 08/08/2017 14:18הגב לתגובה זו0 0סגור
-
יברך?שימי 06/08/2017 18:34הגב לתגובה זו4 0בגץ במתכונתו הנוחכית כבר מקולל רוב העם שונא אותם.סגור
-
פולסי דנורא לבג"ץ אמן - ואני נגד החוק של כחלון (ל"ת)1 09/08/2017 20:31הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.כחלון מס רכישה של 15% על דירה שנייה ומעלה - זה הכל! (ל"ת)tar34 06/08/2017 17:59הגב לתגובה זו36 42סגור
-
להטיל מס דירה שלישית מעכשיוחיים 06/08/2017 18:45הגב לתגובה זו2 2רטרו זה לא חוקי ולא פיירסגור
-
להטיל מס אישי על ח"כים עם חוקים מטופשים (ל"ת)שכיר 08/08/2017 19:25הגב לתגובה זו2 0סגור
