הפסד לעיריית רמת גן: העליון החליט כי פרויקט תמ"א 38 יימשך בעיר
פרויקט תמ"א 38 ימשיך להתקיים ברמת גן, בעקבות החלטה של בית המשפט העליון. וזאת לאחר שבית המשפט המחוזי פסל את מדיניות התכנון של העיר בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.
לאחרונה שר האוצר אביגדור ליברמן הודיע על הארכת פרויקט תמ"א 38 עד שנת 2023. ובתגובה, ראש עיריית רמת גן, כרמל שארמה הכהן התנגד נחרצות להמשך קיום הפרויקט יחד עם עוד חמישה ראשי ערים נוספים. לפי שאמה הכהן התכנית עושה לערים רע. וכעת, לאחר פסיקת העליון הפרויקט יוסיף להתקיים למרות עמדתו של ראש העיר.
בשנת 2019 עיריית רמת גן הובילה מדיניות נוקשה שהגבילה פרויקטים של תמ"א 38. לפי המדיניות פרויקט תמ"א אושר רק במקרים חריגים, ואחרי מספר רב של מכשולים.
על פני כל 15 שנות התמ"א, התגלעו חילוקי דעות קשים בין השלטון המרכזי לבין השלטון המקומי, קרי העיריות והרשויות המקומיות, לגבי מי יקדם את התמ"א, מה תהיה הרגולציה וכו', כשכל עיר הפכה בפועל למעין "קריית הוותיקן" שיש לה מדיניות משלה, האחת בעד, השנייה לא כל כך בעד, והשלישית מתנגדת נחרצות.
יתרה מזה, בעיריות רבות התהפכה לחלוטין המדיניות במהלך אותן 15 שנה מ"בעד" ל"נגד" וחזור חלילה, ודוגמא מובהקת לכך הינה רמת גן, שהפכה מ"בירת התמ"א" ל"מעוז ההתנגדות הראשי.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
9.שאמה ו- "העליון'דניאל 05/07/2021 21:22הגב לתגובה זו0 0במדינה רווית טילים, חובה על ראש העיר לאשר ביצוע תמ"א למבנים בני 70 שנים אנו לא רוצים שמר שאמה יבוא ללוויה " יסביר וישתתף" בצער המשפחות - מסיבות אנוכיות מר שאמה מעדיף רבי קומות (20+ קומות) להם יש גנים ובתי ספר כן???????סגור
-
8.שיביאו סינים לבנייה!!שימי 05/07/2021 20:17הגב לתגובה זו0 0יהיה יותר מהר. אם כבר.סגור
-
7.עדיף פינוי בינויישראל 05/07/2021 17:53הגב לתגובה זו2 0זה ברור וידוע מכל הבחינות . הגיע הזמן לסלק את הכיעור מהעיר ולשדרגה .בתים גבוהים , מודרניים והרבה ירוק והרבה עצים .סגור
-
6.פינוי בינוי עדיףפינוי בינוי עדיף בר 05/07/2021 17:49הגב לתגובה זו1 0בר"ג יש הרבה בניינים שנבנו בשנות החמישים שישים , מכוערים לא בטוחים ותופסים שטחים ללא יחס למספר הדירות . הרעיון של לאחד חלקות ולבנות לגובה בניינם חדישים עם גינות ירוקות וחניונים תת קרקעיים זה נהדר . שדרוג ליובל הבא .סגור
-
5.ראש העיר חושב שלא יודעים למהזוסמן 05/07/2021 16:41הגב לתגובה זו0 0הוא רוצה משרדים ועסקים כי פה הכסף הגדול לעיריה על דירה הוא מקבל 500 שקל ארנונה לחודש והיא מקבילה ל 5 משרדים שכל אחד משלם לו 2000 שקל לחודש אז הבנתם את זה כמו שאמרו הגגששים בפליטון שלהםסגור
- טען עוד
-
4.עדיף לתכנן את זה נכוןלכלכ 05/07/2021 16:32הגב לתגובה זו0 0ככה זה לא שיטה אין שום דרך לעמוד בתשתיות וחנייה בתמא זה יוצר באלגן ולא משתלם בסוף לאיש או פינוי של מספר רב של בניינים ויצירת תשתיות מתאימות או שכלום ככה טיפ ממני הנדסאי אדריכלות סיימתי מצטיין בכיתה אני מבין דבר או שנייםסגור
-
כל ילד מביןברכה 05/07/2021 17:56הגב לתגובה זו0 0פינוי בינוי הפתרון לאיכות חיים . פינוי בינוי זה אסון בכל המובנים .סגור
-
3.להוציא את היתר הבניה לתמא 38 מהוועדה המקומית ולהעביר למחוזיתאנונימי 05/07/2021 16:02הגב לתגובה זו1 0החלטה צודקת של בית המשפט כי ראשי הערים ת״א ר״ג וגבעתיים נגד תמא 38 מכיון שבתמא 38 העיריה לא יכולה לסחוט שטחים מבעלי הבניינים לטובת הצבור . וגם אין היטל השבחה והעיריות רוצות כסף וגרוע מכל בעיריית ר״ג שהבטיחו לבוחרים הצעירים שיש להם עין צרה על זה שדירות ישנות מדת דרגות זו צרות עין של סיעת הצעירים בר״ג עם כמה פוליטיקאים שממלאים תפקידים רציניים בר״ג . פרויקט תמא 38 הוא מציל חיים בעיר כמו ר״ג שלשני שליש מהבתים אין ממד ואין היכן להסתתר כי הבתים מלפני 80 שנה ובמדינה שמאוימת בכל כך הרבה רקטות וטילים תמא 38 מצילת חיים . וצריך להוציא מיד את היתרי הבניה מהוועדה המקומית ששם יושבים פוליטיקאים יס מנים של ראשי העיר ת@א ר״ג וגבעתיים ולהעביר את ההחלטה לוועדה המחוזית . כי ראש בעיר ר״ג מודיע שהוא לא יתן היתרים מבזה את החלטת בית המשפט העליון . בושה שיש ראש עיר כזה במדינת ישראלסגור
-
2.הנאפוליונציקשאול 05/07/2021 14:33הגב לתגובה זו5 0שאמה מרגיש ומתנהג כמו נפוליון מקומי ומידי פעם חוטף בראש.סגור
-
1.אשפה אנושית ראשי העריםגידי 05/07/2021 14:16הגב לתגובה זו2 0הם ממגדל השן מתנגדים וכשיהיה פה אסון הם ייתבעוסגור