השיעור החשוב בכלכלה שח"כ משה גפני שכח

גפני רוצה חוק - ריבית המשכנתא לא תעלה כאשר הריבית במשק עולה; זה גימיק
נתנאל אריאל | (31)

ח"כ משה גפני (יהדות התורה) הוא אדם חכם. הוא היה יו"ר ועדת הכספים של הכנסת מעל 10 שנים ולמרות שהוא לא למד 'ליבה' הוא מנצח את רובכם בהבנה כלכלית. במקביל, הוא גם מבין בתקשורת והוא יודע שלהציע הצעות פופוליסטיות זה משתלם. ההצעה היום היא הזויה, לא אפשרית, אבל היא נאמרה על ידו ברצינות תהומית - להקפיא את ריבית המשכנתא במקביל לעליית הריבית במשק. זה לא אפשרי כי אף אחד לא ייתן משכנתאות בריביות נמוכות כשהריבית במשק עולה. גם אי אפשר לחייב בנקים לעשות זאת, בדיוק כפי שאי אפשר לחייב מרכולים למכור בהפסד לצרכנים. אם המדינה רוצה לסבסד משכנתאות זו זכותה, אבל זה לא יכול להיות בשוק קפיטליסט, שלא לדבר על כך שזה יעקר מתוכן את כל הרעיון של העלאת הריבית כדי לצנן ביקושים. מעבר לכך - זה רק יעצים את האינפלציה, ואז המשכנתאות יתייקרו מהצד השני. אופס (וכמובן - התעצמות האינפלציה תיאלץ את בנק ישראל שוב להעלות את הריבית, והנה נכנסנו לספירלה של העלאות ריבית והיפר אינפלציה).

בדיון בוועדת הכספים גפני לא הסתפק ב"פצצה" אחת. גפני תקף את שר האוצר היוצא אביגדור ליברמן על יוקר המחיה - "אנחנו מתבשרים שכל המחירים בעלייה עולה, הדלק מתייקר שוב בסוף השבוע. כשבנק ישראל מחליט להעלות את הריבית, זה משפיע על יוקר המחיה, והתוצאה עגומה. בנק ישראל לא אשם, אלא שר האוצר שלא התמודד עם יוקר המחיה והדיור. 

"העלאת הריבית משמעה פגיעה בנוטלי המשכנתאות והעלאת יוקר המחיה. אנחנו מודאגים מכך שיוקר המחיה איננו בראש סדר העדיפויות של הנגיד, שהוא גם היועץ החברתי של מדינת ישראל. אני מבקש מהיועצת המשפטית של הוועדה להכין את הצעת החוק של ח"כ ינון אזולאי שתהיה הצעת חוק של הוועדה, שכאשר הריבית במשק עולה - ריביות המשכנתאות לא יעלו" הוסיף גפני.

הדברים נאמרו בסוף הדיון, והם היו סוג של הפניית אצבע מאשימה גם כלפי הנגיד. מה יותר קל מאשר לראות את עליית החזרי המשכנתאות של הציבור שלקח משכנתאות בלי הכרה בשנים האחרונות, ואז לתקוף את בנק ישראל שבמקרה הזה פועל נכון ומנסה לצנן את האינפלציה? להאשים את היועץ הכלכלי של מדינת ישראל זה יותר קל מאשר להגיד לאנשים 'תנהגו באחריות כלכלית' (ביקרנו יותר מפעם אחת את בנק ישראל (למשל כאן וכאן), אבל במקרה הזה בנק ישראל צודק לחלוטין). המטרה של העלאת הריבית היא לצנן את השוק, זו בדיוק המטרה - שאנשים יצטרכו פחות, יקחו פחות הלוואות ומשכנתאות. העלאת הריבית היא התרופה, נכון שיש לה גם תופעות לוואי, אבל האם היינו אומרים לחולה שחייו בסכנה אל תיקח תרופה כי יהיו לה תופעות לוואי? 

אז גפני יודע את זה מצוין, אבל כדי לקבל קולות בציבור הוא מציע הצעה פופוליסטית (וסביר להניח שגם הוא יודע שהיא לא ריאלית לביצוע. אם היא כן תעבור חס ושלום את אישור הכנסת כמובן שמדינת ישראל תיפגע מאוד מבחינה כלכלית). ההצעה של גפני היא לעצור את עליית הריבית על המשכנתאות כשהריבית במשק עולה. למה? ככה. מה אכפת לו להציע? אחר כך הוא יוכל להגיד 'אני חברתי' ו"הם" הרשעים שלא נתנו לי לעזור לציבור.

ובכלל, ח"כ משה גפני מככב בזמן האחרון. הנה הסיבוב הקודם, גם הוא די הזוי:

נגיד בנק ישראל פרופ' אמיר ירון הסביר מדוע חייבים להעלות את הריבית, ואת הסכנה הגדולה באינפלציה: ירון: "כשאתה נמצא באינפלציה של 5%, ואתה רואה שהמצב באוקראינה - רוסיה, מוסיף שמן למדורת האינפלציה, אין מה לעשות. אנחנו מודעים לכאב, אנחנו מתכללים את כל הנתונים, את המשכנתאות, ואנחנו מודעים לזה, אבל יחד עם זאת חייבים להבין, אם לא נמגר את האינפלציה והיא תתקבע ב-5%, אנשים יתחילו לחשוב על זה, ואז זה בא בצד של היצרנים והצרכנים, ואז מתחילות ספירלות של אינפלציה, ואז היא עלולה לעלות, לכן חשוב לזוז בזמן. יש פה מדינות שהעלו את הריבית הרבה לפני האמריקנים, ועדיין האינפלציה שלהם דו ספרתית, כי גם אם אתה מעלה את הריבית הרבה לפני היתר, אתה צריך לתזמן את זה. יש הבדל גדול אחד, לכן אנחנו לא עובדים 1 ל-1 עם מה שקורה בעולם. הריביות בארה"ב צמודות ברובן, כך הריבית שם משפיעה בעיקר על מי שהולך לרכוש דירה, בישראל הרוב לוקחים גם מסלולים צמודי מדד, לכן אם לא נלחם באינפלציה, זה מיד יעלה את הרכיב הזה במשכנתאות". 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"הצעד נועד להתמודד עם חוסר הלימה בין ביקוש והיצע, אנחנו לצערי מזהים שזה לא רק בא מסעיפי חו"ל. ברגע שהאינפלציה מתקבעת, הסיכון הוא כלפי מעלה. אם הדבר הזה ממשיך, הוא פגיעה בכלכלה ופגיעה בשכבות החלשות, והיא תגיע גם לאנשי המשכנתאות. זה חלק מהמציאות, שכדי לרסן את האינפלציה, וכדי שיהיה טוב יותר לכולם אח"כ, אנחנו חייבים להעלות את הריבית. למדיניות המוניטרית לוקח זמן. אנחנו כל הזמן בראייה תהליכית, תוך ראיה של הנתונים שלפתחנו. לגבי המשכנתאות, אנחנו כל הזמן מסתכלים על הנתונים האלה, לא רק ברמה ממוצעת. אנחנו מסתכלים על המשכנתאות מהחמישון התחתון עד לרמה הגבוה ביותר, יחד עם זה בישראל, גם המערכת הבנקאית ידעה לפרוס את הדברים האלה, במידת הצורך היא תדע. תהליך הריסון הוא מחוייב המציאות והוא יצטרך להיות על פני זמן".

תגובות לכתבה(31):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 30.
    lol 12/12/2022 13:30
    הגב לתגובה זו
    לו מהבוחרים שלו חצוף
  • 29.
    ה"ליבה" שגפני מאמין בה: לקחת מהמדינה ולתת לציבור שלו (ל"ת)
    כדי שיצבור יותר כח 29/11/2022 20:34
    הגב לתגובה זו
  • 28.
    קלקלה מודרנית 29/11/2022 20:33
    הגב לתגובה זו
    הבעיה היא שרק מי שבד"כ מסתובב באתרים כלכליים מבין את מה שנכתב לעיל. רוב הציבור הוא הדיוט מבחינה כלכלית ולא יפליא אם יש אנשים שמאמינים לדבריו של גפני, מבלי להתעמק בהשפעת העלאת הריבית על בלימת האינפלציה או הקשר בין אינפלציה, מדד, ריבית ומיתון.. הוא פשוט משכנע אותם שהממשלה הקודמת הייתה רעה ושהיה אשמה במצב. האדם הממוצע לא מתעניין במצב הכלכלי העולמי או בעובדה שגם באמריקה העלו את הריבית באופן משמעותי לאחרונה. צריך להוציא חוק שאוסר על פוליטיקאים לפרסם דברים שאינם נכונים. לעשות מעין "צנזורה פוליטית" לכל דבר שפוליטקאי אומר. כמובן שהמשמעות תהיה שרוב הפוליטיקאים לא יוכלו לפרסם שום דבר...
  • 27.
    גיגסי 29/11/2022 18:27
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי בכלל מדוע צריך לעזור למי שהסתכן ולקח הלוואות בטירוף ומינף עצמו לדעת ובעקיפין גם תרם לעליית מחירי הדיור כאן. עכשיו שיקר אין לו אלא להלין על עצמו. אנחנו בשוק חופשי והכלכלה השתנתה ככה זה בחיים. אז יקר לך עכשיו לווה חמוד, תתכבד ותמכור את דירתך. בכך גם תתרום לעלעלה, תוסיף להיצע הדירות בשוק שיתורגם לירידת מחירי הדירות בטח בשוק של מוכרים וריבית עולה וגואה. ואז בעוד 3 שנים שמחירי הדיור כאן ירדו ב 30-40 , תשוב ותקנה דירה במחיר יותר שפוי ואם פחות משכנתא. ואתה גפני שב בצד ואל תפריע, לא ראיתי שהקמת קול זעקה שהבנקים נתנו הלוואות במיליארדים ליזמים בלי להביא סף מהבית ותרמו לעליית מחירי הקרקעיות הכי גדולה שנרשמה בישראל אי פעם.
  • 26.
    רועי 29/11/2022 16:12
    הגב לתגובה זו
    להגיד שחבר הכנסת הגפני שכח את השיעור החשוב בכלכלה זה קצת חוצפה !! איך הוא יכול לשכוח משהו שהוא אף פעם לא למד ? אולי מוטב שקודם הוא בכלל ילמד כלכלה. רגע, בעצם אולי כדאי שקודם הוא יתחיל בחשבון, נראה לי שגם את זה הוא לא למד..
  • 25.
    ברבור שחור 29/11/2022 14:19
    הגב לתגובה זו
    למה רק בנושא פופוליסטי שאין לו יכולת להשפיע הוא שואל שאלות ?
  • 24.
    ברבור שחור 29/11/2022 14:16
    הגב לתגובה זו
    לבנאדם אין שום הבנה כלכלית....סיפורי מעשיות של כתבים צעירים שמייחסים "תארים" לאנשים חסרי תואר. הבנאדם יודע רק איך לנתב כספים למגזר שלו.... לא הוכיח שום הבנה או אחריות כלכלית בכל שנותיו בכנסת. תביא לי אחד ..
  • 23.
    לוקו 29/11/2022 12:03
    הגב לתגובה זו
    גם 10 שנים לא יעזרו לו. הוא חושב שכולם לא למדו בבית ספר. טוקמק בטורקית
  • 22.
    דור 29/11/2022 11:46
    הגב לתגובה זו
    לריבית על ההלוואות רטרואקטיבית
  • 21.
    חיים 29/11/2022 11:35
    הגב לתגובה זו
    יש כאן צעירים שכבר 15 שנים חיים בכלכלה של ריבית פריים יורדת. הם אלה הזוגות הצעירים שקונו השנה דירות בשני שליש פריים, וכל ה"מבינים" בכלכלה לא עצרו את הטירוף
  • 20.
    8 29/11/2022 10:16
    הגב לתגובה זו
    בואו נזכור, שאמנם קל לכולנו להתגולל על גפני. אבל למעשה כל ההתנהגות של נגידי הפדרל רזרב מ 2008 (ולמעשה מאז ביטול תקן הזהב) היא התנהגות של גפני. הדפסת כספים, חובות עתק ממשלתיים, חובות אינסוף של הציבור. והתוצאה היא דורות שלמים של מעמד ביניים קורס ומעמד נמוך משועבד. לברננקי קוראים גאון. לגפני קוראים טיפש. האמת היא ששניהם שווים.
  • 19.
    איזה בנק יהיה הראשון שיקלע לקשיים? (ל"ת)
    זליג 29/11/2022 09:27
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    חזי 29/11/2022 07:47
    הגב לתגובה זו
    מתי יודעים שגפני משקר ? כשהוא פותח את הפה .
  • 17.
    ג'ק 29/11/2022 07:29
    הגב לתגובה זו
    גפני מוכר לוקשים כדי למצוא חן . נמאס מתרבות השקר וההבטחות בלי כיסוי . הגיע העת לעודד לעבודה ולשלב לימודי ליבה .
  • 16.
    חח 29/11/2022 06:21
    הגב לתגובה זו
    שמע גפני קצת דילג על לימודי ליבה בכללי
  • 15.
    שמילו 29/11/2022 04:50
    הגב לתגובה זו
    גפני פופוליסט והם חוסר הבנה מינימלי בכלכלה.
  • 14.
    כלכלן שומר מצוות 29/11/2022 03:17
    הגב לתגובה זו
    הרי התוכנית היא של משרד השיכון. בתור שומר מצוות, זה גם הדבר הנכון לטובת כל הציבור הרחב. הרי חל איסור חמור מדאורייתא ומרבנן להלוות בריבית גבוהה לכל יהודי באשר הוא (גם אם לא שומר תורה). אבל לצערינו כנראה המציאות מלמדת שלבעלי הבנקים היהודים בארץ ובעולם פחות איכפת מהאיסור הזה וקיימים עוד הרבה איסורים אחרים מדאורייתא חמורים בהרבה שהם מסוגלים לעבור עליהם (ואף עברו עליהם בעבר) אך ורק כדי למקסם את הונם על חשבון יהודים אחרים...
  • יהודי 29/11/2022 15:00
    הגב לתגובה זו
    סתם בשביל הידיעה .ע''פ תורה אין הבדל בין ריבית של פרוטה לשל מליון ד'
  • 13.
    רון 29/11/2022 01:07
    הגב לתגובה זו
    אני לא בטוח שגפני בעצמו מבין שאין אפשרות להקפיא את הריבית לאלו שכבר לקחו משכנתאות אך הוא אולי ישיג דברים אחרים יצטייר כאחד שדואג לאזרח אולי ישיג תנאים יותר טובים מהבנקים
  • 12.
    רובי 29/11/2022 00:46
    הגב לתגובה זו
    מציע דבר לא הגיוני ובלתי אפשרי בתמורה לנחמדות רוצה כספים לחרדים שלא עובדיםבושה שבכלל מגיבים בעדינות לשטויות שלומי שלא תורם וגם לא ציוני והולך לקואלציה רק בשביל הכסף אל לנו להתייחס אליו ממש בושה
  • 11.
    רפי 29/11/2022 00:27
    הגב לתגובה זו
    הרעיון של גפני מאוד פשוט והגיוני, בנק ישראל הרי מלווה לבנקים את חלק הארי של הכספים למשכנתאות. גפני מציע שבנק ישראל יתנה את הריבית של המשכנתאות לדירה יחידה לסכום מסוים. נניח עד 2%, וכל התייקרות של הריבית לא תגיע מעל הרף הזה. זהו. לבנקים יהיה אינטרס להלוות בריבית נמוכה, כי כך הם גם יקבלו את הכסף בריבית נמוכה מבנק ישראל.
  • 10.
    עמיחי 28/11/2022 23:21
    הגב לתגובה זו
    הוא הגרוע שבאיובי ישראל. אדם לא ציוני, סוס טרויאני שכל מטרתו למצוץ כסף מקופת המדינה
  • 9.
    הפודלים של ביבי 28/11/2022 23:03
    הגב לתגובה זו
    הפודלים של ביבי בליכוד עדכון יומי: רשימת הכנועים (מהגדול-לקטן) : דודו אמסלם, ישראל כץ, ניר ברקת, יואב קיש, גילעד ארדן, אבי דיכטר, יואב גלנט, יולי אדלשטיין, אלי כהן...
  • 8.
    כספי 28/11/2022 22:45
    הגב לתגובה זו
    הקפאת הריביות/סבסוד סלקטיבי יכולים לשפר משמעותית את יוקר המחיה לאוכלוסיות החלשות ולשמור על השוק יציב..כנל לאזן את מחירי הנדלן. תאוות הבצע של הבנקים מונעת את היכולת לשלוט עליהם מלכתחילה (ממונה אמרתי??) וגם הריבית הנוכחית מוגדרת בדיחה עבור המשקיעים, אי היכולת של בנק ישראל להשפיע על השוק נובעת מעצם העובדה שהפגיעה תגרם לאותם בעלי משכנתאות שחייבים משכנתא וכאלה שכבר עמוק בחוב. למשקיעים? זה בונוס, שווה ערך לקביעת מחיר מינימום על נדלן בריבית לא רלוונטית.
  • 7.
    כלכלן 28/11/2022 22:31
    הגב לתגובה זו
    הוא לא מבין בכלכלה, בוודאי שלא ברמה של מבוא ...אולי לוח כפל הוא יודע, אבל לא יותר מזה... בקיצור: נפלנו ...!!!!!!
  • 6.
    הוא לא שכח הוא פשוט לא הבין אף פעם בכלכלה (ל"ת)
    רונן 28/11/2022 22:10
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    איתי 28/11/2022 22:07
    הגב לתגובה זו
    הוא היה מבין, שהוא וצאן מרעיתו כורתים את הענף שעליו הם יושבים ויורקים לבאר שממנה הם שותים, ושאין ארוחות חינם באמת. איש נוראי עם ציבור מלסטם.
  • 4.
    פירגון מיותר, גפני מבין בכלכלה כמו שאני מבין סינית. (ל"ת)
    דוד 28/11/2022 21:47
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    גולדפינגר 28/11/2022 21:39
    הגב לתגובה זו
    העלאת הריבית של בנק ישראל תחלחל בסוף למשק (3-6 חודשים) ואז ההאטה / מיתון ידפק בדלת ותנחשו מי יסבול לא ההייטק אלא העובדים בקצה שרשרת המזון, ואז הפופוליסטים של הממשלה התהווה יצקצקו בלשון ויאשימו את קודמיהן.
  • 2.
    עומרי 28/11/2022 21:15
    הגב לתגובה זו
    אם היו מורידים את המס על רווחי הון , מעלים את המס על דירה חהשקעה ובקיצור מוציאים את המשקיעים משוק הדיןר , לא היינו מגיעים למצב ש 90% ממשקי הבית החדשים לא יכולים לרכוש דירה. מדינת קטסטרופה
  • 1.
    נ.ש. 28/11/2022 21:15
    הגב לתגובה זו
    אבל מקבלים את זה שבנק מרכזי שהוא משהו ממשלתי קובע את הריבית. אם זה היה שוק חופשי אתם צודקים אבל לא באמת מתנהל שוק חופשי בנושא הריבית. לגביי גפני ההצעה שלו לא נכונה ולא בגלל זה אלא בגלל שאם יסבסדו את המשכנתא זה יחזור בדמות אינפלציה ואז המשכנתא תתייקר מהצד השני (כן משהו שכבר שכחנו שיכול לקרות)