"לא חוקי": מועצת עמק הירדן וקיבוץ האון ערערו לעליון נגד רמ"י

המועצה האזורית עמק הירדן וקיבוץ האון הגישו ערעור לבית המשפט העליון נגד פסקי הדין שניתנו בעתירות שהוגשו על ידם נגד המכרזים של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) בהאון. כזכור, לאחרונה הפסידו המועצה והקיבוץ בבית המשפט המחוזי, לאחר שביקשו לדחות מכרזי רמ"י לשיווק 171 קרקעות במסגרת המכרז. כזכור, המכרז לשיווק הקרקעות הסתיים בהצלחה, כשחיילי המילואים שילמו מחיר ממוצע של 1-1.5 מיליון שקל, בעוד שהמחיר הממוצע לכלל האוכלוסיה היה גבוה יותר, כמעט פי 2. מכרז נוסף, שהיה אמור לצאת לדרך בסוף אוקטובר, נדחה בחודשיים ויתקיים בסוף דצמבר.

 

"ההחלטה של רמ"י אינה חוקית"

בערעור, שהוגש באמצעות עו"ד אבנר צור ואילן גורודיסקי מסניף צפון של פירמת עורכי דין בלטר גוט אלוני ושות', טוענים המועצה האזורית עמק הירדן וקיבוץ האון כי "החלטת רמ"י לצאת למכרזים התקבלה שלא כדין ובניגוד להסכם שנחתם עם קיבוץ האון ואף בניגוד לעמדת הרשויות השונות, לרבות החטיבה להתיישבות ולחוות דעת משפטית שנערכה על ידי היועצת המשפטית של רשות מקרקעי ישראל באוגוסט 2021". עוד טענו כי חוות דעת זו לא הוצגה בפני בית המשפט המחוזי כחלק מהתיק והוגשה רק בסיומו של ההליך, כשלמועצה לא ניתנה זכות תגובה. 

עוד טענו במועצה ובקיבוץ האון כי במכרזים קיימים "שורה ארוכה של פגמים... שיש במשקלם המצטבר להדגיש את הפגימות שבמכרזים". 

המועצה האזורית וקיבוץ האון הוסיפו בערעורם כי בית המשפט המחוזי "לא התייחס למרבית הטענות שהועלו בפניו וכי קביעותיו לטענות שכן קיבלו התייחסות – לא תאמה את ההסכמים והחלטות מועצת מקרקעי ישראל ודיני המכרזים". עוד הם טוענים כי "יש לבטל את הליכי המכרזים רווי הפגמים, אשר נולדו בחטא". 

עוד טוענים המערערים כי בניגוד לאמירה של רמ"י כאילו המועצה פועלת עבור האינטרסים של תושביה, בפועל המציאות שונה והמועצה האזורית היא זו שנלחמת על כך שהמכרזים יהיו שוויוניים לכלל הציבור, במחירים שפויים ולא לכל המרבה במחיר, שיטה הנותנת יתרון לבעלי ההון על פני מעמד הביניים, החיילים המשוחררים, מחוסרי הדיור והמילואימניקים. 

מתוך העתירה לעליון

ראש המועצה: "רמ"י נותנת יתרון לעשירים"ראש המועצה האזורית עמק הירדן, עידן גרינבאום: "אנו ממשיכים במאבק הצודק שלנו למען הקמת יישוב קהילתי בהאון בהליך מכרז שוויוני ופתוח לכולם, שנותן סיכוי שווה גם למעמד הביניים, חיילים משוחררים וזוגות מחוסרי דיור, שייעשה בהתאם להסכמות ובשיתוף פעולה בין כל הגורמים. לצערנו רמ"י בחרה בדרך אחרת ומעדיפה לנקוט בשיטה שנותנת יתרון לעשירים על פני מעמד הביניים – ולכן אנו מגישים את הערעור לבית המשפט העליון.

אנו תקווה כי בית המשפט העליון ימצא לנכון לבטל את המכרזים שנולדו בחטא ופורסמו בשיטת כל המרבה במחיר".

בתגובה להגשת הערעור, מסר מנהל רשות מקרקעי ישראל ינקי קוינט: "צר לרשות מקרקעי ישראל שהמועצה והעומד בראשה, בניגוד להצהרותיהם, עושים כל שלאל ידם כדי לפגוע בחיילי המילואים ובמציעים הנוספים שזכו במכרז ובאפשרות לקבוע את ביתם ביישוב האון. לא מיותר לציין אף את קביעת כבוד בית המשפט המחוזי לפיה כל התנגדות המועצה נובעת מהרצון להקצות את המגרשים לתושבי המועצה ולמקורבים ולא לכלל הציבור. רמ"י תמשיך לפעול לטובת כלל הציבור ואנו מאמינים שבית המשפט העליון יאמץ את קביעות בית המשפט המחוזי ואף הוא ידחה את הערעור הקנטרני וחסר הבסיס".