הוועדה המביכה שתקבע מי יהיה מאמן הנבחרת תצביע לאיש אחד
הנה הלך עוד קמפיין. הגיעה נבחרת ישראל לישורת האחרונה וחטפה בראש ממדינה של 370 אלף איש, שהוכיחה לנו שאפשר להשקיע בספורט ולהישאר בחיים, להעפיל לטורנירים דרך תקציבים, דרך השקעה, דרך מתקנים - ולא דרך דיבורים.
ישראל טובה בדיבורים. היא אוהבת ועדות, בעיקר ועדות ארוכות, ותקשורת - מתה על תקשורת. אין שום הסבר לרצון לכנס כל כך הרבה מסיבות עיתונאים, לספר על תהליכים, על תכנית חומש, על התחזית לקראת הקמפיין הבא. 40 שנה זה אותו דבר - היה ויישאר. הזמר שי נובלמן כתב על זה שיר פעם. "בחיים לא נעלה למונדיאל", הוא קרא לזה לפני 20 שנה. אתמול שוחחתי איתו כדי להבין איך היה לו האומץ. הוא סיפר לי שהוא פשוט לא ראה את זה קורה בימי חייו.
נבחרת ישראל הפכה לשיר עצוב כבר מזמן. האוהדים מגיעים עם הצעיפים והדגלים כי הם מרגישים גאווה לאומית במדינה, לא בנבחרת. זה מה שמאחד אותם. אחרי עוד קמפיין כושל, הם היו צריכים לשמוע אתמול מבכירי ההתאחדות שהולכים להקים ועדה. כן, עוד ועדה. החברים בה יצביעו על זהות המאמן הבא, ואם מישהו היה צריך עוד רמז לייאוש שעוטף אותנו, די להסתכל ברשימה הזאת כדי להבין את המסר: במקום אלי אוחנה, אלי כהן ודרור קשטן ז"ל, שהיו חלק מחברי הוועדות הקודמות, הם הכניסו לתוכה, בין היתר, יושבי ראש מהליגה הלאומית ואנשי ניהול.
- כל הכותרות
אף אחד לא יצביע נגד. בכר (הכוכב האדום בלגרד, טוויטר רשמי)
בהתאחדות מספרים שמלבד היו"ר שינו זוארץ, יכללו בה דווקא אנשי ספורט בכירים: מאמן הנבחרת לשעבר אלישע לוי ושחקן העבר אלי דריקס, למשל. עד כאן הכל בסדר. אבל מה עם השאר?
איציק עובדיה ואלונה ברקת הם אנשי ניהול מוכשרים, אולי אפילו מוכשרים מאוד - אבל מה להם ולקביעת המאמן הבא? הם לא היו שחקנים או מאמנים בליגת העל ועבדו בעבר עם המועדון המוביל - ברק בכר. הייצוג הנשי חשוב בוועדה, אבל לא בכל מחיר; כפיר אדרי היה שחקן עבר, אבל לכולנו ברור על איזה תיקן הוא מגיע, כמנכ"ל בית"ר ולא כשחקן עבר מייעץ; מוחמד אבולעם, יו"ר אום אל פחם ועינב חזנוולד יו"ר הפועל רמת גן הם נציגי לאומית, אבל מדוע יו"ר קבוצת לאומית צריך להשפיע על בחירת המאמן הלאומי? איך הוא קשור לזה?; משה דמאיו ומורן מאירי לא היו כדורגלנים, אבל הם היו בתפקידים רבים בהתאחדות ויודעים היטב איך המנגנון עובד; שי אהרון הוא מנהל מקצועי מוכשר, אבל יש עוד עשרות כאלה שיכלו להיות בפנים, לא היה עדיף לבחור שחקן ומאמן עבר ותיק כמו זאב זלצר?; שרון ניסנוב, בעלי הפועל תל אביב לשעבר, היה חלק מאותה הנהלה שלא הצטיינה בבחירת מאמנים - אז לתת לו אפשרות לבחור מאמן לאומי? תגידו, אתם עושים צחוק? זה לא מביך אתכם?
עד עכשיו, התייחסנו לוועדה הזאת ברצינות, אבל מי שמכיר את הכדורגל מבפנים יודע את האמת - הוועדה הזאת לא באמת תקבע משהו בלי שזוארץ ייתן את המשקל שלו להחלטה. בקיצור, הם יצביעו בדיוק, אבל בדיוק, למועמד המוביל לפי סדר ידוע מראש. אם הוועדה תקבע מחר שאלון חזן צריך להישאר, כולם יעופו הביתה. יודעים למה? כי לכולם ברור שאם ברק בכר יחליט להיות מאמן הנבחרת (כבר קראנו לו כאן - קח את מכבי ת"א או לך לאירופה, אבל אל תיגע בתפקיד הזה), הוא יהיה המאמן. אף ועדה לא תשנה את זה, אז למה צריך ועדה שמכילה כל כך הרבה אנשים כדי להצביע על אחד התפקידים הכי חשובים בכדורגל שלנו? התשובה פשוטה: פוליטיקה. בזה תמיד היינו מצטיינים.
אדם חכם אמר פעם שכדי לגנוז רעיון, צריך להקים ועדה שתדון בו. לנבחרת ישראל לא תעזור שום ועדה ולא צריך שום רעיון גנוז כדי לחבק את ההדחה הבאה בזרועות פתוחות. כשאתה מתמודד בבית אחד עם איטליה, בלגיה וצרפת, הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות זה להוריד את הראש ולהתקדם לקמפיין הבא, והרע - להקים ועדה שתסכם אותו.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
1.ישראלנבחרת 28/03/2024 15:00הגב לתגובה זו0 0אופיר חייםסגור
