מחיר הבגידה: חשפה רומן בין בעלה לתלמידתו וזכתה בפנטהאוז המשותף

אישה שחשפה רומן בין בעלה לבין תלמידתו תזכה בפנטהאוז המשותף, כך הוכרע בבית דין רבני במרכז. הגרושה השתמשה בחוקר פרטי וגילתה שלבעלה הפרופסור חברה הצעירה ממנו ב-15 שנים. גם האישה הכירה את בעלה בזמן שהייתה תלמידתו.

האישה הרגישה כי שבעלה, מרצה מבת-ים, אינו מתייחס אליה והחלה לחשוד כי הוא מנהל רומן מאחורי גבה. האישה הנחתה חוקר פרטי לבדוק האם בעלה מתרועע עם אחת מתלמידותיו הרבות, והחוקר איתר את התלמידה במהירות, דובב אותה והקליטה מתוודה על הרומן הלוהט עם הפרופסור המוערך. החוקר גם עקב אחר השניים, ותיעד אותם מפליגים במכוניתו אל צימר בשדות דרום השרון, שממנו יצאו השניים רעננים ואוהבים כעבור שעה וחצי.

משהבינה האישה כי חינה סר בעיני בעלה, וכי היא צפויה לקחת חלק באותו תרגיל שאותו הוא ערך לאשתו הראשונה, אך הפעם בתפקיד הקורבן, היא מיהרה לפנות לעו"ד אמיר זבולון, אשר הגיש בשמה תביעה לגירושין, מזונות אישה וחלוקת רכוש לבית הדין הרבני ולתביעה צירף את דו"ח החקירה המפורט.

בית דין רבני (בניגוד לבית דין אזרחי), מייחס חשיבות למעשי כיעור ובגידה

הדיינים לא חככו בדעתם רבות, לפני שהכריעו כי הבעל רעה בשדות זרים, ועל כן השיתו עליו את תשלום הכתובה, שלמעשה הסתכמה בחלקו בפנטהאוז המשפחתי, אותו רכש, עוד לפני שנשא את אשתו השנייה לאישה.

• אשה שלחה הודעות מיניות לקולגה - ושילמה מחיר כבד בכתובה
• האם שליחת תמונה אינטימית בטלפון היא בגידה? מה קבע בית המשפט

לדברי עו"ד אמיר זבולון, בבית המשפט לענייני משפחה עצם גילוי בגידה בין בני הזוג לא משפיעה על פי רוב על החלטת השופטים לגבי חלוקת הרכוש בין בני הזוג, ולמעשה בבית המשפט האזרחי חלוקת רכוש כזו הייתה משאירה ודאי יותר ממחצית מהפנטהאוז השווה מיליונים בידי הבעל.

בית הדין הרבני, להבדיל ממקבילו החילוני, מגלה עניין רב בתיעוד של מעשי כיעור ובגידה, ומתעכב ארוכות על הסיבות שגרמו להרס התא המשפחתי, ובשאלה האם ניתן לאחות את הקרע, או יש להורות על גירושיי הצדדים.

במקרה של בגידה חמורה ומתמשכת, כמו שהוכיח דו"ח החוקר הפרטי, סברו הדיינים כי לא ניתן לשקם את זוגיות השניים, והורו על חלוקת רכוש הפוגעת קשות בממונו של הבעל הבוגדני.

• הנחלה שונתה, היורשים תבעו את האגודה - מה קבע השופט?
• רכישת הדירה בוטלה - הקונים ישלמו בכל זאת דמי תיווך
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

לדברי עו"ד זבולון, הבעל החליט שלא לערער על פסק הדין, ייתכן בשל חששו כי הפרשה תתגלה בפקולטה, שם מעמדו עלול להיפגע, בשל ניצול המרות בעצם קיום היחסים האסורים עם תלמידתו מעשה שבשנים הללו (להבדיל מהעת בו הכיר את אשתו) מדובר בעבירה על החוק הפלילי (החוק למניעת הטרדה מינית).