סכסוך גירושים: רכש נדל"ן רב בזהות בדויה ונפטר - הילדים מנסים להוכיח בעלות

גבר ישראלי בשם ש', ברח מהארץ בשנות ה-80 והיגר לארה"ב, כשהוא משאיר אחריו את גרושתו וארבעה ילדיהם, במטרה לחמוק מתשלום מזונות. ש' התאקלם בארה"ב והחל להתפרנס יפה מעבודת כפיו.

כעבור מספר שנים הוא הפך למבוסס מאד והחליט להגיע לישראל על מנת לרכוש נכסי נדל"ן, אך מחשש שבארץ ייעצר עקב חוב מזונות מנופח, השתמש ש' בזהות בדויה, ונכנס לארץ באמצעות דרכון אמריקני הנושא את השם "שון".

תחת אותה זהות בדויה רכש ש' בישראל מספר רב של נכסים ואדמות, ולאחר שנים רבות של נתק, אף יצר קשר עם ילדיו בארץ, שחיו חיי דוחק, והביע בפניהם את התנצלותו על הנתק הארוך, ואת כוונתו להוריש להם את רכושו.

מספר חודשים לאחר שחשף את זהותו, נפטר ש', ומאז, במשך כשלוש שנים, עמלים בניו להוכיח, כי הנכסים הרבים הרשומים תחת זהותו הבדויה של אביהם, אכן היו שייכים לו, ועל כן להם.

• האם הסכם ממון של ידועים בציבור תקף אחרי שנישאו והתגרשו?
• טענה "לא ידעתי על מה חתמתי" - הסכם הממון יבוטל?

באמצעות עו"ד דפנה זיס הגישו ילדיו של ש' בקשה למתן פסק דין הצהרתי לירושה, ביחס לעיזבון שהותיר אחריו. התביעה נדונה בימים אלה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב.   בשנת 2011 נפטר ש' בארה"ב ולאחר מותו, סיפר אחיו של ש' לאחד מבניו, כי המנוח השתמש בדרכון אמריקני תחת השם "שון" בכל פעם שהגיע לישראל.

עוד סיפר האח, כי ש' נהג להציג עצמו בישראל ולחתום על עסקאות בשם הבדוי "שון", וזאת מפני שחשש ממעצר ומצו עיכוב יציאה מהארץ עקב חוב מזונות מנופח.

לדברי האח, ש' חשש לחתום על עסקאות או לרכוש נכסים וזכויות בארץ על שמו, מחשש לעיקול שיוטל על אותם נכסים על בסיס תביעת או חוב המזונות, ולכן גם במהלך שהותו בישראל, וגם כשביצע עסקאות שונות, השתמש בזהותו הבדויה.   אחיו של ש' סיפר כי ראה במו עיניו מסמך המאשר שהמנוח ש' הינו "שון". בנוסף מסר האח לבנים מסמכים רבים, המוכיחים כי המנוח חתם  על ייפוי כוח בלתי חוזר, לצורך עריכת העסקאות בישראל.  שיחה טלפונית שאותה ניהל אחד מבניו של ש' עם האח, ובו מפורטת הפרשה על מגוון הסתעפויותיה, הוקלטה על ידי הבן.

לאחרונה הגישו ארבעת בניו של ש', וכן בן חמישי שנולד לו בארה"ב מאישה אחרת, בקשה למתן צו ירושה ביחס לעיזבון שהותיר אחריו המנוח.

עו"ד דפנה זיס: "פסק הדין ההצהרתי דרוש לבניו של המנוח, על מנת שהרשויות יכירו בנכסים ובזכויות שנרשמו בישראל על שמו, וככאלה – השייכים על פי דין לילדיו לאחר מותו. למרות ניסיונותיהם של ילדיו, הם לא הצליחו לגרום לאחיו של המנוח לחתום על תצהיר שיוגש מטעמו לבית המשפט בנידון, ולפיכך מוגש לבית המשפט תמליל השיחה איתו בלבד, המאשר את זהותו הבדויה של המנוח".   לדברי עו"ד דפנה זיס, ילדיו של המנוח הם היורשים שלו על פי דין, וכן לא קיים שום ניגוד אינטרסים בינם לבין עצמם, או לבין כל גורם אחר, כיורשיו של המנוח.

• שיפוצניק נפצע בעבודה, תבע - ויקבל סכום עצום
• הדיירים הפרו הסכם - היזם עדיין יממן שכירות?
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"