הוגשה קובלנה כנגד עו"ד יוסי אומיד בגין הסתרת מידע, פעולה בחוסר נאמנות מול לקוח והטעייתו
שת"פ בין הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית ולשכת עורכי הדין יוביל להגשת קובלנות במסלול מהיר נגד עורכי דין שהציבור יתלונן עליהם ברשות. התלונה הראשונה הוגשה נגד עו"ד יוסי אומיד
האם סוף סוף מישהו יעשה סדר בשוק הרותח של התחרות של עורכי הדין בתחום ההתחדשות העירונית? התחרות בין עורכי הדין בתחום לפעמים חורגת מגבול הטעם הטוב, והתוצאה היא פעמים רבות - פגיעה בזכויותיהם של הדיירים.
הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית הודיעה כי החלה לאחרונה בשיתוף פעולה עם ועדת האתיקה הארצית בלשכת עורכי הדין, לצורך טיפול בתלונות הרבות המגיעות אליה דרך המינהלות העירוניות הפועלות ב-40 רשויות מקומיות, וכן באמצעות הממונה על פניות דיירים ברשות הממשלתית, עו"ד תמר עדיאל זכאי.
במקרה הראשון בו החלו לטפל יחד, החליטה ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין להעמיד את עו"ד יוסי אומיד לדין משמעתי בגין הסתרת מידע, פעולה בחוסר נאמנות מול לקוח והטעיית הלקוח.
- כל הכותרות
ההליך החל לאחר שכנגד עו"ד יוסי אומיד התקבלו ברשות הממשלתית להתחדשות עירונית מספר תלונות אשר נבחנו ונמצאו מבוססות, ובהתאם לכך הועברה תלונה לוועדת האתיקה הארצית. במקרה אשר בגינו החליטה ועדת האתיקה הארצית להגיש את הקובלנה, ניסה עו"ד אומיד להחתים בעלי דירות על הסכם פינוי בינוי עם חברה יזמית שעדיין נמצאת בהקמה ואינה קיימת בפועל, וזאת תוך כדי איומים על בעלי דירות שלא רצו לחתום כי ינקטו נגדם צעדים כדיירים סרבנים. בגין אותו אירוע, הוגשה גם תלונה לממונה לעניין פניות דיירים ברשות הממשלתית להתחדשות עירונית, אשר בסיום הבירור שלה קבעה כי "הדעת אינה נותנת שדיירים יתקשרו בעסקה מחייבת עם יזם שזהותו אינה ידועה להם ויש צורך בחובת גילוי ובשקיפות מלאה בהסכם לעניין זהות היזם".
ועדת האתיקה הארצית בלשכת עו"ד והרשות הממשלתית להתחדשות עירונית החליטו כי במסגרת הפעילות המשותפת ביניהן, לאחר צבירה של תשתית ראייתית לפעילות פוגענית של עורך דין מסוים, תעביר הרשות את ממצאיה אל ועדת האתיקה לשם קיומו של בירור בעניינם.
אלעזר במברגר, מנכ"ל הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית מסר כי: "שיתוף הפעולה בין הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית וועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין מטרתו הידוק ההגנה על בעלי הדירות בהתחדשות עירונית, ומניעת פעילות פסולה של עורכי דין החורגים מכללי האתיקה המקצועית".
נזכיר כי עד למועד מתן פסק הדין עומדת לעו"ד אומיד חזקת החפות, וכי בשלב זה מדובר רק על הגשת קובלנה, אשר הדיון בה יערך בקרוב.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
3.צריך ללכת לכלאערן 06/06/2023 14:26הגב לתגובה זו1 0לפי מה שהגיע אלי, הוא שוחה ובוחש עם קבלנים באותו זמן שמארגן את הדיירים לחתום לקבלנים כאילו שהוא מייצג את הדיירים המסכנים, ברובם כאלו תמימים שלא מבינים ומבחינתם רואים זאת כאפשרות יחידה לשדרג כביכול את דירתם, העיקר ש..."הם לא צריכים לשלם כלום" ו...העסקים שלהם עם הקבלן וכמה הקבלו משלם לו בעבור היצוג של הדיירים מולו (!!) זה "לא אמור לעניין אותם".סגור
-
2.מבלי להתיחס למקרה בכתבה, יש להזהר מעורכי דין. (ל"ת)דודו 11/05/2023 10:40הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.מכיר אותו ו..לא לטובהחיים 09/05/2023 17:10הגב לתגובה זו2 0ראיתי אותו מבצע מניפולציות על דיירים, מייצג למעשה את הקבלן וגם לא מסתיר קשריו עימו, מסרב לומר מה וכמה הוא מקבל מהקבלן ובעצם מה הוא התקבול שהוא מקבל כדי ליצג.... את הדיירים - אנשים קשי יום שמבחינתם ההבטחה ש..."הם לא צריכים לשלם כלום" היתה נשמעת נהדרת, בלי להבין שהם משלמים פי כמה וכמה בשל העובדה שהלכה למעשה העו"ד נותן שירות לקבלן שהוא זה שעומד *מולם*. ראיתי בעיניים שלל מניפולציות ברורות, הבנתי מהר מאוד במה מדובר ואיזה אנשים הוא מחפש ואילו הוא מבקש להרחיק. הכל... לכאורה כמובן אבל.. יש לי לא מעט אינפורמציה מתועדת אם יתעורר איזה צורך...סגור
-
איך אפשר ליצור עימך קשר (ל"ת)מ.נ 28/11/2023 14:10הגב לתגובה זו1 0סגור
-
גם אני ראיתי את עו"ד אומיד משקרמ.א. 10/05/2023 19:59הגב לתגובה זו2 0עו"ד אומיד הציג את עצמו כעורך דין של הדיירים בעוד שבפועל הסתיר מידע, שגיליתי אותו, כי הוא בעצם עובד עבור הקבלן. איש לא ישר. הפרויקט המדובר היה אמור חהיות בעיר חולון.סגור
