משפט נתניהו; אז מה באמת היה בלשכה הסגורה? השופטים הודיעו באופן רשמי:" יש קשיים בביסוס עבירת השוחד"
שופטי בית המשפט המחוזי, רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם, ועודד שחם פרסמו באופן רשמי את עמדתם בנודע לסעיף השוחד בתיק 4,000 כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.
השופטים קבעו כי בשיחה שנערכה לפני 9 ימים הם הודיעו לצדדים כי עמדתם היא כי "קיימים קשיים בביסוס עבירת השוחד שבאישום הראשון בכתב האישום".
"על רקע קשיים אלה, הוצע כי המדינה תשקול לחזור בה מעבירת השוחד באישום זה". השופטים ציינו גם כי זו הייתה הסיבה היחידה לזימון הצדדים לישיבה וכי איש מן הנוכחים לא הביע הסתייגות כלשהי מקיום הישיבה בדרך זו ואיש לא ביקש רישום פרוטוקול.
- כל הכותרות
השופטים ציינו כי עמדת התביעה שונה וכי היא רואה את הדברים באופן שונה, והיא הודיעה כי תעביר את הדברים לממונים עליה וכי בשלב זה הוצגה לבית המשפט תמונה חלקית בלבד, בנוסף טענה כי צפוי כי בפרשת ההגנה יוצגו עניינים נוספים.
השופטים ציינו כי "התקיים שיג ושיח קצר עם באי כוח הצדדים. בסופו צוין הצורך בסיום המשפט לטובת העניין והמדינה" והוסיפו כי "הדברים נאמרו ללא קשר לאופן סיום המשפט וללא קשר לתוצאת המשפט".
במילים אחרות, הפרשנות בכלי התקשורת בשבוע האחרון הייתה לא נכונה. הפרשנים בתקשורת טענו שהשופטים אמנם כן חושבים שיש שוחד אבל הם מוכנים 'להחליק' ולוותר לנתניהו כדי לסיים כבר את המשפט (כשהתקשורת בעצם הפכה פתאום את השופטים לחברים של נתניהו) - אבל הודעת בית המשפט אומרת שזה לא נכון. השופטים בעצם אומרים שני דברים שאינם קשורים אחד לשני - 1. אין שוחד. 2. צריך לסיים את המשפט. הקישור שעשתה התקשורת, מתברר מדברי השופטים המלאים, שגויה. לדבריהם צריך לסיים את המשפט לטובת המדינה, אך זה ללא קשר לעמדתם כי יש לבטל את סעיף השוחד.
בנוסף קיבלו השופטים את דרישת התביעה להאיץ את המשפט והודיעו כי "נוכח הצורך בקידום המשפט לקראת סיומו, בין היתר על רקע המועד בו החל המשפט והשלב בו הוא נמצא כעת, ובשים לב לטעמי בקשתה של המדינה לעניין זה, בכוונתנו להוסיף ימי דיונים בשנת המשפט הבאה". השופטים ציינו כי בישיבה הבאה הם יודיעו על הפרטים.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
15.הוא שופטשופט עליון 01/07/2023 13:33הגב לתגובה זו0 0הוא לא אמור לתת הנחיות לאיך שהוא רואה את העניין,מוזרסגור
-
14.השחיתות של נתניהו זועקת לשמיםנתניהו למעשיהו 30/06/2023 15:42הגב לתגובה זו9 5גם לא משפטן יכול לראות בנקל את השחיתות של נתניהו: סחר בהטבות רגולטוריות תמורת סיקור אוהד ותעמולה (קמפיין הערבים נוהרים לקלפיות) שבסופו של דבר הביאו לו את הבחירות. יקראו לזה השופטים שוחד או הפרת אמונים מבחינתי זה היינו אך ומקומו של נתניהוסגור
-
כי לא היה כלוםאין כלום 01/07/2023 13:41הגב לתגובה זו1 0שיחזור לרים הוא קופירייטר אדיר,משהוסגור
-
13.יתכן שרה"מ יזוכה מחוסר הוכחות , זה עדיין לא תעודת יושרדורון 30/06/2023 13:04הגב לתגובה זו9 5יתכן שהתיק יפתח מחדש לאחר שאלוביץ "יזמר ". אם ביבי יורשע בתיקים אחרים ככל הנראה ילבש לכמה חודשים בגדים כתומים ( לא של טמבור).סגור
-
גם לך אין תעודה שאינך אנס שפל.אזרח ישר 16/07/2023 14:10הגב לתגובה זו0 0האם זה מעניק לך תעודת יושר? תגובה מגמתית ומטומטמת.סגור
- טען עוד
-
עמו מחצית לכל הפחותבעיני רוב 01/07/2023 13:35הגב לתגובה זו0 0חבל שיש דיקטטור מתנהל ללא אמון מינימלי,לפוטין מאמינים יותרסגור
-
12.אני לא דואג-בפרקליטות יודעים לתפור תיקים במהירות שיאמתפרות הפרקליטות 30/06/2023 11:28הגב לתגובה זו7 10לכן לביבי אין ברירה- יסחטו עד מדינה חדש באיומים כי THE HOUSE ALWAYS WINסגור
-
11.לא היה כלום ולא יהיה כלוםשון 30/06/2023 00:37הגב לתגובה זו9 9שמאלנים, אכלתם אותה! רואים לכם!!!סגור
-
10.זה לא משנהמשה 30/06/2023 00:04הגב לתגובה זו4 7אולמרט נכנס לכלא על מרמה והפרת אמונים.סגור
-
אולמרטל 01/07/2023 13:37הגב לתגובה זו0 0לא לקח את המדינה בת ערובה,וגם לא משפחתוסגור
-
הוא לקח מעטפות של כסףאולה 01/07/2023 20:51הגב לתגובה זו1 0הוא לקח מעטפות של כסףסגור
-
9.נתניהו לקח לעצמו את משרד התקשורת ומינה עוזרו למנכ"לאין ראיות משפטיות 29/06/2023 22:48הגב לתגובה זו9 4שלמה פילבר עצר את רפורמת השור הסיטונאי(=שמטרתה לעודד תחרותיות)...וכך אלוביץ "ידיד המשפחה" התעשר בעוד 1 מיליארד ש"חסגור
-
8.אנחנו הימניים הדתיים החרדים המתנחלים, אנחנו המדינה .יהודי גאה 29/06/2023 22:45הגב לתגובה זו1 6לא מתאים לכם ? לכו לעזאזל.סגור
-
אנחנו האתיופיםמנגיסטו 01/07/2023 00:50הגב לתגובה זו1 0העתיד של המדינהסגור
-
7.נתניהו המושחת אינו חייב להיכנס לכלאחיים 29/06/2023 22:03הגב לתגובה זו6 4המושחת נסחט ע"י ההנהגה החרדית הבוזזת את קופת המדינה.סגור
-
6.נראה שיש בישראל דיקטטורה כבר 40 שנה... (ל"ת)אור 29/06/2023 21:14הגב לתגובה זו2 1סגור
-
5.פרשנים ...???איציקו 29/06/2023 20:34הגב לתגובה זו5 2יש לשנות / להחליף כמה אותיות כדי להתאים למציאות העגומה .סגור
-
4.חחח. תיק תפור שנתפר בשלומליות תשמעו את אלשייך (ל"ת)משה ראשל"צ 29/06/2023 20:11הגב לתגובה זו9 10סגור
-
3.ביבי משך את מדינת ישראל ל 4 מערכות בחירות מיותרות (ל"ת)יוני 29/06/2023 18:54הגב לתגובה זו8 12סגור
-
מה הקשר למשפט ? (ל"ת)כ.ד 29/06/2023 19:44הגב לתגובה זו4 6סגור
-
2.יש קושי לבסס קביעה שאין שוחד נוכח הראיותלילי 29/06/2023 18:49הגב לתגובה זו8 9הראיות והעדויות לא מותרים ספק . הייתה עסקה בין ביבי ואלוביץ . וזה שוחד .סגור
-
אך למערכתהיה שוחד 01/07/2023 13:39הגב לתגובה זו0 0נמאס ממנו,ולא מהיום ,מנסים להיפטר מחובב הכסא והשלמונים אך הוא אינו יודע ללכת,עור של קרנף נוגחסגור
-
עכשיו גם השופטים כאילו ביביסטים? הם ראו את העובדותלא קונה 29/06/2023 21:29הגב לתגובה זו11 9שמאלנים חלאס תכירו בזה שסתם תפרתם תיק והובסתםסגור
-
1.חח בסוף המשפט " לא יהיה כלום כי אין כלום" מקבל ביסוס (ל"ת)רן 29/06/2023 18:47הגב לתגובה זו12 10סגור
