מנכ"ל "מסעדנים חזקים ביחד" הורשע שהמליץ למסעדות להעלות מחירים
תומר מור, מנכ"ל עמותת "מסעדנים חזקים ביחד" עבר על החוק כאשר המליץ למסעדנים להעלות מחירים, בתגובה לעליית מחירים חומרי הגלם. באופן עקרוני, אין בעיה עם כך שחנויות ומסעדות יעלו מחירים, זו זכותן, אבל קריאתו של מור למסעדנים מהווה עבירה על חוק התחרות, כך קבע בית המשפט.
בעמותה חברות מסעדות שונות ברחבי הארץ וההמלצה על כיוון פעולה אחיד לחברי העמותה הוא תיאום מחירים. מור הודה בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון.
על פי כתב האישום, מר מור קרא למסעדנים להעלות את מחירי המנות במסעדותיהם. הוא שלח למסעדנים הודעה בה כתב: "פועלים להכין את דעת הקהל לקבל העלאות המחירים ולתת זווית לסיבות להעלאות המחירים שכבר קרו או שיקרו בעתיד הקרוב. עסק צריך לשמור על רווחיות ולאור העלאות המחירים המשמעותיות מצד הספקים יש והנושא מצריך פעולה מצד המסעדות למען שמירה על רווחיות".
- כל הכותרות
בהמשך הוא אף התראיין לרדיו 102 ואמר שהרווחיות במסעדות נשחקה ו"צריך לעדכן מחירים" וכן כי "כשחומרי הגלם עולים צריכים לעלות מחירים לעדכן" ו"בשביל לשמור על הרווחיות של עסקים... בהחלט צריך להבין שבהקשר הזה נדרשת העלאת מחירים". מר מור העריך בראיון כי עליית המחירים תהיה בשיעור של "בין חמישה לעשרה אחוז במחירי התפריטים".
"מדובר בעבירה המיוחדת לאיגודים עסקיים. איגוד עסקי, מטבעו, מקשר בין חברות מתחרות ובשל כך המלצות וקריאות של האיגוד לחבריו להעלות מחירים, כפי שנעשה כאן, עלולות לפגוע בתחרות. חששות אלה אף התממשו פעמים רבות בעבר כאשר נמצא כי איגודים עסקיים היו מעורבים בעבירות על חוק התחרות" נמסר מרשות התחרות. את הרשות ייצגו עורכות הדין אסנת שלזינגר ושיר יוגב.
טיעונים לעונש יישמעו בדיון בחודש נובמבר. בזמנו, אמר עו"ד עמית רוס, שייצג את העמותה כי "העמותה תזוכה מל אישום. הכל ייגמר בלי שום דבר".
עו"ד צחי יגור ממשרד פרל כהן, שמייצג את תומר מור, מסר: "העבירה בה הורשע מרשי היא הקלה ביותר במדרג העבירות של המלצה על "קו פעולה" של איגוד עסקי. היא נעברה ללא ידיעה, ללא כוונה, ללא הכנה, ובמענה ספונטני לשאלות של מראיין ברדיו. מרשי כראש ארגון לקח אחריות מלאה על מעשיו, על כל המשמעויות, והודה במעשיו הנ"ל במסגרת הסדר טיעון, זאת בתקופה שבה הסטנדרט, לצערנו, הוא בריחה מאחריות או הטלתה על אחרים. בכוונתנו לעתור לביהמ"ש לביטול הרשעה מכוח סעיף 192א' לחסד"פ לאחר שיתקבל תסקיר קצין מבחן בעניינו".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
5.מסעדות זה ממש לא מוצר חובה.דן 30/07/2023 13:59הגב לתגובה זו1 2אין לי שום בעיה שמסעדות יעלו מחירים. זה לא שוק ריכוזי או מונופוליסטי במיוחד. והתשובה הצרכנית צריכה להיות פשוטה - הימנעות. אישית הורדתי צריכה במסעדות בעשרות אחוזים. פשוט מכין יותר לבד בבית. גם בריא יותר וגם מרזה יותר.סגור
-
4.וזה שיו"ר התאחדות הקבלניםהמגיב 30/07/2023 13:45הגב לתגובה זו6 0"צופה" עלייה של X אחוזים - זה בכלל לא תיאום מחירים. (הרי ברור שהוא לא "צופה", אלא מנחה)סגור
-
3.אבל כשנציגי הקבלנים "צופים" עלייה של X אחוזיםהמגיב 30/07/2023 13:20הגב לתגובה זו4 0זה לא תיאום מחירים ??? מעניין.סגור
-
2.העמותה רק צריכה להתנגד לרפורמה המשפטית - והיא תזוכה.רון חולדאי 30/07/2023 12:51הגב לתגובה זו3 2אני אדאג לכך. יש לי שליטה מלאה על השופטים.סגור
-
1.בישראל המסעדות פח אשפה והמחירים בשמיםעומר 30/07/2023 12:19הגב לתגובה זו9 0לכל המסעדנים והמתפאנסים מתחום הממסעדנות : החמדנות שלכם לא יוגעת שובע ,ובמוקדם או במאוחר תמצאו את עצמכם ללא פרנסה !!! לא ייתכן שארוחה במסעדה תגיע ל 300-500 שח למנה !! ובסטקייה עממית ל 100-150 למנה עבןר שני שיפודי כאילו !!! תגידו , השתגעתם ???סגור
- טען עוד
-
מצד אחת מסכים איתך...מצד שני...זה עסק פרטיירון 30/07/2023 12:53הגב לתגובה זו2 0עשה כמוני...לא אוכל בחוץ . אכילה בחוץ זה שירות שאפילו לא מתחיל להתקרב להגדרת "מוצר חובה" מבחינתי , העלאת מחירים בסקטור זה אפילו מבורכת כי זה יגרום לי להתרחק אפילו עוד יותר ממסעדות ולשמור על כספיסגור
