בנותיו של מאושפז מנעו מזוגתו לבקרו - זה הגיע לבית המשפט
בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה דחה באחרונה תביעה נגד בית החולים לגליל המערבי בנהריה. התובעת היא אשה שהציגה את עצמה כרעייתו של מאושפז במחלקת טיפול נמרץ וסורבה להיכנס כדי לבקרו. הרשם הבכיר בנימין בן סימון קבע כי בית החולים היה מחויב לכבד את רצון החולה ובנותיו, שהחזיקו בייפוי כוח מתמשך ממנו.
לטענת התובעת, בספטמבר 2022 היא גילתה בהפתעה כי בן זוגה מאושפז בטיפול נמרץ בבית החולים. היא מיהרה להגיע לשם כדי לבקרו, אבל המאבטח במקום מנע ממנה להיכנס לחדר שלו בטענה כי ישנו צו האוסר זאת, והדבר אושר על ידי היועצת המשפטית של בית החולים. המאבטח הוסיף כי יש רשימת מבקרים שמורשים לבקר את האיש, ואילו היא לא מופיעה ברשימה הזו.
כשניסתה לברר באיזה צו מדובר, התברר כי מדובר בייפוי כוח מתמשך שבו מחזיקות בנותיו של החולה. והמאבטח ציין כי התובעת תוכל להיכנס לחדר של האיש רק בתנאי שתביא צו המאשר זאת מבית המשפט.
- כל הכותרות
עוד טענה התובעת כי בית החולים איים שאם היא לא תעזוב את המקום הצוות יזעיק את המשטרה. לדבריה, בית החולים פעל בניגוד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, והסב לה עוגמת נפש רבה. בשל כך היא עתרה בדרישה לקבלת פיצוי בסכום של 30 אלף שקל והוצאות משפט. מנגד, בית החולים טען כי התובעת הגיעה מחוץ לשעות הביקור שנקבעו במחלקה לטיפול נמרץ. משהציגה את עצמה כרעייתו של החולה, המאבטח בדק את האפשרות להכניסה לחדר, אך הוא נענה בשלילה.
המדינה ציינה כי המאבטח ניגש אל החולה עצמו ושאל אותו לגבי הכנסת התובעת. החולה מסר כי הוא אינו מעוניין בביקור, וכי בנותיו הן אלה שאחראיות על כניסת המבקרים והן מחזיקות בייפוי כוח מתמשך, כך שרק הן יכולות להחליט מי רשאי לבקרו שם.
עם זאת, הוסבר לתובעת כי גם ללא קשר לייפוי כוח מתמשך, אי אפשר להיכנס למחלקה לאחר שעות הביקור, וכי היא יכולה להגיע בשעות הרגילות. על כך השיבה התובעת כי שעת הביקור מסתיימת ב-20:00 ואילו היא הגיעה עשר דקות לפני כן.
הרשם הבכיר בנימין בן סימון ציין כי תמונה שצילם קצין הביטחון של בית החולים והוגשה כראיה, נושאת את השעה 20:11 - מה שסותר את טענת התובעת כי הגיעה לפני 20:00. כמו כן, גם התובעת מודה כי הגיעה בסמוך לסוף שעות הביקור, כך שהמאבטחים פעלו בהתאם לנהלים שמחייבים אותם.
מעבר לכך הוא ציין כי חוק זכויות החולה מחייב את בית החולים והעובדים מטעמו לשמור על כבודו ופרטיותו של המטופל בכל שלבי הטיפול. הוא קבע כי קציני הביטחון כיבדו את זכויות החולה כשפעלו לפי הוראות בנותיו של החולה, שצוידו בייפוי כוח מתמשך מטעמו.
בעניין זה הפנה הרשם לפסק דין שבו נקבע כי "אדרבה, דווקא אדם הנמצא במצב פגיע, עקב ליקוי בריאותי, זקוק להגנה מירבית על האוטונומיה שלו. רצונו של אדם - כבודו". לאור כל אלה, הגיע הרשם למסקנה כי לא נפל כל פגם בהתנהלות של בית החולים ושל המאבטחים מטעמו, והוא דחה את התביעה. לא נפסקו הוצאות משפט.
אדם מעל גיל 18 רשאי למנות לעצמו מיופה כוח, שיוכל בעתיד לקבל עבורו החלטות אם לא יוכל עוד לעשות זאת בעצמו. במסגרת ייפוי הכוח, יכול אותו אדם לקבוע מראש הנחיות למיופה הכוח כיצד לנהוג ואילו החלטות לקבל והוא יכול גם להשאיר למיופה הכוח את שיקול הדעת המלא בקבלת ההחלטות. ניתן למנות את אותו מיופה הכוח לכל העניינים הרצויים, אך ניתן גם למנות כמה מיופי כוח. ניתן להחליט על מינוי מיופה כוח חליפי למקרה שמיופה הכוח הראשון לא ירצה או לא יוכל לפעול. ניתן וכדאי לקבוע אם מיופי הכוח יפעלו במשותף או בנפרד, מהו היקף הסמכויות והאחריות של כל אחד מהם וכן מי יכריע במקרה של מחלוקת ביניהם. מיופה הכוח חייב להסכים למינויו על ידי מייפה הכוח ולא ניתן להכריח אותו לשמש מיופה כוח.
את ייפוי הכוח המתמשך רשאי לערוך רק עורך דין שעבר הכשרה מיוחדת והוסמך לכך על ידי האפוטרופוס הכללי, ושאין לו עניין אישי בייפוי הכח. האדם הממנה רשאי לכלול בייפוי הכוח הנחיות מקדימות. האדם הממנה מאשר בפני עורך הדין שעורך את ייפוי הכוח כי הוא מבין את משמעות מתן ייפוי הכוח, מטרותיו ותוצאותיו, וכי ייפוי הכוח ניתן בהסכמה חופשית ומרצון, בלא שהופעלו עליו לחץ או השפעה בלתי הוגנת ובלא ניצול מצוקתו או חולשתו. עורך הדין שעורך את ייפוי הכוח יביא לידיעת האדם הממנה, בין היתר, את המשמעויות המשפטיות של ייפוי הכוח, את החלופות הקיימות לכך, ואת העניינים שניתן לכלול בייפוי הכוח המתמשך. הגשת ייפוי הכוח תיעשה על ידי עורך הדין שערך אותו באופן מקוון.
בייפוי הכוח יפרט האדם באיזה עניין מוסמך מיופה הכוח לפעול בשמו (עניינים רכושיים, עניינים אישיים לא כולל עניינים רפואיים ועניינים רפואיים). בנוסף, יכול האדם לכלול הנחיות מקדימות לזמן שייפוי הכוח ייכנס לתוקף ולעניין פקיעתו. אדם רשאי לקבוע בייפוי הכוח הוראות לעניין פקיעת תוקפו של ייפוי הכוח, לרבות מועד פקיעתו, אפילו אם לא הופעל עדיין.
האדם הממנה רשאי לציין בייפוי הכוח המתמשך אדם אחד או יותר (שמכונה "אדם מיודע"), שיהיה על מיופה הכוח לדווח להם על החלטות או פעולות בנושאים המנויים בייפוי הכוח, והוא רשאי לקבוע כי מיופה הכוח ידווח על פעולותיו לאפוטרופוס הכללי. לא ניתן לבחור לדיווח שכזה אדם שהוא קרוב משפחה של מיופה הכוח, אלא אם כן מיופה הכוח הוא קרוב משפחה של האדם הממנה. "אדם מיודע" רשאי לדרוש ממיופה הכוח מידע על החלטות שקיבל ופעולות שביצע בנושאים המנויים בייפוי הכוח. יש פעולות שחייבות להיכלל במפורש בייפוי הכוח המתמשך, יש פעולות שאפילו אם יוזכרו - יחייבו אישור מבית משפט כדי לממשן, ויש פעולות שגם אם יוזכרו בייפוי הכוח לא ניתן יהיה לממשן.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
1.הרעיון של יפוי כח כללי הוא מצויין אבלאור 01/06/2024 11:37הגב לתגובה זו0 0העובדה שרק עורכי דין ספציפיים יכולים לערוך אותו, ואין אפשרות לבני אדם למלא טופס באתר או לכתוב בכתב ידם את משאלותיהם, מרחיקה אותו מהישג ידם של אנשים. דיברתי עם עורך דין כזה שפרש בפני את הנושאים השונים והמרובים שבהם צריך וחשוב לדאוג לעתיד, ואכן הדברים חשובים , אבל אין לי עכשיו אלפי שקלים רבים שנדרשים לתהליך. נותר לי לסמוך על ילדי שיכבדו את רצוני, ולסמוך על הצוות הרפואי שלא ידרוס את כולנו בהעדר מסמך משפטי מסודרסגור
